Tunerek, rádióhallgatás

[mishow]

Bartókot és Kossuthot hallgatok, te goromba alak!!!
Jóvannabocsánat!

[mishow]

a classik-radio.de az oldala az adónak, érdemes ránézni .... este 10-tol hajnalig pedig classic lounge! Tudod olyan háttérzenének való izééé

Köszi a tippet, utánanézek a dolognak!
Amúgy vágom, mi az a lounge, sőt nagyon bírom is.
Egyébként én a Mezzo TV csatornával vagyok úgy, hogy éjfél körül szívesen kattintom, ha fenn vagyok, mert néha eszméletlen zenékbe lehet belebotlani.

[Yorick]

Egy kedves barátomnak szintén hasonló korú Kenwoodja van, "solid state" jelzéssel.Nem rossz, de pl. a Grundig MT-100 jobban tetszett. (Majd kapok Tunermantől.)

Miért kapnál? Ha Te úgy hallod....
Amúgy a 80-as évek készülékeinek valóban "hifisebb" hangja van, és az sok esetben a kereskedelmi rádiók zenéihez kellemesebb tud lenni.

Nem voltam rest felhívni, az övé KT-6001!
 
Bartókot és Kossuthot hallgatok, te goromba alak!!!

[mishow]

Jó sűrűn telepakolták a dobozkáját

[tunerman]

A SAE honlapját elolvastad? Akkot tudnod kell, hogy milyen célból álltak neki tunert tervezni a SAE cégnél..   Jobb legyen mint a MARANTZ!
 
Nekem van MARK SIX tunerem, nagyon komoly és ritka gép - a Marantz tranzisztorosnál tényleg jobb..
 
Csak ez az egy tipus amelyik megéri az árát (kb. 1.000 dollár), a MARK SIX/B már olcsított verzió, de ezt leírják az FMTUNERINFO-n is...
 
A későbbiek már japán cuccokkal vannak szerelve - nem szabad megvenni!
 
Üdv: TJ.
 


Nem olvastam el a honlapját de ez már meg is gyozott hogy olyat veszek.
 
Nos csak a MARK six az egyetlen szóbajoheto típus??? Az nem jó hír! Valami olcsóbb típus a SAE-tól??? ami esetleg zenei még?
 
Koszi azért az infokat T.J.!

alfaati!
 
Megismétlem: a SAE cégnél a MARK SIX az OK. Miért? Az indoklást részletesen leírják az FMTUNERINFO-n - olvasd el!
 
Üdv: TJ.

[mishow]

A nagy Kenwood tunerek híresek a "studió hang" minőségű megjelenítésről...Ez a cég a perfekt technikai kivitelezés nagymestere...(pl. 600T)

Tudom, bár ez egy kis midi készülék volt, korábban tettem már be képet, de talán érdekességnek elmegy még1x

[alfaati]

Amíg magyar országon éltem volt egy német rádió a classik radio ami UPC-és kábelen jott nálam a panelban, imádtam napi 24 órán keresztul is tudtam hallgatni
Azt a rádiót nem ismerem sajnos, de jó tudni, hogy vannak üdítő kivételek is! smile32:

Mishow tesó!
 
a classik-radio.de az oldala az adónak, érdemes ránézni
 
nappal,: komoly zene, gitár zene, film zene megy csak a legigényesebbek, este 10-tol hajnalig pedig classic lounge! Tudod olyan háttérzenének való izééé de nagyon szupi az is, na ott minden féle zenei stílus irányzat keveredik, ugyhogy este 10-tol hihetetlen zenei meglepetések vannak azon a rádión!!! Ha tudsz valahogy intézz olyan adót!!!

[mishow]

Egy kedves barátomnak szintén hasonló korú Kenwoodja van, "solid state" jelzéssel.Nem rossz, de pl. a Grundig MT-100 jobban tetszett. (Majd kapok Tunermantől.)

Miért kapnál? Ha Te úgy hallod....
Amúgy a 80-as évek készülékeinek valóban "hifisebb" hangja van, és az sok esetben a kereskedelmi rádiók zenéihez kellemesebb tud lenni.

[tunerman]

Köszi a leírásokat, mai viszonylatban egyébként mindhárom tuner jó hangúnak számít.Persze tudom, hogy más árszinten van más minőségi kategória is...

Engem inkább az izgat, hogy a mai magyar rádióadások minősége mellett van-e értelme igazán jó tunert venni?

Van. A hibák nem elfedik egymást, hanem összeadódnak.
Ki-ki lője be, hogy mennyit szán rá. Nekem pl. a NAD 4020 megfelel.

Nekem volt egy öreg '73-as Kenwood-om.
Az például kegyetlenül leleplezte az egyes kereskedelmi rádiók hangja közti különbségeket.

mishow!
 
A nagy Kenwood tunerek híresek a "studió hang" minőségű megjelenítésről...
 
Ez a cég a perfekt technikai kivitelezés nagymestere...(pl. 600T)
 
Üdv: TJ.

[Yorick]

Neked elhiszem!
Bástya elvtárs meg le van sz...?

[mishow]

Köszi a leírásokat, mai viszonylatban egyébként mindhárom tuner jó hangúnak számít.Persze tudom, hogy más árszinten van más minőségi kategória is...

Engem inkább az izgat, hogy a mai magyar rádióadások minősége mellett van-e értelme igazán jó tunert venni?

mishow! Igen. Üdv: TJ.

Neked elhiszem!

[mishow]

Amíg magyar országon éltem volt egy német rádió a classik radio ami UPC-és kábelen jott nálam a panelban, imádtam napi 24 órán keresztul is tudtam hallgatni
Azt a rádiót nem ismerem sajnos, de jó tudni, hogy vannak üdítő kivételek is! smile32:

[alfaati]

A SAE honlapját elolvastad? Akkot tudnod kell, hogy milyen célból álltak neki tunert tervezni a SAE cégnél..   Jobb legyen mint a MARANTZ!
 
Nekem van MARK SIX tunerem, nagyon komoly és ritka gép - a Marantz tranzisztorosnál tényleg jobb..
 
Csak ez az egy tipus amelyik megéri az árát (kb. 1.000 dollár), a MARK SIX/B már olcsított verzió, de ezt leírják az FMTUNERINFO-n is...
 
A későbbiek már japán cuccokkal vannak szerelve - nem szabad megvenni!
 
Üdv: TJ.
 


Nem olvastam el a honlapját de ez már meg is gyozott hogy olyat veszek.
 
Nos csak a MARK six az egyetlen szóbajoheto típus??? Az nem jó hír! Valami olcsóbb típus a SAE-tól??? ami esetleg zenei még?
 
Koszi azért az infokat T.J.!

[Yorick]

Köszi a leírásokat, mai viszonylatban egyébként mindhárom tuner jó hangúnak számít.Persze tudom, hogy más árszinten van más minőségi kategória is...

Engem inkább az izgat, hogy a mai magyar rádióadások minősége mellett van-e értelme igazán jó tunert venni?

Van. A hibák nem elfedik egymást, hanem összeadódnak.
Ki-ki lője be, hogy mennyit szán rá. Nekem pl. a NAD 4020 megfelel.

Nekem volt egy öreg '73-as Kenwood-om.
Az például kegyetlenül leleplezte az egyes kereskedelmi rádiók hangja közti különbségeket.

Egy kedves barátomnak szintén hasonló korú Kenwoodja van, "solid state" jelzéssel.
Nem rossz, de pl. a Grundig MT-100 jobban tetszett. (Majd kapok Tunermantől.)

[tunerman]

Köszi a leírásokat, mai viszonylatban egyébként mindhárom tuner jó hangúnak számít.Persze tudom, hogy más árszinten van más minőségi kategória is...

Engem inkább az izgat, hogy a mai magyar rádióadások minősége mellett van-e értelme igazán jó tunert venni?

mishow!
 
Igen.
 
Üdv: TJ.

[mishow]

Köszi a leírásokat, mai viszonylatban egyébként mindhárom tuner jó hangúnak számít.Persze tudom, hogy más árszinten van más minőségi kategória is...

Engem inkább az izgat, hogy a mai magyar rádióadások minősége mellett van-e értelme igazán jó tunert venni?

Van. A hibák nem elfedik egymást, hanem összeadódnak.
Ki-ki lője be, hogy mennyit szán rá. Nekem pl. a NAD 4020 megfelel.

Nekem volt egy öreg '73-as Kenwood-om.
Az például kegyetlenül leleplezte az egyes kereskedelmi rádiók hangja közti különbségeket.

[tunerman]

Tunerman! 
(végre valami értelmes téma )
 
Figyi!
 
Én régóta szemezek a SAE nagyobb tunerjaival, sajnos még soha nem hallottam oket, de sokat sejtetoen néznek ki. Te hallottál már SAE tunereket???
 
Tudsz tanácsot adni?
 
Udv
 
Attila

alfaati!
 
A SAE honlapját elolvastad? Akkot tudnod kell, hogy milyen célból álltak neki tunert tervezni a SAE cégnél.. Jobb legyen mint a MARANTZ!
 
Nekem van MARK SIX tunerem, nagyon komoly és ritka gép - a Marantz tranzisztorosnál tényleg jobb..
 
Csak ez az egy tipus amelyik megéri az árát (kb. 1.000 dollár), a MARK SIX/B már olcsított verzió, de ezt leírják az FMTUNERINFO-n is...
 
A későbbiek már japán cuccokkal vannak szerelve - nem szabad megvenni!
 
Üdv: TJ.

[alfaati]

Köszi a leírásokat, mai viszonylatban egyébként mindhárom tuner jó hangúnak számít.Persze tudom, hogy más árszinten van más minőségi kategória is...

Engem inkább az izgat, hogy a mai magyar rádióadások minősége mellett van-e értelme igazán jó tunert venni?

Amíg magyar országon éltem volt egy német rádió a classik radio ami UPC-és kábelen jott nálam a panelban, imádtam napi 24 órán keresztul is tudtam hallgatni, volt dinamika, felbontás, és nem sziszegett, élvezetes volt. Csak azért az egy adóért megérte tunert venni. Sot csak azért az egy adóért megéri drága tunert venni!!!!

[Yorick]

Köszi a leírásokat, mai viszonylatban egyébként mindhárom tuner jó hangúnak számít.Persze tudom, hogy más árszinten van más minőségi kategória is...

Engem inkább az izgat, hogy a mai magyar rádióadások minősége mellett van-e értelme igazán jó tunert venni?

 
Van.
A hibák nem elfedik egymást, hanem összeadódnak.
Ki-ki lője be, hogy mennyit szán rá. Nekem pl. a NAD 4020 megfelel.

[mishow]

Köszi a leírásokat, mai viszonylatban egyébként mindhárom tuner jó hangúnak számít.Persze tudom, hogy más árszinten van más minőségi kategória is...

Engem inkább az izgat, hogy a mai magyar rádióadások minősége mellett van-e értelme igazán jó tunert venni?

[Yorick]

Yorick! 
Fisher FM-2121:
A japánban készült, félvezetős FISHER készülékeket a SANYO cég gyártja. Ez egy kommersz cég - alkatrészeket is gyárt - alap hifitorony kategória - felejtős...
 
Grundig MT-100:
A német gyár minihifi tornyának komponense, a szokásos német alapossággal készült, jellemző ezekre  kései Grundig-okra a nagyszámú japán eredetű(!) alkatrészek jelenléte. Mérete és programozhatósága okán konyhai készüléknek megfelelő...
 
NAD 4080:
A Tajvani Nad készülékek nagyon olcsók, de ennek megfelelően nincs bennük számottevő technikai tartalom. Sajnos ez a megbízhatóságon, megjelenésen és hangzáson is érezhető..Csak alapfokú rendszerekben használható...
 
Üdv: TJ.

Köszi a leírásokat, mai viszonylatban egyébként mindhárom tuner jó hangúnak számít.
Persze tudom, hogy régi viszonylatban, más árszinten van más minőségi kategória is...

[alfaati]

Tunerman!
 
(végre valami értelmes téma )
 
Figyi!
 
Én régóta szemezek a SAE nagyobb tunerjaival, sajnos még soha nem hallottam oket, de sokat sejtetoen néznek ki. Te hallottál már SAE tunereket???
 
Tudsz tanácsot adni?
 
Udv
 
Attila

[tunerman]

Yorick!
 
Fisher FM-2121:
A japánban készült, félvezetős FISHER készülékeket a SANYO cég gyártja. Ez egy kommersz cég - alkatrészeket is gyárt - alap hifitorony kategória - felejtős...
 
Grundig MT-100:
A német gyár minihifi tornyának komponense, a szokásos német alapossággal készült, jellemző ezekre kései Grundig-okra a nagyszámú japán eredetű(!) alkatrészek jelenléte. Mérete és programozhatósága okán konyhai készüléknek megfelelő...
 
NAD 4080:
A Tajvani Nad készülékek nagyon olcsók, de ennek megfelelően nincs bennük számottevő technikai tartalom. Sajnos ez a megbízhatóságon, megjelenésen és hangzáson is érezhető..Csak alapfokú rendszerekben használható...
 
Üdv: TJ.

[dfece]

Akkor eddig legjobb választásnak a Pio TX-8500 MKII tűnik. Ezek a képek vannak fenn a vaterán. Ára: 29000 HUF. Megér ennyit? Ezek alapján érdemes belevágni? Kissé húzós árnak tűnik egy 30 éves gépért.
Ezt már jó régen hirdetik, megismerem arról a kis piros matricáról (már ha saját kép persze).
Valszeg azért nem kapkodnak utána, mert picit sok az ár - habár magáról a készülékről én is eléggé jókat hallottam.

Igen, én is húzósnak érzem...

[mishow]

Akkor eddig legjobb választásnak a Pio TX-8500 MKII tűnik. Ezek a képek vannak fenn a vaterán. Ára: 29000 HUF. Megér ennyit? Ezek alapján érdemes belevágni? Kissé húzós árnak tűnik egy 30 éves gépért.
Ezt már jó régen hirdetik, megismerem arról a kis piros "NEW" feliratú matricáról (már ha saját kép persze).
Valszeg azért nem kapkodnak utána, mert picit sok az ár - habár magáról a készülékről én is eléggé jókat hallottam.