Oldal: 75 / 99

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.29., kedd 20:49
Szerző: csodó-tamás

Nos, akkor az egyik szemem sír... Hangilag ezek szerint jók a csövek, de nem bannám, ha nem purcannának ki hamar... Nekem egy oktett kellene, kellemetlen dolog, ha hamar megdöglik az egyik.
Ha már így meg lettem említve/szólítva, akkor belekotyokog.
 
Nagyon hajtós cső a Full Music/Northern Electrics, e tekintetben valóban hasonlít a KT120-ra, viszont finomabb, tonálisan gazdagabb, színesebb, játékosabb. A basszusára viszont figyelni kell, mert az igencsak "bővérű" - a minőségével nincs baj, de szereti ugráltatni a bicepszét, ha értitek mire gondolok . A KT120 szárazabb, tárgyilagosabb hang, ha úgy tetszik tranzisztorosabb, viszont még mindig tartom, hogy talán a legjobb ár/érték arányú cső a kategóriájában.

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.29., kedd 20:00
Szerző: dörmögi


Ez a fajta Northern Electrics KT88 járt nálam egy rövid látogatás erejéig. Mintha összegyúrnál egy Tung Sol KT120-at meg egy Gold Lion KT88-at és persze mindkét csőből csak a jó tulajdonságokat vennéd ki. Tehát elég hajtós, a sávszéleket nagyon jól hangsúlyozó, mégsem frontális-erőszakos-nyomulós hang. Tud kifinomult is lenne, és ha a Tung Sol KT120-ra rá lehet mondani, hogy afféle jó munkásember, akkor a N.E. KT88 jóval kimunkáltabb, komolyabb, tónusgazdagabb hang.
 
Csodó Tamásnak van ilyenje, reméljük olvassa a topikot, aztán ő majd megerősíti, vagy kiegészíti, vagy épp cáfolja ezeket, én ilyen emlékeket örzök róla. Amikor ezeket hallgattuk, ez a 3 garnitúra cső járt itt, tehát T.S. KT120, G.L. KT88, és N.E. KT88.
 
Azt viszont több helyen is olvastam róla, hogy NEM a megbízhatóságáról híres.

Nos, akkor az egyik szemem sír... Hangilag ezek szerint jók a csövek, de nem bannám, ha nem purcannának ki hamar... Nekem egy oktett kellene, kellemetlen dolog, ha hamar megdöglik az egyik.

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.29., kedd 19:55
Szerző: gianni321


Nekem sem régóta... (én meg se mertem kérdezni )
 
Eddig Valve Art csövek voltak benne, ezekkel vettem. Később kipróbáltam még a JJ, Electro Harmonix, Golden Lion végcsöveket, de összességében ez tetszett a legjobban, ezért úgy voltam vele, hogy megy, ameddig megy, aztán majd egy kicsit följebb lépünk. Úgy érzem sikerült

 
Milyen erősítőd van?

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.29., kedd 15:51
Szerző: istvan01


Használ-e valaki a kedves fórumtagok közül (persze írhatnak azok is, akik nem érzik kedvesnek magukat  ) Psvane KT88-as csövet? Ha van bármiféle tapasztalat, arra nagyon kíváncsi lennék!
 
Elsősorban a karaktere érdekelne, ui. nagyon gondolkozom egy quad beszerzésén, de ennek a csőnek az elődjéről (Shuguang KT88) egy számomra mértékadó véleményű fórumtárs olyakat mondott, ami igen -igen elgondolkodtat.    Némi poénkodás után arra jutottunk, hogy olyan túlcsorduló a hangja, mintha térdig gázolnál a mézben. 
 
Ez azért is érdekes számomra, mert amikor 6SN7-es cső gyanánt beszereztem a Psvane  CV-181 Z-t, akkor annak a bejáratás során tapasztaltam némi édeskés karaktert, de hál'Istennek ez kb. 40 óra múltán eltűnt a hangjából. Viszont, ha belevágnék egy fentebb említett szettbe, a guta ütne meg, ha amolyan romantikus-túlcsorduló féle hangja lenne.

Egy biztos, teljesítmény csöveknél az ilyen búrafestésnek nem sok értelme van, árnyékló hatása minimális, árnyékolni esetleg kislejű phono fokozat csöveket érdemes, de ennél vastagabb alu-réz-mumetál tubussal, viszont a nagyjelű power csöveknek az a jó, ha a sugárzásos disszipáció a környező tér felé minél akadály mentesebb, ellenkező esetben feleslegesen lesz melegebb az anódlemezük, meg a fűtésük is. A fűtésbe be lehet esetleg kalkulálni a magasabb belső hőt, de az anódlemeznek nem hasznos a túlmelegedés. Lényeg a lényeg, az élettartam rövidebb lesz így festve.

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.29., kedd 15:21
Szerző: Szalon


Köszönöm a választ, nem is reméltem, hogy valakinek a fórumozók közül van ilyenje. 
 
Milyen csövet használtál előtte?

Nekem sem régóta... (én meg se mertem kérdezni )
 
Eddig Valve Art csövek voltak benne, ezekkel vettem. Később kipróbáltam még a JJ, Electro Harmonix, Golden Lion végcsöveket, de összességében ez tetszett a legjobban, ezért úgy voltam vele, hogy megy, ameddig megy, aztán majd egy kicsit följebb lépünk. Úgy érzem sikerült

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.29., kedd 15:07
Szerző: gianni321


Nemrég ruháztam be egy quadba, viszont még nem szívesen nyilatkoznék róluk, mivel nem mentek még 100-120 órát... 
 
Viszont a túlcsorduló, mézes karakternek eddig (legnagyobb örömömre  ) semmi, de semmi jelét (akarom mondani hangját) nem mutatja, inkább szárazabb, hűvösebb, nagyon megfogott és dinamikus, de hangsúlyozom, még csak 80 óra körül van benne! Eddig nem bántam meg   (vettem még ugyanazon körben Psvane előfok csöveket is (12au7), de azokat még ki sem próbáltam)

 
Köszönöm a választ, nem is reméltem, hogy valakinek a fórumozók közül van ilyenje. 
 
Milyen csövet használtál előtte?

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.29., kedd 15:00
Szerző: gianni321

Erre mondjuk én is, no meg arra is, hogy miként viszonyul ezeknek a hangja a hasonló árú Canada Fuller (szintén a Shuguang által gyártott) csövekéhez. No és ami még inkább érdekelne, az az, hogy milyenek a Northern Electric KT88-as csövek, amelyek kb. kétszer annyiba kerülnek az előbb említetteknél.
 
Ez a fajta Northern Electrics KT88 járt nálam egy rövid látogatás erejéig. Mintha összegyúrnál egy Tung Sol KT120-at meg egy Gold Lion KT88-at és persze mindkét csőből csak a jó tulajdonságokat vennéd ki. Tehát elég hajtós, a sávszéleket nagyon jól hangsúlyozó, mégsem frontális-erőszakos-nyomulós hang. Tud kifinomult is lenne, és ha a Tung Sol KT120-ra rá lehet mondani, hogy afféle jó munkásember, akkor a N.E. KT88 jóval kimunkáltabb, komolyabb, tónusgazdagabb hang.
 
Csodó Tamásnak van ilyenje, reméljük olvassa a topikot, aztán ő majd megerősíti, vagy kiegészíti, vagy épp cáfolja ezeket, én ilyen emlékeket örzök róla. Amikor ezeket hallgattuk, ez a 3 garnitúra cső járt itt, tehát T.S. KT120, G.L. KT88, és N.E. KT88.
 
Azt viszont több helyen is olvastam róla, hogy NEM a megbízhatóságáról híres.

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.29., kedd 14:46
Szerző: Szalon


Használ-e valaki a kedves fórumtagok közül (persze írhatnak azok is, akik nem érzik kedvesnek magukat  ) Psvane KT88-as csövet? Ha van bármiféle tapasztalat, arra nagyon kíváncsi lennék!
 
Elsősorban a karaktere érdekelne, ui. nagyon gondolkozom egy quad beszerzésén, de ennek a csőnek az elődjéről (Shuguang KT88) egy számomra mértékadó véleményű fórumtárs olyakat mondott, ami igen -igen elgondolkodtat.    Némi poénkodás után arra jutottunk, hogy olyan túlcsorduló a hangja, mintha térdig gázolnál a mézben. 
 
Ez azért is érdekes számomra, mert amikor 6SN7-es cső gyanánt beszereztem a Psvane  CV-181 Z-t, akkor annak a bejáratás során tapasztaltam némi édeskés karaktert, de hál'Istennek ez kb. 40 óra múltán eltűnt a hangjából. Viszont, ha belevágnék egy fentebb említett szettbe, a guta ütne meg, ha amolyan romantikus-túlcsorduló féle hangja lenne.

Nemrég ruháztam be egy quadba, viszont még nem szívesen nyilatkoznék róluk, mivel nem mentek még 100-120 órát... 
 
Viszont a túlcsorduló, mézes karakternek eddig (legnagyobb örömömre  ) semmi, de semmi jelét (akarom mondani hangját) nem mutatja, inkább szárazabb, hűvösebb, nagyon megfogott és dinamikus, de hangsúlyozom, még csak 80 óra körül van benne! Eddig nem bántam meg   (vettem még ugyanazon körben Psvane előfok csöveket is (12au7), de azokat még ki sem próbáltam)

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.29., kedd 14:17
Szerző: dörmögi

Használ-e valaki a kedves fórumtagok közül (persze írhatnak azok is, akik nem érzik kedvesnek magukat  ) Psvane KT88-as csövet? Ha van bármiféle tapasztalat, arra nagyon kíváncsi lennék!
Erre mondjuk én is, no meg arra is, hogy miként viszonyul ezeknek a hangja a hasonló árú Canada Fuller (szintén a Shuguang által gyártott) csövekéhez. No és ami még inkább érdekelne, az az, hogy milyenek a Northern Electric KT88-as csövek, amelyek kb. kétszer annyiba kerülnek az előbb említetteknél.


Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.29., kedd 13:49
Szerző: gianni321

Használ-e valaki a kedves fórumtagok közül (persze írhatnak azok is, akik nem érzik kedvesnek magukat  ) Psvane KT88-as csövet? Ha van bármiféle tapasztalat, arra nagyon kíváncsi lennék!
 
Elsősorban a karaktere érdekelne, ui. nagyon gondolkozom egy quad beszerzésén, de ennek a csőnek az elődjéről (Shuguang KT88) egy számomra mértékadó véleményű fórumtárs olyakat mondott, ami igen -igen elgondolkodtat.    Némi poénkodás után arra jutottunk, hogy olyan túlcsorduló a hangja, mintha térdig gázolnál a mézben. 
 
Ez azért is érdekes számomra, mert amikor 6SN7-es cső gyanánt beszereztem a Psvane  CV-181 Z-t, akkor annak a bejáratás során tapasztaltam némi édeskés karaktert, de hál'Istennek ez kb. 40 óra múltán eltűnt a hangjából. Viszont, ha belevágnék egy fentebb említett szettbe, a guta ütne meg, ha amolyan romantikus-túlcsorduló féle hangja lenne.


Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.24., csüt. 20:18
Szerző: opel123


Emberek!
 
 
Ki tud segiteni abban, hogy megmondja: az orosz 6N2P-EV csovek (amelyek elvileg megfelelnek az ECC 83 ill. 12 AX7 eseknek) vajon egy Tungsram ECC 83 helyere siman beilleszthetoek -e vagy a dolog azert ennel bonyolultabb. 
 
 
udv, sanyi

Szia, 
Bár hasonló, de simán nem rakható be egy ECC83 helyére.  A fűtést kell átkötni. Lásd a linken.
 
http://www.tubes-store.com/product_info ... ucts_id=60
Üdv,
NL

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.24., csüt. 20:06
Szerző: Shanyi

Emberek!
 
 
Ki tud segiteni abban, hogy megmondja: az orosz 6N2P-EV csovek (amelyek elvileg megfelelnek az ECC 83 ill. 12 AX7 eseknek) vajon egy Tungsram ECC 83 helyere siman beilleszthetoek -e vagy a dolog azert ennel bonyolultabb. 
 
 
udv, sanyi
 
 
 

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.23., szer. 13:51
Szerző: tollact

Azt hiszem a gyűjtők néha ki vannak használva... TFK ECC803SEz Görögországból jön. Eszembe nem jutna onnan rendelni bármit is....A legnagyobb át....ok ott vannak.

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.23., szer. 12:41
Szerző: gianni321

Azt hiszem a gyűjtők néha ki vannak használva... TFK ECC803S
 
Legyen az ő bajuk...

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.23., szer. 12:17
Szerző: hubee
Azt hiszem a gyűjtők néha ki vannak használva... TFK ECC803S

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.20., vas. 22:19
Szerző: Vendég

Okulásul leírhatnád, kik ezek a "szakértők".
 
Frissen vásárolt Luxman A-384 erősítőm szakértő kezek által történő átnézése után a benne lévő csövet egy RCA márkájú csőre cserélték.
...
Emellett van némi ellentmondás a csőre vontakozó információkban, ugyanis azt a választ kaptam, hogy a "12au6-os csövet" cserélték, a készülék specifikációja szerint viszont 12au7-es van/volt benne.

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.19., szomb. 16:18
Szerző: opel123


Köszi a felvilágosítást!
 
A service manualban ezt talátam:

Nem szedtem szét a gépet, de amennyire látom, egy kilenc lábú van benne. Lehet, hogy mégiscsak elírás volt. Nem tudom, hogy régi megvan-e még, nem kértem el.
Az izzás kérdésén csak a mérés segíthet, ugye?!
 

Mindenképpen kérd vissza, mert azok Luxman feliratos csövek voltak.  Bemérés után esetleg még használhatók.  Borítékolom, hogy azt fogják mondani, hogy kidobták.   Az izzáson nem segít a mérés, szerintem a korábbi és a mostani csövek fűtőszál kialakítása különböző.  Ha jobban elrejtették az RCA-nál akkor azért nem látszik olyan fényesnek.  
Ha értettek a dolgukhoz, akkor megmérték terhelés alatt a fűtőfeszültséget.  Reméljük a legjobbakat.

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.19., szomb. 16:11
Szerző: kasumi


Szerintem, csak félrebeszélnek.  Ha minden igaz akkor 12au6 az egy hétlábú nagy meredekségű pentóda a másik meg egy kilenclábú alacsony meredekségű dupla trióda.  Hacsak nem alakították át a kapcsolást és cserélték ki a foglalatot, akkor nem sikerülhet ez a bűvészmutatvány.  
Az, hogy valami másképp izzik, az lehet a fűtőszál kialakításának a különbsége. Egy mérés nem ártana a fűtőfeszültségre, de elvileg az alulfűtés nem látszik szemre.  Cseréld vissza a régire, nézd meg a feliratát és hasonlítsd össze az újjal.  Remélem visszaadták a régit és nem arra megy ki a játék, hogy lenyúltak belőle egy értékes fajtát.

Köszi a felvilágosítást!
 
A service manualban ezt talátam:

Nem szedtem szét a gépet, de amennyire látom, egy kilenc lábú van benne. Lehet, hogy mégiscsak elírás volt. Nem tudom, hogy régi megvan-e még, nem kértem el.
Az izzás kérdésén csak a mérés segíthet, ugye?!
 

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.19., szomb. 14:26
Szerző: opel123


Üdvözletem!
 
Szükségem lenne némi felvilágosításra, mivel a "csöves" világ igen új nekem.
 
Frissen vásárolt Luxman A-384 erősítőm szakértő kezek által történő átnézése után a benne lévő csövet egy RCA márkájú csőre cserélték.
Amit elsőként észrevettem, hogy a cső nem izzik úgy, mint korábbi társa, amelyen szintén nem volt túl látványos ez a jelenség, de most ez szinte észrevehetetlen. Számít ez valamit? Ennek így kell működnie?
 
Emellett van némi ellentmondás a csőre vontakozó információkban, ugyanis azt a választ kaptam, hogy a "12au6-os csövet" cserélték, a készülék specifikációja szerint viszont 12au7-es van/volt benne.
Számít a kettő közötti különbség? Lehet, hogy mindkettővel működik az erősítő? Vagy csak elírásról lehet szó?
 
Tisztelettel várom válaszaitok!
 
Köszönöm!

Szerintem, csak félrebeszélnek.  Ha minden igaz akkor 12au6 az egy hétlábú nagy meredekségű pentóda a másik meg egy kilenclábú alacsony meredekségű dupla trióda.  Hacsak nem alakították át a kapcsolást és cserélték ki a foglalatot, akkor nem sikerülhet ez a bűvészmutatvány.  
Az, hogy valami másképp izzik, az lehet a fűtőszál kialakításának a különbsége. Egy mérés nem ártana a fűtőfeszültségre, de elvileg az alulfűtés nem látszik szemre.  Cseréld vissza a régire, nézd meg a feliratát és hasonlítsd össze az újjal.  Remélem visszaadták a régit és nem arra megy ki a játék, hogy lenyúltak belőle egy értékes fajtát.

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.19., szomb. 13:57
Szerző: kasumi
Üdvözletem!

Szükségem lenne némi felvilágosításra, mivel a "csöves" világ igen új nekem.

Frissen vásárolt Luxman A-384 erősítőm szakértő kezek által történő átnézése után a benne lévő csövet egy RCA márkájú csőre cserélték.
Amit elsőként észrevettem, hogy a cső nem izzik úgy, mint korábbi társa, amelyen szintén nem volt túl látványos ez a jelenség, de most ez szinte észrevehetetlen. Számít ez valamit? Ennek így kell működnie?

Emellett van némi ellentmondás a csőre vontakozó információkban, ugyanis azt a választ kaptam, hogy a "12au6-os csövet" cserélték, a készülék specifikációja szerint viszont 12au7-es van/volt benne.
Számít a kettő közötti különbség? Lehet, hogy mindkettővel működik az erősítő? Vagy csak elírásról lehet szó?

Tisztelettel várom válaszaitok!

Köszönöm!

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.19., szomb. 13:32
Szerző: Pointe

Köszi aAz említett NOS csöveknél a 10e Ft-os nagyságrend darabra értendő? Mert ha az komoly előrelépés, megfontolnám...
 
Nem gondolom, hogy értelmes pénzköltés lenne.

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.19., szomb. 13:02
Szerző: Ülőbika


Még csak most ismerkedem ezekkel a csöves témákkal, és a Vincent SV-226MK II erősítőm előfokában szeretnék kipróbálni a gyári helyett más típusokat. Mit ajánlanátok hozzá? (3db van benne, amit kaptam mellé pluszként, azon olyan jelölés van, hogy JJ ECC803s) Minden tanácsot szívesen fogadok a témával kapcsolatban.
 
 
A JJ-féle ECC803S az egyik legjobb hangú cső az ECC83-családban, igazán jobbat nem fogsz találni, legfeljebb mást. Amit még mindenképp érdemes kipróbálni, az a Tungsram ECC83-asa. (Gondolom a tízezres árú NOS-csövek most nem játszanak.)
 
De első lépésként meg kéne nézned a csöveket a készülékben, mert könnyen előfodulhat, hogy nem 3 egyforma cső van az előfokban.


Még csak most ismerkedem ezekkel a csöves témákkal, és a Vincent SV-226MK II erősítőm előfokában szeretnék kipróbálni a gyári helyett más típusokat. Mit ajánlanátok hozzá? (3db van benne, amit kaptam mellé pluszként, azon olyan jelölés van, hogy JJ ECC803s) Minden tanácsot szívesen fogadok a témával kapcsolatban.
 
 
A JJ-féle ECC803S az egyik legjobb hangú cső az ECC83-családban, igazán jobbat nem fogsz találni, legfeljebb mást. Amit még mindenképp érdemes kipróbálni, az a Tungsram ECC83-asa. (Gondolom a tízezres árú NOS-csövek most nem játszanak.)
 
De első lépésként meg kéne nézned a csöveket a készülékben, mert könnyen előfodulhat, hogy nem 3 egyforma cső van az előfokban.
Köszi a választ. 3db egyforma van benne gyárilag, de vélhetően a középső "mást csinál", mint a két szélső. Az említett NOS csöveknél a 10e Ft-os nagyságrend darabra értendő? Mert ha az komoly előrelépés, megfontolnám... (lehet, hogy 2db elég, ha csak ennek van köze a jobb-bal csatornához, középen meg maradhat a gyári)

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.19., szomb. 12:40
Szerző: Pointe

Még csak most ismerkedem ezekkel a csöves témákkal, és a Vincent SV-226MK II erősítőm előfokában szeretnék kipróbálni a gyári helyett más típusokat. Mit ajánlanátok hozzá? (3db van benne, amit kaptam mellé pluszként, azon olyan jelölés van, hogy JJ ECC803s) Minden tanácsot szívesen fogadok a témával kapcsolatban.
 
 
A JJ-féle ECC803S az egyik legjobb hangú cső az ECC83-családban, igazán jobbat nem fogsz találni, legfeljebb mást. Amit még mindenképp érdemes kipróbálni, az a Tungsram ECC83-asa. (Gondolom a tízezres árú NOS-csövek most nem játszanak.)
 
De első lépésként meg kéne nézned a csöveket a készülékben, mert könnyen előfodulhat, hogy nem 3 egyforma cső van az előfokban.
 

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.04.18., pén. 11:53
Szerző: Ülőbika

Sziasztok!
 
Még csak most ismerkedem ezekkel a csöves témákkal, és a Vincent SV-226MK II erősítőm előfokában szeretnék kipróbálni a gyári helyett más típusokat. Mit ajánlanátok hozzá? (3db van benne, amit kaptam mellé pluszként, azon olyan jelölés van, hogy JJ ECC803s) Minden tanácsot szívesen fogadok a témával kapcsolatban. Pl. azt, hogy milyen típus-megnevezéssel keressem a bele valókat... :-)
 
Ha van 0 perces, új eladó valakinek, az érdekelhet (akár privát üzenet is jöhet ezzel kapcsolatban).
 
Köszi!

Elektroncső topik {___]=

Elküldve: 2014.03.11., kedd 19:05
Szerző: hubee


A két cső nem is egy gyártótól van, vagy legalább is közel sem azonos széria.
Teljesen más a belső felépítése a kettőnek.
Én kihagynám.

Értem, köszönöm válaszod.