Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Kezdő hifi - tanács kéne
Kezdő hifi - tanács kéne
Ha nekem annyi időm lenne, hogy minden kedves fórumtárssal találkozzak, beszélgessek, aki felajánlotta így vagy úgy a segítségét...
Egyelőre egy kis spoilert tudok mondani, meghallgattam pár dolgot itt-ott, beszélgettem, olvasgattam. Kicsit okosabb lettem, már szemezek a "megfelelő" cuccokkal. Konkrétumot persze nem mondok amíg nincs kézzelfogható "bizonyíték".
Persze túl vagyok még egy ici-pici kötlségvetés-helyreigazításon, de ez már csak ilyen. :taps:
Linux / MPD -> Hivox usb/spdif converter -> Lupus C MK III -> Musical Fidelity X-A1 -> AS Mini
- mishow
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4392
- Csatlakozott: 2007.11.13., kedd 22:13
- Értékelés: 2230
- Tartózkodási hely: Jászberény
Kezdő hifi - tanács kéne
Szakmai ártalom, de nálam a függvény és Fourier-sora (ha a sor elő is állítja a függvényt) az EGY ÉS UGYANAZ. De én már lassan a "multifunkcionálist" is "multilineáris funkcionálnak" értem...
Ööööö, akkor most végül melyik erősítőt is ajánlod?
:taps:
- charlie-obrian
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1271
- Csatlakozott: 2010.05.27., csüt. 09:45
- Értékelés: 366
Kezdő hifi - tanács kéne
"Egy másik emlékezetes versenyzői kijelentés szerint minden hangszer szinuszos hullámokat állít elő és csupán felharmonikusaik eltérése miatt nem szólnak egyformán. Komoly gyűjteményem van ilyen okoskodásokból."
Hallottál már a Fourier-sorokról? :taps:
Én azért különbséget tennék a hangszerek fizikai működése és hangjuk matematikai modellezése között. Az idézett kijelentés az előbbire vonatkozott.
Oks.
Szakmai ártalom, de nálam a függvény és Fourier-sora (ha a sor elő is állítja a függvényt) az EGY ÉS UGYANAZ.
De én már lassan a "multifunkcionálist" is "multilineáris funkcionálnak" értem... :taps:
Na jó, térjünk vissza a Föld nevű bolygóra!
Mondjuk kicsit szétoffoltuk a topicot...
"Igazán jót sajnos még nem hallottam. A mi hangszóróinknak (a Rádióban is) érdes, kemény hangjuk van. Nem adják vissza a Hi-Fi lényegét." (Varga Ferenc)
"...Hiszen ha a hangot természetes hűségében akarjuk továbbítani, akkor nem csak az alaprezgést kell továbbjuttatni, hanem az összes felhangokat is, mégpedig azzal a viszonylagos erősséggel, amivel az eredeti hangban előfordulnak. Ez roppant nehéz feladat." (Öveges József: Érdekes fizika)
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15210
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10354
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Kezdő hifi - tanács kéne
"Egy másik emlékezetes versenyzői kijelentés szerint minden hangszer szinuszos hullámokat állít elő és csupán felharmonikusaik eltérése miatt nem szólnak egyformán. Komoly gyűjteményem van ilyen okoskodásokból."
Hallottál már a Fourier-sorokról? :taps:
Én azért különbséget tennék a hangszerek fizikai működése és hangjuk matematikai modellezése között. Az idézett kijelentés az előbbire vonatkozott.
Kezdő hifi - tanács kéne
rájöttem én is
De sztem adjuk vissza a terepet a kezdő tanácsot kérő hifiknek.
Kezdő hifi - tanács kéne
Hja, én is arra gondoltam, hogy talán nem lenne egészen reménytelen szintetizálni. :taps:
Pfujj egy hifis fórumon ilyet mondani
Ha cd-t hallgatsz akkor máris szintetizáltan élvezheted.
Kezdő hifi - tanács kéne
Hja, én is arra gondoltam, hogy talán nem lenne egészen reménytelen szintetizálni.
Kezdő hifi - tanács kéne
Egyébként 5-6 harmónikusból már ráismernél csak nem lenne eléggé hifi, de még az is lehet hogy a többi harmónikus egy része torzítás eredménye.
Kezdő hifi - tanács kéne
Azért megnézném az adott jelalakhoz tartozó függvényt.
:taps: A felharmonikusok aránya nagyon sokat számít mondjuk. Ezt kár lenne bagatellizálni.
Ez az adott időintervallumot tekintve periodikus függvény és igen, alighanem néhány szinuszos összetevőből előállítható lenne, de legfeljebb 5-6 harmonikusból biztosan.
A Fourier transzformáltja nem is lenne bonyolult.
Végülis nem olyan bonyolult tényleg. :taps:
Na jó, akkor kicsit több összetevő mint ahogy ránézésre tippeltem
De hát gondolhattam volna mivel elvileg emberi hang...
Kezdő hifi - tanács kéne
Némi szabályosság minden jelben található.
Szabályosság, vagy ismétlődés? Mert pl. találtam felvételt, ahol az énekesnő 15 másodperdig tartja ezt a jelalakot (Cserháti Zs.).
Az ismétlődés is szabályosság bizonyos szempontból.
Egy másik emlékezetes versenyzői kijelentés szerint minden hangszer szinuszos hullámokat állít elő és csupán felharmonikusaik eltérése miatt nem szólnak egyformán. Komoly gyűjteményem van ilyen okoskodásokból.
"Egy másik emlékezetes versenyzői kijelentés szerint minden hangszer szinuszos hullámokat állít elő és csupán felharmonikusaik eltérése miatt nem szólnak egyformán. Komoly gyűjteményem van ilyen okoskodásokból."
Hallottál már a Fourier-sorokról? :taps: :taps:
Hallott, tanusíthatom, de ő a tranzienssel van meglőve, ami mint tudjuk folytonos színképet jelent a periódikus függvény vonalasához képest.
Ez persze nem jelenthetne problémát, egyrészt azért mert az is frekvencia összetevőkre bontható, igaz végtelen sokra, másrészt azért mert végtelen időben minden periódikus függvény aperiódikus, illetve minden aperiódikus függvény megismétlődhet, azaz periódikussá tehető, lásd. fourier transzformáció.
Tehát az sem jelent elvi akadályt ha nem Fourier sorba fejthető.
Mint tudjuk
De tényleg hagyjuk, inkább igyunk
Kezdő hifi - tanács kéne
Azért megnézném az adott jelalakhoz tartozó függvényt.
A felharmonikusok aránya nagyon sokat számít mondjuk. Ezt kár lenne bagatellizálni.
Ez az adott időintervallumot tekintve periodikus függvény és igen, alighanem néhány szinuszos összetevőből előállítható lenne, de legfeljebb 5-6 harmonikusból biztosan.
A Fourier transzformáltja nem is lenne bonyolult.
Végülis nem olyan bonyolult tényleg. :taps:
- charlie-obrian
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1271
- Csatlakozott: 2010.05.27., csüt. 09:45
- Értékelés: 366
Kezdő hifi - tanács kéne
Némi szabályosság minden jelben található.
Szabályosság, vagy ismétlődés? Mert pl. találtam felvételt, ahol az énekesnő 15 másodperdig tartja ezt a jelalakot (Cserháti Zs.).
Az ismétlődés is szabályosság bizonyos szempontból.
Egy másik emlékezetes versenyzői kijelentés szerint minden hangszer szinuszos hullámokat állít elő és csupán felharmonikusaik eltérése miatt nem szólnak egyformán. Komoly gyűjteményem van ilyen okoskodásokból. :taps:
"Egy másik emlékezetes versenyzői kijelentés szerint minden hangszer szinuszos hullámokat állít elő és csupán felharmonikusaik eltérése miatt nem szólnak egyformán. Komoly gyűjteményem van ilyen okoskodásokból."
Hallottál már a Fourier-sorokról? :taps:
"Igazán jót sajnos még nem hallottam. A mi hangszóróinknak (a Rádióban is) érdes, kemény hangjuk van. Nem adják vissza a Hi-Fi lényegét." (Varga Ferenc)
"...Hiszen ha a hangot természetes hűségében akarjuk továbbítani, akkor nem csak az alaprezgést kell továbbjuttatni, hanem az összes felhangokat is, mégpedig azzal a viszonylagos erősséggel, amivel az eredeti hangban előfordulnak. Ez roppant nehéz feladat." (Öveges József: Érdekes fizika)
Kezdő hifi - tanács kéne
"A felharmonikusok aránya nagyon sokat számít mondjuk." -Nem ezt nevezik hangszínnek?
Hm, de, valami olyasmi lesz belőle. :taps:
Kezdő hifi - tanács kéne
A felharmonikusok aránya nagyon sokat számít mondjuk. Ezt kár lenne bagatellizálni.
Valóban, de csak erre fogni a hangszerhangok különbözőségét durva egyszerüsítés.
Ha akarod előlről kezdhetjük a teljes matematikai és egyéb repertoár bevetésével :taps:
Másra sem vágyom az idei első nyári hétvégén. Inkább elmegyek a Balatonra napozni, palacsintát enni, sört inni... bocs!
Ok, igazad van egy sör komolyabb problémák megoldására is alkalmas, de legalábbis jól esik :taps:
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15210
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10354
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Kezdő hifi - tanács kéne
A felharmonikusok aránya nagyon sokat számít mondjuk. Ezt kár lenne bagatellizálni.
Valóban, de csak erre fogni a hangszerhangok különbözőségét durva egyszerüsítés.
Ha akarod előlről kezdhetjük a teljes matematikai és egyéb repertoár bevetésével :taps:
Másra sem vágyom az idei első nyári hétvégén. Inkább elmegyek a Balatonra napozni, palacsintát enni, sört inni... bocs!
- charlie-obrian
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1271
- Csatlakozott: 2010.05.27., csüt. 09:45
- Értékelés: 366
Kezdő hifi - tanács kéne
"A felharmonikusok aránya nagyon sokat számít mondjuk." -Nem ezt nevezik hangszínnek?
"Igazán jót sajnos még nem hallottam. A mi hangszóróinknak (a Rádióban is) érdes, kemény hangjuk van. Nem adják vissza a Hi-Fi lényegét." (Varga Ferenc)
"...Hiszen ha a hangot természetes hűségében akarjuk továbbítani, akkor nem csak az alaprezgést kell továbbjuttatni, hanem az összes felhangokat is, mégpedig azzal a viszonylagos erősséggel, amivel az eredeti hangban előfordulnak. Ez roppant nehéz feladat." (Öveges József: Érdekes fizika)
Kezdő hifi - tanács kéne
A felharmonikusok aránya nagyon sokat számít mondjuk. Ezt kár lenne bagatellizálni.
Valóban, de csak erre fogni a hangszerhangok különbözőségét durva egyszerüsítés.
Ha akarod előlről kezdhetjük a teljes matematikai és egyéb repertoár bevetésével
Kezdő hifi - tanács kéne
Azért megnézném az adott jelalakhoz tartozó függvényt.
A felharmonikusok aránya nagyon sokat számít mondjuk. Ezt kár lenne bagatellizálni.
Ez az adott időintervallumot tekintve periodikus függvény és igen, alighanem néhány szinuszos összetevőből előállítható lenne, de legfeljebb 5-6 harmonikusból biztosan.
A Fourier transzformáltja nem is lenne bonyolult.
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15210
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10354
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Kezdő hifi - tanács kéne
A felharmonikusok aránya nagyon sokat számít mondjuk. Ezt kár lenne bagatellizálni.
Valóban, de csak erre fogni a hangszerhangok különbözőségét durva egyszerüsítés.
Kezdő hifi - tanács kéne
Azért megnézném az adott jelalakhoz tartozó függvényt.
A felharmonikusok aránya nagyon sokat számít mondjuk. Ezt kár lenne bagatellizálni.
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15210
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10354
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Kezdő hifi - tanács kéne
Némi szabályosság minden jelben található. :taps:
Szabályosság, vagy ismétlődés? :taps: Mert pl. találtam felvételt, ahol az énekesnő 15 másodperdig tartja ezt a jelalakot (Cserháti Zs.).
Az ismétlődés is szabályosság bizonyos szempontból.
Egy másik emlékezetes versenyzői kijelentés szerint minden hangszer szinuszos hullámokat állít elő és csupán felharmonikusaik eltérése miatt nem szólnak egyformán. Komoly gyűjteményem van ilyen okoskodásokból.
- endeavourSE
- Lefelé a lejtőn
- Hozzászólások: 61
- Csatlakozott: 2010.03.12., pén. 19:06
- Értékelés: 1
Kezdő hifi - tanács kéne
"OFF"
Kedves Bence!
Azt hiszem a lehető legjobban akkor jársz a kezdő hifi rendszerrel, ha az adott pénzösszeget a lehető leggyorsabban elköltöd egy MM-ben! És nem kérsz új tanácsot sőt elfelejted az eddigieket! A sűrű sötét erdő ehhez képest napsütötte tisztás!
"ON"
Kezdő hifi - tanács kéne
Némi szabályosság minden jelben található.
Szabályosság, vagy ismétlődés? :taps: Mert pl. találtam felvételt, ahol az énekesnő 15 másodpercig tartja ezt a jelalakot (Cserháti Zs.).
De én inkább azon gondolkodtam, hogy melyik hangszernél nem számítanak a rezonanciák, és az alaphoz hozzáadott felharmonikusok, de ilyet nem nagyon találtam. Bár rég léteznek oszcillátoron alapuló hangszerek is... :taps:
Kezdő hifi - tanács kéne
A zarojelben levo megjegyzes erdekes kerdest vet fel. Frekvenciat ugyan nem valtoztat a szoba de a levegonek is van nemlinearis tulajdnsaga tehat elvileg van harmonikus es (tobb hang eseten) intermodulacios torzitasa is ami olyan hangokat termel amik az eredeti felvetelen nem voltak ott. Sot a fulunk bizonyos reszenek is nemlinearis a viselkedese ezert a fulunk is torzit!. De ezek velemenyem szerint az erzekeles termeszetes reszei hisz levego minden koncertteremben/helyisegben/terben van es kell hogy legyen :taps: (ha a foldi korulmenyeket vesszuk alapul), a fulunk pedig mindenhol hasonlokepp torzit. Az viszont nagyon nem mindegy, hogy milyen akusztikus kornyezetben szolal meg ugyanaz a hang, vagy inkabb hangok osszessege. Gondoljunk csak bele, hogy szolna ugyanaz a szimfonikus zenekar a Mupa Bartok B. hangversenytermeben es egy nagy belso meretekkel rendelkezo (erosen visszhangzo) templomban. Az eros visszhang ertelmezheto torzitaskent is. Bizonyos esetekben ez a torzitas nagyon nemkivanatos mert pl. a beszederthetoseget rontja vagy egy tobbszolamu, sokhangszeres eloadast erosen osszekuszal. Maskor viszont nagyon kellemes, jo hatassal van az adott zenere/hangra es szukseges is a visszhang 1-1 kellemes hanghatas elerese erdekeben. Hasonlo modon lehet ertelmezni pl. a SE csoves erositok relative magas torzitasat is. Bizonyos helyzetekben nagyon kellemetlen lehet ez a torzitas (pl. ha az erositot pontos torzitas meresekre szeretnenk hasznalni), azonban mas helyzetben (zenehallgatas) mar teljesen elfogadhato (sot egyeseknek kivanatos is), hogy ez a torzitas jelen legyen. Ezek persze szelsoseges peldak, mert nem minden erosito tipus torzitasa kellemes, nem mindenfele visszhang kivanatos, vagy megfelelo az adott hanghoz, stb. De ez mar egy masik tortenet, messzire visz az eredeti tematol ....
Igen, én csak arra reagáltam, hogy a gyári mérések jelentősen "csalnak". Ez szerintem nem feltétlen igaz:
Arról nem beszélve amikor egy hangszoró, hangdoboz bekerül egy hallgató helységbe (átlagos szoba, zene szoba, nappali+étkezö) már jóval több torzitás van a megszolalásában mint amit mérnek rajta a gyárban vagy süketszobában.