akvapark írta: ↑2019.10.26., szomb. 06:35
A vakteszt nem a gyártónak meg a kereskedőnek a legrosszabb, hanem a "hallók" egójának, de annak nagyon.
Sokaknak több évtized meló van abban, hogy elhitették magukkal, azt is meghallják, ha az asszony takarítás után háttal kifelé rakta le a díszpárnát a kanapéra. Ki fogja azt megkockáztatni, hogy a saját magáról önmagának megalkotott törékeny kis képét pengeélre állítsa, kockáztatva hogy a kép pofával lefelé végig szántsa a szilánkos padlót?
Mert hogy mások mit mondanak, az egy dolog, de önmaguk előtt felsülni, na az gáz.
Nagyon igaz. És akkor még nem beszéltünk a "hifiújságírókról" akik nagyon "irányítottan" hallanak. Mivel a cikkeik aljáról sajnos szinte mindig hiányzik a (X) jel, van aki elhiszi az objektivitást.
De ők is félnek, attól a "szégyentől", hogy nem hallanak különbséget.
Minél apróbb változtatást illik minél nagyobb különbséggel ábrázolni. Mert különben mitől is lenne az illető "szakértő", HiFiGuru.
[/quote]
Teljesen egyetértek. Ugyanakkor nincs kizárva, sőőőőt, hogy az ember az otthoni, és szerencsés esetben nem hetente cserélgetett komponensekből álló rendszerrel meghallja, hogy van betéve a díszpárna, mikor centrizik a szomszéd, megy-e a klíma a két alsó lakónál, stb.
Sajnos azonban, ahogy Te is írod, a résztvevők egója sérülhet.
A problémám a vakteszttel, hogy
1.) A pillanatnyi kipihentség, idegi állapot, vérnyomás, stb, idegrendszeri tényezők nagyban torzítják az eredményt. Nem kipihent állapotban vagy pl stressz alatt a látásteljesítmény és a hallásképesség egyértelműen változik, eltér a stressz nélküli, kipihent állapotétól. Mindenkinél, még Chuck Norrisnál is. És végső soron a szubjektív ítélet dönt, noha szubjektív közös nevező nem adódik, lévén, h mindenki csak azt hallja, amit saját maga, úgy, ahogy.
2.) "Döntéshozatal": Ez meg a konklúzió megalkotására vonatkozik, általában szavazással dől el, h x-nek, y-nak mi tetszik jobban. Mert mihez képesti megszokásához és preferenciájához (itt-ott beboruló hallásteljesítményéhez) mi áll közelebb. Bizonyos szinten kb ízlésbeli difik vannak komponensek között, szubjektivitás meg nem lehet abszolút értékítélet alapja. Mert vakteszt sem tud abszolút értékítélő lenni, pont emiatt.
ÉS még számos ok, amit előttem tökjól összeszedett a Társaság.
A HiFi-ipart ugyanaz tartja mozgásban, mint a fast-fashiont, hogy az emberek újat vesznek nagy jódolgukban, és aztán hallgatható, h van-e különbség azok között a komponensek között, amik árazása szintén nem ad támpontot a hangminőségre, pláne arra, h tetszeni fog-e. Példa: aláírom, hogy a Sabre-chipes DACok nagyon jók, de, mintha folyamatosan tűzijáték minden kicsi petárdáját egyszerre kéne fülben tartani, jól megtápolt, fullezüst kábelezéssel futó rendszerben. Nekem agyrém, fárasztó, nem szórakoztat. Nekem nyugodt zenehallgatás inkább vmelyik PCM 1792essel sikerül, ami meg sokaknak a Sabre-hez képest "uncsi". Nincs "igazság", csak ízlés, de szerencsére ez egy hobbi, senkinek nem kell, hogy "igaza" legyen.
Szavazással dönteni arról, amit ki tudja, hányan és hogyan hallanak egy társaságban... Nonszensz.