Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Általában a hifiről
Általában a hifiről
Biztosan. De az aggodok/hitetlenek/ megnyugtatasara talaltak ki az accurip adatbazist, jelenleg 305 millio feletti az osszemerheto adatok szama
erre sokták mondai: hova xarjak de nem mondanék ilyet,hisz kultúrlények vagyunk
egyébként hazajöttem, elkezdtem ikea komód fedlapot festeni. közben betettem a Moby Wait for me lemezt. nem bonyolult,csak elmelenakóliáznak rajta. aztán gondoltam,megnézem milyen újabb okosság született azóta és benyomtam a routert. azonnal mechanikusabbá vált a zene. a gépet is benyomtam,még mechanikusabb. erre milyen adatbázis van?
persze,elvan ez így is, biztos sokan kiegyeznének vele, de egyértelmű a minőségromlás ennyitől.
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
- fülelek
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6945
- Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
- Értékelés: 4677
- Tartózkodási hely: Csobánka
Általában a hifiről
Nem csak a futómű miatt kell a drága cd játszó! Hanem azért, hogy megtudd, hogy a pc-vel soha nem fogsz olyan jó hangot csinálni mint a drága cd játszóval!
Ez tévhit. De a mániákusokat meg kell hagyni tévhitükben.
Az öreg bácsi és a zsiráf esete...
- Elmo
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1014
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 262
- Tartózkodási hely: Regöly
Általában a hifiről
A Tiny Desk Concert linkekre reagálnék egy másik videóval. Ha azok jól szólnak, akkor ez hogy?
Nekem ez az igazi eszköztelen, nyers hangzás.
Általában a hifiről
biztos így van vagy biztos így van?
Biztosan. De az aggodok/hitetlenek/ megnyugtatasara talaltak ki az accurip adatbazist, jelenleg 305 millio feletti az osszemerheto adatok szama.
Általában a hifiről
Én nem degradálnám a méréstechnika jelentőségét akkor sem, ha a hifisták körében már-már pejoratív értelmet kapott. Egy becsületes mérési eljárás sok paramétert feltár, amikből következtethetünk a hangminőségre, de a szokványos megoldásokkal minden nem tárható fel. Egyelőre. Biztos vagyok benne, hogy egy egyenetlen átviteli paraméterekkel, magas torzítással bíró berendezés nem fog minőségi hangzást adni. Ezt nem cáfolja az a néhány eset, mikor néhány támadható jellemzőkkel bíró cucc legendává vált. A méréstechnikával én elsősorban hangsugárzók építésénél és akusztikai problémák feltárásánál találkozom, egyiknél sem tudnám nélkülözni a munkám során. A műszaki adatokra szükség van a korrekt tervezésnél, aztán ha elértünk egy szintre, ahol már minden műszaki elvárás teljesül, jöhet a fülre történő finomhangolás, hiszen a végső ítéletet a hallásunk segítségével hozzuk (bár ezzel nem ért egyet minden hangdoboz DIY-er).
ez így elfogadható számomra is.
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Általában a hifiről
Nos, akkor ideje leporolni a diplomadat. Ez nem hit kerdese. Egy normalisan felparameterezett EAC-val grabbelt flac toketeletes kopia lesz, amennyiben a cd rom benne van az ajanlott listaban. (A nagy tobbseg mar ilyen). 100-bol 100x ugyanaz lesz az eredmeny, es ha a vilag 100 pontjan szazbol szazszor ugyanazt sikerul grabbelni tetszoleges hardveren ugyanarrol a lemezrol, akkor azon a lemezen bizony az van es nem mas.
biztos így van vagy biztos így van?
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Általában a hifiről
egyébként is,mit lehet olyat mérni, ami a zene minőségére utal? frekimenet és ismert tényezők nagyjából képet adnak,de semmire nem garanciák. lehet a frekimeneten jó egy olyan rendszernek,ahol a hangsugárzóról egy deka hang le nem válik és két oszlopból szól. ezzel akkor nem vagyunk előrébb. de nagyjából felesleges is ezen feszülni. meg kell hallgatni, és kész.
Én nem degradálnám a méréstechnika jelentőségét akkor sem, ha a hifisták körében már-már pejoratív értelmet kapott. Egy becsületes mérési eljárás sok paramétert feltár, amikből következtethetünk a hangminőségre, de a szokványos megoldásokkal minden nem tárható fel. Egyelőre. Biztos vagyok benne, hogy egy egyenetlen átviteli paraméterekkel, magas torzítással bíró berendezés nem fog minőségi hangzást adni. Ezt nem cáfolja az a néhány eset, mikor néhány támadható jellemzőkkel bíró cucc legendává vált. A méréstechnikával én elsősorban hangsugárzók építésénél és akusztikai problémák feltárásánál találkozom, egyiknél sem tudnám nélkülözni a munkám során. A műszaki adatokra szükség van a korrekt tervezésnél, aztán ha elértünk egy szintre, ahol már minden műszaki elvárás teljesül, jöhet a fülre történő finomhangolás, hiszen a végső ítéletet a hallásunk segítségével hozzuk (bár ezzel nem ért egyet minden hangdoboz DIY-er).
Általában a hifiről
kapaszkodj meg,én is informatikus vagyok bár az mp3 bitrátáját nem fújom fejből,mert nem érdekelt,hogy megjegyezzem.
Nos,ez alapvetően nem így van.tovább nem boncolnám,de ha kell,megmutatom bebaszna,ha egy DVD meghajtó, de még egy DVDjátszó jobb tudna lenni,mint egy értelmes CD futómű
ez megint nekem ilyne kandi kamera feeling szerinte összebeszéltetek,hogy itt z a hülye revox és szopassuk már kicsit
Nos, akkor ideje leporolni a diplomadat. Ez nem hit kerdese. Egy normalisan felparameterezett EAC-val grabbelt flac toketeletes kopia lesz, amennyiben a cd rom benne van az ajanlott listaban. (A nagy tobbseg mar ilyen). 100-bol 100x ugyanaz lesz az eredmeny, es ha a vilag 100 pontjan szazbol szazszor ugyanazt sikerul grabbelni tetszoleges hardveren ugyanarrol a lemezrol, akkor azon a lemezen bizony az van es nem mas.
Általában a hifiről
Teljesen ertelmetlen vagyonokat kolteni a cd futomure, amikor 2000 forintos dvd olvasoval tokeletesen ki tudod nyerni a rajta levo informaciot. Ertem en, hogy a hifistanak MUSZAJ vagyonokat kolteni, kulonben kizart, hogy jo legyen a vegeredmeny, de hala az egnek az informatika nem igy mukodik. Ugyanazon a DAC-n lejatszva a grabbelt flacet es a vele osszekotott futomure tett cd-t, legjobb esetben is az johet ki, hogy egyforman szoltak. De sokkal sokkal valoszinubb, hogy a grabbelt flac lesz jobb.
kapaszkodj meg,én is informatikus vagyok bár az mp3 bitrátáját nem fújom fejből,mert nem érdekelt,hogy megjegyezzem.
Nos,ez alapvetően nem így van.tovább nem boncolnám,de ha kell,megmutatom bebaszna,ha egy DVD meghajtó, de még egy DVDjátszó jobb tudna lenni,mint egy értelmes CD futómű
ez megint nekem ilyne kandi kamera feeling szerinte összebeszéltetek,hogy itt z a hülye revox és szopassuk már kicsit
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Online
Teljesen ertelmetlen vagyonokat kolteni a cd futomure, amikor 2000 forintos dvd olvasoval tokeletesen ki tudod nyerni a rajta levo informaciot. Ertem en, hogy a hifistanak MUSZAJ vagyonokat kolteni, kulonben kizart, hogy jo legyen a vegeredmeny, de hala az egnek az informatika nem igy mukodik. Ugyanazon a DAC-n lejatszva a grabbelt flacet es a vele osszekotott futomure tett cd-t, legjobb esetben is az johet ki, hogy egyforman szoltak. De sokkal sokkal valoszinubb, hogy a grabbelt flac lesz jobb.
Nem csak a futómű miatt kell a drága cd játszó! Hanem azért, hogy megtudd, hogy a pc-vel soha nem fogsz olyan jó hangot csinálni mint a drága cd játszóval!
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5664
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1053
Általában a hifiről
Teljesen ertelmetlen vagyonokat kolteni a cd futomure, amikor 2000 forintos dvd olvasoval tokeletesen ki tudod nyerni a rajta levo informaciot. Ertem en, hogy a hifistanak MUSZAJ vagyonokat kolteni, kulonben kizart, hogy jo legyen a vegeredmeny, de hala az egnek az informatika nem igy mukodik. Ugyanazon a DAC-n lejatszva a grabbelt flacet es a vele osszekotott futomure tett cd-t, legjobb esetben is az johet ki, hogy egyforman szoltak. De sokkal sokkal valoszinubb, hogy a grabbelt flac lesz jobb.
Nem csak a futómű miatt kell a drága cd játszó! Hanem azért, hogy megtudd, hogy a pc-vel soha nem fogsz olyan jó hangot csinálni mint a drága cd játszóval!
Általában a hifiről
egyik haverom nagyon ráfeküdt erre a témára. tény és való, a kezdeti kiinduló állapottól sokkal jobban szól a fájl alapú lejátszója,de már bevetett mindet,amit lehet. Kondo KSL USB kábel,emg ilyenek. nagy Audio Note DAC, de azért amikor néha elhív,hogy nézzük,mit fejlődött,azért minidg az a vége,hogy jó-jó,de azért a Cd játszója fényévekkel jobb. nyilván Ő is nagyfelbontásút hallgat. egyszer hozzánk is átvittük,ott sajnos mégjobban élt,hogy az energiák azért nem igazán vannak jelen és energián nem csak egy üstdobnak való odabaszást értünk. a zene tele van energiákkal,akár egy egyyzerű zongorahang leütést nézünk, vagy egy megpendített gitárhúrt. de itt nem biztos,hogy a formátummal van baj,csak egyszerűnem ég azok a szakik,akik nagyon profik és tudnak pl profi CD futóművet készíteni,még ennek nem feküdtek neki.
Teljesen ertelmetlen vagyonokat kolteni a cd futomure, amikor 2000 forintos dvd olvasoval tokeletesen ki tudod nyerni a rajta levo informaciot. Ertem en, hogy a hifistanak MUSZAJ vagyonokat kolteni, kulonben kizart, hogy jo legyen a vegeredmeny, de hala az egnek az informatika nem igy mukodik. Ugyanazon a DAC-n lejatszva a grabbelt flacet es a vele osszekotott futomure tett cd-t, legjobb esetben is az johet ki, hogy egyforman szoltak. De sokkal sokkal valoszinubb, hogy a grabbelt flac lesz jobb.
Általában a hifiről
Az MP3 definíciója elég konkrét, ezen nem változtat a köznép szóhasználata, de tény, hogy a néhányan mindent MP3-nak neveznek, ami számítógépen tárolt audio file. Egy 384 kbps tömörítésű anyag felismerése szerintem a hifisták nagy részén kifogna, de persze nem akarom az MP3-at trónra emelni, alaposan eljárt már felette az idő. Néhány nehezen beszerezhető album nálam is csak MP3-ban van meg, semmiféle fájdalmat nem okoz a hallgatásuk.
ami nem zárja ki,hogy a köznép a legalacsonyabb bitrátás tömörítést nevezi mp3-nak
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Általában a hifiről
A mérések általában valamilyen eszközre vagy annak egy paraméterére vonatkoznak, nem egy rendszer egészére.
Vagyis nem igazán érdemes (szerintem) egy a végtelenségig szubjektiv műfajban nem létező objektivitást keresni.
egyébként is,mit lehet olyat mérni, ami a zene minőségére utal? frekimenet és ismert tényezők nagyjából képet adnak,de semmire nem garanciák. lehet a frekimeneten jó egy olyan rendszernek,ahol a hangsugárzóról egy deka hang le nem válik és két oszlopból szól. ezzel akkor nem vagyunk előrébb. de nagyjából felesleges is ezen feszülni. meg kell hallgatni, és kész. annak idején,mikor én voltam tizenéves, az erősítők esetén mindeféle adatot vizslattunk és bújtuk. akkor az volt,hogy torzítás alapján kell választani,meg áthallás,stb... én meg fogtam,aztán a kis kuporgatott pénzemből vettem egy revox A78 MK-II erősítőt és jó volt hallgatni. Az akkor kapható, budget audiofil gyártók,mint Rotel, HarmanKardon, TEAC erősítők ezt a zeneiséget messziről szagolták és egy nagyjából 1978-as erősítőről beszélünk, 90 környékén. Nyilván a revox minden paraméterében alulmaradt a számháborúban résztvevő erősítőkkel szemben, de amikor megszólalt,szerelem első hallásra. bár már látásra is beindult valami
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Általában a hifiről
tól-függ,mennyire tömörített. amit a köznép MP3-nak hív
Az MP3 definíciója elég konkrét, ezen nem változtat a köznép szóhasználata, de tény, hogy a néhányan mindent MP3-nak neveznek, ami számítógépen tárolt audio file. Egy 384 kbps tömörítésű anyag felismerése szerintem a hifisták nagy részén kifogna, de persze nem akarom az MP3-at trónra emelni, alaposan eljárt már felette az idő. Néhány nehezen beszerezhető album nálam is csak MP3-ban van meg, semmiféle fájdalmat nem okoz a hallgatásuk.
Általában a hifiről
Nem nyerő az mp3, nem azt irtam sem én sem fapaci, de ha más nincs elviselhető, egy megfelelő rendszerben, ami hagyja hogy ne a hibákra kelljen fókuszálnod zenehallgatás közben, persze ha arra akarsz, akkor hagyja azt is.
megnyugodtam
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Általában a hifiről
Figyu. Tanulj az elmúlt napok írásaiból. Ha a zenére koncentrálsz, szinte minden mindegy...
Egyébként 192kbp/s-től felfelé nem minden anyagnál tűnik fel, klasszikusoknál egyből, pop/rocknál - egyes felvételeknél - még akár jól is jöhet a skalpolás. Kevésbé visít a teteje...
egyik haverom nagyon ráfeküdt erre a témára. tény és való, a kezdeti kiinduló állapottól sokkal jobban szól a fájl alapú lejátszója,de már bevetett mindet,amit lehet. Kondo KSL USB kábel,emg ilyenek. nagy Audio Note DAC, de azért amikor néha elhív,hogy nézzük,mit fejlődött,azért minidg az a vége,hogy jó-jó,de azért a Cd játszója fényévekkel jobb. nyilván Ő is nagyfelbontásút hallgat. egyszer hozzánk is átvittük,ott sajnos mégjobban élt,hogy az energiák azért nem igazán vannak jelen és energián nem csak egy üstdobnak való odabaszást értünk. a zene tele van energiákkal,akár egy egyyzerű zongorahang leütést nézünk, vagy egy megpendített gitárhúrt. de itt nem biztos,hogy a formátummal van baj,csak egyszerűnem ég azok a szakik,akik nagyon profik és tudnak pl profi CD futóművet készíteni,még ennek nem feküdtek neki.
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Általában a hifiről
Valós szobai (és nem süketszobai) körülmények között olyan objektiv paraméterek, amik egy rendszer egészének a működését írnák le mindenki számára egyértelmű tanulságokkal szolgálóan, nem igazán léteznek....
A mérések általában valamilyen eszközre vagy annak egy paraméterére vonatkoznak, nem egy rendszer egészére.
Vagyis nem igazán érdemes (szerintem) egy a végtelenségig szubjektiv műfajban nem létező objektivitást keresni.
ha ez igy van (nem Teged kerdöjelezlek meg [1 pillanatra sem !], hanem hogy vajon objektiven is igy van-e, vagy objektiv merhetö mutatok tömkelegében a regi draga rendszer egyertelmüen jobb ....legfeljebb ember azt meg nem hallja), akkor ez a fejlödes: egy "modern" egy reginel sokkal olcsobb rendszeren sem lehet kifogasolnivalot talalni
itt epp hangszorok teren ez van megkerdöjelezve: http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... ?p=2165073 véleményed ?
Általában a hifiről
Nem nyerő az mp3, nem azt irtam sem én sem fapaci, de ha más nincs elviselhető, egy megfelelő rendszerben, ami hagyja hogy ne a hibákra kelljen fókuszálnod zenehallgatás közben, persze ha arra akarsz, akkor hagyja azt is.
teljesn értem. a nemrég linkelt Navon hifim épp így működik. többnyire vagy a saját lejátszóján nézek DVD-t, vagy a smarboxról megy a youtube. erről beszélek én is egy ideje,hogy minden szinten lehet zenéz hallgatni,de itt ugye én a nagyfelbontásra mondtam és a köznépi MP3-era, amit mivel behatóan nem ismerek,csak azt tudom,egy lemezre felfér vagy 6 lemeznyi anyag fingom nicns,az milyen kbit/s
**********************************
na,jólvan. nehogy már a végén még az MP3 legyen a nyerő... gyereke,naaa
Általában a hifiről
Ameddig jól esik.
Amennyi idő alatt biztos lehetsz a döntésedben.
És ameddig kölcsönkaptad az eszközt.
Ahogy ezt már irtam itt, nincsenek mindenkire érvényes szabályok. Nem kell rám sem hallgatni. Meg senki másra.
A zene (és nem a hang) hallgatása és élvezete meg katarzisa amúgy is agyi és mentális folyamat, ha az agyunk könnyen megszokik egy új hangzást, akkor ennek örülni kell és nem hibának látni. A megszokás nem rizikó, hanem egy örömteli állapot. Ami rossz és hosszú távon kellemetlen azt nem tudjuk megszokni.
Annál kellemesebb a zene hallgatása, minél kevesebbet kell közben az agyat használni. Egyebek mellett ezért is tartom rossz módszernek a hasonlitgatást, mert az egy másik agyi állapot már.
köszi.
persze, hogy "Nem kell rám sem hallgatni. Meg senki másra." en kivancsi vagyok, erdekel - plane adott területen nalam sokkal többet tapasztalt - masok velemenye. amit beideztem en ugy szoktam megfogalmazni: mindenki mondja el a velemenyet, es majd en eldöntöm, hogy hogyan csinalom. nyilvan vannak tapasztalaton alapulo velemenyek, amiket erdemes komolyabban venni (az elet mas területein is), megragni, megprobalni, es az alapjan a sajat utat jarni.
Általában a hifiről
...A régi nagy rendszerben bármelyik interkonnekt kábelem többe került, mint ez a rendszer tokkal, vonóval és semmi, de semmi kifogásolnivalót nem lehet találni a megszólalásban, minden nagyon jól és élvezetesen szól rajta, még az internetes rádiók, youtube videók is.
ha ez igy van (nem Teged kerdöjelezlek meg [1 pillanatra sem !], hanem hogy vajon objektiven is igy van-e, vagy objektiv merhetö mutatok tömkelegében a regi draga rendszer egyertelmüen jobb ....legfeljebb ember azt meg nem hallja), akkor ez a fejlödes: egy "modern" egy reginel sokkal olcsobb rendszeren sem lehet kifogasolnivalot talalni
itt epp hangszorok teren ez van megkerdöjelezve: http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... ?p=2165073 véleményed ?
Általában a hifiről
azért hosszútávon az mp3-tól igencsak sikítófrászt leheten kapni egy nagyfelbontású rendszeren vagy tévedek?
Figyu. Tanulj az elmúlt napok írásaiból. Ha a zenére koncentrálsz, szinte minden mindegy...
Egyébként 192kbp/s-től felfelé nem minden anyagnál tűnik fel, klasszikusoknál egyből, pop/rocknál - egyes felvételeknél - még akár jól is jöhet a skalpolás. Kevésbé visít a teteje...
.
Általában a hifiről
Tévedsz
egy jól összerakott, tonálisan és dinamikailag egyensúlyban lévő rendszerben, nem okozhat nagy gondot mp3-at vagy más tömörített formátumot hallgatni, mondjuk 128 kbit/s felett, az alatt azért igen. Hosszú távon sem. Nagy hangerőn sem.
Az emlitett tonális egyensúly azért fontos (fontosabb, mint az un "felbontás") mert nem fog arra kényszeríteni a reprodukció, hogy a hibákra fókuszálj. Most nincs időm, ezt jobban kifejteni, de talán érthető lesz, mire gondolok.
teljesn értem. a nemrég linkelt Navon hifim épp így működik. többnyire vagy a saját lejátszóján nézek DVD-t, vagy a smarboxról megy a youtube. erről beszélek én is egy ideje,hogy minden szinten lehet zenéz hallgatni,de itt ugye én a nagyfelbontásra mondtam és a köznépi MP3-era, amit mivel behatóan nem ismerek,csak azt tudom,egy lemezre felfér vagy 6 lemeznyi anyag fingom nicns,az milyen kbit/s
**********************************
na,jólvan. nehogy már a végén még az MP3 legyen a nyerő... gyereke,naaa
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Általában a hifiről
Nem tudom, tévedsz-e, de én már sok meglepődött arcot láttam HIFI-s összejövetelek során, mikor kiderült, hogy MP3 anyagot hallottak az elmúlt percekben. Néha csináltunk vaktesztet is, amiken szinte mindenki megbukott. Egyszer egy TV stúdióban is rendeztem egy ilyen szeánszt az ott dolgozó, igen képzett műszaki stábnak. Három zenei részletet játszottam le nekik, mindegyiket két verzióban (MP3 és Wave), csak annyit kellett megmondaniuk, mikor melyik az MP3. A tippekben alig lehetett kimutatni bármilyen irányt, de még a 4 hangmérnök is csak 75 % körül találta is.
tól-függ,mennyire tömörített. amit a köznép MP3-nak hív,az eléggé érdekes lenne egy LP-vel összeengedni a nagy felbontás meg ugye relatív. a Kürthy Tomi rendszeréhez az enyém is csak mp3-lejátszócska a felbontás az én értelmezésemben nem azt jelenti,hogy minden fiszfaszt lehet hallani, de úgyse tudnám megfogalmazni
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, zyx, hana, Quad CDP, KSL, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Általában a hifiről
Tévedsz
egy jól összerakott, tonálisan és dinamikailag egyensúlyban lévő rendszerben, nem okozhat nagy gondot mp3-at vagy más tömörített formátumot hallgatni, mondjuk 128 kbit/s felett, az alatt azért igen. Hosszú távon sem. Nagy hangerőn sem.
Az emlitett tonális egyensúly azért fontos (fontosabb, mint az un "felbontás") mert nem fog arra kényszeríteni a reprodukció, hogy a hibákra fókuszálj. Most nincs időm, ezt jobban kifejteni, de talán érthető lesz, mire gondolok.
azért hosszútávon az mp3-tól igencsak sikítófrászt leheten kapni egy nagyfelbontású rendszeren vagy tévedek?
Általában a hifiről
Ameddig jól esik.
Amennyi idő alatt biztos lehetsz a döntésedben.
És ameddig kölcsönkaptad az eszközt.
Ahogy ezt már irtam itt, nincsenek mindenkire érvényes szabályok. Nem kell rám sem hallgatni. Meg senki másra.
A zene (és nem a hang) hallgatása és élvezete meg katarzisa amúgy is agyi és mentális folyamat, ha az agyunk könnyen megszokik egy új hangzást, akkor ennek örülni kell és nem hibának látni. A megszokás nem rizikó, hanem egy örömteli állapot. Ami rossz és hosszú távon kellemetlen azt nem tudjuk megszokni.
Annál kellemesebb a zene hallgatása, minél kevesebbet kell közben az agyat használni. Egyebek mellett ezért is tartom rossz módszernek a hasonlitgatást, mert az egy másik agyi állapot már.
nehany olvasott jo kapcsan kérdeznék. nem provokálási, hanem megértési szándékkal:
kaef2: "Nem kell hasonlitgatni. A hasonlitgatás nem zenehallgatás. Elvonja a figyelmet és félrevezet. Együtt kell élni a kipróbálandó cuccal."
mennyi ideig, mennyi zenet meghallgatva ? a megszokás általi rizikó becsapó hatása nem nagy ? en azt mondom: oxigen nelkül nem tudnek elni, minden mas potolhato (egyik etel a masikkal, egyik erösitö egy masikkal, erösitö turazassal, jo bicikli jo futocipövel, ....)