Marpedig sajnos az objektivitasnak eleg eros negativ elojelet lehet itt felfedezni.asebestyen írta: ↑2021.02.03., szer. 15:01Keverednek a dologk picit.wittao írta: ↑2021.02.03., szer. 14:36Most abbol indulunk ki, hogy egy CD-korongon nincs magnesezes lehetosege? Ergo baromsag az egesz?
Csak azert kerdezem, hogy tudjam mirol beszelunk.
Valamennyi lemez tud elektrosztatikusan toltodni. Ha azt vesszuk alapul, akkor egy tolteseket tartalmazo kis korongot amikor beteszek a CD-jatekosba, akkor az a toltes nagy sebesseggel elkezd porogni. Egy korpalyan mozgo toltes pedig... akar lehetne talalni erre valami magyarazatot is, nem csak azonnal hulyenek, hulye hifistanak, nem hangmernok = nincs hallas (sot egy hangmernok sokkal nagyobb “terhelest” kaphat az evek soran, lehet siman rosszabb fiziologiai allapotban mint egy hifistapista fule). Az objektivitasnak akkor van ertelme, amikor plusz-minusz iranyba is mukodik, raadasul a tenyfeltaras, ok-okozati allitasok megallapitasa sem elhanyagolando. Az egy rossz irany, ha a kiindulasi alapunk valami vizsgalatanal a -10 es nem a 0 pont. A placebos +100-at en sem birom, de a mai tudomanyra alapozni, mikozben 2000 eve nem tudjak meg mondani egeszen pontosan ahol leszek sutni fog-e a nap vagy sem, pedig EUR milliardok szazai vannak muholdakban, meteorologiai ballonokban es meromuszerekben 5 km-enkent, valahogy az idojaras Toto-n meg soha sem volt 13+1-ese a csapatnak. A tudomany karfajaba gorcsosen kapaszkodas legalabb akkora problema, mint a placebora nagy korty vizet inni...
Vannak cd lemágnesezőként árult eszközök, amik nem mágneseznek le semmit, az nettó átb...s. Tök mindegy, hogy hall-e valaki bármit vagy se, mert amit a gyártó állít róla, az 100% bizonyossággal igazolható, hogy nem igaz. És persze vannak olyanok, amik valóban végeznek lemágnesezést, itt adódik a kérdés, hogy ahogy írod, a CD korong esetén van-e értelme. Nem tudom, számomra nincs, ettől még mások számára lehet. Sőt, az első verzió is lehet hogy csinál valamit, ami tetszik valakinek, csak nem lemágnesez. :)
Azért a nagy sztatikus feltöltődés eltávolításakor érdemes odafigyelni, hogy adott személy, aki végzi az eltávolítást, ha van rá mód, ne legyen feltöltődve, amikor megfogja a kezelt korongot.Ez bár röhejesnek hangzik, nem teljesen az.
Az objektivitásnak nincs előjele, pont ez a lényege. Elvárás sincs a vizsgálattal szemben, csak az objektivitás maga.
Teljesen egyetértek, semmibe sem szabad görcsösen ragaszkodni. Érdemes a tudományból minél többet a magunkévá tenni, abból azért nem szokott baj lenni. A repülésben elég komoly időjárási információkra van szükség, működni szokott. A hétközanpi embernek szánt időjárásjelentés az inkább van közel a horoszkópokhoz, mint a tudományhoz, bár valaki az elsőben is hisz és akár az életét is alapozza rá.
A hangmérnöknek nem a hallása jobb, hanem tudja, hogy mit hall, és ez nagy különbség.
Meg csak technikailag sincs vegiggondolva, hogyan mukodhet esetleg. Doktrina: nem mukodik, hulyeseg, placebo. Erre irtam, hogy -10-rol indulunk, es nem valodi objektivitassal nullarol. Alapbol a mernok tarsasag a “miert nem” menten kezd bele, vagy a bizonyitast varja nem ezzel foglalkozoktol.
A hangmernok es a hallasa azert sokszor megkerdojelezodik a hallgatosagban. Itt most egy szabadteri koncerthangositast ha nezunk, dobbenetes eredmenyek szoktak szuletni, es ugxanugy ha valamilyen zart koncertteremben is lattam mar feszkelodo embereket. Bizony mint az elet oly sok teruleten a papir nem egyenlo a jo vegeredmennyel.
Idojaras informaciokbol vannak nagyon pontosak, de ez relative pl. London felett esik szinten vannak. Kisebb regiokra bontva, gyakorlatilag random, es ezek pillanatnyi ertekek, elore 2 hettel szinte levegobe feldobott 100 Ft-os esete.
Egyébként ezzel sincs gond, hisz ahogyan írod, mindenki ahogy tud... lásd pl asebestyen cat8 teszt. 
