Nekem eszembe sem jutott belemenni az analog es a digitalis eredendo hasonlitgatasaba. Plane nem ebben a topikban.chord_ írta: ↑2024.02.22., csüt. 13:13A 2. ponthoz egy apróság.NJ_ írta: ↑2024.02.21., szer. 21:20
Nahhh, most kezd erdekes lenni..
Csak 3 aprosag:
1. archivalni kell a vinyleket es mar nem is kopnak tovabb…🫣
2. azert ha a lemezjatszon be van allitva ma (jol) minden, akkor az holnap is ugyanugy (jol) fog szolni. Az “ezoterikus eletérzeseket” en nem keverem ide…
3. par honapos kezdo Tidalozas utan epp ma futottam bele, hogy “ez az album nem elerhető többe a Tidalon”. A. Lorak ukran enekesno szamos albuma így jart, es a grafikus felületrol is lekerultek, szoval a lemezboritok sem elerhetoek. 3-4000 Ft ide, vagy oda…
U., J
>
Nem fog ugyanúgy szólni. Nem. Egy pihi-puha műanyag, egy olyan tűnyomással, ami egy féltenyérnyi helyen pár tonna lenne? Mire a lemezoldal végére érsz, már másmilyen lesz a minőség. Itt az érintkezés nélküli CD kiolvasás / digitális jel-folyamozás egy másik kategória.
Észszerű ellenérv, természetesen, a dolgok mértéke, meg az észlelhetőség határai, meg a gyakorlati tapasztalat, meg hogy a CD műanyagja hamarabb kuka lesz, mint a vinil műanyagja, emezek tükrében helyes a megállapítás, de amúgy meg nem, és ez nem ezotéria, hanem sima fizika.
En egy egyszeru dologra reagaltam, hangulatjelekkel. Persze, hogy nem feltetezem egy tobb tizeves multtal rendelkezo hangmernokrol, hogy ne tudna mirol beszel…!?
@fapaci:
”Emlékezzünk vissza… a hangkarok beállítására, ne adj' ég a színes korongokra! Ezekkel elég "komoly" változásokat tudtunk elérni és semmi sem garantálja az állandóságukat…
A vinyl kopik…”
A kulcsszo az en hsz-emben a holnap volt:
“2. azert ha a lemezjatszon be van allitva ma (jol) minden, akkor az holnap is ugyanugy (jol) fog szolni. Az “ezoterikus eletérzeseket” en nem keverem ide…”
Semmmifele analog orokelet garanciarol nem volt szo!
Leegyszerusitve: a zeneszamok osszesegeben tobbfele minosegben erhetoek el a szolgaltatoknal, ilyen, olyan, vagy amolyan, ezert, azert, amazert minosegben feltoltve…
Erre lenyegeben: “dee az analog hanglemeznek sem allando sem az anyagminosege - mert kopik, vetemedik, igy ugy serulhet, megéghet, stb., - sem a lejatszasanak a minosege, mert a hangkar hangszedo beallitas is valtozasokat indukal.”
Ez pedig igy ebben a formaban nem Ok, alma es korte osszehasonlitas.
Jol installalt futomuvon jol beallitott hangkar es hangszedo paros mellett ugyanannak a lemeznek lenyegeben ugyanugy kell megszolalnia holnap is, es holnaputan is.
Persze, nuansznyi fizikai valtozasokat bele lehet ebbe keverni, ertsd. pl. uj szennyezodes a barazdaban, uj raeges a tun, drasztikusabb, homerseklet, paratartom valtozas vagy strukturalis rezonancia (esetleg porszivozas, pakolgatas, rendrakas…🫣🫢) miatt a korabbi beallitas pontatlanna valasa, stb., de a hivatkozott dialigusnak nem ez volt az ertelme (az ezoterikat sem “elnevettsegessitve”…@revox, Fuzesabony…)
Udv., J
>