Lemezjátszó

[Big]

Akkor most a belső barázdán nem torzít?


 
Ez azért nem olyan egyszerű! Inkább úgy fogalmaznék, hogy a belső és a külső nullpotok között nem hallok minőségi különbséget. [ eddig volt ] Ez a rendszer ennyit tud az én beállítási tudásommal. A többi meg a lemezeken múlik. Van amelyik hibátlan, nagy többsége ilyen, kívül belül, van amelyiknél a 60mm-es körön belül egy egy "sz" hang az énekben kissé grízessé válik. Ennek mértéke azért nem olyan rettenetes, egyszerű vendég, aki nem foglalkozik ilyesmivel, szerintem észre se venné.
 
 
 
 
Ui.: Erre rettenetesen jó példa, Koncz Zsuzsa: Fordul a világ A/5. Koncz Zsuzsa és Sass Sylvia duett . Ha valakinek van ilyen lemeze kíváncsi lennék mit hall, mikor a két csaj elereszti a hangját + a zenekar?

[akvapark]

Akkor most a belső barázdán nem torzít?


1-néhány itteni hablaty szerint: NEM! :bebebebebebe:

[arzachel]

OK FŐNÖK !   Igaz ilyenem nincs, de azért bizton állíthatom a változások tükrében, hogy megérte a befektetett idő és energia.


 
Akkor most a belső barázdán nem torzít?

[Big]

A lényeg, hogy tökölés helyett használd valamelyiket és hallgasd már végre:) Máshová adódnak a nullpontok és helyi maximumok, utóbbiak mértéke is eltér de ezek inkább elméleti jelentőségűek, hacsak nem Jan Allaerts szintű precizitással legyártott/belőtt hangszedőd van.
 






 
OK FŐNÖK !   Igaz ilyenem nincs, de azért bizton állíthatom a változások tükrében, hogy megérte a befektetett idő és energia.
 
 
 

[Vendég]

Na olyan nincs seghol! De ha valaki ebben tud segíteni azt is nagyon megköszönöm!


A lényeg, hogy tökölés helyett használd valamelyiket és hallgasd már végre:) Máshová adódnak a nullpontok és helyi maximumok, utóbbiak mértéke is eltér de ezek inkább elméleti jelentőségűek, hacsak nem Jan Allaerts szintű precizitással legyártott/belőtt hangszedőd van.
 

[Vendég]

Az MM/MI hangszedők talán a legjobb követők, és a LEGTÖBB esetében olyan, hogy „normál” IGD, vagy legalábbis annak gondolt torzítás RITKÁN fordulhat velük elő. Persze minél jobb minőségű MM/MI hangszedőről beszélünk, ez annál inkább igaz.
Miért ne fordulhatna elő? A belső barázdákon nincs szükség különleges követési képességre, hiszen ahogy haladunk befelé, a kerületi sebesség egyre alacsonyabb! Ott a kis lekerekítési sugarú tűprofil a nyerő.

[Big]

Vagy megkérdezed NJ-t.  


Talán akkor megkérdezem NJ-t. 
 
 
 

[dörmögi]

A legbiztosabb pedig az, ha írsz at SME-nek.


Vagy megkérdezed NJ-t.

[Big]

MOMENT PLEASE!
 
Nézd meg a hangkar széria számát!
 
SME 3009 series II improved NEM cserélhető headshellel ÉS improved/S2 CSERÉLHETŐ headshellel 439606 széria szám ALATT =
(effe.hossz; overhang; offset; null-pontok)
= 231.2; 15,86; 22,6; 60/117,
azaz Stephenson
 
 
 
 
 
SME 3009 II improved és improved/S2 439606 széria számmal ÉS AFÖLÖTT =
= 231,2; 17,95; 23,84; 66/121,
azaz Baerwald
 
üdv.
>


 
Huhhh! Nagyon köszönöm!!!!!  leborulok.gifLehet eddig ez volt a baj !!!!! Serial Nr.: 128422 Eddig a Baerwald-al állítottam! Tulajdon képpen olvastam ezt a dolgot egy angolnyelvű fórumon, de ott csak annyit különböztetett meg, hogy régi vagy új gyártású kar, nem adott szériaszámokat. Meg már nem is emlékszem holtaláltam. Mégegyszer nagyon köszönöm!        Az IGD-vel tetted a bogarat a fülembe.

[NJ_]

Baerwald az van. Köszönöm, erre voltam kiváncsi.


MOMENT PLEASE!
 
Nézd meg a hangkar széria számát!
 
SME 3009 series II improved NEM cserélhető headshellel ÉS improved/S2 CSERÉLHETŐ headshellel 439606 széria szám ALATT =
(effe.hossz; overhang; offset; null-pontok)
= 231.2; 15,86; 22,6; 60/117,
azaz Stephenson
 
SME 3009 II improved és improved/S2 439606 széria számmal ÉS AFÖLÖTT =
= 231,2; 17,95; 23,84; 66/121,
azaz Baerwald
 
üdv.
>

[Big]

Szerintem a sajátját... Egyébként ha jól tudom, az Improved-hoz a Baerwald jó (nullpontok 66 és 121 mm-nél).


Baerwald az van. Köszönöm, erre voltam kiváncsi.

[Big]

Szerintem a sajátját...


Na olyan nincs seghol! De ha valaki ebben tud segíteni azt is nagyon megköszönöm!
 
 
 

[dörmögi]

Újabb segítséget szeretnék kérni! Megtudná valaki mondani, hogy SME 3009/S2 Improved karnál a Stevenson, Baerwald vagy a Loefgren féle sablont kell használni? 
 
Előre is köszi!


Szerintem a sajátját... Egyébként ha jól tudom, az Improved-hoz a Baerwald jó (nullpontok 66 és 121 mm-nél), a régebbiekhez pedig Stephenson. A legbiztosabb pedig az, ha írsz at SME-nek. SME

[Big]

Újabb segítséget szeretnék kérni! Megtudná valaki mondani, hogy SME 3009/S2 Improved karnál a Stevenson, Baerwald vagy a Loefgren féle sablont kell használni? 
 
Előre is köszi!
 
 

[dixie-chicken]

Köszi a válaszokat. Igen, megfordult a fejemben ez a lehetőség is, dicsérték a phonóját egy régebbi tesztben.


 
..nah látod..lehet hogy csak vlmi apró cseprő gond van vele,nem a Tesco gazdaságos kat.volt az a E-205...
 

[sanci]

Köszi a válaszokat. Igen, megfordult a fejemben ez a lehetőség is, dicsérték a phonóját egy régebbi tesztben.

gondold át a témát..van egy Accu E-205,vintage,akkor még foglalkoztak a phono fokozatokkal ,lehet hogy csak át kéne vizsgáltatni a régi phono-t,és voila,esetleg meglepi és lehet egy CA640P-hez viszonyitva,vagy Nano-hoz..ha ez megvolt,és minden rendben van,Accu.oldalon,akkor gondolkodnék másik,szeparált phonoban...

[akvapark]

Ha az IGD-t Belső Barázda Torzításként fogom fel, az sajnos geometriai tulajdonság.

[NJ_]

Nekem mindig torzított az MM-hangszedő a belső barázdákon ,ezért tértem át az MC-re....EMT vált be a legjobban.


"Nekem mindig torzított az MM-hangszedő a belső barázdákon"
 
Neked...és ezt fontos kiemelni, mert egyébként NONSZENSZ!
 
Az MM/MI hangszedők talán a legjobb követők, és a LEGTÖBB esetében olyan, hogy „normál” IGD, vagy legalábbis annak gondolt torzítás RITKÁN fordulhat velük elő. Persze minél jobb minőségű MM/MI hangszedőről beszélünk, ez annál inkább igaz.
 

Az IGD ugyanis KIZÁRÓLAGOSAN
 
1) a helytelen HANGKAR hangolás/ beállítás, annak bármilyen paramétere (SPD, azaz tengelyorsótól a pivot középpontjáig dedikált szerelési távolság, stb.) spec. problémája;
2) a helytelen HANGSZEDŐ hangolás/ beállítás, annak bármelyik paramétere (túlnyúlás, eltolt szög, stb.) spec. problémája;
3) az elhasznált, kopott vagy sérült stylus spec. problémája;
4) esetleg a ’software’ (vinyl) problémája; azaz a vágás során a belső pályák treble dúsítása (boosting) - illetve (szabályozatlan) forró cutterfejjel történő vágás esetén néha előforduló TORZÍTÁS spec. problémája;
5) egyéb lehetőég NINCS!
 
Ha tisztán és pontosan hallható, hogy a hang következetesen JOBB a 2. null-pontnál, akkor a hangkar vs. hangszedő set-up –unk NEM OPTIMÁLIS.
REPEAT!
>

[dixie-chicken]

Sziasztok!
Egy kis iránymutatást szeretnék kapni, a hifi dzsungelben
Nemrég rátettem a mancsom egy Clearaudio concept MM hangszedős lemezjátszóra. Az előd Nad5120 után igazi megváltás, sajnos szegénynek egyszerűen nem volt alja, és már több sebből vérzett. Most egy phonot szeretnék hozzá vásárolni, s nem tudom mi illene hozzá. Az erősítő egy régebbi accuphase E205 integrált, beépített phonoval. Egy gondom van jelenleg, az énekhang sziszegős (nekem), illetve nagyobb hangerőn van némi alapzaj. Ezen segít egy jó phono?
A gyártói palettáról nézelődjek? Páran írták korábban, hogy túlárazottak a tudásukhoz képest. A mostani kiállításon - ha nem tévedek - egy nano volt a concept mögé kötve, ez újonnan ~230euro, használtam 100euro körül már elérhető az ebayen. Nekem tetszett az ott hallott hang, bár igen erősen meg volt támogatva a hangfal.
Csak használt érdekel. Visszaolvasva legtöbbször a Heed, Mellorn és a CA 640P került szóba az elmúlt években. Igazából a futómű, hangszedő tudásához illő phonot keresek, ezért érdeklődőm. Ha esetleg valakinek van javaslata, szívesen veszem.


 
gondold át a témát..van egy Accu E-205,vintage,akkor még foglalkoztak a phono fokozatokkal ,lehet hogy csak át kéne vizsgáltatni a régi phono-t,és voila,esetleg meglepi és lehet egy CA640P-hez viszonyitva,vagy Nano-hoz..ha ez megvolt,és minden rendben van,Accu.oldalon,akkor gondolkodnék másik,szeparált phonoban...
 
karácsony 2

[akvapark]

Sziasztok!
Egy kis iránymutatást szeretnék kapni, a hifi dzsungelben
Nemrég rátettem a mancsom egy Clearaudio concept MM hangszedős lemezjátszóra. Az előd Nad5120 után igazi megváltás, sajnos szegénynek egyszerűen nem volt alja, és már több sebből vérzett. Most egy phonot szeretnék hozzá vásárolni, s nem tudom mi illene hozzá. Az erősítő egy régebbi accuphase E205 integrált, beépített phonoval. Egy gondom van jelenleg, az énekhang sziszegős (nekem), illetve nagyobb hangerőn van némi alapzaj. Ezen segít egy jó phono?
A gyártói palettáról nézelődjek? Páran írták korábban, hogy túlárazottak a tudásukhoz képest. A mostani kiállításon - ha nem tévedek - egy nano volt a concept mögé kötve, ez újonnan ~230euro, használtam 100euro körül már elérhető az ebayen. Nekem tetszett az ott hallott hang, bár igen erősen meg volt támogatva a hangfal.
Csak használt érdekel. Visszaolvasva legtöbbször a Heed, Mellorn és a CA 640P került szóba az elmúlt években. Igazából a futómű, hangszedő tudásához illő phonot keresek, ezért érdeklődőm. Ha esetleg valakinek van javaslata, szívesen veszem.


Én lentebb leírva sok szenvedésen mentem át.
Próbálj ki egy CA-t.

[dörmögi]

Sziasztok!
Egy kis iránymutatást szeretnék kapni, a hifi dzsungelben
Nemrég rátettem a mancsom egy Clearaudio concept MM hangszedős lemezjátszóra.


Egy Clearaudio phono logikus választás lenne a lemezjátszódhoz, de hogy ki tudod-e próbálni... Egy Heed Questart viszont biztosan tudsz kölcsönkérni a gyártótól.

[sanci]

Sziasztok!
Egy kis iránymutatást szeretnék kapni, a hifi dzsungelben
Nemrég rátettem a mancsom egy Clearaudio concept MM hangszedős lemezjátszóra. Az előd Nad5120 után igazi megváltás, sajnos szegénynek egyszerűen nem volt alja, és már több sebből vérzett. Most egy phonot szeretnék hozzá vásárolni, s nem tudom mi illene hozzá. Az erősítő egy régebbi accuphase E205 integrált, beépített phonoval. Egy gondom van jelenleg, az énekhang sziszegős (nekem), illetve nagyobb hangerőn van némi alapzaj. Ezen segít egy jó phono?
A gyártói palettáról nézelődjek? Páran írták korábban, hogy túlárazottak a tudásukhoz képest. A mostani kiállításon - ha nem tévedek - egy nano volt a concept mögé kötve, ez újonnan ~230euro, használtam 100euro körül már elérhető az ebayen. Nekem tetszett az ott hallott hang, bár igen erősen meg volt támogatva a hangfal.
Csak használt érdekel. Visszaolvasva legtöbbször a Heed, Mellorn és a CA 640P került szóba az elmúlt években. Igazából a futómű, hangszedő tudásához illő phonot keresek, ezért érdeklődőm. Ha esetleg valakinek van javaslata, szívesen veszem.

[Vendég]

MC 10S-nél magasabb, mivel a saját impedanciája olyan 6 Ohm.


Bocs, erre rosszul emlékeztem...

[dixie-chicken]

3 ohm, ahogy az Ortofon is ajánlja. A kapcsolóval csak akkor érdemes játszadozni, ha a hangszedő tekercsimpedanciája valamelyik két érték között van.


 
..nemet mondok,szwsz, :bebebebebebe: amit @akva megadott valahol a 6-12Ohm volt a "használható"((értsd hallgatható)a másik értékeken (3Ohm "rikácsolás",24-48Ohm,tompa,zárt hang))...mivel még a nem hifista/hájendista/kábelista világ volt,a T30-hoz járt egy "gyári" kábel,a "milyen kábel kérdés volt használva a T30-phono reláción=kipipálva)
 

 
..gondolom a rendszer többi elemein sem kéne vitatkozni:KEF 105/2,Apt-Holman/MF Dr.Thomas néha Crown DC300,vagy Carver 400T/Thorens 126/Grace 707..
 

[akvapark]

3 ohm, ahogy az Ortofon is ajánlja. A kapcsolóval csak akkor érdemes játszadozni, ha a hangszedő tekercsimpedanciája valamelyik két érték között van.


MC 10S-nél magasabb, mivel a saját impedanciája olyan 6 Ohm.