Lemezjátszó

[Smart845]

sziasztok,

ha sokat vagyok otthon, hamarabb elkopik a tű

4 folytatás látszik, szerintetek melyik a legjobb

1, cseretű, 2M Red
2, compliance kalkulátorok alapján passzoló hangszedő előrelépés: Goldring E3
3, ugyanilyen elvek szerint AT-VM95ML
4, hiába 8 gramm az effektív kartömeg, nem kell vergődni a kalkulátorok ajánlásával és jöjjön az MP-110

Itt viewtopic.php?f=160&t=135183&p=2476633& ... m#p2476633 egy 2M Silver cseretű potom pénzért.

[akvapark]

sziasztok,

ha sokat vagyok otthon, hamarabb elkopik a tű

4 folytatás látszik, szerintetek melyik a legjobb

1, cseretű, 2M Red
2, compliance kalkulátorok alapján passzoló hangszedő előrelépés: Goldring E3
3, ugyanilyen elvek szerint AT-VM95ML
4, hiába 8 gramm az effektív kartömeg, nem kell vergődni a kalkulátorok ajánlásával és jöjjön az MP-110

Én egy álnéven szereplő Nagaoka MP-110-et hallgatok, nekem nagyon bejön.

[antizigün]

sziasztok,

ha sokat vagyok otthon, hamarabb elkopik a tű

4 folytatás látszik, szerintetek melyik a legjobb

1, cseretű, 2M Red
2, compliance kalkulátorok alapján passzoló hangszedő előrelépés: Goldring E3
3, ugyanilyen elvek szerint AT-VM95ML
4, hiába 8 gramm az effektív kartömeg, nem kell vergődni a kalkulátorok ajánlásával és jöjjön az MP-110

Az nem derült ki, hogy milyen karba, lemezjátszóba menne, de én biztos váltanék, a 2M red-nél, nem nehéz jobbat találni.
De az igazat megvallva, az általad említett hangszedők nem biztos, hogy egyértelmű előrelépést jelentene, inkább oldalra. Nem biztos, hogy jobb hangot kapsz, inkább csak másabbat, persze, ez a másabb hang, jobban is tetszhet.

ilyen típus a készülék :-)
https://www.netdepo.hu/hifi/bakelit-lem ... t=argep.hu

[zoli73]

sziasztok,

ha sokat vagyok otthon, hamarabb elkopik a tű

4 folytatás látszik, szerintetek melyik a legjobb

1, cseretű, 2M Red
2, compliance kalkulátorok alapján passzoló hangszedő előrelépés: Goldring E3
3, ugyanilyen elvek szerint AT-VM95ML
4, hiába 8 gramm az effektív kartömeg, nem kell vergődni a kalkulátorok ajánlásával és jöjjön az MP-110

Az nem derült ki, hogy milyen karba, lemezjátszóba menne, de én biztos váltanék, a 2M red-nél, nem nehéz jobbat találni.
De az igazat megvallva, az általad említett hangszedők nem biztos, hogy egyértelmű előrelépést jelentene, inkább oldalra. Nem biztos, hogy jobb hangot kapsz, inkább csak másabbat, persze, ez a másabb hang, jobban is tetszhet.

[antizigün]

sziasztok,

ha sokat vagyok otthon, hamarabb elkopik a tű

4 folytatás látszik, szerintetek melyik a legjobb

1, cseretű, 2M Red
2, compliance kalkulátorok alapján passzoló hangszedő előrelépés: Goldring E3
3, ugyanilyen elvek szerint AT-VM95ML
4, hiába 8 gramm az effektív kartömeg, nem kell vergődni a kalkulátorok ajánlásával és jöjjön az MP-110

[dib30]

Megnéztem ezt az SL-10 lemezjtszót, illetve azt, hogy mit írnak az emberek róla. Hozzáteszem soha nem tanulmányoztam ezt a porgetot azelott mert nem érdekelt ez a típus. Eléggé megvannak keveredve a felhasználók a használatát illetoen. Mindenki joggal feltételezi, - mint ahogy én is - hogy van benne egy RIAA EQ.
Nincs is benne RIAA equalizator. Egy átlagosnál gyengébb step-up trafó van benne mindossze. Az MM állás azon a kapcsolón mindossze egy bypass lehetoség arra az esetre ha valaki MM/MI-re cseréli a gyárilag mellékelt MC-t. Tehát minenképp egy kulso RIAA erosítést igényel a dolog.

Ha egy integrált erosíto vagy elofok MM bemenetére van kotve, vagy egy dedikált "kulso" phono erosíto MM bemenetére és a kis kapcsoló MM állásba állítva, elvileg nem lehet gond ha a lezáró impedancia is stimmel (47kOhm).

Hogy van bekotve dib?

Az Sl-10 hátulján lévő MM/MC kapcsoló természetesen MM állásban van, az előfokom pedig egy Thorens MM-008 ami szintén MM állásban van.
Update: szereztem kölcsönbe egy Technics SL-7-et (amit az SL-10 "kisebb testvéreként" tartanak számon elvileg), átraktam a Grado hangszedőt ebbe a lejátszóba és ugyanúgy a Thorens előfokkal hajtva gyönyörűen muzsikál, nincs torzítás.
Ugyanezt az eredményt szeretném elérni az SL-10-el is valahogy.

[alfaati]

Megnéztem ezt az SL-10 lemezjtszót, illetve azt, hogy mit írnak az emberek róla. Hozzáteszem soha nem tanulmányoztam ezt a porgetot azelott mert nem érdekelt ez a típus. Eléggé megvannak keveredve a felhasználók a használatát illetoen. Mindenki joggal feltételezi, - mint ahogy én is - hogy van benne egy RIAA EQ.
Nincs is benne RIAA equalizator. Egy átlagosnál gyengébb step-up trafó van benne mindossze. Az MM állás azon a kapcsolón mindossze egy bypass lehetoség arra az esetre ha valaki MM/MI-re cseréli a gyárilag mellékelt MC-t. Tehát minenképp egy kulso RIAA erosítést igényel a dolog.

Ha egy integrált erosíto vagy elofok MM bemenetére van kotve, vagy egy dedikált "kulso" phono erosíto MM bemenetére és a kis kapcsoló MM állásba állítva, elvileg nem lehet gond ha a lezáró impedancia is stimmel (47kOhm).

Hogy van bekotve dib?

[Indy]

Köszönöm szépen a segítő jellegű hsz-eket mindenkinek.

A legtobb modern hangszedo számára a 100-200pF az idealis. A te lemezjátszód egy vintage lemezjátszó amiben egy szintén vintage lemezjátszó ersosíto van beépítve. Azokban az idokben az "on board" vagy is beépett lemezjátszó erosítokben a minimum 300pF vagy ennél magasabb érték volt a sztandard. Most hagyjuk az olyan kifinomult vintage lemezjátszó erositoket ahol ezt az érteket lehetett allítani tág hatarok kozott, mert voltak már akkor is ilyenek. Maradjunk a te példádnál. A tiedben ez fix és nem allítható!
A sokkal magasabb "capacitive loading" ami magas frekvenciás rezonanciaként jelenik meg, okozza a torzítást, fényes, fárasztó hangként aposztrofálható.

Nekem volt több Grado hangszedőm is, most is van egy deriváltja, a Music Maker Mk III. Sokat próbálgattam a különböző szerkezetű phono kábeleket, és amikor volt olyan előfokom, amin lehetett állítani a kapacitív illesztést, azt is kipróbáltam. A Grado hangszedők esetén egyik sem okozott érzékelhető, durva változást a hangban. Nem is okozhatott, hiszen a Grado maga deklarálta, hogy a hangszedői nem érzékenyek az ilyenfajta terhelésre. Az alábbi képen egy Grado Gold mérési eredménye a kapacitív illesztésre.

Grado Gold1 F_r 60pf.jpg (53.71 KiB) Megtekintve 3234 alkalommal

[alfaati]

Köszönöm szépen a segítő jellegű hsz-eket mindenkinek.

A legtobb modern hangszedo számára a 100-200pF az idealis. A te lemezjátszód egy vintage lemezjátszó amiben egy szintén vintage lemezjátszó ersosíto van beépítve. Azokban az idokben az "on board" vagy is beépett lemezjátszó erosítokben a minimum 300pF vagy ennél magasabb érték volt a sztandard. Most hagyjuk az olyan kifinomult vintage lemezjátszó erositoket ahol ezt az érteket lehetett allítani tág hatarok kozott, mert voltak már akkor is ilyenek. Maradjunk a te példádnál. A tiedben ez fix és nem allítható!
A sokkal magasabb "capacitive loading" ami magas frekvenciás rezonanciaként jelenik meg, okozza a torzítást, fényes, fárasztó hangként aposztrofálható.

Ilyen vintage fix vagy is NEM állítható Loading/Capacitance/Gain elektronikáknál érdemes maradni a gyártó által ajánlott hangszedo típusoknál, vagy kiméretni a capacitív toltést szakemberrel és ha kell kapacitorokat cserélni a phono elektronikaban. Ehhez valószínu kelleni fog a gyári szervíz manual.

Én személy szerint maradnék a vintage T4P hangszedoknél a helyedben. Készultek beloluk igen jó hangúak. Egy Grado soha nem versenyezhet egy Technics EPC-310MC-vel vagy 305MC-vel. A Technicsnek oriási MM és MC T4P választéka volt amibol mai napig lehet eladókat találni. NOS-ba is bele tudsz futni ha kivársz.

[galrob]

A tűhegyet szoktam tisztítani az AT607-es folyadékát/keféjét használom és csak vákumos mosás utáni lemezeket hallgatok, vagyis ez elvileg nem lehet probléma, illetve a Grado hangszedő teljesen új.
Kitekertem a max értékre a tűnyomást, itt elvileg 1.0 és 1.5 g között lehet csak variálni legalábbis a hivatalos leírás szerint.
Viszont ugyanabba az állásba mint eddig volt nem tudtam hajszálpontosan visszatekerni (és lehet hogy többször is átfordult a kelleténél), hisz ennél a lejátszónál nincsenek megadva értékek számszerűen így nehéz ezt szemre belőni.
A hang nem változott semmit, viszont most már a lemez elejének/végének a felismerése is gondot jelent az automatikának akármerre is tekergetem a tűnyomást és már az Audio-Technica hangszedő is torzít .
Azt nem tudom hogyan ellenőrizhetném le, hogy jó pozícióban van e a hangszedő.
Hangzás alapján a mélyek nagyon kövérek (túlzottan is, valószínű ezért torzulhat a hang is) a közepek rendben vannak (talán), a magasak viszont nagyon gyengék.
Nem tudom hogy ezeket a hibákat lehet e orvosolni a lemezjátszó szétszerelése nélkül, (visszaállítani hogy automatikusan felismerje a hanglemezek kezdeti- és végpontját, illetve hogy a hangszedő ne torz hangot adjon vissza lejátszásnál)
viszont én mezei userként nem fognék ebbe bele.
Szóval szeretnék kérni kontaktot (akár privátban vagy itt is) olyan szerelőhöz, aki már javított ilyet vagy ha nem is de biztosan tudja hogy én mit állíthattam el és helyre is tudja hozni.
Köszönöm szépen a segítő jellegű hsz-eket mindenkinek.

Manapság már jó kőművest se egyszerű találni, nemhogy lemezjátszóhoz értő szakit, aki szereti a kihívásokat meg a hibakeresést. Addig is pihentesd a használatát, mert ha nagyon rossz helyen van a tűhegy, akkor elcsavarodik és eltörik a tűszár.

[antizigün]

A màsik hangszedovel is vizszintes a kar?

[dib30]

A tűhegyet szoktam tisztítani az AT607-es folyadékát/keféjét használom és csak vákumos mosás utáni lemezeket hallgatok, vagyis ez elvileg nem lehet probléma, illetve a Grado hangszedő teljesen új.
Kitekertem a max értékre a tűnyomást, itt elvileg 1.0 és 1.5 g között lehet csak variálni legalábbis a hivatalos leírás szerint.
Viszont ugyanabba az állásba mint eddig volt nem tudtam hajszálpontosan visszatekerni (és lehet hogy többször is átfordult a kelleténél), hisz ennél a lejátszónál nincsenek megadva értékek számszerűen így nehéz ezt szemre belőni.
A hang nem változott semmit, viszont most már a lemez elejének/végének a felismerése is gondot jelent az automatikának akármerre is tekergetem a tűnyomást és már az Audio-Technica hangszedő is torzít .
Azt nem tudom hogyan ellenőrizhetném le, hogy jó pozícióban van e a hangszedő.
Hangzás alapján a mélyek nagyon kövérek (túlzottan is, valószínű ezért torzulhat a hang is) a közepek rendben vannak (talán), a magasak viszont nagyon gyengék.
Nem tudom hogy ezeket a hibákat lehet e orvosolni a lemezjátszó szétszerelése nélkül, (visszaállítani hogy automatikusan felismerje a hanglemezek kezdeti- és végpontját, illetve hogy a hangszedő ne torz hangot adjon vissza lejátszásnál)
viszont én mezei userként nem fognék ebbe bele.
Szóval szeretnék kérni kontaktot (akár privátban vagy itt is) olyan szerelőhöz, aki már javított ilyet vagy ha nem is de biztosan tudja hogy én mit állíthattam el és helyre is tudja hozni.
Köszönöm szépen a segítő jellegű hsz-eket mindenkinek.

[dixie-chicken]

Első körben én is a piszkos tűre gondolnék, ha biztos jó pozícióban van a hangszedő. Olvass utána a beállításának.

T4P hangszedő kell bele, mit állítson be rajta? Az egész gépet kéne elvinni valakihez, aki tényleg ért hozzá és átnézi. Amúgy simán lehet, hogy a tompa AT után a Goldring nagyobb felbontása kihozza ezt a fajta zavart. Az eredeti Technics MC ami benne volt, az is egy nagyon sima hangú hangszedő volt.

"Aztán nemrég gondoltam egyet és utánanéztem hova lehetne uprgadelni a t4p hangszedőkön belül és így akadtam rá a Gradora. Be is szereztem egy Prestige Silver 2-t."

[hzola]

Sziasztok, valakinek van tapasztalata RABCO SL-8E tangenciàlis karral? Beàllítàsban kèrnèk segítsèget.

[bitrograde]

Bár én már nem lemezelek, de ezen nagyon megakadt a szemem: https://www.facebook.com/eriom/posts/3602193389851472

[antizigün]

topiktémába vágó sorozat https://www.youtube.com/channel/UCDRlo5 ... Gg9R90KCwA

[galrob]

Sziasztok kedves fórumtársak!


Szeretnék egy kis segítséget kérni, remélem vannak olyanok közöttetek akiknek volt már hasonló problémája vagy ha nem is, de tudják rá a megoldást.
Van egy Technics SL-10 linear tracking lemezjátszóm amihez anno hangszedő nélkül jutottam hozzá, majd vásároltam hozzá egy Audio-Technica AT-92-est és ezzel hallgattam pár évig (amíg el nem kopott)
Közben az Audio-Technica beszüntette ennek a hangszedőnek és cseretűjének a forgalmazását és akkor vettem egy AT85EP cseretűt hozzá, ami véleményem szerint meg sem közelíti az eredeti AT-92 hangját (persze tudom hogy az AT92 sem volt egy csúcsminőség).
Aztán nemrég gondoltam egyet és utánanéztem hova lehetne uprgadelni a t4p hangszedőkön belül és így akadtam rá a Gradora. Be is szereztem egy Prestige Silver 2-t.
Amikor beszereltem az Sl-10-be és felraktam egy lemezt az volt az első benyomásom hogy sokkal részletezőbb hangja van az Audio-Technicához képest.
Egy hatalmas nagy bibi van vele hogy akármilyen lemezt is pakoltam fel (legyen az pop, rock, klasszikus, elektronikus stb..) sajnos a hang torzít, nem mindig olyan zavaró mértékben de többnyire az 's' és 'sz' hangok sziszegnek illetve pl. elektronikus zenei lemezeknél mintha túlvezérlésből adódó torzítást produkálna.
Nehezen tudom elképzelni hogy egy majdnem 80 ezres hangszedő ennyire legyen képes, valamit biztosan figyelmen kívül hagyhattam ami kulcsfontosságú beállítás lehet.
Van egy MM/MC átkapcsoló a lemezjátszó hátoldalán először erre tippeltem, természetesen megnéztem hogy esetleg ez lesz a probléma de nem ez volt.
A lejátszó teljesen vízszintben van (nem tudom hogy ez számít e a linear trackinges lejátszóknál).
Visszavettem a tűnyomásból, de nem segített ez sem.
Szóval előre is köszönöm ha valaki tudja mi lehet a hiba és segít nekem.

Első körben én is a piszkos tűre gondolnék, ha biztos jó pozícióban van a hangszedő. Olvass utána a beállításának.

[dixie-chicken]

Sziasztok kedves fórumtársak!


Szeretnék egy kis segítséget kérni, remélem vannak olyanok közöttetek akiknek volt már hasonló problémája vagy ha nem is, de tudják rá a megoldást.
Van egy Technics SL-10 linear tracking lemezjátszóm amihez anno hangszedő nélkül jutottam hozzá, majd vásároltam hozzá egy Audio-Technica AT-92-est és ezzel hallgattam pár évig (amíg el nem kopott)
Közben az Audio-Technica beszüntette ennek a hangszedőnek és cseretűjének a forgalmazását és akkor vettem egy AT85EP cseretűt hozzá, ami véleményem szerint meg sem közelíti az eredeti AT-92 hangját (persze tudom hogy az AT92 sem volt egy csúcsminőség).
Aztán nemrég gondoltam egyet és utánanéztem hova lehetne uprgadelni a t4p hangszedőkön belül és így akadtam rá a Gradora. Be is szereztem egy Prestige Silver 2-t.
Amikor beszereltem az Sl-10-be és felraktam egy lemezt az volt az első benyomásom hogy sokkal részletezőbb hangja van az Audio-Technicához képest.
Egy hatalmas nagy bibi van vele hogy akármilyen lemezt is pakoltam fel (legyen az pop, rock, klasszikus, elektronikus stb..) sajnos a hang torzít, nem mindig olyan zavaró mértékben de többnyire az 's' és 'sz' hangok sziszegnek illetve pl. elektronikus zenei lemezeknél mintha túlvezérlésből adódó torzítást produkálna.
Nehezen tudom elképzelni hogy egy majdnem 80 ezres hangszedő ennyire legyen képes, valamit biztosan figyelmen kívül hagyhattam ami kulcsfontosságú beállítás lehet.
Van egy MM/MC átkapcsoló a lemezjátszó hátoldalán először erre tippeltem, természetesen megnéztem hogy esetleg ez lesz a probléma de nem ez volt.
A lejátszó teljesen vízszintben van (nem tudom hogy ez számít e a linear trackinges lejátszóknál).
Visszavettem a tűnyomásból, de nem segített ez sem.
Szóval előre is köszönöm ha valaki tudja mi lehet a hiba és segít nekem.

-emeld a tűnyomást max.értékre
-tűhegy takaritás,akár száraz kefével vagy vlmilyen folyadék segitségével (Clearaudio,Audio technica stb)
-esetleg "T" elosztó,vagy "Y" kábel segitségével,ha az amplifikáción nincs ilyen opció,lehet emelni kéne a pF terhelését a hangszedőnek

[dib30]

Sziasztok kedves fórumtársak!


Szeretnék egy kis segítséget kérni, remélem vannak olyanok közöttetek akiknek volt már hasonló problémája vagy ha nem is, de tudják rá a megoldást.
Van egy Technics SL-10 linear tracking lemezjátszóm amihez anno hangszedő nélkül jutottam hozzá, majd vásároltam hozzá egy Audio-Technica AT-92-est és ezzel hallgattam pár évig (amíg el nem kopott)
Közben az Audio-Technica beszüntette ennek a hangszedőnek és cseretűjének a forgalmazását és akkor vettem egy AT85EP cseretűt hozzá, ami véleményem szerint meg sem közelíti az eredeti AT-92 hangját (persze tudom hogy az AT92 sem volt egy csúcsminőség).
Aztán nemrég gondoltam egyet és utánanéztem hova lehetne uprgadelni a t4p hangszedőkön belül és így akadtam rá a Gradora. Be is szereztem egy Prestige Silver 2-t.
Amikor beszereltem az Sl-10-be és felraktam egy lemezt az volt az első benyomásom hogy sokkal részletezőbb hangja van az Audio-Technicához képest.
Egy hatalmas nagy bibi van vele hogy akármilyen lemezt is pakoltam fel (legyen az pop, rock, klasszikus, elektronikus stb..) sajnos a hang torzít, nem mindig olyan zavaró mértékben de többnyire az 's' és 'sz' hangok sziszegnek illetve pl. elektronikus zenei lemezeknél mintha túlvezérlésből adódó torzítást produkálna.
Nehezen tudom elképzelni hogy egy majdnem 80 ezres hangszedő ennyire legyen képes, valamit biztosan figyelmen kívül hagyhattam ami kulcsfontosságú beállítás lehet.
Van egy MM/MC átkapcsoló a lemezjátszó hátoldalán először erre tippeltem, természetesen megnéztem hogy esetleg ez lesz a probléma de nem ez volt.
A lejátszó teljesen vízszintben van (nem tudom hogy ez számít e a linear trackinges lejátszóknál).
Visszavettem a tűnyomásból, de nem segített ez sem.
Szóval előre is köszönöm ha valaki tudja mi lehet a hiba és segít nekem.

[dixie-chicken]

Biztos MÁS lesz a hang de,hogy jobb e?..
Hát én tutti nem költenék rá..

Hát éppen ez az. Sokféle alátétről olvastam teszteket, de eddig nem emlékszem olyanra, ami minden helyen, minden gépen, minden lemezzel nagy javulást hozott volna. Ami persze nem jelenti azt, hogy nincs ilyen. Van, ami egyik lemezjátszóval jobb, van, ami másikkal - ha igaz.
Én még nem költöttem, és nem is fogok tízezreket költeni egy kétes kimenetelű kísérletbe alátétekkel. Persze kipróbálni attól még szívesen kipróbálnám akármelyiket is itthon, a saját gépemmel, de azt meg nem olyan könnyű kivitelezni.

puding próbája az evés ..magyarán ha tesztelted a saját rendszeredben,és azt mondod hogy jó,akkor jó..viszont térj ki majd ugyanezen kérdésre,ha bármilyen komponenst cseréltél a rendszeredben,hogy valóban most is "jó,ami jó volt elötte"..gondolj csak bele pl hangszedőmárkát cserélsz...

[pali923]

Biztos MÁS lesz a hang de,hogy jobb e?..
Hát én tutti nem költenék rá..

Hát éppen ez az. Sokféle alátétről olvastam teszteket, de eddig nem emlékszem olyanra, ami minden helyen, minden gépen, minden lemezzel nagy javulást hozott volna. Ami persze nem jelenti azt, hogy nincs ilyen. Van, ami egyik lemezjátszóval jobb, van, ami másikkal - ha igaz.
Én még nem költöttem, és nem is fogok tízezreket költeni egy kétes kimenetelű kísérletbe alátétekkel. Persze kipróbálni attól még szívesen kipróbálnám akármelyiket is itthon, a saját gépemmel, de azt meg nem olyan könnyű kivitelezni.

[supravox]

"Hexmat" az új,magyar gyártmányú lemez alátét.
Pár teszt róla:
https://www.youtube.com/watch?v=ss6NTmuaWvU
https://plusbeats.net/hexmat-technica-b ... cia-audio/
http://www.hifipiac.hu/hifi/analog-leme ... y-fel.html
És a gyártó oldala:
https://www.hexmat.net/

Sajna én pl nem találtam sehol hogy milyen vastag, mennyivel kell emelni a kart az optimális beállításhoz.
Ára elég borsos, 34000Ft.
Ha vkinek esetleg van már, írhatna róla pár szót

Nekem konkrétan ezzel nincs tapasztalatim
Biztos MÁS lesz a hang de,hogy jobb e?..
Hát én tutti nem költenék rá..

Szóval
User manual
Gyári gumialátét
Bárki bármit mond..

[supravox]

"Hexmat" az új,magyar gyártmányú lemez alátét.
Pár teszt róla:
https://www.youtube.com/watch?v=ss6NTmuaWvU
https://plusbeats.net/hexmat-technica-b ... cia-audio/
http://www.hifipiac.hu/hifi/analog-leme ... y-fel.html
És a gyártó oldala:
https://www.hexmat.net/

Sajna én pl nem találtam sehol hogy milyen vastag, mennyivel kell emelni a kart az optimális beállításhoz.
Ára elég borsos, 34000Ft.
Ha vkinek esetleg van már, írhatna róla pár szót

Nekem konkrétan ezzel nincs tapasztalatim
Biztos MÁS lesz a hang de,hogy jobb e?..
Hát én tutti nem költenék rá..

[Aszpirin]

Az lenne a kérdésem, hogy a Milty Zerostat 3-nál azt a kis fejet rá kell rakni a végére használat előtt? Leírásban nincs szó róla, a youtube-on meg látni olyat hogy nincs rajta, meg olyat is hogy rajta van. Egyáltalán mire jó az?

Nem. Azt a kis fejet le kell venni használat előtt.
Tárolásnál rajta lehet, hogy ne vesztődjön el, de igazából védő szerepe sincs.

Különben az (csak) arra való, hogy néha ellenőrizhesd, működik-e a cucc. Ha rajta van, és szikrát látsz a hosszúkás "nyílásában", amikor meghúzod és amikor visszaengeded a "ravaszt", akkor működik. De a lemez-antisztatizáláskor le kell venni, különben semmi hatása nem lesz a pisztolynak! (és ne feledd, a ravaszt LASSAN kell húzni és szintén LASSAN elengedni, amikor antiszatizálsz)

[Mathias]

Az lenne a kérdésem, hogy a Milty Zerostat 3-nál azt a kis fejet rá kell rakni a végére használat előtt? Leírásban nincs szó róla, a youtube-on meg látni olyat hogy nincs rajta, meg olyat is hogy rajta van. Egyáltalán mire jó az?