Na végre! Te vagy az első, aki bevallja!
Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Lemezjátszó
Re: Lemezjátszó
erősítő: LZ 7, cd: Marantz CD5000 modifikált, dvd: Cambridge Audio DVD89, lemezjátszó: REGA Planar2+RB250 AN kábel+Roksan Corus Black+Orbit2+Heed Quasar streamer: Electrocompaniet RENA S1+Schiit Bifrost Multibit, hangfal: Triangle Antal EX, kábel: Wireworld, Chord, Valhalla
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 3751
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 2351
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Lemezjátszó
Nem kétlem, hogy ilyen is van, hogy karcosan újracsomagolják a lemezt, de az erősen hullámos, boborék zárványos, elcsúszva ráragasztott cimkés, stb, lemez, amiből ma feltűnően sok kerül elő, az bizony a gyártó, azon belül is a minőség ellenörzés hibája, hogy eljut a boltok polcáig.peterson írta: ↑2021.01.07., csüt. 21:51Két gondolat:Aszpirin írta: ↑2021.01.07., csüt. 21:22Szerintem nem az a probléma, hogy nem magas minőséget produkálnak. Hanem hogy az új lemezeik között nagyon sok a selejt. A kettő között én azért eléggé alapvető különbséget látok. Ami nem selejtes, az kiválóan szól. De a Blue Note pl. az én merítésemben nagyon rosszul vizsgázott. alig három hónapja volt meg a lemezjátszóm, amikor már a második selejtes Blue Note kiadványba is belefutottam:
viewtopic.php?p=2375470#p2375470
viewtopic.php?p=2387269#p2387269
Ja, ezek általam kibontott, gyári csomagolású lemezek voltak.
A Blue Note labeltől sajnos nagyon gyorsan elment a kedvem.
De lehet, hogy csak én vagyok a pecches, aki kifog mindenféle selejtet.
Részben peches vagy, hogy ilyen rövid idő alatt ennyi hibába futottál bele. Nekem is van pár új nyomású B N lemezem, semmi gond velük.
Másrészt, lehet "összeesküvés elmélet" , de szerintem a karcos lemezek lehetnek az áruházi eladók által újra csomagoltak. Legalább is azok, amik hőre zsugorodó fóliában vannak. Régebben a győri MM-ben (lehet akkor még Saturn volt?) megbontották a CD-ket belehallgatás céljából (még nem volt a mostani rendszer, CD játszók voltak a pultnál), majd utána visszafóliázták, újra címkézték.
Így viszont nem a kiadók minőség ellenőrzése a hibás... Sajnos ez is egy valószínűsíthető magyarázat.
MoFi - Funk Firm - "Palotás" phono - Audio Research - JBL - Neotech - LessLoss - WireWorld - UsaAudio
- peterson
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1095
- Csatlakozott: 2010.01.04., hétf. 17:33
- Értékelés: 523
- Tartózkodási hely: Győr
Re: Lemezjátszó
Két gondolat:Aszpirin írta: ↑2021.01.07., csüt. 21:22Szerintem nem az a probléma, hogy nem magas minőséget produkálnak. Hanem hogy az új lemezeik között nagyon sok a selejt. A kettő között én azért eléggé alapvető különbséget látok. Ami nem selejtes, az kiválóan szól. De a Blue Note pl. az én merítésemben nagyon rosszul vizsgázott. alig három hónapja volt meg a lemezjátszóm, amikor már a második selejtes Blue Note kiadványba is belefutottam:
viewtopic.php?p=2375470#p2375470
viewtopic.php?p=2387269#p2387269
Ja, ezek általam kibontott, gyári csomagolású lemezek voltak.
A Blue Note labeltől sajnos nagyon gyorsan elment a kedvem.
De lehet, hogy csak én vagyok a pecches, aki kifog mindenféle selejtet.
Részben peches vagy, hogy ilyen rövid idő alatt ennyi hibába futottál bele. Nekem is van pár új nyomású B N lemezem, semmi gond velük.
Másrészt, lehet "összeesküvés elmélet" , de szerintem a karcos lemezek lehetnek az áruházi eladók által újra csomagoltak. Legalább is azok, amik hőre zsugorodó fóliában vannak. Régebben a győri MM-ben (lehet akkor még Saturn volt?) megbontották a CD-ket belehallgatás céljából (még nem volt a mostani rendszer, CD játszók voltak a pultnál), majd utána visszafóliázták, újra címkézték.
Így viszont nem a kiadók minőség ellenőrzése a hibás... Sajnos ez is egy valószínűsíthető magyarázat.
Online
Aztán egy jó lemez stabilizátorral lenyomnám, hogy ne mozogjon el semerre az LP.
- frenki485
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1810
- Csatlakozott: 2014.07.21., hétf. 14:28
- Értékelés: 529
- Tartózkodási hely: Veszprém
Re: Lemezjátszó
Én inkább felbővíteném a furatot-minimálisan, de annyira, hogy a lemezközép csapot be tudjam pozícionálni a helyes középre.galrob írta: ↑2021.01.07., csüt. 13:16Kaptam egy új, dupla albumot karácsonyra. Usa rendelés. Gondoltam, hogy nem biztos, hogy jó hangja lesz, meg picit hullámos is lehet, mert jártam már így. Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. Több mint 20e ft.-ért nem ezt vártam volna. Még ha a Lidl-ben vettem volna akciósan a marhahúsos konzervek között, akkor megértem. Más hibája úgy látom nincs, kereknek tűnik maga a korong, egy jó lemezzel összefogva. Öntési hiba nem látható nagyító alatt sem, de meghallgatni nem tudtam.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.
Aztán egy jó lemez stabilizátorral lenyomnám, hogy ne mozogjon el semerre az LP.
Ethosz CDM Transport/Player(TDA1545A), Philips Cd-304 (TDA1540P), Ethosz csöves DAC(TDA1541),
Ethosz végfok, Moth előfok, Ethosz EAL-04 doboz,
Technics SL 1210 GR/AudioGold plinth,Achromat, Palotás féle ARC phono, Shure M44-7, Shure SC35C
Ethosz, Van Den Hul kábel, Fapaci/Kontaset elosztó.
Ethosz végfok, Moth előfok, Ethosz EAL-04 doboz,
Technics SL 1210 GR/AudioGold plinth,Achromat, Palotás féle ARC phono, Shure M44-7, Shure SC35C
Ethosz, Van Den Hul kábel, Fapaci/Kontaset elosztó.
Online
viewtopic.php?p=2375470#p2375470
viewtopic.php?p=2387269#p2387269
Ja, ezek általam kibontott, gyári csomagolású lemezek voltak.
A Blue Note labeltől sajnos nagyon gyorsan elment a kedvem.
De lehet, hogy csak én vagyok a pecches, aki kifog mindenféle selejtet.
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6090
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5144
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Lemezjátszó
Szerintem nem az a probléma, hogy nem magas minőséget produkálnak. Hanem hogy az új lemezeik között nagyon sok a selejt. A kettő között én azért eléggé alapvető különbséget látok. Ami nem selejtes, az kiválóan szól. De a Blue Note pl. az én merítésemben nagyon rosszul vizsgázott. alig három hónapja volt meg a lemezjátszóm, amikor már a második selejtes Blue Note kiadványba is belefutottam:
viewtopic.php?p=2375470#p2375470
viewtopic.php?p=2387269#p2387269
Ja, ezek általam kibontott, gyári csomagolású lemezek voltak.
A Blue Note labeltől sajnos nagyon gyorsan elment a kedvem.
De lehet, hogy csak én vagyok a pecches, aki kifog mindenféle selejtet.
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem
-
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1392
- Csatlakozott: 2017.04.27., csüt. 18:06
- Értékelés: 3332
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Lemezjátszó
Csak úgy, csak neked készítettem egy kb. 10mm excentrikusan felhelyezett LP-ről egy kis videót.
45-ös régi magyar kislemez. Ezt tudom excentrikusan felrakni.
A kar leeresztésétől látható pár másodpercben, hogy semmi sem történik, csak elindul a lejátszás. Mondjuk nyávog rendesen, de attól eltekintve semmi különös. Nem ugrik se ki se be, nem csúszik a tű, a kar...semmi.
De hát én csak egy profit orientált kereskedő vagyok. (szokásosan: extraprofit hajhász kereskedő)
https://www.youtube.com/watch?v=Z5Dx1WR ... e=youtu.be
- peterson
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1095
- Csatlakozott: 2010.01.04., hétf. 17:33
- Értékelés: 523
- Tartózkodási hely: Győr
Re: Lemezjátszó
Mi az "ugyanmár"?galrob írta: ↑2021.01.07., csüt. 18:34Ugyanmár...LIMAR írta: ↑2021.01.07., csüt. 17:44Hááát, ha 2-3mm excentrikusságtól beugrik a tű a lemez közepére, akkor ott a lejátszóval is súlyos probléma van.
Semmi gondja nem kellene lenni a lejátszásnak, maximum nyávog a lemez. De 2-3mm-től simán le kéne tudni játszani a lemezjátszónak a lemezt.
Amúgy jó lenne tudni egy pontos lemez címet, kiadót, gyártót, mielőtt általánosítást mondanánk egy komplett iparágról az egyedi esetből.
A helyzet azért nem ennyire tragikus, csak normális kiadóktól kell vásárolni: Mobile Fidelity, Analog Productions, Impex, Reference Recordings.... Számos új lemezt hallottam mostanában és gyakorlatilag mind hiba mentes volt. És nem csak ezektől a speciál kiadóktól, hanem a hétköznapiaktól is.
...hogy le kell követni egy "normális" karnak ezt a hibát? (pedig igen, nekem is van ilyen lemezem és a nyávogáson kívül semmi gond a lejátszással)
...hogy feltárhatnád előttünk ki a kiadó, gyártó?
...hogy a fent nevezett kiadók kivétel nélkül magas minőséget produkálnak? Vagy, hogy a "hétköznapi" kiadók (pl.: Verve, Sony, Blue Note, MOV...) szintén normális gyártási minőségben készítik a lemezeiket?
Magyarázd el légyszíves!
Re: Lemezjátszó
Ugyanmár...LIMAR írta: ↑2021.01.07., csüt. 17:44Hááát, ha 2-3mm excentrikusságtól beugrik a tű a lemez közepére, akkor ott a lejátszóval is súlyos probléma van.
Semmi gondja nem kellene lenni a lejátszásnak, maximum nyávog a lemez. De 2-3mm-től simán le kéne tudni játszani a lemezjátszónak a lemezt.
Amúgy jó lenne tudni egy pontos lemez címet, kiadót, gyártót, mielőtt általánosítást mondanánk egy komplett iparágról az egyedi esetből.
A helyzet azért nem ennyire tragikus, csak normális kiadóktól kell vásárolni: Mobile Fidelity, Analog Productions, Impex, Reference Recordings.... Számos új lemezt hallottam mostanában és gyakorlatilag mind hiba mentes volt. És nem csak ezektől a speciál kiadóktól, hanem a hétköznapiaktól is.
Online
Analogphonic? (Abbado-féle Beethoven 9., szemre semmi baja, hallgathatatlanul zajos, dupla LP 20ezer forint)
Blue Note Tone Poet (USA)? (nem emlékszem sajnos már a konkrét lemezre, mert még a boltban becseréltem, és nem ugyanarra)
Ez csak egy pár, ami nagyon emlékezetes volt. Főleg az első.
Az viszont tény, hogy Mobile Fidelity és Analog Productions lemezek között még nem találtam selejteset. Igaz, azok is nagyon drágák, szóval sok nincs is belőlük nálam :)
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6090
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5144
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Lemezjátszó
STS mennyire számít normális kiadónak? Mert az ő kiadványukkal történt meg a "4 felbontottból 3 buborékos selejt" eset. (Ben Webster / "Old Betsy" Jelenleg 14ezer forintba kerül ez az LP.)LIMAR írta: ↑2021.01.07., csüt. 17:44Amúgy jó lenne tudni egy pontos lemez címet, kiadót, gyártót, mielőtt általánosítást mondanánk egy komplett iparágról az egyedi esetből.
A helyzet azért nem ennyire tragikus, csak normális kiadóktól kell vásárolni: Mobile Fidelity, Analog Productions, Impex, Reference Recordings.... Számos új lemezt hallottam mostanában és gyakorlatilag mind hiba mentes volt. És nem csak ezektől a speciál kiadóktól, hanem a hétköznapiaktól is.
Analogphonic? (Abbado-féle Beethoven 9., szemre semmi baja, hallgathatatlanul zajos, dupla LP 20ezer forint)
Blue Note Tone Poet (USA)? (nem emlékszem sajnos már a konkrét lemezre, mert még a boltban becseréltem, és nem ugyanarra)
Ez csak egy pár, ami nagyon emlékezetes volt. Főleg az első.
Az viszont tény, hogy Mobile Fidelity és Analog Productions lemezek között még nem találtam selejteset. Igaz, azok is nagyon drágák, szóval sok nincs is belőlük nálam :)
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem
-
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1392
- Csatlakozott: 2017.04.27., csüt. 18:06
- Értékelés: 3332
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Lemezjátszó
Hááát, ha 2-3mm excentrikusságtól beugrik a tű a lemez közepére, akkor ott a lejátszóval is súlyos probléma van.
Semmi gondja nem kellene lenni a lejátszásnak, maximum nyávog a lemez. De 2-3mm-től simán le kéne tudni játszani a lemezjátszónak a lemezt.
Amúgy jó lenne tudni egy pontos lemez címet, kiadót, gyártót, mielőtt általánosítást mondanánk egy komplett iparágról az egyedi esetből.
A helyzet azért nem ennyire tragikus, csak normális kiadóktól kell vásárolni: Mobile Fidelity, Analog Productions, Impex, Reference Recordings.... Számos új lemezt hallottam mostanában és gyakorlatilag mind hiba mentes volt. És nem csak ezektől a speciál kiadóktól, hanem a hétköznapiaktól is.
Online
Azt írja rajta, hogy "Made in USA"? mert ha igen, akkor ott is gyártották.
A hanglemezekre nem jellemző a más területen megszokott "(majdnem)minden Kínában készül" üzleti modell.
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6090
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5144
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Lemezjátszó
Pedig ez a színtiszta valóság, Te is megtapasztalhattad, sajnos.
Azt írja rajta, hogy "Made in USA"? mert ha igen, akkor ott is gyártották.
A hanglemezekre nem jellemző a más területen megszokott "(majdnem)minden Kínában készül" üzleti modell.
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem
Re: Lemezjátszó
Nem lehet, hogy ezt is Kínában gyártatják? Ez egy limitált lemez lenne, a filmet készítők a nevüket adták hozzá, kevés készült belőle, egy USA forgalmazótól. Nem tudom elképzelni, hogy a nyugati részen ilyen minőséget produkálnak. Így sajnos csak lejáratják a lemezgyártást, a nagyobb profit érdekében.
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 3751
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 2351
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Lemezjátszó
Mivel olyan sok új nyomású lemezem nincs(~50db), igy az ilyen komoly hibák elkerültek. Mindössze 3-4 db, kisebb- nagyobb mértékben hullámos lemezem van, de lejátszhatóak.Aszpirin írta: ↑2021.01.07., csüt. 15:08Az én személyes tapasztalatom azt mutatja, hogy az új lemezek akár 25-30%-a is lehet selejt. Ez az arány nem korrelál az árral. Ezt a kereskedők is tudják, és általában szó nélkül visszaveszik vagy kicserélik a selejtes lemezeket, még itthon is. Aki itthon vásárol új lemezeket, az már alighanem elég sok ilyenen túl van.frenki485 írta: ↑2021.01.07., csüt. 14:19Hmmm... ez nagyon durva! Gyakorlatilag selejtes terméket vettetek. Gondolom vmiféle garit, vagy hasonlót meg bonyolult lenne érvényesíteni.galrob írta: ↑2021.01.07., csüt. 13:16Kaptam egy új, dupla albumot karácsonyra. Usa rendelés. Gondoltam, hogy nem biztos, hogy jó hangja lesz, meg picit hullámos is lehet, mert jártam már így. Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. Több mint 20e ft.-ért nem ezt vártam volna. Még ha a Lidl-ben vettem volna akciósan a marhahúsos konzervek között, akkor megértem. Más hibája úgy látom nincs, kereknek tűnik maga a korong, egy jó lemezzel összefogva. Öntési hiba nem látható nagyító alatt sem, de meghallgatni nem tudtam.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.
Kb mennyivel ment el furat a korrekt pozícióhoz képest?
A durva az, hogy általában nem egy-egy lemez, hanem teljes gyártási szériák selejtesek (értsd: gyártási hibásak)... vagyis ha cserét kérsz a kereskedőtől ugyanarra a kiadványra, akkor nagyon nagy az esély, hogy a cseredarab is selejtes lesz. Erre is van személyes tapasztalatom (egymás után három selejtes /buborékos/ lemez, ugyanannál a kereskedőnél, ugyanabból a kiadványból...)
galrob helyzetét az nehezíti, hogy - ha jól értettem - direktben az USA-ból rendelte, vagyis oda kellene visszaküldenie, ami költséges és időigényes. De tuti, hogy visszaváltanák ezzel a hibával.
A lemezgyüjteményem jelentős része régi nyomású, 1958-tól készültek. A nagyjából 1000db-ból, mindössze 2 db, ami hibás, az egyik valami préselési hibás, a masik hullámos, vagy inkább vetemedett. Bár ez utöbbi tárolási hibából is adódhat, hozzám már így került.
Számomra nagy talány, hogy ma, amikor elméletileg fejlettebb a technika, akkor miért nem tudnak olyan minőségű lemezeket préselni, mint mondjuk a 70' években? Vagy inkább fogalmazzak úgy, hogy alacsonyabb, hibaszázalékkal. Persze, régen is nyomtak véletlenül selejtes darabokat, szériákat, de a minőség ellenörzésnek köszönhetően, elenyésző, de a mai tendenciához képest, jóval kisebb számban jutottak el, a boltok polcaira.
Nem értem, ma ennyire nem szempont a minőség?
MoFi - Funk Firm - "Palotás" phono - Audio Research - JBL - Neotech - LessLoss - WireWorld - UsaAudio
Re: Lemezjátszó
2-3mm a difi. Hamarabb rendelték jóval, hogy biztos ideérjen, visszaküldeni már nem lehet. Költséges meg macerás is lenne. Hollandiába már küldtem vissza nem rég, mert abban a lemezben meg volt egy alig látható dudor. Akkorát durrantak a hangszórók, hogy azt hittem eltörte a tűt. Azóta csak egy olcsó tűt engedek rá elsőre az ismeretlen új lemezre.frenki485 írta: ↑2021.01.07., csüt. 14:19Hmmm... ez nagyon durva! Gyakorlatilag selejtes terméket vettetek. Gondolom vmiféle garit, vagy hasonlót meg bonyolult lenne érvényesíteni.galrob írta: ↑2021.01.07., csüt. 13:16Kaptam egy új, dupla albumot karácsonyra. Usa rendelés. Gondoltam, hogy nem biztos, hogy jó hangja lesz, meg picit hullámos is lehet, mert jártam már így. Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. Több mint 20e ft.-ért nem ezt vártam volna. Még ha a Lidl-ben vettem volna akciósan a marhahúsos konzervek között, akkor megértem. Más hibája úgy látom nincs, kereknek tűnik maga a korong, egy jó lemezzel összefogva. Öntési hiba nem látható nagyító alatt sem, de meghallgatni nem tudtam.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.
Kb mennyivel ment el furat a korrekt pozícióhoz képest?
Online
A durva az, hogy általában nem egy-egy lemez, hanem teljes gyártási szériák selejtesek (értsd: gyártási hibásak)... vagyis ha cserét kérsz a kereskedőtől ugyanarra a kiadványra, akkor nagyon nagy az esély, hogy a cseredarab is selejtes lesz. Erre is van személyes tapasztalatom (egymás után három selejtes /buborékos/ lemez, ugyanannál a kereskedőnél, ugyanabból a kiadványból...)
galrob helyzetét az nehezíti, hogy - ha jól értettem - direktben az USA-ból rendelte, vagyis oda kellene visszaküldenie, ami költséges és időigényes. De tuti, hogy visszaváltanák ezzel a hibával.
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6090
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5144
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Lemezjátszó
Az én személyes tapasztalatom azt mutatja, hogy az új lemezek akár 25-30%-a is lehet selejt. Ez az arány nem korrelál az árral. Ezt a kereskedők is tudják, és általában szó nélkül visszaveszik vagy kicserélik a selejtes lemezeket, még itthon is. Aki itthon vásárol új lemezeket, az már alighanem elég sok ilyenen túl van.frenki485 írta: ↑2021.01.07., csüt. 14:19Hmmm... ez nagyon durva! Gyakorlatilag selejtes terméket vettetek. Gondolom vmiféle garit, vagy hasonlót meg bonyolult lenne érvényesíteni.galrob írta: ↑2021.01.07., csüt. 13:16Kaptam egy új, dupla albumot karácsonyra. Usa rendelés. Gondoltam, hogy nem biztos, hogy jó hangja lesz, meg picit hullámos is lehet, mert jártam már így. Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. Több mint 20e ft.-ért nem ezt vártam volna. Még ha a Lidl-ben vettem volna akciósan a marhahúsos konzervek között, akkor megértem. Más hibája úgy látom nincs, kereknek tűnik maga a korong, egy jó lemezzel összefogva. Öntési hiba nem látható nagyító alatt sem, de meghallgatni nem tudtam.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.
Kb mennyivel ment el furat a korrekt pozícióhoz képest?
A durva az, hogy általában nem egy-egy lemez, hanem teljes gyártási szériák selejtesek (értsd: gyártási hibásak)... vagyis ha cserét kérsz a kereskedőtől ugyanarra a kiadványra, akkor nagyon nagy az esély, hogy a cseredarab is selejtes lesz. Erre is van személyes tapasztalatom (egymás után három selejtes /buborékos/ lemez, ugyanannál a kereskedőnél, ugyanabból a kiadványból...)
galrob helyzetét az nehezíti, hogy - ha jól értettem - direktben az USA-ból rendelte, vagyis oda kellene visszaküldenie, ami költséges és időigényes. De tuti, hogy visszaváltanák ezzel a hibával.
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem
Online
Kb mennyivel ment el furat a korrekt pozícióhoz képest?
- frenki485
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1810
- Csatlakozott: 2014.07.21., hétf. 14:28
- Értékelés: 529
- Tartózkodási hely: Veszprém
Re: Lemezjátszó
Hmmm... ez nagyon durva! Gyakorlatilag selejtes terméket vettetek. Gondolom vmiféle garit, vagy hasonlót meg bonyolult lenne érvényesíteni.galrob írta: ↑2021.01.07., csüt. 13:16Kaptam egy új, dupla albumot karácsonyra. Usa rendelés. Gondoltam, hogy nem biztos, hogy jó hangja lesz, meg picit hullámos is lehet, mert jártam már így. Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. Több mint 20e ft.-ért nem ezt vártam volna. Még ha a Lidl-ben vettem volna akciósan a marhahúsos konzervek között, akkor megértem. Más hibája úgy látom nincs, kereknek tűnik maga a korong, egy jó lemezzel összefogva. Öntési hiba nem látható nagyító alatt sem, de meghallgatni nem tudtam.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.
Kb mennyivel ment el furat a korrekt pozícióhoz képest?
Ethosz CDM Transport/Player(TDA1545A), Philips Cd-304 (TDA1540P), Ethosz csöves DAC(TDA1541),
Ethosz végfok, Moth előfok, Ethosz EAL-04 doboz,
Technics SL 1210 GR/AudioGold plinth,Achromat, Palotás féle ARC phono, Shure M44-7, Shure SC35C
Ethosz, Van Den Hul kábel, Fapaci/Kontaset elosztó.
Ethosz végfok, Moth előfok, Ethosz EAL-04 doboz,
Technics SL 1210 GR/AudioGold plinth,Achromat, Palotás féle ARC phono, Shure M44-7, Shure SC35C
Ethosz, Van Den Hul kábel, Fapaci/Kontaset elosztó.
Re: Lemezjátszó
Kaptam egy új, dupla albumot karácsonyra. Usa rendelés. Gondoltam, hogy nem biztos, hogy jó hangja lesz, meg picit hullámos is lehet, mert jártam már így. Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. Több mint 20e ft.-ért nem ezt vártam volna. Még ha a Lidl-ben vettem volna akciósan a marhahúsos konzervek között, akkor megértem. Más hibája úgy látom nincs, kereknek tűnik maga a korong, egy jó lemezzel összefogva. Öntési hiba nem látható nagyító alatt sem, de meghallgatni nem tudtam.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.
Online
Majdnem..., küldök képet róla
- frenki485
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1810
- Csatlakozott: 2014.07.21., hétf. 14:28
- Értékelés: 529
- Tartózkodási hely: Veszprém
Re: Lemezjátszó
Köszi !zoli73 írta: ↑2021.01.06., szer. 10:44Akkor ez azt jelenti, hogy saját tervezésű, és gyártású hangkart használsz? Gratulálok! Mikor lehet kipróbálni, meghallgatni?frenki485 írta: ↑2021.01.06., szer. 09:57Hát... elég agyament ötletnek tűnik...
Bár szokták mondani: ami hülyeségnek látszik, de működik, az nem hülyeség :)
Várom is a következő ötletet, pl: CNC gépbe fogatva az LP-t, manuálisan és programozottan mozgatható nedves porszívós megoldás...
Bánom is hogy csak most jutott az eszembe, a CAD/CAM záróvizsgámon jól jött volna
Igaz a lemezjátszó hangkar tervezése, gyártással együtt is sikert aratott a vizsga elnöknél
Majdnem..., küldök képet róla
- Csatolmányok
-
- Hangkar_osszeall.png (356.44 KiB) Megtekintve 1885 alkalommal
Ethosz CDM Transport/Player(TDA1545A), Philips Cd-304 (TDA1540P), Ethosz csöves DAC(TDA1541),
Ethosz végfok, Moth előfok, Ethosz EAL-04 doboz,
Technics SL 1210 GR/AudioGold plinth,Achromat, Palotás féle ARC phono, Shure M44-7, Shure SC35C
Ethosz, Van Den Hul kábel, Fapaci/Kontaset elosztó.
Ethosz végfok, Moth előfok, Ethosz EAL-04 doboz,
Technics SL 1210 GR/AudioGold plinth,Achromat, Palotás féle ARC phono, Shure M44-7, Shure SC35C
Ethosz, Van Den Hul kábel, Fapaci/Kontaset elosztó.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 5652
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1050
Re: Lemezjátszó
Lemeztörlő kefe csak az jó valamennyire, ami olyan mintha hangkar lenne, a hangszedő helyén egy kis ecsettel. Ebből is valami nem leggagyibb változat. Az ilyen tölti fel legkevésbé a lemezt. Ami aztán a port vonzza. Ha az bele megy a barázdába, akkor kampó. Minimum szint egy vákumos mosó. Ez az összemaszatolom és fúróval lepörgetem megoldás egy vicc a vákumos mellett. A többi kengyeles "lemeztörlő kefe" egy rakás fo...siistván írta: ↑2021.01.06., szer. 09:20Én is úgy tudom, hogy a lemezmosás lelke, hogy a mosás során a barázdák mélyére leülő "sár" eltűnjön. Ezt hatékonyan csak szívással lehet elérni. Persze az ára egy ilyen gépnek szintén szívászoli73 írta: ↑2021.01.06., szer. 08:58A portörlésnél talan jobb, de a barázdákba ragadt koszt, ez sem távolítja el.pali923 írta: ↑2021.01.06., szer. 08:18
Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.
Sokféle hasonló praktikát kipróbáltam én is az évek alatt, barkácsoltam mindenféle eszközöket, nekem is volt Spin Clean-em is, száraz-nedves porszívóra barkácsoltam leszívófejet is(a lemezmosó topicban vannak róla képek, ha minden igaz), jól is működött, csak kényelmetlen volt a használata. Sok mindenen átrágtam magam, és be kellett lássam, csak a lemezmosó gép ad tökéletes megoldást, sajnos minden más kompromisszumos.
Igen drága, de ezt sem kötelező újonnan venni, használtan is szoktak hírdetni. Sőt, ha összefogtok barátokkal, és közösen veszitek meg, akkor már nem is annyira fájdalmas, meg aztán úgy sem kell minden nap.
Azért szerintem nem kell minden lejátszás után mosni. Van aki azt mondja, hogy elég a lemez életében egyszer-kétszer, mert ha jól keféled, akkor jó marad
Én az Audioquest LP celaner-t (pl.: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/audioq ... ztito-kefe) használom, ennek előnye, hogy a kefe sörtéit le tudod tisztítani anélkül, hogy hozzáérsz zsíros kézzel, így nem áll elő az, hogy visszadörzsölöd a barázdába.
Gondoljatok bele mi történik, ha kb 2gr tűerővel lejátszatok egy lemezt ? Kb ahol a tű jár, képlékeny lesz az anyag. Ha ott épp van valami porszem, vagy a visszadermedés előtt odakerül, akkor az oda is kötődik rendesen. szerintem...... Onnan azán már csak drótkefe viszi ki.Szóval legjobb a megelőzés. Ennek legkényelmesebb és legolcsóbb módja egy vákumos mosó. Persze ez sem kényelmes, amikor sok lemezt kell lemosni, mert egy nap alatt nem sokat lehet normálisan lemosni.
Okki Nokki már egész jó. Vannak betegségei azért. VPi kb hasonló. Drágábbakat meg még nem próbáltam. Ha még nem próbáltál ilyen mosót, nem is fogod tudni, mennyivel egyszerűbb, ha valakivel le tudod mosatni a lemezeid. Még akkor is , ha nem a szomszédodba kell csak átvinni.
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 3751
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 2351
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Lemezjátszó
Akkor ez azt jelenti, hogy saját tervezésű, és gyártású hangkart használsz? Gratulálok! Mikor lehet kipróbálni, meghallgatni?frenki485 írta: ↑2021.01.06., szer. 09:57Hát... elég agyament ötletnek tűnik...O_S írta: ↑2021.01.06., szer. 09:08Nekem nem az apukám mondtapali923 írta: ↑2021.01.06., szer. 08:18Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.
SpinClean után mindkét irányban kétszer megpörgetve száraz a lemez.
porgeto2.jpg
Bár szokták mondani: ami hülyeségnek látszik, de működik, az nem hülyeség :)
Várom is a következő ötletet, pl: CNC gépbe fogatva az LP-t, manuálisan és programozottan mozgatható nedves porszívós megoldás...
Bánom is hogy csak most jutott az eszembe, a CAD/CAM záróvizsgámon jól jött volna
Igaz a lemezjátszó hangkar tervezése, gyártással együtt is sikert aratott a vizsga elnöknél
MoFi - Funk Firm - "Palotás" phono - Audio Research - JBL - Neotech - LessLoss - WireWorld - UsaAudio
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 3751
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 2351
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Lemezjátszó
Még annyit hozzatennék a témához, hogy akik azt mondják, hogy egy lemezmosó gép drága, és úri hóbort, azoknak csak azt üzenem, 1. Sajnos semmivel nem helyettesíthető érdemben, minden más erősen kompromisszumos megoldás.
2. "Aki majmot vesz magának, annak banánra is legyen pénze!"
Mit is jelent ez?
Ha össze tudtunk hozni egy analóg láncot, ami több százezer, adott esetben több milliós tétel, nem beszélve a több száz, vagy több ezer darabos lemezgyüjtemény bekerülesi összegéről!
Ezekhez képest, egy lemezmosó gép 150-ezres(használtan 80-100e) ára már eltörpül.
Már többször le lett itt írva, hogy az Lp lemezezes költséges dolog, ezt nem szabad elfelejteni.
2. "Aki majmot vesz magának, annak banánra is legyen pénze!"
Mit is jelent ez?
Ha össze tudtunk hozni egy analóg láncot, ami több százezer, adott esetben több milliós tétel, nem beszélve a több száz, vagy több ezer darabos lemezgyüjtemény bekerülesi összegéről!
Ezekhez képest, egy lemezmosó gép 150-ezres(használtan 80-100e) ára már eltörpül.
Már többször le lett itt írva, hogy az Lp lemezezes költséges dolog, ezt nem szabad elfelejteni.
MoFi - Funk Firm - "Palotás" phono - Audio Research - JBL - Neotech - LessLoss - WireWorld - UsaAudio
Re: Lemezjátszó
Nagaoka MP-110. Saját magam is azt használok a legnagyobb megelégedéssel. És pont a két összeg közepén az ára. Keresd a vinil.hu-n.svedmalac írta: ↑2021.01.06., szer. 00:02Sziasztok!
Van egy alap Sansui SR-211G lejátszóm.
Gyárilag AT3600 javasolt bele, mint sok ilyesmi alap gépbe.
Hangszedő ügyében lenne kérdésem, bár ez már a 40-50eFt kategória, ameddig max. elmennék ennél a gépnél:
A Sumiko Pearl eléggé szimpatikus, hallani még nem hallottam, de sok jót olvastam róla.
Ehelyett viszont az AT-VM95EN-t ajánlották inkább.
Szerintetek melyik lenne ideálisabb?
(jazz, Dire Straits, Joni Mitchell jellegű muzsikához)
Köszönöm!
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<
Online
Bár szokták mondani: ami hülyeségnek látszik, de működik, az nem hülyeség :)
Várom is a következő ötletet, pl: CNC gépbe fogatva az LP-t, manuálisan és programozottan mozgatható nedves porszívós megoldás...
Bánom is hogy csak most jutott az eszembe, a CAD/CAM záróvizsgámon jól jött volna
Igaz a lemezjátszó hangkar tervezése, gyártással együtt is sikert aratott a vizsga elnöknél
- frenki485
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1810
- Csatlakozott: 2014.07.21., hétf. 14:28
- Értékelés: 529
- Tartózkodási hely: Veszprém
Re: Lemezjátszó
Hát... elég agyament ötletnek tűnik...O_S írta: ↑2021.01.06., szer. 09:08Nekem nem az apukám mondtapali923 írta: ↑2021.01.06., szer. 08:18Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.
SpinClean után mindkét irányban kétszer megpörgetve száraz a lemez.
porgeto2.jpg
Bár szokták mondani: ami hülyeségnek látszik, de működik, az nem hülyeség :)
Várom is a következő ötletet, pl: CNC gépbe fogatva az LP-t, manuálisan és programozottan mozgatható nedves porszívós megoldás...
Bánom is hogy csak most jutott az eszembe, a CAD/CAM záróvizsgámon jól jött volna
Igaz a lemezjátszó hangkar tervezése, gyártással együtt is sikert aratott a vizsga elnöknél
Ethosz CDM Transport/Player(TDA1545A), Philips Cd-304 (TDA1540P), Ethosz csöves DAC(TDA1541),
Ethosz végfok, Moth előfok, Ethosz EAL-04 doboz,
Technics SL 1210 GR/AudioGold plinth,Achromat, Palotás féle ARC phono, Shure M44-7, Shure SC35C
Ethosz, Van Den Hul kábel, Fapaci/Kontaset elosztó.
Ethosz végfok, Moth előfok, Ethosz EAL-04 doboz,
Technics SL 1210 GR/AudioGold plinth,Achromat, Palotás féle ARC phono, Shure M44-7, Shure SC35C
Ethosz, Van Den Hul kábel, Fapaci/Kontaset elosztó.
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 3751
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 2351
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Lemezjátszó
Aztán amit a mosófolyadék, és a kefe feloldott az szépen benne is marad a barázdákban.O_S írta: ↑2021.01.06., szer. 09:08Nekem nem az apukám mondtapali923 írta: ↑2021.01.06., szer. 08:18Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.
SpinClean után mindkét irányban kétszer megpörgetve száraz a lemez.
porgeto2.jpg
Valamikor én is próbalkoztam ezzel(is) a praktikával, de csak arra jó, hogy a mosófolyadékot lespörgeti, leszárítja a lemezről, de a feloldott por marad a barázdákban.
MoFi - Funk Firm - "Palotás" phono - Audio Research - JBL - Neotech - LessLoss - WireWorld - UsaAudio
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 3751
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 2351
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Lemezjátszó
Igen, természetesen mindem meghallgatás után nem kell mosni, az marhaság. Én úgy 5-6 lejátszás után mosok egy lemezt, és nem használok kefét, már jó idelye. Ha magfelelően tisztán tudod tartani a lemezeket, akkor nincs szükség kefélésre.iistván írta: ↑2021.01.06., szer. 09:20Én is úgy tudom, hogy a lemezmosás lelke, hogy a mosás során a barázdák mélyére leülő "sár" eltűnjön. Ezt hatékonyan csak szívással lehet elérni. Persze az ára egy ilyen gépnek szintén szívászoli73 írta: ↑2021.01.06., szer. 08:58A portörlésnél talan jobb, de a barázdákba ragadt koszt, ez sem távolítja el.pali923 írta: ↑2021.01.06., szer. 08:18
Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.
Sokféle hasonló praktikát kipróbáltam én is az évek alatt, barkácsoltam mindenféle eszközöket, nekem is volt Spin Clean-em is, száraz-nedves porszívóra barkácsoltam leszívófejet is(a lemezmosó topicban vannak róla képek, ha minden igaz), jól is működött, csak kényelmetlen volt a használata. Sok mindenen átrágtam magam, és be kellett lássam, csak a lemezmosó gép ad tökéletes megoldást, sajnos minden más kompromisszumos.
Igen drága, de ezt sem kötelező újonnan venni, használtan is szoktak hírdetni. Sőt, ha összefogtok barátokkal, és közösen veszitek meg, akkor már nem is annyira fájdalmas, meg aztán úgy sem kell minden nap.
Azért szerintem nem kell minden lejátszás után mosni. Van aki azt mondja, hogy elég a lemez életében egyszer-kétszer, mert ha jól keféled, akkor jó marad
Én az Audioquest LP celaner-t (pl.: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/audioq ... ztito-kefe) használom, ennek előnye, hogy a kefe sörtéit le tudod tisztítani anélkül, hogy hozzáérsz zsíros kézzel, így nem áll elő az, hogy visszadörzsölöd a barázdába.
MoFi - Funk Firm - "Palotás" phono - Audio Research - JBL - Neotech - LessLoss - WireWorld - UsaAudio