Lemezjátszó

[Rock60]

Érdekesek ezek a sztorik, szívesen olvassuk.
Mitől is OFF ez bármilyen szinten is ?

[b4xter]

Kicsit off de érdekes, így talán elfér ide:
A WEGA egy 1923-ban alapított elektronikai cég volt, a neve a Württembergische Radio GmbH cégnévből képzett betűszó.
A 60-70es években a Braunhoz hasonló különleges formatervezésű készülékeket gyártottak. A Sony 1975-ben vette meg a céget, és tervek szerint a dizájner vonalat vitték volna tovább Sony belsővel.
A te lemezjátszód azért kapott szürke műanyag házat, mert egy hasonló színű és vonalvezetésű hifi toronyhoz tartozott (neten sok fotó van, érdemes keresgélni)
Később - gondolom, ahogy a Sony saját brandként is egyre ismertebb lett Európában - a lelkesedés lassult, és tényleg sima átcímkézett Sonyk lettek a Wegák. 2005-ben végleg megállt a projekt, a brand megszűnt.
ON

Köszi, bár én ismertem a sztorit. A családba tartozó decket és erősítőt is láttam már. Egyébként nem műanyag, hanem masszív préselt fa a ház, és fura árnyalatú kék, nem szürke, csak a fotó nem adja jól vissza. Az egész gépben alig-alig van valami műanyag, fém alaplemezen van a mechanika és a motor is rögzítve.

Egy kis machine porn:

[mishow]

Wega - ny-német "gyártó" volt, de ez valójában egy japán Sony gép, csak át van brandelve, meg a Sonyétól eltérő festést kapott, a hátulján lévő címke szerint is made in Japan. '75 vagy '76-os gyártás.

Kicsit off de érdekes, így talán elfér ide:
A WEGA egy 1923-ban alapított elektronikai cég volt, a neve a Württembergische Radio GmbH cégnévből képzett betűszó.
A 60-70es években a Braunhoz hasonló különleges formatervezésű készülékeket gyártottak. A Sony 1975-ben vette meg a céget, és tervek szerint a dizájner vonalat vitték volna tovább Sony belsővel.
A te lemezjátszód azért kapott szürke műanyag házat, mert egy hasonló színű és vonalvezetésű hifi toronyhoz tartozott (neten sok fotó van, érdemes keresgélni)
Később - gondolom, ahogy a Sony saját brandként is egyre ismertebb lett Európában - a lelkesedés lassult, és tényleg sima átcímkézett Sonyk lettek a Wegák. 2005-ben végleg megállt a projekt, a brand megszűnt.
ON

[La_Valse]

Kérdésem az, hogy van e jelentősége hogy a gyári leírás szerint 700V, de jelenleg 630V a kondenzátor benne, illetve mit ajánlanátok bele venni és... honnan? :)

Köszönöm ha tudtok segíteni.

Nincs jelentősége, régebben csak az indító kondikat specifikálták váltakozó feszültségre.
Ilyesmit javaslok, remélve, hogy elfér.
https://www.ret.hu/shop/product/yageo-t ... m_13-00-03

[andarson]

Sziasztok, olyan kérdéssel fordulok hozzátok, (korábban talán már szóba hoztam), hogy a Dual 1219-em ad egy pukkanó hangot a hangfalra a motor bekapcsolásakor, de különösképp kikapcsolásakor. Külföldi fórumokon olvasva elöregedő kondenzátor csere segíteni szokott. Olvasva a lemezjátszó service manualját 10000pF 700V a gyári kondenzátor értéke.
Jelenleg a lemezjátszóban ez van a kondenzátorra írva: .01/10 630V. Böngészve a netet, hogy eligazodjak a kondenzátorok világában - mert teljesen laikus vagyok a műszaki dolgokban - ez 0.01 mikro Farad, ami valóban 10000pF-nak felel meg ha jól váltom át.

Kérdésem az, hogy van e jelentősége hogy a gyári leírás szerint 700V, de jelenleg 630V a kondenzátor benne, illetve mit ajánlanátok bele venni és... honnan? :)

Köszönöm ha tudtok segíteni.

[Rock60]

Wega - ny-német "gyártó" volt, de ez valójában egy japán Sony gép, csak át van brandelve, meg a Sonyétól eltérő festést kapott, a hátulján lévő címke szerint is made in Japan...
... És a plexi is olyan, mintha új lenne, bár abban is sok munka van, dörgöltem a pasztával órákig

Na, igen, most hogy már tudom mit kell látni, már én is látom...
Úgy tűnik, a Sony - nál szokás volt Wega néven piacra dobni Europába a termékeiket.
Még a Hifi Magazin tesztelt egykoron egy böszme nagy Wega dobozt, amiről írták is , hogy a Sony disco - szériája...
A plexi lehetne a kencéd reklámfotóján. Szép munka !

Nem bonyolódnék bele a plexivel, fölhajtva, lehajtva, plexi nélkül vitába, már túl vagyok páron, kicsit unom is, de egyszer hallgasd meg pár kedvenc lemezedet plexi nélkül is, nem kerül semmibe.

[b4xter]

/ Nem tudom kihámozni a márkáját - - az életlen monitoromon.../

Wega - ny-német "gyártó" volt, de ez valójában egy japán Sony gép, csak át van brandelve, meg a Sonyétól eltérő festést kapott, a hátulján lévő címke szerint is made in Japan. '75 vagy '76-os gyártás. Fillérekért vettem annak idején (sőt többet is...), ezekből van most itthon két üzemképes, meg egy rakat tartalék alkatrész (nem mintha bármi is tönkre akarna menni benne; mint egy tank, úgy van megépítve). Felújítottam, átkábeleztem, kapott rendes RCA csatlakozókat. Sok éve teszi a dolgát nálam, jelenleg Hana EL hangszedővel. A mechanikus full automata működés számomra maga a nirvána, és hát jól szól, simán kiszolgálja ezt a hangszedőt meg a nem alapszintű csöves phonót. Van összehasonlítási alapom, sok modern és nagyon drága lemezjátszó meg hangszedő próbálgatása után ez most a végállomás. És a plexi is olyan, mintha új lenne, bár abban is sok munka van, dörgöltem a pasztával órákig

[Rock60]

Ez pedig már egyéni preferencia (és részben pénztárca) kérdése, szóval roppant szubjektív. Vannak a fedél nélküliek a high-end gépeikkel, meg a fedelesek :) Az én ötven éves, nem igazán csúcskategóriás gépemről leszedhető egy mozdulattal a plexi, de nem foglalkozom vele, szépen visszacsukom, amikor játssza a lemezt.

Szép gép, szeretem a vintage masinákat.
/ Nem tudom kihámozni a márkáját - - az életlen monitoromon.../

[b4xter]

Hát nem. Maximum porfogó rajta. Sokra pánttal is csatolják a vázhoz eléggé el nem ítélhetően.
Szerencsére legtöbbről egy mozdulattal levehető. Bár macerásabb így is, mintha nem lenne rajta.
Porfogónak maximum egy búrát kell rárakni, ami egy mozdulattal levehető róla.
Amelyiken meg lemez hallgatás közben is rajta van (akár felhajtva is), annak meg úgyis mindegy.
Olcsó és igénytelen megoldás por ellen a felhajtható plexi tető.
Normálisabb lemezjátszók közelébe sem engednek semmiféle búrát pláne játék közben.

Ez pedig már egyéni preferencia (és részben pénztárca) kérdése, szóval roppant szubjektív. Vannak a fedél nélküliek a high-end gépeikkel, meg a fedelesek :) Az én ötven éves, nem igazán csúcskategóriás gépemről leszedhető egy mozdulattal a plexi, de nem foglalkozom vele, szépen visszacsukom, amikor játssza a lemezt. Horribile dictu, tappancsos gumi van a lemeztányéron. Sőt, szörnyű zajokat produkáló, mechanikus automata maga a gép. Ezzel együtt az én low end igényeimet messzemenően kiszolgálja, öröm használni és hallgatni. Csinálom ezt úgy, hogy tisztességes MC hangszedő van benne, normális trafó és csöves phono meg csöves integrált utána. És nem kicsi a lemezgyűjteményem, 2000+ darabos, napi szinten hallgatom...

Spectaculum horribile visu, de én szeretem:

[Rock60]

Nem offtopic, mert a tető a lemezjátszó része.

Hát nem. Maximum porfogó rajta. Sokra pánttal is csatolják a vázhoz eléggé el nem ítélhetően.
Szerencsére legtöbbről egy mozdulattal levehető. Bár macerásabb így is, mintha nem lenne rajta.
Porfogónak maximum egy búrát kell rárakni, ami egy mozdulattal levehető róla.
Amelyiken meg lemez hallgatás közben is rajta van (akár felhajtva is), annak meg úgyis mindegy.
Olcsó és igénytelen megoldás por ellen a felhajtható plexi tető.
Normálisabb lemezjátszók közelébe sem engednek semmiféle búrát pláne játék közben.

Nyilván, ez alap. / Arra értettem, hogy a lemezjátszó része, hogy ebben a topicban van a helye, míg nem nyitnak egy " acril-e a plexi ? " topicot. /
Nálam is csak fizikai védelmet lát el, az is le van takarva használaton kívűl egy pamut darabbal.
Használat előtt lekapom - zsanér nincs - repül a kanapéra.

[ELEX]

Nem offtopic, mert a tető a lemezjátszó része.

Hát nem. Maximum porfogó rajta. Sokra pánttal is csatolják a vázhoz eléggé el nem ítélhetően.
Szerencsére legtöbbről egy mozdulattal levehető. Bár macerásabb így is, mintha nem lenne rajta.
Porfogónak maximum egy búrát kell rárakni, ami egy mozdulattal levehető róla.
Amelyiken meg lemez hallgatás közben is rajta van (akár felhajtva is), annak meg úgyis mindegy.
Olcsó és igénytelen megoldás por ellen a felhajtható plexi tető.
Normálisabb lemezjátszók közelébe sem engednek semmiféle búrát pláne játék közben.

[Rock60]

Amire te gondolhattál esetleg mint alternatíva, az a polikarbonát: újabb időkben inkább abból készülnek a modern lemezjátszók fedelei. Az tényleg más anyag, bár színezetlenül ugyanúgy átlátszó; hétköznapi tulajdonságai is hasonlók, ugyan alacsonyabb hőmérsékleten lágyul, ezért könnyebb és olcsóbb feldolgozni.

(Sorry az offtopicért, de nem tudom megállni, amikor laikusok próbálnak szakmai kérdésekben kényszeresen okosabbak lenni a szakmászoknál...)

Nem offtopic, mert a tető a lemezjátszó része.

Nem akartam okosabb lenni, max rosszul emlékeztem az anyag nevére.
Valóban a polikarbonát az, amire gondoltam, minden, amit az akrilra írtam azt a polikarbonátra értettem.
Közben én is rájöttem, mert a cég nevében is benne van, hogy " Polikarbonát BT "

Végül is, amire a kérdésem irányult, azt is megválaszoltad :
Az általad ajánlott kence a plexire/acrilra és a polikarbonátra is tökéletesen megfelelő.

[b4xter]

Nem akarok hülyeséget mondani, nem vagyok kémikus, de felhasználási tulajdonságaikat tekintve, az akril az merevebb, keményebb és karcállóbb anyag - és kicsit drágább.
Polírozását is szívesebben vállalják a szakik, kevésbbé " kenődik " és hagy rajta nyomot a gép korongja...
Akrilból készülnek az autók lámpabúrái, előtetők, stb...
Holnap kifaggatom a mestert, aki mind a két alapanyagot tartja, vele csináltattam a lemezjátszómra a fedőt...

Én ugyan nem vagyok mester, de eredetileg vegyészként végeztem, ezért egészen biztos vagyok benne, hogy a plexi és az akril ugyanaz. A plexi csak egy márkanév eredetileg (bár nincs levédve, ezért is közhasználatú a szó), de mint lentebb is írta Voyager, az attól még polimetil-metakrilát, tehát akril. Amire te gondolhattál esetleg mint alternatíva, az a polikarbonát: újabb időkben inkább abból készülnek a modern lemezjátszók fedelei. Az tényleg más anyag, bár színezetlenül ugyanúgy átlátszó; hétköznapi tulajdonságai is hasonlók, ugyan alacsonyabb hőmérsékleten lágyul, ezért könnyebb és olcsóbb feldolgozni.

Hozzáteszem, az általam ajánlott paszta ahhoz is tökéletes - tapasztaltam.

(Sorry az offtopicért, de nem tudom megállni, amikor laikusok próbálnak szakmai kérdésekben kényszeresen okosabbak lenni a szakmászoknál...)

[Rock60]

Ha elmagyarázod nekem, mi a különbség a kettő között, és hogyan tudom megállapítani hogy melyik melyik, akkor talán meg tudom mondani

Nem akarok hülyeséget mondani, nem vagyok kémikus, de felhasználási tulajdonságaikat tekintve, az akril az merevebb, keményebb és karcállóbb anyag - és kicsit drágább.
Polírozását is szívesebben vállalják a szakik, kevésbbé " kenődik " és hagy rajta nyomot a gép korongja...
Akrilból készülnek az autók lámpabúrái, előtetők, stb...
Holnap kifaggatom a mestert, aki mind a két alapanyagot tartja, vele csináltattam a lemezjátszómra a fedőt...

[b4xter]

Mindkettő polimetil-metakrilát (PMMA).

Én pont tudom, azért volt kicsit szarkasztikus a kérdés

[Voyager]

Plexin próbáltad, vagy akrilon ?

Ha elmagyarázod nekem, mi a különbség a kettő között, és hogyan tudom megállapítani hogy melyik melyik, akkor talán meg tudom mondani

Mindkettő polimetil-metakrilát (PMMA).

[b4xter]

Plexin próbáltad, vagy akrilon ?

Ha elmagyarázod nekem, mi a különbség a kettő között, és hogyan tudom megállapítani hogy melyik melyik, akkor talán meg tudom mondani

[Rock60]

Nekem ez vált be, egész mély karcokat is sikerült vele eltüntetni. Sokáig tart, cserébe viszont nem lesz utána foltos vagy matt.

IMG_20240401_123111.jpg

Plexin próbáltad, vagy akrilon ?

[b4xter]

Rock és Zoli!

Köszönöm, de most jobban vakarom a fejem, mint előtte...
Tehát vagy így, vagy úgy, mindenesetre polír paszta, kézügyesség ok, mindamellett szélvédő javítók is vannak a környéken
Még átgondolom!

Nekem ez vált be, egész mély karcokat is sikerült vele eltüntetni. Sokáig tart, cserébe viszont nem lesz utána foltos vagy matt.

[Rock60]

Nem vagyok egy "múltbarévedező"
De a majd 30 éves SP10 plexije makulátlan állapotban van.

Abba' még vót anyag !

Viccen kívül. Marhára értetlenkednek és dühöngenek a fiatalabbak, mikor szóba kerül, hogy régen bizonyos dolgok jobbak voltak.
Egy újabb példa erre, hogy 30 éve képesek voltak keményebb plexit gyártani, a maiak meg vajból vannak.
Biztos rettenetesen sokat spóról vele a gyártó, legalább 90 centet...

[supravox]

Nem, dehogy, az rendben van!
Van egy műszakilag remek, külsőre viszont elég viseltes Thorens TD 160 mkI-em, amit szeretnék magamnak rendbe tenni.
Sehol nem karcos, nem repedt, viszont foltokban matt, csúnya.
Van még a garázsban sztem valahol vmi régi plexi, azon szerintem kipróbálom a kézimunkát, nem biztos, hogy a Thorens plexijének kellene nekiállnom így , előképzettség nélkül :)

Jaja.
Nem volt bölcs kérdés
Nyílván ennyi idő alatt semmi baja nem lesz.
Habár az én G-m plexije marhára karcolódott pedig csak mikroszálas kendővel törölgettem.
Biztos a párom volt!!!!

Na, én ezért nem használok semmilyen "rongyot".
A rendszer tisztítására csak ezt: https://www.mall.hu/takaritoeszkozok/pr ... b2EALw_wcB használom. Tényleg nagyon jó.
A lemezjátszó használaton kívül le van takarva, így szinte nem is porosodik, a plexijét sem kell semmivel "csiszatolni", így nem is karcosodig. Lassan három éves, de még mindig újnak néz ki.
Én azt vallom, hogy inkább a megelőzés, mint az utólagos "kármentés".

Nem vagyok egy "múltbarévedező"
De a majd 30 éves SP10 plexije makulátlan állapotban van.

[zoli73]

A GR plexijét szeretnéd csiszatolni?

Nem, dehogy, az rendben van!
Van egy műszakilag remek, külsőre viszont elég viseltes Thorens TD 160 mkI-em, amit szeretnék magamnak rendbe tenni.
Sehol nem karcos, nem repedt, viszont foltokban matt, csúnya.
Van még a garázsban sztem valahol vmi régi plexi, azon szerintem kipróbálom a kézimunkát, nem biztos, hogy a Thorens plexijének kellene nekiállnom így , előképzettség nélkül :)

Jaja.
Nem volt bölcs kérdés
Nyílván ennyi idő alatt semmi baja nem lesz.
Habár az én G-m plexije marhára karcolódott pedig csak mikroszálas kendővel törölgettem.
Biztos a párom volt!!!!

Na, én ezért nem használok semmilyen "rongyot".
A rendszer tisztítására csak ezt: https://www.mall.hu/takaritoeszkozok/pr ... b2EALw_wcB használom. Tényleg nagyon jó.
A lemezjátszó használaton kívül le van takarva, így szinte nem is porosodik, a plexijét sem kell semmivel "csiszatolni", így nem is karcosodig. Lassan három éves, de még mindig újnak néz ki.
Én azt vallom, hogy inkább a megelőzés, mint az utólagos "kármentés".

[frenki485]

A GR plexijét szeretnéd csiszatolni?

Nem, dehogy, az rendben van!
Van egy műszakilag remek, külsőre viszont elég viseltes Thorens TD 160 mkI-em, amit szeretnék magamnak rendbe tenni.
Sehol nem karcos, nem repedt, viszont foltokban matt, csúnya.
Van még a garázsban sztem valahol vmi régi plexi, azon szerintem kipróbálom a kézimunkát, nem biztos, hogy a Thorens plexijének kellene nekiállnom így , előképzettség nélkül :)

Jaja.
Nem volt bölcs kérdés
Nyílván ennyi idő alatt semmi baja nem lesz.
Habár az én G-m plexije marhára karcolódott pedig csak mikroszálas kendővel törölgettem.
Biztos a párom volt!!!!

Nem örülne , ha hallaná (a párod...)
Egyébként tényleg nagyon kényes a GR-é is, pedig használaton kívül mindig le van takarva.
Hát addig volt szép, amíg kicsomagoltam (én voltam az első!).
Mint egy új lakás, a költözés pillanatától máris elkezd amortizálódni...

[supravox]

Rock és Zoli!

Köszönöm, de most jobban vakarom a fejem, mint előtte...
Tehát vagy így, vagy úgy, mindenesetre polír paszta, kézügyesség ok, mindamellett szélvédő javítók is vannak a környéken
Még átgondolom!

A GR plexijét szeretnéd csiszatolni?

Nem, dehogy, az rendben van!
Van egy műszakilag remek, külsőre viszont elég viseltes Thorens TD 160 mkI-em, amit szeretnék magamnak rendbe tenni.
Sehol nem karcos, nem repedt, viszont foltokban matt, csúnya.
Van még a garázsban sztem valahol vmi régi plexi, azon szerintem kipróbálom a kézimunkát, nem biztos, hogy a Thorens plexijének kellene nekiállnom így , előképzettség nélkül :)

Jaja.
Nem volt bölcs kérdés
Nyílván ennyi idő alatt semmi baja nem lesz.
Habár az én G-m plexije marhára karcolódott pedig csak mikroszálas kendővel törölgettem.
Biztos a párom volt!!!!

[Rock60]

Sehol nem karcos, nem repedt, viszont foltokban matt, csúnya.
Van még a garázsban sztem valahol vmi régi plexi, azon szerintem kipróbálom a kézimunkát, nem biztos, hogy a Thorens plexijének kellene nekiállnom így , előképzettség nélkül :)

A kézi polírnak meg van az az előnye, hogyha elég finom pasztát használsz, akkor lehetetlen elrontani. Legrosszabb esetben nem lesz elég hatékony, gyors a folyamat, de sem megégetni, sem belekapni nem tudsz, mintha elsőre géppel próbálkoznál.