Ezoterikus, misztikus és voodooba hajló HiFi eszközök

[hollohazi]

Tudom, hogy minden avx felhasználó mást sem tesz, csak nyugodtan hátradőlve hallgatja a zenét. Senki sem vágyik szebbre, jobbra, csak az idő teljen el. Szerintem ez olyan rokkantnyugdíjas feeling, ha már csak kevés lesz hátra, akkor én is így teszek. Emellett hidd el, nagyon elégedett vagyok a rendszeremmel, soha rosszabbat, de én itt egy rendszerfejlesztési módszerről írtam. Nekem soha nem kell cserélgetni semmit, vagyos semmin nem bukok semmit! Ezzel a módszerrel csak nyerek, úgy látom, ez egyáltalán nem világos. Az auditív nyereségen felül a rendszerfejlesztés arra való, hogy a meglévő zenei anyagod minőségét egy magasabb szintre emeld. Mi ez, ha nem anyagi nyereség?
Mit is jelent ez pontosan? Ha van x száz műsor anyagod bármilyen formátumban, aminek az átlagos hangminősége egy tízes ksálán, mondjuk hatos, -ez alatt azt értem, hogy az egyes például egy teljesen hallgathatatlan/még kocsiban sem/ koncert felvétel, például egy Videoton CD, a tízes pedig a legjob audiofil felvételed-, akor a befektetett eszközök fajtájának, menyiségének függvényében, te folyamatosan feljebb tudsz lépni, tetszőleges mértékben,tetzsőleges lépcsőkben .
Van most itt egy friss példám: Kértem meghallgatásra egy CD feltétet /68€/, mert nem tudtam, hogy a lejátszóm mágneses leszorítójával kompatibilis lesz-e? Mivel lejátszotta, így el tudtam dönteni, kell-e.
Ez a CD feltét azon a 10-es skálán, nálam kb. 2-3 osztályzattal tolja feljebb annak a CD-nek a hangját, mindezt egy meglehetősen alacsony beruházással.

Nem tudod, vagy nem akarod megérteni mire is célozgatnak itt többen. Igen, mindenki fejleszt valamilyen módon és mindenki törekszik a jobb hanga, de ennek is (mint mindennek) megvan az egészséges határa. Sajnos ezt a határt szerintünk te már rég átlépted és még ezzel sem lenne baj, csak ne fárasztanád vele a népet. Azért, mert mi nem merülünk ennyire bele, nem olvasunk a témában és nem agyalunk éjjel-nappal azon, hogy mi a fene okozhat még a hangzásban bármit is nem jelenti azt, hogy szefósok lennénk.

És igen, azzal is tisztában vagyok (vagyunk), hogy MINDIG lehet keresni a különbséget, a mást és pont ezért kell egy bizonyos határt meghúzni, mert különben képes túlzásba esni az ember és sosem lesz vége a dolognak. Nekem is volt egy hasonló (de csak hasonló) hifis korszakom, ami egy ideig szórakoztató, később már frusztráló volt számomra. Szerencsére időben megálltam... Kell egy normális, kevésbé érzékeny rendszer, amin élvezettel lehet gyengébb felvételeket is hallgatni és el kell fogadni, hogy mindennek megvan a határa...

Igen, különbözőek vagyunk, de ez egy hobbi és az arról is szól, hogy mekkora az az örömélmény, amit zenehallgatáskor a hifiszobábaban kapunk. Ezért áldozunk rá többet kevesebbet, a cél hogy minél többet kapjunk vissza abból, amit beáldoztunk. Ha lenne egy Kondo szín ezüst rendszerem, akkor én sem agyalnék többé, de hallottam már többször és az a zenei élmény, amit csak megtapasztalni lehet, leírni soha, egy életre szólóan megváltoztatja az elképzelésed a hifiről, ugyanakkor másnak lehet, hogy semmit nem jelent. Emlékszem, amikor az egyik high end show alkalmával Soltész először bejött abba a Merlin szobába, ahol épp az Ongaku szólt. Csak bejött, aztán pár másodperc után kiment. Az látszott az arcán, hogy nincs itt semmi látnvaló. Hát ezért vagyunk különbözőek.

[hollohazi]

Egyik AN rendszer tulajdonos, felhasználónak jeleztem, hogy az AVX szakértőitől milyen "kritikákat", lesajnálást kapunk, kapok, ha leírok valamit,szó szerint kiröhögnek, amire ő válaszul annyit mondott, ezeken az embereken mi röhögünk.
Bizonyos fizikai ismeretek hiánya ne jogosítson fel senkit, hogy másokat, az azokat felhasználókat minősítse, ugyanis elsülhetnek ezek a kijelentések még visszafelé is. Addig is javasolnám ennek a felszínes, óvodás stílus képviselőinek, hogy töltekezésül merüljenek már el az épület biológia rejtelmeiben, de különösen javasolnám Ing Meyl fizika professzor munkásságának tanulmányozását, nyugodtan írjanak neki hasonló bejegyzéseket a honlapjára.

Amíg másoknak nem ártasz, nyugodtan bármit, talán csak a közvetlen veled együtt élőket lehet sajnálni.
De amikor már épület biológiája kezd hifi tényező lenni, vagyis a benne élők-élősdik, a penészgombáktól az ágyipoloskáig, pincében patkányokat ne feledd, vagy talán az épület alatti talaj-geológia, víz-szennyvíz-közműhálózat jajj ... végtelen az isten állat kertje, amikor már semmiben és mindenben kell bízni.
Persze ezek után nyugodtan lehet onnan a kerítésen belűről bennünket, erős kritikával élőket bolondnak nézni. Ehhez neked is meg van a jogod, mondom, mindaddig amíg másoknak nem ártasz.

Az épület biológiába nemcsak azok tartoznak, amit leírtál, szándékosan elferdítve, hogy hogy alátámaszd vele a mondandódat. Én ugyanis a sztatikus feltöltődés jelenségére, az ellene védekező módszerekre gondoltam az épületbiológia tárgyköréből. Hány ezer voltról is van szó, ami az ember komfort érzetére, az ember érzékszerveire/netalán a hallására hatnak/?
El kell, hogy keserítselek, mindazon alkalmazások, eszközök hatása , amikről ezideig írtam, vagy megemlítettem, mérhető mennyiségek, meg is mérik, a mérési erdményeket akár közlik is, illetve, ha hatásukat ellenőrizni akarod mérnök lévén, a megfelelő mérőeszközöket te is beszerezheted, megmérve, alátámaszthatod a véleményedet. Tehát, amikor annyira kevés itt az ezoteria, akkor miért én vagyok a hülye?
Ha emlékszel rá én fizikai magyarázat kérése okán indítottam el ezt a beszélgetést, elindítva ezt a cunamit. Semmi érdemleges választ nem kaptam a kérdésemre, talán nem is vártam mást.

[dbrnsk]

Tudom, hogy minden avx felhasználó mást sem tesz, csak nyugodtan hátradőlve hallgatja a zenét. Senki sem vágyik szebbre, jobbra, csak az idő teljen el. Szerintem ez olyan rokkantnyugdíjas feeling, ha már csak kevés lesz hátra, akkor én is így teszek. Emellett hidd el, nagyon elégedett vagyok a rendszeremmel, soha rosszabbat, de én itt egy rendszerfejlesztési módszerről írtam. Nekem soha nem kell cserélgetni semmit, vagyos semmin nem bukok semmit! Ezzel a módszerrel csak nyerek, úgy látom, ez egyáltalán nem világos. Az auditív nyereségen felül a rendszerfejlesztés arra való, hogy a meglévő zenei anyagod minőségét egy magasabb szintre emeld. Mi ez, ha nem anyagi nyereség?
Mit is jelent ez pontosan? Ha van x száz műsor anyagod bármilyen formátumban, aminek az átlagos hangminősége egy tízes ksálán, mondjuk hatos, -ez alatt azt értem, hogy az egyes például egy teljesen hallgathatatlan/még kocsiban sem/ koncert felvétel, például egy Videoton CD, a tízes pedig a legjob audiofil felvételed-, akor a befektetett eszközök fajtájának, menyiségének függvényében, te folyamatosan feljebb tudsz lépni, tetszőleges mértékben,tetzsőleges lépcsőkben .
Van most itt egy friss példám: Kértem meghallgatásra egy CD feltétet /68€/, mert nem tudtam, hogy a lejátszóm mágneses leszorítójával kompatibilis lesz-e? Mivel lejátszotta, így el tudtam dönteni, kell-e.
Ez a CD feltét azon a 10-es skálán, nálam kb. 2-3 osztályzattal tolja feljebb annak a CD-nek a hangját, mindezt egy meglehetősen alacsony beruházással.

Nem tudod, vagy nem akarod megérteni mire is célozgatnak itt többen. Igen, mindenki fejleszt valamilyen módon és mindenki törekszik a jobb hanga, de ennek is (mint mindennek) megvan az egészséges határa. Sajnos ezt a határt szerintünk te már rég átlépted és még ezzel sem lenne baj, csak ne fárasztanád vele a népet. Azért, mert mi nem merülünk ennyire bele, nem olvasunk a témában és nem agyalunk éjjel-nappal azon, hogy mi a fene okozhat még a hangzásban bármit is nem jelenti azt, hogy szefósok lennénk.

És igen, azzal is tisztában vagyok (vagyunk), hogy MINDIG lehet keresni a különbséget, a mást és pont ezért kell egy bizonyos határt meghúzni, mert különben képes túlzásba esni az ember és sosem lesz vége a dolognak. Nekem is volt egy hasonló (de csak hasonló) hifis korszakom, ami egy ideig szórakoztató, később már frusztráló volt számomra. Szerencsére időben megálltam... Kell egy normális, kevésbé érzékeny rendszer, amin élvezettel lehet gyengébb felvételeket is hallgatni és el kell fogadni, hogy mindennek megvan a határa...

[hollohazi]

Bár én is az utóbbi véleményekkel értek egyet, azért ne rúgjunk túl nagyot fórumtársunkba... Azt gondolom, hogy helyében inkább egy olyan rendszert próbálnék összerakni, amelynek hallgatásakor eszembe sem jutna ilyen baromságokkal bíbelődni. Nem jó rátévedni egy ilyen útra, mert mint látható, nagyon messzire tud vezetni...

Tudom, hogy minden avx felhasználó mást sem tesz, csak nyugodtan hátradőlve hallgatja a zenét. Senki sem vágyik szebbre, jobbra, csak az idő teljen el. Szerintem ez olyan rokkantnyugdíjas feeling, ha már csak kevés lesz hátra, akkor én is így teszek. Emellett hidd el, nagyon elégedett vagyok a rendszeremmel, soha rosszabbat, de én itt egy rendszerfejlesztési módszerről írtam. Nekem soha nem kell cserélgetni semmit, vagyos semmin nem bukok semmit! Ezzel a módszerrel csak nyerek, úgy látom, ez egyáltalán nem világos. Az auditív nyereségen felül a rendszerfejlesztés arra való, hogy a meglévő zenei anyagod minőségét egy magasabb szintre emeld. Mi ez, ha nem anyagi nyereség?
Mit is jelent ez pontosan? Ha van x száz műsor anyagod bármilyen formátumban, aminek az átlagos hangminősége egy tízes ksálán, mondjuk hatos, -ez alatt azt értem, hogy az egyes például egy teljesen hallgathatatlan/még kocsiban sem/ koncert felvétel, például egy Videoton CD, a tízes pedig a legjob audiofil felvételed-, akor a befektetett eszközök fajtájának, menyiségének függvényében, te folyamatosan feljebb tudsz lépni, tetszőleges mértékben,tetzsőleges lépcsőkben .
Van most itt egy friss példám: Kértem meghallgatásra egy CD feltétet /68€/, mert nem tudtam, hogy a lejátszóm mágneses leszorítójával kompatibilis lesz-e? Mivel lejátszotta, így el tudtam dönteni, kell-e.
Ez a CD feltét azon a 10-es skálán, nálam kb. 2-3 osztályzattal tolja feljebb annak a CD-nek a hangját, mindezt egy meglehetősen alacsony beruházással.

[istvan01]

Egyik AN rendszer tulajdonos, felhasználónak jeleztem, hogy az AVX szakértőitől milyen "kritikákat", lesajnálást kapunk, kapok, ha leírok valamit,szó szerint kiröhögnek, amire ő válaszul annyit mondott, ezeken az embereken mi röhögünk.
Bizonyos fizikai ismeretek hiánya ne jogosítson fel senkit, hogy másokat, az azokat felhasználókat minősítse, ugyanis elsülhetnek ezek a kijelentések még visszafelé is. Addig is javasolnám ennek a felszínes, óvodás stílus képviselőinek, hogy töltekezésül merüljenek már el az épület biológia rejtelmeiben, de különösen javasolnám Ing Meyl fizika professzor munkásságának tanulmányozását, nyugodtan írjanak neki hasonló bejegyzéseket a honlapjára.

Amíg másoknak nem ártasz, nyugodtan bármit, talán csak a közvetlen veled együtt élőket lehet sajnálni.
De amikor már épület biológiája kezd hifi tényező lenni, vagyis a benne élők-élősdik, a penészgombáktól az ágyipoloskáig, pincében patkányokat ne feledd, vagy talán az épület alatti talaj-geológia, víz-szennyvíz-közműhálózat jajj ... végtelen az isten állat kertje, amikor már semmiben és mindenben kell bízni.
Persze ezek után nyugodtan lehet onnan a kerítésen belűről bennünket, erős kritikával élőket bolondnak nézni. Ehhez neked is meg van a jogod, mondom, mindaddig amíg másoknak nem ártasz.

[hollohazi]

Egyik AN rendszer tulajdonos, felhasználónak jeleztem, hogy az AVX szakértőitől milyen "kritikákat", lesajnálást kapunk, kapok, ha leírok valamit,szó szerint kiröhögnek, amire ő válaszul annyit mondott, ezeken az embereken mi röhögünk.
Bizonyos fizikai ismeretek hiánya ne jogosítson fel senkit, hogy másokat, az azokat felhasználókat minősítse, ugyanis elsülhetnek ezek a kijelentések még visszafelé is. Addig is javasolnám ennek a felszínes, óvodás stílus képviselőinek, hogy töltekezésül merüljenek már el az épület biológia rejtelmeiben, de különösen javasolnám Ing Meyl fizika professzor munkásságának tanulmányozását, nyugodtan írjanak neki hasonló bejegyzéseket a honlapjára.

[dbrnsk]

Bár én is az utóbbi véleményekkel értek egyet, azért ne rúgjunk túl nagyot fórumtársunkba... Azt gondolom, hogy helyében inkább egy olyan rendszert próbálnék összerakni, amelynek hallgatásakor eszembe sem jutna ilyen baromságokkal bíbelődni. Nem jó rátévedni egy ilyen útra, mert mint látható, nagyon messzire tud vezetni...

[baka]

A lépcsők melyek a zártosztályra visznek. Mindig elámulok a normalitás éjfekete sötétségbe süllyedésén.

[aeternum]

Amikor a hifi azon lépcsőfokára lépsz, mikor már az áhított hanghoz -vagy a bekövetkezett változáshoz- nem fogható semmilyen ital vagy nő, netán mind a kettő egyszerre, na akkor kell visszalépni a hifilépcsőn egyet.

Én inkább szimplán orvosi esetnek titulálom e precedenst, személyeskedés nélkül.

[earforce]

Amikor a hifi azon lépcsőfokára lépsz, mikor már az áhított hanghoz -vagy a bekövetkezett változáshoz- nem fogható semmilyen ital vagy nő, netán mind a kettő egyszerre, na akkor kell visszalépni a hifilépcsőn egyet.

[bitrograde]

A Ray Donovan legújabb epizódjában az ex-boxoló, Parkinsonos Terrynek mondja azt a guru a hippitanyán: "nem a kezed remeg, hanem az univerzum...."

[zoli73]

Sós víz, jeges víz, langyos víz, ásványvíz, PI-viz, desztillált víz ... te jó szagú ... ezt ki is hagytam illatos víz, illatból meg van kb 100ezer.
Abba már bele sem merek gondolni, ha víz felületét fuvallat éri és vonalkódosan kezd fodrosodni?
Arról nem esett szó, a víz lehet befőttes üveg lezárva, vagy lapostányéron szabadon? Addig bele sem merek fogni ebbe az őrületbe
még szerencse, hogy ez a topic a bolondéria tárháza

A nehéz vizet, és a királyvizet kihagytad. Ezeknek milyen hatásuk lehet a hangra?

[hollohazi]

Nem a hangminőség romlik vagy javul, hanem a szubjektív hang érzékelés és megítélés! Ne tessék keverni!
Ezekhez a hatásjavító cuccokhoz éppúgy illik a mécses, a finom itóka, a kényelmes ülőalkalmatosság, egy szerelmetes kedves, egy simuló macsek, stb.

Hidd el tudom miről beszélek, mégha nem is fejtem ki. Itt olyan lépcsőkről van szó, melyekhez semmiféle ital, nő, stb. nem fogható.

[hollohazi]

Felcsigáztál
A ki tudnád kicsit fejteni, hogy a felsorolásodból a padlófűtés és a vonalkódok miért, s hogyan folyásolják be negatívan a hangot?
Valamint kérdezném, hogy az ablaküveg(ek) az csak véletlen maradt ki, vagy az többivel ellentétben nem negatívan befolyásolja a hangot?

Az üveget az első helyen említettem, de mivel ezt a problémát én már rég megoldottam/nem függönnyel/,ezért nem említettem külön.
A padlófűtés, a cirkuláló víz témája az elektroszmog területe, szerencsémre nekem nincs, ellenben van központi fűtéshez tartozó radiátorom, amit akkor kapcsolok be, amikor nem hallgatok zenét akkor, ha tényleg oda akarok figyelni arra, amit hallgatok. Mindkét fűtési rendszer negatív hangi hatásának semlegesítésére több cég gyárt eszközöket, a padlófűtést lényegesen költségesebb hatástalanítani.
A vonalkód hangi hatásában én is kételkedtem mindaddig, amikor egyik/SAL/ rendelésem alkalmával grátiszként kaptam egy 40 db-os öntapadós címkét, amit el is használtam. Nem mondom, hogy minden vonalkód leragasztása hallható volt, de 5-10 darabé mindenképp. Ha összeadod, mennyi vonalkódos tárgyad van a hifi szobában, akkor már ez a dolog is érezhető lehet.

Köszi a választ, de én konkrétumokra is kíváncsi lennék, mi is történik a cirkuláló vízzel a betonban? elektroszmogot termel? Tudnál linkelni padlófűtés hatástalanító terméket?

A vonalkódos részt jól értem, hogy le kell egy speciális valamivel ragasztani a könyvek, LP-k vonalkódjait és akkor jobb lesz a hang? Ez hogy működik? Miért pont a vonalkódot kell leragasztani? Gondolom nem mindegy, hogy mivel van leragasztva, igaz? Erről is szívesen olvasnék, érdekelne a miértje!

Az ablak üveget mivel lehet "megoldani"?
Az üveg felületekkel amúgy kicsit összezavartál, mert ha jól emlékszem, pont Te számoltál be üveglapok felragasztásának pozitív hatásairól még régebben... Gondolom ebben is van valami trükk, de mi, ha szabad kérdezni?

Az üveglapokat, melyek nálam az izolációs szendvics részeként használtam, már eltávolítottam, nem emlékszem, hogy pozitív hatásáról írtam volna.

Ami a kérdés többi részét illeti, azért írok ebben a topikban ezekről az alkalmazásokról, mert a gyártó-forgalmazó nem árulja el, hogy mitől működik, bár igyekszem megfejteni,idáig nem sokra jutottam. Egy kisebb csoport, köztük én is a rendszerfejlesztés olyan, szerintem új módszerébe fogtunk, ahol a szereplők közép kategóriás Audio Note és 47 LAB rendszerek, melyek hasonló izolációs, tápellátásos, kábeles körülmények között üzemelnek, ahol nem használnak tápösvényt, tápkondícionálót. Ugyanakkor itt hangilag egyenértékű komponensek által létrehozott szinergikus hangrendszerekről is van szó. A cél a komponesek megtartása mellett a jelentős előrelépés igénye volt, természetesen úgy, hogy a szinergia ne sérüljön. Az ilyen rendszerekben a készülékcserével járó előrelépés nagyon zsebbe nyúlós, ez utóbbi módszer előbb utóbb a teljes rendszer elemeinek cseréit igényli, épp a hangilag egyenértéű komponensek szükségessége miatt. A megvásárolt, alkalmazott termékek a hangrendszer részbeni finomhangolásán túl igény szerint a dinamika, felbontás, hangszínek, átláthatóság, 3D színpad, jelenlétérzet kiteljesítésére alkalmasak többek közt. Két cég termékeit használtuk erre a célra egy amerikai/Shun Mook/ és egy német/Schallwand audio/cégét . Ez utóbbinak vannak megoldásai, a fűtés rendszer, az üvegfelületek, stb, negatív hatásainak a kiküszöbölésére. Van több cég is, aki ezzel foglalkozik, de tapasztalatom szerint a SAL termékei kimagasló ár-érték arányúak. A termékei mind egy irányba,a legjobb analóg hang irányába tartanak. Basszus energiákban, dinamikában gazdag, meleg, telt, rendkívül zenei, nagy felbontású, hosszan hallgatható hang , hatalmas térrel, jelenlét érzettel, stb., nem ragoznám tovább. Tapasztalataim szerint biztos, hogy e termékek kapcsolatosak a hallási mechanizmussal , az elektromágneses terekkel, örvényekkel valamiféle közömbösítés, feloldás révén. Írni kell emailt angolul, vagy németül, megoldást kérni, nagyon segítőkészek, de hát ez természetes.

[huszti-zsolt]

Sós víz, jeges víz, langyos víz, ásványvíz, PI-viz, desztillált víz ... te jó szagú ... ezt ki is hagytam illatos víz, illatból meg van kb 100ezer.
Abba már bele sem merek gondolni, ha víz felületét fuvallat éri és vonalkódosan kezd fodrosodni?
Arról nem esett szó, a víz lehet befőttes üveg lezárva, vagy lapostányéron szabadon? Addig bele sem merek fogni ebbe az őrületbe
még szerencse, hogy ez a topic a bolondéria tárháza

Írtam egy szép, hosszút.... Ezen a fórumon még sosem tettem.
Aztán mire a végére értem, rájöttem, hogy most sem fogom. Mármint tenni.
De megírtad helyettem.
Rövidebben, tömörebben.
Okafogyott érvelésem legyen már a... Galaxis utikalauz stopposoknak!

[fülelek]

Nem a hangminőség romlik vagy javul, hanem a szubjektív hang érzékelés és megítélés! Ne tessék keverni!
Ezekhez a hatásjavító cuccokhoz éppúgy illik a mécses, a finom itóka, a kényelmes ülőalkalmatosság, egy szerelmetes kedves, egy simuló macsek, stb.

[Szalon]

Az egészségügyi hatásokról nálad úgy gondolom a Kondo ezüst is gondoskodik, ahogy nálam a Shun Mook.
Visszatérve néhány polgárpukkasztó témára, elárulom, hogy nem mindegy , milyen vizet használsz, ugyanis itt nem a sztatikus elektromosság, a feltöltöttség megszüntetése az elsődleges cél.

További negatív hangi befolyással rendelkeznek többek között a következő berendezési tárgyak, eszközök:
Üvegfelületek, tükrök, sík képernyők, üveg dohányzóasztal a széked előtt. Üveglapos hifi polcok, a radiátorokban áramló fűtővíz,a padlófűtés, nagyobb fém tárgyak, de akár a szobában lévő könyvek,CD-k, LP-k, stb. vonalkódjai is. Egyik legfontosabb még az elektroszmog hatása, de ez összetettebb téma. A felsorolás saját tapasztalaton is alapul, kivéve az üveg asztalt, olyanom nincs.

Felcsigáztál
A ki tudnád kicsit fejteni, hogy a felsorolásodból a padlófűtés és a vonalkódok miért, s hogyan folyásolják be negatívan a hangot?
Valamint kérdezném, hogy az ablaküveg(ek) az csak véletlen maradt ki, vagy az többivel ellentétben nem negatívan befolyásolja a hangot?

Az üveget az első helyen említettem, de mivel ezt a problémát én már rég megoldottam/nem függönnyel/,ezért nem említettem külön.
A padlófűtés, a cirkuláló víz témája az elektroszmog területe, szerencsémre nekem nincs, ellenben van központi fűtéshez tartozó radiátorom, amit akkor kapcsolok be, amikor nem hallgatok zenét akkor, ha tényleg oda akarok figyelni arra, amit hallgatok. Mindkét fűtési rendszer negatív hangi hatásának semlegesítésére több cég gyárt eszközöket, a padlófűtést lényegesen költségesebb hatástalanítani.
A vonalkód hangi hatásában én is kételkedtem mindaddig, amikor egyik/SAL/ rendelésem alkalmával grátiszként kaptam egy 40 db-os öntapadós címkét, amit el is használtam. Nem mondom, hogy minden vonalkód leragasztása hallható volt, de 5-10 darabé mindenképp. Ha összeadod, mennyi vonalkódos tárgyad van a hifi szobában, akkor már ez a dolog is érezhető lehet.

Köszi a választ, de én konkrétumokra is kíváncsi lennék, mi is történik a cirkuláló vízzel a betonban? elektroszmogot termel? Tudnál linkelni padlófűtés hatástalanító terméket?

A vonalkódos részt jól értem, hogy le kell egy speciális valamivel ragasztani a könyvek, LP-k vonalkódjait és akkor jobb lesz a hang? Ez hogy működik? Miért pont a vonalkódot kell leragasztani? Gondolom nem mindegy, hogy mivel van leragasztva, igaz? Erről is szívesen olvasnék, érdekelne a miértje!

Az ablak üveget mivel lehet "megoldani"?
Az üveg felületekkel amúgy kicsit összezavartál, mert ha jól emlékszem, pont Te számoltál be üveglapok felragasztásának pozitív hatásairól még régebben... Gondolom ebben is van valami trükk, de mi, ha szabad kérdezni?

[istvan01]

Sós víz, jeges víz, langyos víz, ásványvíz, PI-viz, desztillált víz ... te jó szagú ... ezt ki is hagytam illatos víz, illatból meg van kb 100ezer.
Abba már bele sem merek gondolni, ha víz felületét fuvallat éri és vonalkódosan kezd fodrosodni?
Arról nem esett szó, a víz lehet befőttes üveg lezárva, vagy lapostányéron szabadon? Addig bele sem merek fogni ebbe az őrületbe
még szerencse, hogy ez a topic a bolondéria tárháza

[hollohazi]

Az egészségügyi hatásokról nálad úgy gondolom a Kondo ezüst is gondoskodik, ahogy nálam a Shun Mook.
Visszatérve néhány polgárpukkasztó témára, elárulom, hogy nem mindegy , milyen vizet használsz, ugyanis itt nem a sztatikus elektromosság, a feltöltöttség megszüntetése az elsődleges cél.

További negatív hangi befolyással rendelkeznek többek között a következő berendezési tárgyak, eszközök:
Üvegfelületek, tükrök, sík képernyők, üveg dohányzóasztal a széked előtt. Üveglapos hifi polcok, a radiátorokban áramló fűtővíz,a padlófűtés, nagyobb fém tárgyak, de akár a szobában lévő könyvek,CD-k, LP-k, stb. vonalkódjai is. Egyik legfontosabb még az elektroszmog hatása, de ez összetettebb téma. A felsorolás saját tapasztalaton is alapul, kivéve az üveg asztalt, olyanom nincs.

Felcsigáztál
A ki tudnád kicsit fejteni, hogy a felsorolásodból a padlófűtés és a vonalkódok miért, s hogyan folyásolják be negatívan a hangot?
Valamint kérdezném, hogy az ablaküveg(ek) az csak véletlen maradt ki, vagy az többivel ellentétben nem negatívan befolyásolja a hangot?

Az üveget az első helyen említettem, de mivel ezt a problémát én már rég megoldottam/nem függönnyel/,ezért nem említettem külön.
A padlófűtés, a cirkuláló víz témája az elektroszmog területe, szerencsémre nekem nincs, ellenben van központi fűtéshez tartozó radiátorom, amit akkor kapcsolok be, amikor nem hallgatok zenét akkor, ha tényleg oda akarok figyelni arra, amit hallgatok. Mindkét fűtési rendszer negatív hangi hatásának semlegesítésére több cég gyárt eszközöket, a padlófűtést lényegesen költségesebb hatástalanítani.
A vonalkód hangi hatásában én is kételkedtem mindaddig, amikor egyik/SAL/ rendelésem alkalmával grátiszként kaptam egy 40 db-os öntapadós címkét, amit el is használtam. Nem mondom, hogy minden vonalkód leragasztása hallható volt, de 5-10 darabé mindenképp. Ha összeadod, mennyi vonalkódos tárgyad van a hifi szobában, akkor már ez a dolog is érezhető lehet.

[dbrnsk]

:D:D

[Szalon]

Az egészségügyi hatásokról nálad úgy gondolom a Kondo ezüst is gondoskodik, ahogy nálam a Shun Mook.
Visszatérve néhány polgárpukkasztó témára, elárulom, hogy nem mindegy , milyen vizet használsz, ugyanis itt nem a sztatikus elektromosság, a feltöltöttség megszüntetése az elsődleges cél.

További negatív hangi befolyással rendelkeznek többek között a következő berendezési tárgyak, eszközök:
Üvegfelületek, tükrök, sík képernyők, üveg dohányzóasztal a széked előtt. Üveglapos hifi polcok, a radiátorokban áramló fűtővíz,a padlófűtés, nagyobb fém tárgyak, de akár a szobában lévő könyvek,CD-k, LP-k, stb. vonalkódjai is. Egyik legfontosabb még az elektroszmog hatása, de ez összetettebb téma. A felsorolás saját tapasztalaton is alapul, kivéve az üveg asztalt, olyanom nincs.

Felcsigáztál
A ki tudnád kicsit fejteni, hogy a felsorolásodból a padlófűtés és a vonalkódok miért, s hogyan folyásolják be negatívan a hangot?
Valamint kérdezném, hogy az ablaküveg(ek) az csak véletlen maradt ki, vagy az többivel ellentétben nem negatívan befolyásolja a hangot?

[hollohazi]

Az egészségügyi hatásokról nálad úgy gondolom a Kondo ezüst is gondoskodik, ahogy nálam a Shun Mook.
Visszatérve néhány polgárpukkasztó témára, elárulom, hogy nem mindegy , milyen vizet használsz, ugyanis itt nem a sztatikus elektromosság, a feltöltöttség megszüntetése az elsődleges cél.

További negatív hangi befolyással rendelkeznek többek között a következő berendezési tárgyak, eszközök:
Üvegfelületek, tükrök, sík képernyők, üveg dohányzóasztal a széked előtt. Üveglapos hifi polcok, a radiátorokban áramló fűtővíz,a padlófűtés, nagyobb fém tárgyak, de akár a szobában lévő könyvek,CD-k, LP-k, stb. vonalkódjai is. Egyik legfontosabb még az elektroszmog hatása, de ez összetettebb téma. A felsorolás saját tapasztalaton is alapul, kivéve az üveg asztalt, olyanom nincs.

[SoundMania]

Elektrosztatikus feltöltődés látható jele a por, hangsugárzón, készüléken, állványon. Antisztatikus portörlőt, ezen kívül Zerodust LP raiser-t használok, különösen a hangsugárzó, a kijelzők, műanyag kábelburkolatok szeretik az ezzel történő kezelést.
Visszatérve a vízre: A párás környezet általában jobb/lehet a sztatikus feltöltöttséggel való kapcsolat miatt/, de én az előző hozzászólásomban a vízzel teli edényt említettem, nem a vízpárát, jó lenne figyelni, ha szabad kérnem.

De már írtam, nincs sok műanyag a rendszerben. Por is kevés . Ha valamire rászáll, akkor is le tudom fújni szinte maradéktalanul . Ez is azt jelzi , nincs sok sztatikusság sem. Ezt a esetleges állandó vizezést , meg nem tartom egészséges dolognak . Szerintem érdemesebb egy párafigyelős szellőztetőrendszert kiépíteni otthon ami tartja a kb 50-55% körüli páratartalmat a lakásban. Ez amúgy elegendő hosszú távon egészségügyi szempontból is.
Olyat már tapasztaltam, igez nem víz volt az "edényekben" , hogy ahogyan ürültek a poharak, úgy romlott a hangminőség, de akkor már ez kit érdekel !? :)

[hollohazi]

Elektrosztatikus feltöltődés látható jele a por, hangsugárzón, készüléken, állványon. Antisztatikus portörlőt, ezen kívül Zerodust LP raiser-t használok, különösen a hangsugárzó, a kijelzők, műanyag kábelburkolatok szeretik az ezzel történő kezelést.
Visszatérve a vízre: A párás környezet általában jobb/lehet a sztatikus feltöltöttséggel való kapcsolat miatt/, de én az előző hozzászólásomban a vízzel teli edényt említettem, nem a vízpárát, jó lenne figyelni, ha szabad kérnem.

[Szalon]

Tehát tóparton, folyó és tenger mellett rossz hangminőségre lehet számítani. Ismét okosabbak lettünk.

Valamint ködben, vagy esőben is!