Ezoterikus, misztikus és voodooba hajló HiFi eszközök

[fererencz]

Nekem most van a szobaban egy megkezdett 12 csillagos metaxa es egy szamomra eleg draga szinten megkezdett rum na meg egy nem megkezdett 7 decis teli rumosuveg es el kell, hogy mondjam tenyleg jobban erzem magam ezeknek a targyaknak a jelenletetol a szobaban. A lada sor a mellekhelysegben meg mar csak hab a tortan.

Sör rajtam és a rencerem hangján még csak akkor segített, amikor fogyasztottam. A jelenléte nem.
Magamnak nem merem megvenni ezt az 5literes antik üveget, mert akkor maga a rendszer lesz a gyenge láncszem, és akkor cserélhetem le minimum 10x-es áron. Erre nincs szükségem, de gondoltam, másnak ennyi hiányzik a boldogsághoz.

[tottyi]

Antik korú, parafadugós unikumos üveg. 5l. Nincs érdekeltségem.

https://www.jofogas.hu/heves/5L_Unicumo ... 084943.htm

Nekem most van a szobaban egy megkezdett 12 csillagos metaxa es egy szamomra eleg draga szinten megkezdett rum na meg egy nem megkezdett 7 decis teli rumosuveg es el kell, hogy mondjam tenyleg jobban erzem magam ezeknek a targyaknak a jelenletetol a szobaban. A lada sor a mellekhelysegben meg mar csak hab a tortan.

[fererencz]

Antik korú, parafadugós unikumos üveg. 5l. Nincs érdekeltségem.

https://www.jofogas.hu/heves/5L_Unicumo ... 084943.htm

[fererencz]

Aztán észrevetted, hogy ég a függöny a balodon ?

A "média fal" volt a balomon. Nem volt tűzeset.
Máshogy hat némely dolog, mint gondolnánk. "Fejben dől el", ahogy írták utánam.

[Rock60]

Aztán észrevetted, hogy ég a függöny a balodon ?

[hukkle]

A hobbinkra is érvényes szerintem: Csak úgy lehetsz boldog, ha szeretsz szenvedni

[pali923]

Az agyam beidézhette ezt tudat alatt, úgy, hogy még az akkor szokásos meleget is éreztem az arcomon. Érdekes.

Minden fejben dől el. Állítólag.

[fererencz]

A gyerekek alszanak, elővettem a fejhallgatót. Hogy legyen egy kis hangulat, a sólámpát magam mellé tettem az asztalra. Néhány perc után azon vettem észre magam, hogy süti a bal orcámat. Ennyire meleg lenne? Dehogy, még hideg a só... Az arcom sem meleg. Aztán eszembe jutott a nyáresti szabadtűz melege. Ez nagyon hasonló látvány. Az agyam beidézhette ezt tudat alatt, úgy, hogy még az akkor szokásos meleget is éreztem az arcomon. Érdekes.

[tonee73]

Ha visszatérne a topik a címben említett témához azt értékelném.Köszi.
A rádiózással kapcsolatos hsz-ek átkerültek a helyükre:
viewtopic.php?f=4&t=13764

[fererencz]

Durva dolog ez az ezotéria.

[ZolaBA]

Nem szégyen a fiatalabb generációtól tanulni, segítenek hogyan igazodj el a sorok között:
Pl.: https://youtu.be/QnK-jA5P2e0?t=3158 52:38-tól.

Belehallgattam. Ez a video is tipikus példája annak ami most megy. Influenszer, megmondó de leginkább videós bevételt termelő akar lenni mindenki. A srác nem beszél vagy beszélget, hanem hadarva felolvas valamit.
Minek? adjon linket aztán elolvasom a saját tempómban mert ez így számomra nem érthető, nem tagol, nem hangsúlyoz megfelelően. Aztán lehet, hogy én öregszem és nem értem már ezt a beszéd tempót? pedig még van 20 év nyugdíjig

[diagnet]

Nekem a stílus nem tetszik.
Az emberi méltóság tiszteletben tartásának hiánya..............még a Cosmolitan fórumán is építőbb a társalgás a hajsütővasak teszteléseinek véleményezésében a csajoknál, mint általában ezen a fórumon, amely pedig egyedülálló lehetne számunkra, hifit oly annyira kedvelő emberek számára.
Volna mit tanulnunk másoktól.

Azok akik kereskedelmi célú fórumokon keresik az elveszett méltóságuk előbb-utóbb visszakapják ugyan, de az már csak az eredeti ócska kópiája lesz. Kegyes hazugságokkal bélelve.
A cosmopolitan szintű tematizált fórumokon azért akkora az egyetértést, mert ott az előszűrt felhasználók azonos értelmi és érdeklődési szinten vannak. Akárcsak egy laposföld fórumon. Egységes szubkultúrát alkotnak, külső zavaró tényezők nélkül.
Ez a fórum is szépen eltávolodott a realitás talajától, de még nem sikerült teljesen lezülleszteni.
Jól mutatja a hivatásos megmondóemberek távozása, akik a közhiedelemmel ellentétben nem a toxikus légkör miatt teszik, hanem egyszerű anyagi érdekmúlásból migrálnak újabb platformokra, ahol saját moderátori hatáskörben zúdíthatják rá a rengeteg okosságot a gondosan megválogatott követőikre.
Ha javasolhatom a tanulást ne itt kezdd el. Sokkal visszább kell menni, megérteni hogyan működik a XXI. századi online kommunikáció. Anélkül csak egy eszköz leszel a kezükben.
Nem szégyen a fiatalabb generációtól tanulni, segítenek hogyan igazodj el a sorok között:
Pl.: https://youtu.be/QnK-jA5P2e0?t=3158 52:38-tól.

[istvan01]

Gumicsont dobáló fórum társunknak hogy a túróban jön ezoteria témában elő a művészetek amblokk hanyatlása ókortól(?) kezdve? Ha jól látom, ez hifis ezotéria topik.

Ha mégis hanyatlásról kéne, akkor vegyük nagyon észre, a régen minden jobb és szebb volt vélekedést nagyon torzítja, hogy a régi, nagyon régi időkből is csak a java, kiválója marad fenn sokáig, idők során azokból is van morzsolódás.

Másik. Régi, nagyon régi időkben csak gazdag kiváltságos hobbi lehetett akármilyen művészet élvezete, birtoklása. Az pór nép, akár rabszolga formában abból semmit nem látott, esetleg köveket hurcolt véres korbácsolás közepette, rabszolgák, jobbágyok, nincstelenek.

Harmadik. A művészeti ágak több irányban szélesedtek az idők során. Manapság egyre nagyobb arányban jut el a közel 9milliárd emberhez a művészetek valamely részlete minden napjaikban is. Ez a tömegesedés együtt járt a műfajok szaporodásával, minőségi rétegződésével, had ne soroljam mik nem voltak 100, 500, 2000 évvel ezelőtt. A tömegek kiszolgálása magával hozott egy tömegtermelési kényszert, fogyasztó piacodosást. Enélkül továbbra is csak kiváltságos gazdagok, vagy sznobok hóbortja lenne a nemes művészet, és nem biztos hogy mindig jó irányban alakítaná azt.

[Luxor Audio]

A maró gúnynak, egy ember megalázásának, a gondolataiból való csúfot űzésnek ne adjunk helyet.

Egyetértek veled és biztatlak, hogy akkor is emeld fel szavad, ha éppen Cables száll bele páros lábbal valakibe, vagy komplett szakmákat gyaláz. Mert ugye az is egyfajta sérelem. Amúgy én itt nem láttam megalázást, a reakciók nem múlták alul az eredeti kijelentést.

[goldhang]

Egyet értek, ha így érzünk valaki gondolatai felől, nem kell a taps és méltatni sem szükséges.
Lehet egyszerűen csak figyelmen kívül hagyni.
De ha már úgy gondoljuk, hogy feltétlenül ki kell igazítani valakit, mert súlyos tévedése veszélyezteti a fórumlakók "üdvözülését", akkor azt úgy tegyük, hogy ne tapossuk össze emberi méltóságát.
A maró gúnynak, egy ember megalázásának, a gondolataiból való csúfot űzésnek ne adjunk helyet.
És ezt nem csak Cables védelmére mondom (illetőleg ha ez neki is inge, akkor ő is bújjon bele).
Páran már távoztak a fórumról, illetve a "ne szólj szám nem fáj fejem" önvédelmi stratégiát választották.
Ez véleményem szerint nem jó, ugyan akkor nem tesz jót a fórum színvonalának és szakmai fejlődésének sem.
Bocsánat, innentől visszatérek a hifi témaköréhez........

[tonee73]

Nekem a stílus nem tetszik.
Az emberi méltóság tiszteletben tartásának hiánya.
Ha Cables (akit abszolút nem ismerek) ír valamit, bármilyen témában és bármi legyen is az, akkor azt pár ember kötelességének érzi, hogy porig alázza.

Teljesen mindegy, hogy ki mit gondol a kábelei minőségéről.
Teljesen mindegy, hogy vétett e hibát már hozzászólásaiban, megélhetésének propagálásában vagy bármiben.
Igen vétett............. és van itt valaki, aki nem?
Viszont, hogy tanult fórumtársak, kommunikációs erőfölényüket kihasználva és bizonyos területeken szerzett valóban vitathatatlan jártasságukra alapozva felhatalmazva érezzék magukat arra, hogy porig alázzanak valakit, aki merte véleményét, világnézetét vagy éppen értékítéletét megfogalmazni, az elfogadhatatlan!
Én régi "hifista" vagyok, de új fórumozó az avx-en, de olvasgatok, hogy okosodjak.
De azt észre vettem ebben az 1-2 évben, hogy sok sok fórumozó, azt se tudja, hogy csomagolja be a gondolatait és véleményét, hogy ne érje őt megsemmisítő verbális atomtámadás.
Szinte bocsánatot kérnek gondolataik közzé tételéért.
Nagy kár..............még a Cosmolitan fórumán is építőbb a társalgás a hajsütővasak teszteléseinek véleményezésében a csajoknál, mint általában ezen a fórumon, amely pedig egyedülálló lehetne számunkra, hifit oly annyira kedvelő emberek számára.
Volna mit tanulnunk másoktól.

Félve, rettegve, nagy levegőt véve, reagálva Cables véleményére:

A profit mindenek fölé emelése, az énközpontúság, az erkölcsi értékek süllyedése, az évezredek óta általánosan nagyra becsült és elfogadott emberi és családi értékek sorvadása, szerintem is süllyedő pályára tette a művészetek színvonalát, pl. az építészetet............is.....

Ez alatt nem azt értem, hogy megszűnt. Nem alábecsülni szeretném a kortárs művészetek oly dícséretre méltó művelőit, melyek most is csodákkal kápráztatnak el bennünket, legyen az irodalom, zene, film, építészet, vagy bármi más.
Az általános erkölcsi és etikai mentalitásal van oly nagy baj, csak ülj be egy filmre a moziba és gondolkodj el rajta, hogy mit üzen és mivel akar szórakoztatni.
Persze ha neked ez bejön, kedves olvasóm, akkor kattints tovább nyugodtan a következő hozzászólásra.
De Cables-nek szerintem ez nagyon nem jön be.
És nekem se......még ha jönnek is érte a verbális atombombák!

Na igen, nekem meg a módszer nem jön be.Írod alant, hogy még olvasgatod a fórumot-úgy látszik annyira még nem mélyedtél bele, hogy észrevedd:Cables ez időközönként eljátssza az általános topikok valamelyikében, jellemzően: általában a hifiről, itt a vodoo részen vagy az általános kábeles topikban (minő véletlen ).
A szokásos gumicsontok: analóg kontra digitális vagy régen kontra most, esetleg ezek keveréke - továbbá ő sem mentes ex cathedra kijelentésektől...(amelyek sok esetben nem hogy a tízes körbe nem találnak be, még a céltáblát sem súrolják), s ha esetleg valaki belekérdez a dolgok sűrűjébe akkor szimplán felháborodik vagy eltűnik mint a kámfor-minden érdemi válasz nélkül.
Ezt időről időre olvasni már sok-de mindenképpen látható a minta.Szerinted hogyan kellene (sokadjára) lereagálni ezt
(így bunkóként)? Tapsolni már rég nem tudok hozzá, sorry -kattints nyugodtan a következő hozzászólásra.

[O_S]

Nekem a stílus nem tetszik.

Ebben egyetértünk, mármint, hogy nekem se tetszik Cables stílusa.
Ex cathedra kijelenti, hogy minden művészet hanyatlik. Ennek mi értelme volt itt a fórumon?
Mi a művészet? Melyik ágára gondolt? Hogyan állapítjuk meg a változás minőségét?
A világ folyamatosan változik. Szándékosan nem fejlődést írtam, mert én sem hiszem, hogy minden jó
irányba módosul.
Maradjunk a fórum témáinál, itt is nagyok a lehetőségek az egyet nem értésre

[goldhang]

Nekem a stílus nem tetszik.
Az emberi méltóság tiszteletben tartásának hiánya.
Ha Cables (akit abszolút nem ismerek) ír valamit, bármilyen témában és bármi legyen is az, akkor azt pár ember kötelességének érzi, hogy porig alázza.

Teljesen mindegy, hogy ki mit gondol a kábelei minőségéről.
Teljesen mindegy, hogy vétett e hibát már hozzászólásaiban, megélhetésének propagálásában vagy bármiben.
Igen vétett............. és van itt valaki, aki nem?
Viszont, hogy tanult fórumtársak, kommunikációs erőfölényüket kihasználva és bizonyos területeken szerzett valóban vitathatatlan jártasságukra alapozva felhatalmazva érezzék magukat arra, hogy porig alázzanak valakit, aki merte véleményét, világnézetét vagy éppen értékítéletét megfogalmazni, az elfogadhatatlan!
Én régi "hifista" vagyok, de új fórumozó az avx-en, de olvasgatok, hogy okosodjak.
De azt észre vettem ebben az 1-2 évben, hogy sok sok fórumozó, azt se tudja, hogy csomagolja be a gondolatait és véleményét, hogy ne érje őt megsemmisítő verbális atomtámadás.
Szinte bocsánatot kérnek gondolataik közzé tételéért.
Nagy kár..............még a Cosmolitan fórumán is építőbb a társalgás a hajsütővasak teszteléseinek véleményezésében a csajoknál, mint általában ezen a fórumon, amely pedig egyedülálló lehetne számunkra, hifit oly annyira kedvelő emberek számára.
Volna mit tanulnunk másoktól.

Félve, rettegve, nagy levegőt véve, reagálva Cables véleményére:

A profit mindenek fölé emelése, az énközpontúság, az erkölcsi értékek süllyedése, az évezredek óta általánosan nagyra becsült és elfogadott emberi és családi értékek sorvadása, szerintem is süllyedő pályára tette a művészetek színvonalát, pl. az építészetet............is.....

Ez alatt nem azt értem, hogy megszűnt. Nem alábecsülni szeretném a kortárs művészetek oly dícséretre méltó művelőit, melyek most is csodákkal kápráztatnak el bennünket, legyen az irodalom, zene, film, építészet, vagy bármi más.
Az általános erkölcsi és etikai mentalitásal van oly nagy baj, csak ülj be egy filmre a moziba és gondolkodj el rajta, hogy mit üzen és mivel akar szórakoztatni.
Persze ha neked ez bejön, kedves olvasóm, akkor kattints tovább nyugodtan a következő hozzászólásra.
De Cables-nek szerintem ez nagyon nem jön be.
És nekem se......még ha jönnek is érte a verbális atombombák!

[Luxor Audio]

A színház építés, a szobrászat, meg általában a művészetek már az ókor óta hanyatlanak. De ez semmi ahhoz képest, ami akkor lesz, ha felnő a most kisgyerek generáció, ahol a szülők kétévente válnak és mindenki a más gyerekét neveli, ill. nem neveli.

Az életvezetési és családtervezési kérdésben itt nem foglalnék állást, bár a véleményem megvan.

Hogy a művészetek mennyire hanyatlanak, azt sem tudnám megmondani, részemről már a felvetés sem értelmezhető. Hogyan tud hanyatlani valami, aminek nincs mércéje?

Néhány napja egyiptomi fáraók által építtetett, több ezer éves csodák között mászkáltam, de valahogy eszembe sem jutott összevetni az akkori viszonyokat a mai körülményekkel, bár nyilván vannak (politikai) összecsengések. No de rajta, pár pillanatig fantáziáljunk el azon, ahogy Budapest látképét több száz méteres piramisok és hatalmas gránitszobrok tarkítják, esténként colosseumokba járunk véresen szórakozni, görög mintájú szabadtéri színházakban didergünk koncertélményre vágyva és a város 2 milliós lakossága földszintes házakban él. Nagyon romantikus a múltat dicsőíteni, de általában nincs sok értelme, hiszen alaposan megváltoztak a célok, funkciók és az igények is. Az emberi hülyeség viszont örök.

[Luxor Audio]

Egyik FB csoportban szó volt ki, hogyan, mivel gondol akusztika kezelést otthon. Egyik nagyon határozott véleményező szerint pl az Eszterházi kastély koncert terme nem tartalmaz semmi akusztika célú elemet, nagy, majdnem sík felületek, sík padló, ablakok, tükrök, barokkos díszítésű falak és ott milyen szépen szól a kamara és szóló zene, akkor neki otthon felesleges elemeket pakolni akusztika javítás célból. A kastély koncert hangzása közönséggel együtt alkot egy hangzást, de annak felvétele otthon tud nagyon másként, vagy szegényesebben szólni. A kettőt nem szabad egy kalap alá venni.

Legalábbis nem célszerű. Az előadás akusztikai környezete a megszólalás aktív része, de egy rögzített hangfelvétel otthoni lejátszásánál ez nem annyira vágyott. A kettőt valóban nem célszerű összekeverni.

Amúgy a fotón én látok falakat, hidegburkolatos padlózatot, ablakokat, részben sík mennyezetet... Ezekről nehéz lenne azt állítani, hogy nem szólnak bele az akusztikába. Hogy a végeredmény jó-e, ahhoz tisztázni kellene, mi a JÓ.

[istvan01]

Nagyon javaslom megkülönböztetni egy előadás helyszíni akusztika hatását, annak részvételét (tekinthetjük egy fajta háttér hangszernek) egy rögzített zenében és egy otthoni lejátszó környezet akusztikáját. Ez a két akusztika hatás minden esetben összegződik lejátszáskor és az ideális az lenne, hogy az otthoni akusztika ne sokat alakítson, rontson a felvétel környezet akusztikához képest. Tehát az ideális a semleges, egyenletes, minél kevesebb reflexiót, kiemelést, elnyelést adó lehallgatási akusztika.
Tehát pl egy templomi felvételhez sem kell, nem érdemes nagy templom méretű és reflexió-dús hallgatási akusztika.

Ez fontos, csak itt lentebb az utolsó néhány hozzászólásban már az előadótermekről volt szó, ahhoz szerettem volna hozzáfűzni az én gondolatomat.

Igen, értem.
Egyik FB csoportban szó volt ki, hogyan, mivel gondol akusztika kezelést otthon. Egyik nagyon határozott véleményező szerint pl az Eszterházi kastély koncert terme nem tartalmaz semmi akusztika célú elemet, nagy, majdnem sík felületek, sík padló, ablakok, tükrök, barokkos díszítésű falak és ott milyen szépen szól a kamara és szóló zene, akkor neki otthon felesleges elemeket pakolni akusztika javítás célból. A kastély koncert hangzása közönséggel együtt alkot egy hangzást, de annak felvétele otthon tud nagyon másként, vagy szegényesebben szólni. A kettőt nem szabad egy kalap alá venni.

[Robici]

Nagyon javaslom megkülönböztetni egy előadás helyszíni akusztika hatását, annak részvételét (tekinthetjük egy fajta háttér hangszernek) egy rögzített zenében és egy otthoni lejátszó környezet akusztikáját. Ez a két akusztika hatás minden esetben összegződik lejátszáskor és az ideális az lenne, hogy az otthoni akusztika ne sokat alakítson, rontson a felvétel környezet akusztikához képest. Tehát az ideális a semleges, egyenletes, minél kevesebb reflexiót, kiemelést, elnyelést adó lehallgatási akusztika.
Tehát pl egy templomi felvételhez sem kell, nem érdemes nagy templom méretű és reflexió-dús hallgatási akusztika.

Ez fontos, csak itt lentebb az utolsó néhány hozzászólásban már az előadótermekről volt szó, ahhoz szerettem volna hozzáfűzni az én gondolatomat.

[istvan01]

Gondolom mint sok mindenben, az akusztikában sincs mindenre általánosan tökéletes megoldás.

Nagyon javaslom megkülönböztetni egy előadás helyszíni akusztika hatását, annak részvételét (tekinthetjük egy fajta háttér hangszernek) egy rögzített zenében és egy otthoni lejátszó környezet akusztikáját. Ez a két akusztika hatás minden esetben összegződik lejátszáskor és az ideális az lenne, hogy az otthoni akusztika ne sokat alakítson, rontson a felvétel környezet akusztikához képest. Tehát az ideális a semleges, egyenletes, minél kevesebb reflexiót, kiemelést, elnyelést adó lehallgatási akusztika.
Tehát pl egy templomi felvételhez sem kell, nem érdemes nagy templom méretű és reflexió-dús hallgatási akusztika.

[Robici]

Gondolom mint sok mindenben, az akusztikában sincs mindenre általánosan tökéletes megoldás. Az a terem ami ideális gregorián énekre nem lesz jó nagyzenekarra (lehet már a mérete okán sem), ahol jól szólnak Richard Strauss szimfonikus költeményei ott nem az igazi a Haydn-vonósnégyes és egyéb kamarazene (mint azt a müpában rendszeresen bizonyítják is...). A Bach kantáták nem ugyanott lesznek átütő hatásúak mint ahol a Wagner operák, stb. Megvan mindennek az ideális környezete szerintem. Az ókori görög színházak is feltételezem egy adott feladatra készültek.

[vidor2009]

Én eddig a legjobb akusztikát, mindenféle segédeszköz nélkül a régi győri színházban hallottam. Sajnos azóta átépítették, és Bartók Béla Művelődési központ lett, az akusztika ment a levesbe, de legalább szép és modern (volt 15 éve amikor átépítették.) Mert ugye ott a "gyönyörű" új színház, a győri "síugró sánc".
No annak a régi színháznak olyan akusztikája volt, hogyha a színpadon valaki normál hangerőn beszélt, azt még a leghátsóbb sorokban is tisztán lehetett hallani és érteni. Kb. 40 éves (ha nem több) volt az épület, talán a 60-as években épülhetett, és tudtommal semmiféle diffúzor meg mozgatható odallap és egyéb varázslatok nem voltak benne. Sajnos már az egész csak az emlékeinkben van meg.

Az ókori görög színházakban ez természetes volt!
Én Taorminában énekeltem egy ilyenben ,életem egyik felejthetetlen élménye!