avxforum.hu

Bár nem tom melyik Arcamról van szó, tippem az esetleg van, de szerintem ne cseréld le mert nagyon nagyot csalódnál benne a Nad után
av300
már letettem a cseréről. köszönöm a jó tanácsokat mindenkinek

Bár nem tom melyik Arcamról van szó, tippem az esetleg van, de szerintem ne cseréld le mert nagyon nagyot csalódnál benne a Nad után

Meghallgatas nelkul sztem semmit
 
 
Tökéletesen igaz. Nem vagy megelégedve a mostanival, vagy csak cserélgetni akarsz?

teljesen elégedett vagyok a nad-dal csak fél áron van lehetőségem arcam-ot venni. ezen törtem a fejelm, hogy látatlanban (hallatlanban) érdemes-e kihagyni egy ilyen lehetőséget. hajlok rá, hogy kihagyom.

jelenleg egy nad t-753-as av erősítőm van ami egy polk lsi rendszert hajt. lehetőségem van egy arcam ac300-at venni a nad árával megegyezző összegért (na jó még rá kell fizetnem egy 30e forintot). de nem tudom az arcamot meghallgatni látatlanban kellenne megvennem (vadonat új). van vkinek összehasonlítási tapasztalata a két erősítőt illetően? érdemes cserélni vagy annyival nem jobb az arcam?
 
köszi a válaszokat előre is 

Az Arcam finomabb hangú vmennyivel, főleg a mélytartománya jobb sztem, kevésbé elomlós, de ugyanolyan meleg hangja van, tehát az alapkaraktere hasonló, csak zeneibb.
DE! Meghallgatás nélkül ne cserélj, mert lehet a Nad áll közelebb az ízlésedhez. Ezt nem lehet így megmondani.

Meghallgatas nelkul sztem semmit  
 
Tökéletesen igaz. Nem vagy megelégedve a mostanival, vagy csak cserélgetni akarsz?

jelenleg egy nad t-753-as av erősítőm van ami egy polk lsi rendszert hajt. lehetőségem van egy arcam ac300-at venni a nad árával megegyezző összegért (na jó még rá kell fizetnem egy 30e forintot). de nem tudom az arcamot meghallgatni látatlanban kellenne megvennem (vadonat új). van vkinek összehasonlítási tapasztalata a két erősítőt illetően? érdemes cserélni vagy annyival nem jobb az arcam?
 
köszi a válaszokat előre is

Meghallgatas nelkul sztem semmit

jelenleg egy nad t-753-as av erősítőm van ami egy polk lsi rendszert hajt. lehetőségem van egy arcam ac300-at venni a nad árával megegyezző összegért (na jó még rá kell fizetnem egy 30e forintot). de nem tudom az arcamot meghallgatni látatlanban kellenne megvennem (vadonat új).
van vkinek összehasonlítási tapasztalata a két erősítőt illetően? érdemes cserélni vagy annyival nem jobb az arcam?
 
köszi a válaszokat előre is

ergo és Tiamat! Köszi a válaszokat!

Úgyan úgy tudod használni a 7.1, vagy 6.1-es erősítőt 5.0-ban is, csak nem használod ki teljesen a tudását.
igen, a plusz szolgáltatását nem használod ki, de ettől, nem lesz kevesebb.
 
sokan mégis egy szűk térbe belezsúfolják, mind az 6 vagy 7 hangfalat tök feleslegesen
 
sőt, sokszor a kevesebb jobb is lehet.

Úgyan úgy tudod használni a 7.1, vagy 6.1-es erősítőt 5.0-ban is, csak nem használod ki teljesen a tudását.

Elnézést, ha hülye a kérdés, de szeretném tudni: 7.1-es av-erősítővel 5.0, illetve 5.1-es rendszert ugyanúgy meg lehet hajtani, mint egy 5.1-es av-erősítővel, vagy a 7.1-esnél más/rosszabb/ lesz a hangélmény? (mondjuk azonos márkájú/kvalitású erősítők esetében, tehát itt pmost az 5.1 vs 7.1 a kérdés egy 5.1-es hangfalszetthez.)

Attól függ, mennyire nyomod a mozit, és van-e igényed még több hátsó hangdobozra, plusz dekoderekre.
Ha igen, akkor érdemes lehet, kicsit modernebb, frissebb cucc, és már szintén nyomott az ára (mármint az újkorihoz képest).
Ha nincs, akkor nem tudom mennyit tenne hozzá a sztereó vonalhoz.

szevasztok .. 
egy kérdésem lenne pro és kontra...
szerintetek megéri elcserélni egy Yamaha dsp-a1-et egy rx-v2500ra?

Nem, mert már elkelt.

azt tudom, de csak gondolatban tettem fel magamnak is a kérdést és kíváncsi voltam a véleményekre..
még mindig az vagyok...

szevasztok .. 
egy kérdésem lenne pro és kontra...
szerintetek megéri elcserélni egy Yamaha dsp-a1-et egy rx-v2500ra?

Nem, mert már elkelt.

szevasztok ..
 
egy kérdésem lenne pro és kontra...
szerintetek megéri elcserélni egy Yamaha dsp-a1-et egy rx-v2500ra?

bass contour: a mélyhangszin-szabályozó karakterisztikáját változtathatja. Esetleg a RIAA görbe 50Hz alatti lefutását. 
subsonic (szubszónikus szűrő): A hangszedő-hangkar-futómű alacsonyfrekis reszonanciáját vágja le. Általában 15-20Hz-nél vág. A legutólsó RIAA módosításba beletettek egy 16Hz-es töréspontot amely ezt a szőrőt hivatott helyettesíteni.
 
high cut: magashangszin vágási frekije, esetleg tűzörej szűrő 15-18kHz körüli frekivel (totál értelmetlen)
 
cartridge: MM ph. 1, MC ph. 2: phono 1 csatlakozóra MM, vagy magaskimenetű MC köthető (2mV/47k kimenetű). Phono 2 csatlakozóra alacsonykimenetű MC köthető (0.1-0.5mV/10-150Ohm)
 
Üdv: DDL

Ezek szerint vegyesen vannak értelmetlen és hasznos fukciók rajta.Egyelőre csak a treble gombot használom. A többi hangszínszabályozónak nem lkátom vagy inkább hallom jelentőségét,csak rontják a minőséget.

a Wharfi cseréjével komolyat tudnál lépni...
off
nem akarom elsietni, mint anno a Wh vásárlást (amit nem bántam meg amúgy)
bár a leggyengébb pont a lemezjátszó

off: 
Mindenkitől előre elnézést, hogy megint nem hifi, de mint budapesti gyerek, szeretnék pár érvet, mielőtt még kilőnétek a fővárost a Holdra. Nem sértődök meg, ha hard core hifisek átugorják a hozzászólásomat
 
Gondolom nagytöbbségetek -Tsc, Gordon, Revox, stb.- akik a témában hozzászóltatok, ott lakik (város), illetve annak közelében (megye), ahova született.
Na, a budapestiek többsége pont így van ezzel. Persze mivel Magyarországon annyira centralizált minden, amennyire, hogy szinte csak a főváros és vidék van (ilyen szempontból a második Debrecen is csak akkora és kb. annyian laknak benne, mint egy nagyobb budapesti kerületben), így sokan kényszerből vagy szerencsét próbálni kötelező pontként csak ide jöhetnek, ez van, nem minősítem a helyzetet, és most nem is erről, illetve róluk akarok írni Nektek.
 
Tehát. Ha már ide születtél, mi több szereted a várost (nagyon), akkor itt pont úgy, ahogy lentebb Tsc felvázolta, igyekszel a lehető legjobb feltételeket megteremteni -az elképzeléseid és a  lehetőségeid legoptimálisabb összehangolásával.
 
Tehát törekszel nem a belvárosban élni (bár sokan pont a 24 órás nyüzsit szeretik) és kiköltözni a zöldövezetbe, illetve zöldebb kerületekbe, jó esetben a munkádat is sikerül a belvárostól távolabb elvégezni. Például én arra törekszem, hogy hétköznap nem megyek át a belvárosba ha nem muszáj.
Aztán beszéljünk a fizetésről. Vagy inkább ne, sajnos szerintem nagyjából egy két kivételtől eltekintve bérfeszültség van a főváros és a vidék között, ezt sem én találtam ki, ez van, de tény itt jobb lehetőségek vannak (többnyire).
Ugyan így végigvehetjük a kényelmet, a látnivalókat, a szórakozást, a hifiboltokat, egyéb hobbi lehetőségeket, stb.
De persze beszéljünk a dugókról, a közelekedés sok helyen idegesítően rossz megoldottságáról, a mellékutcai szemét helyzetről, a mindig feltúrt utakról, a hajléktalan kérdésről, a még egy métert nem átadott 4-es metróról, a körgyűrű hiányáról (aki kitalálta a centralizált úthálózatot, a fontos napon valószínűleg otthon hagyta a körzőjét) stb.
 
 
Egy szóval sem mondom, hogy itt jobb, vagy ott jobb, maradjunk abban, hogy legyen mindenkinek lehetősége (!) eldönteni, hogy hol  és hogyan szeretne élni, és lehetőleg ne a külső tényezők kényszerítsék.
 
szuper off:
 
A kollégáimmal vissza, visszatérő beszélgetés, hogy Budapest helyett, mellett, nyugdíjas években, stb. ki hol tudná elképzelni az életét. Én Balaton északi parton puszilnék egy nyugis öregkort, persze kit tudja, mennyire hiányozna a város. Gondolom pont annyira, mint Nektek Siófok, Szeged, Debrecen
Még annyit, egyetlen közvetlen kollégám sem merte meglépni, hogy felmondjon és elköltözzön, még a legjobban elvágyódó sem. Család, munka, lakás, egyéb kötődések.
 
 
Szuper uff:
 
Szerintem ilyen szép fekvésű Fővárosa kevés országnak van (mondjuk a Csehek sem állnak rosszul ) Mindenkinek ajánlom, hogy sétáljon egyet késő este Budapesten a rakparton...
 
 
on

 
OFFTOPIC:

azt hiszem összefoglaltad rendesen soproni barátaim mondták: ha én (mármint ők) budapesten laknánk, olyan jó programokat találnánk mindig.mondom, igen, vidékről így néz ki a helyzet, de ha itt laknál  
én szeretem a belvárost, persze nem mikor tele van barom emberekkel.vannak nagyon szép pillanatai...
mondom, mint pesten élő vidéki gyerek
 
indítok mindjárt egy vidék vs főváros topikot
megtörtént!!!

off:
 
Mindenkitől előre elnézést, hogy megint nem hifi, de mint budapesti gyerek, szeretnék pár érvet, mielőtt még kilőnétek a fővárost a Holdra. Nem sértődök meg, ha hard core hifisek átugorják a hozzászólásomat
 
Gondolom nagytöbbségetek -Tsc, Gordon, Revox, stb.- akik a témában hozzászóltatok, ott lakik (város), illetve annak közelében (megye), ahova született.
Na, a budapestiek többsége pont így van ezzel. Persze mivel Magyarországon annyira centralizált minden, amennyire, hogy szinte csak a főváros és vidék van (ilyen szempontból a második Debrecen is csak akkora és kb. annyian laknak benne, mint egy nagyobb budapesti kerületben), így sokan kényszerből vagy szerencsét próbálni kötelező pontként csak ide jöhetnek, ez van, nem minősítem a helyzetet, és most nem is erről, illetve róluk akarok írni Nektek.
 
Tehát. Ha már ide születtél, mi több szereted a várost (nagyon), akkor itt pont úgy, ahogy lentebb Tsc felvázolta, igyekszel a lehető legjobb feltételeket megteremteni -az elképzeléseid és a lehetőségeid legoptimálisabb összehangolásával.
 
Tehát törekszel nem a belvárosban élni (bár sokan pont a 24 órás nyüzsit szeretik) és kiköltözni a zöldövezetbe, illetve zöldebb kerületekbe, jó esetben a munkádat is sikerül a belvárostól távolabb elvégezni. Például én arra törekszem, hogy hétköznap nem megyek át a belvárosba ha nem muszáj.
Aztán beszéljünk a fizetésről. Vagy inkább ne, sajnos szerintem nagyjából egy két kivételtől eltekintve bérfeszültség van a főváros és a vidék között, ezt sem én találtam ki, ez van, de tény itt jobb lehetőségek vannak (többnyire).
Ugyan így végigvehetjük a kényelmet, a látnivalókat, a szórakozást, a hifiboltokat, egyéb hobbi lehetőségeket, stb.
De persze beszéljünk a dugókról, a közelekedés sok helyen idegesítően rossz megoldottságáról, a mellékutcai szemét helyzetről, a mindig feltúrt utakról, a hajléktalan kérdésről, a még egy métert nem átadott 4-es metróról, a körgyűrű hiányáról (aki kitalálta a centralizált úthálózatot, a fontos napon valószínűleg otthon hagyta a körzőjét) stb.
 
 
Egy szóval sem mondom, hogy itt jobb, vagy ott jobb, maradjunk abban, hogy legyen mindenkinek lehetősége (!) eldönteni, hogy hol és hogyan szeretne élni, és lehetőleg ne a külső tényezők kényszerítsék.
 
szuper off:
 
A kollégáimmal vissza, visszatérő beszélgetés, hogy Budapest helyett, mellett, nyugdíjas években, stb. ki hol tudná elképzelni az életét. Én Balaton északi parton puszilnék egy nyugis öregkort, persze kit tudja, mennyire hiányozna a város. Gondolom pont annyira, mint Nektek Siófok, Szeged, Debrecen
Még annyit, egyetlen közvetlen kollégám sem merte meglépni, hogy felmondjon és elköltözzön, még a legjobban elvágyódó sem. Család, munka, lakás, egyéb kötődések.
 
 
Szuper uff:
 
Szerintem ilyen szép fekvésű Fővárosa kevés országnak van (mondjuk a Csehek sem állnak rosszul ) Mindenkinek ajánlom, hogy sétáljon egyet késő este Budapesten a rakparton...
 
 
on

bass contour              -mély hangszín?subsonic                    -közép hangszín?
high cut                      - magas hangszín?
cap. trim: normal, +100pf, +200pf, +300pf
cartridge: MM ph. 1, MC ph. 2            -gondolom ez az LP-hez kell

bass contour: a mélyhangszin-szabályozó karakterisztikáját változtathatja. Esetleg a RIAA görbe 50Hz alatti lefutását.
 
subsonic (szubszónikus szűrő): A hangszedő-hangkar-futómű alacsonyfrekis reszonanciáját vágja le. Általában 15-20Hz-nél vág. A legutólsó RIAA módosításba beletettek egy 16Hz-es töréspontot amely ezt a szőrőt hivatott helyettesíteni.
 
high cut: magashangszin vágási frekije, esetleg tűzörej szűrő 15-18kHz körüli frekivel (totál értelmetlen)
 
cartridge: MM ph. 1, MC ph. 2: phono 1 csatlakozóra MM, vagy magaskimenetű MC köthető (2mV/47k kimenetű). Phono 2 csatlakozóra alacsonykimenetű MC köthető (0.1-0.5mV/10-150Ohm)
 
Üdv: DDL

Megmonta,ovasni tudni kell:havi nettó 250-300e-es nyugis állásom ahova bejárni 10 perc bicajjal a vidéki, zöldövezeti lakásunkból.
Költői kérdés volt, mellékesen szerintem ez az összeg egyénenként változó.

Mit jelentenek pontosan egy erősítőn az alábbi dolgok? :.....
 
cap. trim: normal, +100pf, +200pf.
.....

A phono "illesztéséhez" szokott kelleni. (pikoFarad-kapacitás érték)

ez tűnik a jó tippnek!

Hivatalosan - ha jól emléxem - a hangszedőt lezáró kapacitás MM-nél 120pF (kábelkapacitás). De egyes hangszedőkhöz a gyártók ettől eltérőt javasolhatnak (pl. az ortofon FF szériához 420pF). Ezt a plusz kapacitást lehet beállítani. Ezzel javul(hat) az impulzisátvitele a pick-up-nak. Tapasztalat szerint inkább hanyagolni kell. MC-nél ez az érték 560pF emlékeim szerint.
 
Üdv: DDL

és mi a kettő közötti kellemes átmenet?
 
Mert ugye nem ér semmit az a pénz, amit nem tudunk idő híján magunkra áldozni valamilyen módon.
Illetve semmit sem ér az a szabadidő, amiben otthon reszeketve várjuk a következő fizetést...

Megmonta,ovasni tudni kell:
havi nettó 250-300e-es nyugis állásom ahova bejárni 10 perc bicajjal a vidéki, zöldövezeti lakásunkból.

azért sincs jobb cuccom mert mindig elköltöm a pénzt cd-kre meg lemezekre

Ezé nem lenne belőled jó hifikereskedő.

Éppen az imént hívlak,de nem veszed fel. Gondolom már letetted a lantot mára. Én is hordom magammal a lemezt. Milyen lejátszóról volna szó?

Én soha nem teszem le viszont pont beszéltem valószinű, így tartásban lehettél... hívj, istókcsiri felveszem