Pc alapú audio lejátszás

[Denonavr]

Sziasztok!

Adott egy PC zenehallgatásra, alapesetben aránylag optimalizált Win server 2016-al.
Fapaci egy írásában olvastam a daphile-ról és ki akarom próbálni. (https://luxoraudio.hu/index.php/cikkek/ ... FqEZi0_AKc)
Pendrive-ról bootol a daphile, elérem egy laptopról, eddig ok, de amikor elindítom a zenét, a laptopon szól
Mit csinálok rosszul? A gép SPDIF/coaxon van a daccal összekötve, de nem nagyon jelenik meg a settingsben, csak a laptop hangkártyája.

Köszönöm előre is!

[kaef2]

Nagyon jók azok Sugdenek!

Mindenestre nagyon érdekes konstrukció a kapcsoló üzemű tápjával. Ha hozza a híres és 50 éve elismert Sugden A21 A-osztályú félvezetős erősítő kvalitásait, csak kicsit nagyobb teljesítménnyel, akkor lehet hogy nem fog zavarni az XLR hiánya.

Igencsak megbízható alkatrészeket találhattak az 1 MHz frekvencián működő áramkörre, mert 100 év! MTBF az
approximált idő a tápra.

Igen, mondtam, hogy érdekes konstrukció :)

[La_Valse]

Nagyon jók azok Sugdenek!

Mindenestre nagyon érdekes konstrukció a kapcsoló üzemű tápjával. Ha hozza a híres és 50 éve elismert Sugden A21 A-osztályú félvezetős erősítő kvalitásait, csak kicsit nagyobb teljesítménnyel, akkor lehet hogy nem fog zavarni az XLR hiánya.

Igencsak megbízható alkatrészeket találhattak az 1 MHz frekvencián működő áramkörre, mert 100 év! MTBF az
approximált idő a tápra.

[kaef2]

Marten Duke-ot közeltérinek???

Igen. Bátor vagyok és szeretem a kihívásokat :)

Kb másfél méterről fogom hallgatni és kb másfél méter lesz majd közöttük.
A martenesek a saját LP-ik felvételekor is Duke-ot használnak monitorozásra és nekik bejön így. Remélem nálam is beváltja a reményeimet, ebbe most hallatlanul vágtam bele, az alapján amit egy nagyobb Martentől hallottam a L'Aditeurnél pár napja. Ha nem lenne a My Reel Club felvételkészítésünk valószínűleg nem vettem volna meg persze, de szükségét éreztem egy a kis Questednél, meg a PMC Result 6-nál talán nívósabb hangfalnak és persze így kell erősítő is hiszen az aktivról most részben passzívra váltok, megmarad persze az aktiv is. Lesz nálam egy kapcsolóüzemű trükkös A osztályú Sugden erősítő (Masterclass ANV-50), valami azt súgja, hogy jó lesz a Martennel. Ha mégsem, akkor egy Parasound A23+ végfokkal fogom hajtani, a P6 előfok mellett.

Nagyon jók azok Sugdenek!

Bárcsak lenne rajtuk XLR és valós szimmetrikus bemenet is. Mindenestre nagyon érdekes konstrukció a kapcsoló üzemű tápjával. Ha hozza a híres és 50 éve elismert Sugden A21 A-osztályú félvezetős erősítő kvalitásait, csak kicsit nagyobb teljesítménnyel, akkor lehet hogy nem fog zavarni az XLR hiánya.

[alto]

Ha erre gondolsz, akkor az állvánnyal együtt annyi, de nekem nem kell az állvány. Íróasztalra lesz. :)

Marten Duke-ot közeltérinek???

Igen. Bátor vagyok és szeretem a kihívásokat :)

Kb másfél méterről fogom hallgatni és kb másfél méter lesz majd közöttük.
A martenesek a saját LP-ik felvételekor is Duke-ot használnak monitorozásra és nekik bejön így. Remélem nálam is beváltja a reményeimet, ebbe most hallatlanul vágtam bele, az alapján amit egy nagyobb Martentől hallottam a L'Aditeurnél pár napja. Ha nem lenne a My Reel Club felvételkészítésünk valószínűleg nem vettem volna meg persze, de szükségét éreztem egy a kis Questednél, meg a PMC Result 6-nál talán nívósabb hangfalnak és persze így kell erősítő is hiszen az aktivról most részben passzívra váltok, megmarad persze az aktiv is. Lesz nálam egy kapcsolóüzemű trükkös A osztályú Sugden erősítő (Masterclass ANV-50), valami azt súgja, hogy jó lesz a Martennel. Ha mégsem, akkor egy Parasound A23+ végfokkal fogom hajtani, a P6 előfok mellett.

Nagyon jók azok Sugdenek!

[marconi]

Az a helyzet, hogy amióta bekerült a gépeimbe a 2-2 db spéci órajelgenerátor, nem tudom megérteni azon cégeket (főleg a high end szegmensben), akik nem fejlesztenek ez irányba. Tapasztalatom szerint óriási potenciált rejt a clock tuning, amit a Pink Faun fejlesztései is igazolnak.
[/quote]

Ugyan ezt a tapasztalatot erősíti hogy a Core Audio végül saját órajel fejlesztésbe fogott aminek eredménye először az új usb/spdif konverterükben lett tettenérhető, a korábbi modelljüket a játékszer kategóriába tette az a hang amit az új tud. Nem gondoltam volna hogy ekkora javulást még el lehet érni ezen a részegység által.

[Töki]

Varázslat. A hangja. A kezelhetősége. Szállítási súlya 50 kg. Pár napig nálam.

IMG_1266.jpeg




IMG_1267.jpeg

Biztos marha jó gép
Főleg, ha minden részegység megkapja a super clock-ot: https://www.pinkfaun.com/shop/clock/67- ... -ocxo.html

Vagy 4 db ilyet bele lehet pakolni a gépbe 1250€/db. - horror
E tekintetben barátibb és talán műszakilag is jobb, ha egy mester óra adja az órajelet az alaplap, usb kártya stb egységeknek...

Ha jól emlékszem az ettől kb négyszer-ötször drágább Taiko Audio SMG Extreme PC-ben talán nincs is semmi spec órajelgenerálás. A Pink FAun 2.16 az összes opcióal együtt is csak kb feleannyiba fog kerülni, mint a Taiko SGM Extreme :. Ráadásul abban 2x10 mag Xeon CPU van. Na meg Windows 10. Szemben ennek a 8 magos AMD CPU-jával és Audiolinux operációs rendszerével.

Szóval semmi sincs kőbe vésve, sokféleképpen lehet sok pénzt kérni egy PC-ért.


Mindenesetre ez az első eset, amikor legalább egy kicsit indokolhatónak érzem az árat egy 6-7000 Eurós audio pc esetében és nincs az az érzésem, hogy sokkal kevesebből is össze lehetne rakni egy hasonlót.

Az a helyzet, hogy amióta bekerült a gépeimbe a 2-2 db spéci órajelgenerátor, nem tudom megérteni azon cégeket (főleg a high end szegmensben), akik nem fejlesztenek ez irányba. Tapasztalatom szerint óriási potenciált rejt a clock tuning, amit a Pink Faun fejlesztései is igazolnak.

[phyton71]

Nagyon jó kis készülékek!
Akkor kimondom vagyis leÍrom a véleményem,hogy szerintem az AMD-s gépek jobban szólnak,szebbek a képei,már régen magamban tartottam, szerettem volna leÍrni,de most Így nagyobb a bátorságom hozzá.Pedig aztán van itt nálam mindenféle konfig,xeon,i3,i5,szerver,több processzoros gépek,de érdekes zenére mindig az AMD-s gépek maradtak.

[kaef2]

Te Feri,, az a kis doboz nem semmi azért a potom 8500-ért

Ha erre gondolsz, akkor az állvánnyal együtt annyi, de nekem nem kell az állvány. Íróasztalra lesz. :)

Marten Duke-ot közeltérinek???

Igen. Bátor vagyok és szeretem a kihívásokat :)

Kb másfél méterről fogom hallgatni és kb másfél méter lesz majd közöttük.
A martenesek a saját LP-ik felvételekor is Duke-ot használnak monitorozásra és nekik bejön így. Remélem nálam is beváltja a reményeimet, ebbe most hallatlanul vágtam bele, az alapján amit egy nagyobb Martentől hallottam a L'Aditeurnél pár napja. Ha nem lenne a My Reel Club felvételkészítésünk valószínűleg nem vettem volna meg persze, de szükségét éreztem egy a kis Questednél, meg a PMC Result 6-nál talán nívósabb hangfalnak és persze így kell erősítő is hiszen az aktivról most részben passzívra váltok, megmarad persze az aktiv is. Lesz nálam egy kapcsolóüzemű trükkös A osztályú Sugden erősítő (Masterclass ANV-50), valami azt súgja, hogy jó lesz a Martennel. Ha mégsem, akkor egy Parasound A23+ végfokkal fogom hajtani, a P6 előfok mellett.

[kaef2]

Varázslat. A hangja. A kezelhetősége. Szállítási súlya 50 kg. Pár napig nálam.

IMG_1266.jpeg




IMG_1267.jpeg

Biztos marha jó gép
Főleg, ha minden részegység megkapja a super clock-ot: https://www.pinkfaun.com/shop/clock/67- ... -ocxo.html

Vagy 4 db ilyet bele lehet pakolni a gépbe 1250€/db. - horror
E tekintetben barátibb és talán műszakilag is jobb, ha egy mester óra adja az órajelet az alaplap, usb kártya stb egységeknek...

Ha jól emlékszem az ettől kb négyszer-ötször drágább Taiko Audio SMG Extreme PC-ben talán nincs is semmi spec órajelgenerálás. A Pink FAun 2.16 az összes opcióal együtt is csak kb feleannyiba fog kerülni, mint a Taiko SGM Extreme :. Ráadásul abban 2x10 mag Xeon CPU van. Na meg Windows 10. Szemben ennek a 8 magos AMD CPU-jával és Audiolinux operációs rendszerével.

Szóval semmi sincs kőbe vésve, sokféleképpen lehet sok pénzt kérni egy PC-ért.


Mindenesetre ez az első eset, amikor legalább egy kicsit indokolhatónak érzem az árat egy 6-7000 Eurós audio pc esetében és nincs az az érzésem, hogy sokkal kevesebből is össze lehetne rakni egy hasonlót.

[juliush]

Te Feri,, az a kis doboz nem semmi azért a potom 8500-ért

Ha erre gondolsz, akkor az állvánnyal együtt annyi, de nekem nem kell az állvány. Íróasztalra lesz. :)

Marten Duke-ot közeltérinek???

[Töki]

Varázslat. A hangja. A kezelhetősége. Szállítási súlya 50 kg. Pár napig nálam.

IMG_1266.jpeg




IMG_1267.jpeg

Biztos marha jó gép
Főleg, ha minden részegység megkapja a super clock-ot: https://www.pinkfaun.com/shop/clock/67- ... -ocxo.html

Vagy 4 db ilyet bele lehet pakolni a gépbe 1250€/db. - horror
E tekintetben barátibb és talán műszakilag is jobb, ha egy mester óra adja az órajelet az alaplap, usb kártya stb egységeknek...

[kaef2]

Te Feri,, az a kis doboz nem semmi azért a potom 8500-ért

Ha erre gondolsz, akkor az állvánnyal együtt annyi, de nekem nem kell az állvány. Íróasztalra lesz. :)

marten-duke-2-sivusta-1734.jpg (59.26 KiB) Megtekintve 2007 alkalommal

marten-duke-2-ylhaalta-1741.jpg (122.82 KiB) Megtekintve 2007 alkalommal

marten-duke-2-aloitus-1743.jpg (86.87 KiB) Megtekintve 2007 alkalommal

[kaef2]

Varázslat. A hangja. A kezelhetősége. Szállítási súlya 50 kg. Pár napig nálam.

IMG_1266.jpeg




IMG_1267.jpeg

Szedd szét, mi van benne? :)

Tessék, .

Ez az eggyel nagyobb, 2.16x belülről, ha jól látom. A 2.16 ez, mondjuk minimális a különbség:

Képernyőfotó 2019-10-19 - 14.01.13.png (5.39 MiB) Megtekintve 2005 alkalommal

Képernyőfotó 2019-10-19 - 13.59.32.png (5.32 MiB) Megtekintve 2005 alkalommal

[fülelek]

Te Feri,, az a kis doboz nem semmi azért a potom 8500-ért

[kaef2]

Varázslat. A hangja. A kezelhetősége. Szállítási súlya 50 kg. Pár napig nálam.

IMG_1266.jpeg




IMG_1267.jpeg

Szedd szét, mi van benne? :)

Nem szivesen szedném szét, kölcsöngép ugye, de azt hiszem határozottan mozgok abba az irányba, hogy lesz majd olyan is nekem, amit akár szét is szedhetek, mert az enyém. :)

Hétfőn, ha megjön a Marten Duke 2 hangfalam és hozzá talán egy nagyobbacska Sugden erősítő (csak hogy legyen igazán high-end desktop rendszerem is a My Reel Club felvételek ellenőrzéséhez), még hallgatom egy kicsit, mielőtt visszaviszem.

Az a megdöbbentő, hogy a kis kétutas Quested S6R aktiv dobozzal hallgatva (egy Parasound P6 előfokkal és a Holo Audio Spring 2 DAC-kal) olyan mélyenergiák szabadultak fel ezzel a Pink Faun géppel, ami teljesen kizárható volt egy 5 inches mélysugárzós ZÁRT dobozos aktív monitortól elméletileg. Nem, nem a mély lett több, hanem az energiája, precizitása, levegője, követhetősége, kottázhatósága. Nem tudom jobban megfogalmazni. A ritmus és a mély tartomány viszi magával az ember agyát és érzelmeit. Miközben már halkan hallgatva is megjelenik a finom szalagzaj a szalagról digitalizált felvételeken, ami eddig csak viszonylag hangosan vált észlelhetővé, ám most halkan is megvan, de hangosítva a lejátszás hangerejét nem válik valahogy hangosabbá vagy hangsúlyossá. Tonálisan kb ugyanolyan lágy, sima hang mint az én saját összerakott, Xeonos, Ecc ramos, munkaállomás alaplapos, lineáris DC-ATX tápos és ugyanilyen Pink Faun USB kártyás gépem, de egyszerűen sokkal mélyebben visz bele a zenébe és sokkal többet enged meg hallani az elődadásból - ugyanarról a lineáris tápos Macbook próról futtatva a Roont, mint a saját xeonos gép esetében és a PF mint Roon Bridge játszik éppen. A PF USB kábele ebbe az irányba viszi az én gépemet is, de nincs meg benne ez a fajta közvetlenség, szofisztikáltság mint a PF gép - PF USB kábel esetében. Ha valakinek egyszer eszébe jutna PF streamert (PC-t) venni, csak az USB kábellel együtt vegye meg, ha USB-s a D/A-ja.

Titokban arra számítottam, hogy a kb 4-5-szörös árkülönbség az én összerakott gépem és e között nem lesz indokolható és elmondhatom, hogy nagyon nagyon jó amit összehoztam és bizony nincs szükség a drága audio pc-kre, de sajnos kétség sem fér hozzá, hogy igenis indokolható az árkülönbség, a holland gyártó nagyon is tudja, hogy mit és miért csinál. Az én gépemen is kb ugyanaz az operációs rendszer fut, mint ezen a gépen, tehát itt egyértelműen nem az OS és a lejátszó szoftver adja a különséget, hanem a vas, és szignifikáns a különbség élvezhetőség, életszerűség, érzelmesség és energikusság terén még egy viszonylag "olcsó", erősen korlátozott mélyátvitelű aktív monitoron keresztül is.

A jövő hét elején a Marten / Sugden upgrade után még írok a benyomásaimról.

[L5S1]

Varázslat. A hangja. A kezelhetősége. Szállítási súlya 50 kg. Pár napig nálam.

Varázslat. A hangja. A kezelhetősége. Szállítási súly 1/4 kilogramm. Örökre az enyém.
https://us.astellnkern.com/products/a-futura-se100

[mgus]

Varázslat. A hangja. A kezelhetősége. Szállítási súlya 50 kg. Pár napig nálam.

IMG_1266.jpeg




IMG_1267.jpeg

Szedd szét, mi van benne? :)

Tessék, .

[marconi]

Varázslat. A hangja. A kezelhetősége. Szállítási súlya 50 kg. Pár napig nálam.

IMG_1266.jpeg




IMG_1267.jpeg

Szedd szét, mi van benne? :)

[kaef2]

Varázslat. A hangja. A kezelhetősége. Szállítási súlya 50 kg. Pár napig nálam.

IMG_1266.jpeg (1.21 MiB) Megtekintve 2065 alkalommal

IMG_1267.jpeg (3.39 MiB) Megtekintve 2065 alkalommal

[mgus]

Aki direkt ECC RAM-ot szeretne hasznalni az altalaban ugy epit gepet hogy olyan alaplapot valaszt ami tamogatja is.

Valami ez volt az eredeti kérdés:
"Milyen márkájú memóriában érdemes gondolkodni audio pcben? Paul Pangon kívül,mert azt elég nehéz beszerezni."
A Paul Pang biztos nem szerver ramokat használ, nyilván szerverből is lehet audio pc-t építeni.
I5 meg talán I7 van a gépeiben nem xeon processzorok, sima ddr4-es memóriák Paul Pang lapkákkal felragasztva.
Talán a ramok sebesség indexe lehet esetleg mérvadó, minél gyorsabb annál jobb meg drágább, de az audio pc csökkentett órajelen semmikép számító tényező mert már nem szinkronban megy a processzor és a memória.

[Aszpirin]

Mit jelent az, hogy "azóta folyamatosan vezetik ki a 32 bitet"?

Az előző osx-ek szóltak ha 32-bites app-ot telepítettél, a Mac app store-ba már nem lehetett felrakni 32-bites új appot, a Logicnál már több verzióval ezelőtt megszűnt a 32bites pluginek támogatása, stb.

A Photoshop Elements 10 2011-ben kiadott 32 bites szoftver (akkor az Adobe menjen a búsba), akkor már Lion vagy Mountain Lion volt, ha jól tévedek (általában 2 évenként frissítettem a Mac-es oprendszert, mert volt idő még, amikor nem ingyen volt a frissítés), és tuti, hogy nem szólt, hogy ne vegyem meg, ill. ne telepítsem. Igaz, nem az App Store-ból vettem (szerintem akkor még nem volt MAC-re App Store, de lehet, hogy tévedek), hanem az Adobe honlapjáról direktben - ahonnan Elements-t ma már egyáltalán nem lehet venni. Nekem bizony fel sem tűnt, hogy az 32 bites.
Logic-ot meg sajnos soha nem használtam, ahhoz én túl amatőr vagyok (hobbicélokra... Cubase-t használtam, előtte meg Ableton-t, de az túl komplikált és macerás volt számomra, nekem nem jött be).

[Aszpirin]

Vissza kell tenni a 32 bitest oszt kész, helyreállítás nincs vagy valami ilyesmi funkció? Legfeljeb az új programok nem fognak futni.

Igen, lehet, hogy ez a megoldás. Elvileg visza tudnék tenni rá egy Mojavét, abban még van 32 bit. De most már nagyon utána akarok járni, hogy jó ötlet-e, nehogy a "downgrade" miatt is szívjak.

[vlaca]

A Snow Leopard (2009) volt az első 64-bites osx, azóta folymatosan vezetik ki a 32 bitet. Minden évben szóltak a WWDC-n (is).

Mit jelent az, hogy "azóta folyamatosan vezetik ki a 32 bitet"?

De jó, feladom, én vagyok a hülye. Az említett programokról mellesleg nem is tudtam, hogy 32 bitesek (igen, tudom, megjleníti már a Snow Leopard óta az Activity Monitor is, hogy hány bites a futó program, de nem figyeltem rá. Így jártam, Hátha más nem jár majd így. Mert biztosan rajtam kívül mindenki más tudta már, hogy milyen fontos programjai szűnnek meg működni a MacOS Catalina-val emiatt.

Az előző osx-ek szóltak ha 32-bites app-ot telepítettél, a Mac app store-ba már nem lehetett felrakni 32-bites új appot, a Logicnál már több verzióval ezelőtt megszűnt a 32bites pluginek támogatása, stb.

Amúgy vissza tudod rakni a régebbi osx-et nem? Itt nincs olyan mint ios-nél, hogy "nem írja alá, a régebbi os-t az apple".

Meg ha nem 'sebesség kritikus" a progi, akkor egy virtualboxban tudsz futtatni régebbi osx-et is pl.

[mgus]

Ugy gondolom, hogy az adott szoftverek fejlesztoi tamogatasanak is tisztaban kellett lennie ezzel, nem ertem miert nem adtak ki frisebb verziokat beloluk?

Kiadni kiadtak, csak vagy nem támogatják már a régi hardvereket (Ld. Logitech Harmony jelenlegi szoftver nem támogatja már a ONE-t, de ígérnek november végére 64 bites ONE-támogatást is), vagy fizetni kell értük, nem keveset. És mindennel úgy vagyok - a szoftverekkel is, és hardverekkel is - hogy ha kiadok érte egy halom pénzt, és megfelel a céljaimnak, akkor nem fogok pénzért upgrade-elni új főverzióra csak azért, hogy megkapjak még egy halom fölösleges ficsört. A Cubase DAW Pro jelenlegi verziója 559€. Az Elements 2019 36900 Ft (ezt megvettem). A Harmony ONE szerintem meg a Logitech egyit túl jóra, mondhatni legjobbra sikerült programozható távirányítója, számomra pontosan megfelelő mennyiségű keveréke a fizikai gonboknak és az érintős kijelzőn megjelenített szoftvergomboknak. Kitudja hány éve után de még mindig olyan, mintha új lenne. És napi használatban van. Az összes újabb Harmony egyszerűen NEM KELL, mert általam egyik sem használható jobban, pedig baromi drágák (távirányítóhoz képest, persze). De most semmilyen szoftverem nincs Mac-re, amivel programozni tudnám. Vagyis ha a Logitech nem teljesíti az ígéretét (nem ez lenne az első eset), hogy megoldja a régi Harmony-k támogatását is Mac-re november végéig - akkor emiatt vaszeg be kell szereznem egy windowsos laptopot (ami persze használt is lehet, meg tök buta).
De ha összeadom, hogy mekkora költséget okozott nekem most az iMac (amiért mellesleg 850ezer forintot fizettem egy éve extra memóriával együtt - úgy, hogy utóbbit persze nem az Apple-től vettem, mert nevetséges árakon adják a memória-upgrade-et) - akkor már verem a fejemet a falba, hogy lehettem ennyire hülye, hogy maradtam a Mac vonalon (puszta megszokásból, és a sok korábban megvett program miatt, amik mára már nem futnak). De ha ennyi pénzt kiadtam érte, akkor még további 8-9 évre ez kell legyen a gépem (mint az előző, 2009-es iMac, amit a tavaly ősszel küldtem nyugdíjba)
Na mindegy, valahogy csak lenyugszom....

Vissza kell tenni a 32 bitest oszt kész, helyreállítás nincs vagy valami ilyesmi funkció? Legfeljeb az új programok nem fognak futni.