Pc alapú audio lejátszás

[sutemenyx]

Hát NUC-t nem váltanék emiatt, mert át van alakítva a panel, rá van forrasztva 7db BlackGate NX HiQ kondenzátor és az egész be van szerelve egy passzív házba. Hacsak nem tudható az nagyon, hogy a 2.5” változat helyett az M2 SSD használatával klasszisokkal jobban tud szólni a vas, akkor nem bántanám.
A rendszeri M2-es az most Intel benne, hasonló dolgok jutottak eszembe vásárlás előtt, de nembiztos, hogy pont ilyen H10-es, amit leírtál, csak Intel.

[Luxor Audio]

Nincs olyan NUC alaplap amibe 2db M2 megy?

A NUC alaplapokon elvileg három M.2 kivezetés is tudna lenni, de a lehetőségekből általában kettőt elhasználnak a SATA portra és a wireless kártyára. Ám léteznek olyan verziók, amiken két használható M.2 foglalat érhető el, pl. NUC Canyon néven keresd! No de minek?

[a.gabriel]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Hangzás szempontjából szerintem mindegy, de adatvédelem szempontjából ne a legolcsóbb meghajtót vedd meg! Nekem a Samsung 970, 980 EVO és Pro sorozat még soha nem okozott csalódást, ellenben egy 2 éves ADATA úgy szállt el pár napja minden előjel nélkül, hogy megpróbálta magával rántani a fél gépet és így engem is a sírba. Ha Roon Rock, akkor két meghajtóra lesz szükséged, egy pici (120 - 250 GB) M.2 a rendszernek és egy nagyobb 2,5" SATA a zenéknek. Az előbbin csak a Rock terpeszkedik majd, aminek önmagában elég néhány GB, de a zenegyűjtemény méretétől függően nagy helyet foglalhat a katalógus, amit ráadásul folyamatosan karbantart a rendszer. Azonban 250 GB-nál kisebb SSD-t nem is igazán lehet már kapni.

Igen, most csak a rendszernek való M2-es van benne, csak jó nagy . Jóval korábban windows ment rajta, akkor még volt értelme. Most NAS-ról tudok lejátszani, de amint rádugom ugyanarra a hálózatra, mint amin a nuc van, akkor tönkremegy a stream minősége is. Külön hálózatot használok audióra, külön tablettel a roon vezérlésére. És van az alap digis netem, ami egy másik hálózat, azon lóg minden más. Keresem a megoldást, hogy tudjak helyi fájlokat is lejátszani számottevő minőségvesztés nélkül.

Ha van benne M2 foglalat, akkor pedig Intel H10 32/512GB, ehhez mondjuk az is kell, hogy meg tud osztani a drive-ot.
32GB Opten-re a szoftvert, a másik felére pedig a digitális hanganyagot.
Amennyiben ez nem megy, akkor Intel 16GB Opten M2 drive-ra a szoftvert, a 2,5 SSD-re pedig digitális hanganyagot.

[supravox]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Hangzás szempontjából szerintem mindegy, de adatvédelem szempontjából ne a legolcsóbb meghajtót vedd meg! Nekem a Samsung 970, 980 EVO és Pro sorozat még soha nem okozott csalódást, ellenben egy 2 éves ADATA úgy szállt el pár napja minden előjel nélkül, hogy megpróbálta magával rántani a fél gépet és így engem is a sírba. Ha Roon Rock, akkor két meghajtóra lesz szükséged, egy pici (120 - 250 GB) M.2 a rendszernek és egy nagyobb 2,5" SATA a zenéknek. Az előbbin csak a Rock terpeszkedik majd, aminek önmagában elég néhány GB, de a zenegyűjtemény méretétől függően nagy helyet foglalhat a katalógus, amit ráadásul folyamatosan karbantart a rendszer. Azonban 250 GB-nál kisebb SSD-t nem is igazán lehet már kapni.

Igen, most csak a rendszernek való M2-es van benne, csak jó nagy . Jóval korábban windows ment rajta, akkor még volt értelme. Most NAS-ról tudok lejátszani, de amint rádugom ugyanarra a hálózatra, mint amin a nuc van, akkor tönkremegy a stream minősége is. Külön hálózatot használok audióra, külön tablettel a roon vezérlésére. És van az alap digis netem, ami egy másik hálózat, azon lóg minden más. Keresem a megoldást, hogy tudjak helyi fájlokat is lejátszani számottevő minőségvesztés nélkül.

Nincs olyan NUC alaplap amibe 2db M2 megy?

[sutemenyx]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Hangzás szempontjából szerintem mindegy, de adatvédelem szempontjából ne a legolcsóbb meghajtót vedd meg! Nekem a Samsung 970, 980 EVO és Pro sorozat még soha nem okozott csalódást, ellenben egy 2 éves ADATA úgy szállt el pár napja minden előjel nélkül, hogy megpróbálta magával rántani a fél gépet és így engem is a sírba. Ha Roon Rock, akkor két meghajtóra lesz szükséged, egy pici (120 - 250 GB) M.2 a rendszernek és egy nagyobb 2,5" SATA a zenéknek. Az előbbin csak a Rock terpeszkedik majd, aminek önmagában elég néhány GB, de a zenegyűjtemény méretétől függően nagy helyet foglalhat a katalógus, amit ráadásul folyamatosan karbantart a rendszer. Azonban 250 GB-nál kisebb SSD-t nem is igazán lehet már kapni.

Igen, most csak a rendszernek való M2-es van benne, csak jó nagy . Jóval korábban windows ment rajta, akkor még volt értelme. Most NAS-ról tudok lejátszani, de amint rádugom ugyanarra a hálózatra, mint amin a nuc van, akkor tönkremegy a stream minősége is. Külön hálózatot használok audióra, külön tablettel a roon vezérlésére. És van az alap digis netem, ami egy másik hálózat, azon lóg minden más. Keresem a megoldást, hogy tudjak helyi fájlokat is lejátszani számottevő minőségvesztés nélkül.

[sutemenyx]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Ha nem a NUC USB portjára akarod kötni a DAC-ot (ami eleve nem a legjobb ötlet), akkor mindegy.

Nem az a lényeg, hogy milyen kijáraton fogja használni, hanem hogy a lehető legkevesebb belső digitális zajt adjon hozzá.
Ha 2.5 SSD akkor Intel -től az ipar minősítésű SSD-ket, ha ez drága, akkor Appacer-t, esetleg Samsung 980 Pro-tól felfelé. De az első két lehetőség a jobb választás.

Na igen, ilyesmi okból kérdezem pont! Köszi!

[Luxor Audio]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Hangzás szempontjából szerintem mindegy, de adatvédelem szempontjából ne a legolcsóbb meghajtót vedd meg! Nekem a Samsung 970, 980 EVO és Pro sorozat még soha nem okozott csalódást, ellenben egy 2 éves ADATA úgy szállt el pár napja minden előjel nélkül, hogy megpróbálta magával rántani a fél gépet és így engem is a sírba. Ha Roon Rock, akkor két meghajtóra lesz szükséged, egy pici (120 - 250 GB) M.2 a rendszernek és egy nagyobb 2,5" SATA a zenéknek. Az előbbin csak a Rock terpeszkedik majd, aminek önmagában elég néhány GB, de a zenegyűjtemény méretétől függően nagy helyet foglalhat a katalógus, amit ráadásul folyamatosan karbantart a rendszer. Azonban 250 GB-nál kisebb SSD-t nem is igazán lehet már kapni.

[sutemenyx]

Ebbe a nuc-ba nem lehet M2-es SSD-t tenni?

De, az van benne. Viszont a Rock olyan, hogy megparticionálja, és ráteszi a rendszert, ami van vagy 200Mbyte, de a maradék részt nem lehet felhasználni zene tárolásra, mert azt a Roon Servernek nem lehet megadni zenekönyvtárnak -legalábbis tudomásom és a netes fórumok szerint-. Csak úgy működik, ha beteszek plusz egy satás meghajtót.

De ha jól értem akkor csak 1db M2 megy bele?

Így van, 1db M2 foglalat van benne és 1db SATA port.

[sutemenyx]

Ha nem a NUC USB portjára akarod kötni a DAC-ot (ami eleve nem a legjobb ötlet), akkor mindegy.

Hát nem USB-s SSD-re gondoltam, hanem beépíthető SATA-sra. Amúgy USB-n ről megy a DAC.

Persze, én is így gondoltam. Az a baj, hogy a NUC egy meglehetősen kis helyen zsúfol össze elég nagy teljesítményt, amit a ROCK ki is használ rendesen. Ergo elég jelentős elektroszmog keletkezik, amiből kap az USB port is. Ehhez képest nagyjából mindegy milyen SSD-t teszel bele. Sokkal jobban járnál, ha az USB DAC-odat egy kisteljesítményű (pl. málna vagy valami hasonló) géphez kötnéd, amin csak a Roon Bridge futna, a NUC meg tegye a dolgát amire való, futassa a Roon szervert.

Nemigen csinál ám mást. Fél, de talán még negyed ampert sem fogyaszt zenelejátszás közben 17V-ról. Legalábbis egy egyszerű USB/SPDIF konverterrel. Egy Chord Dave dac-kal felveszi minimum a tripláját is ugyanolyan kimeneti mintavételi frekin is. Hogy miért, azt ne kérdezd, mert nemtudom, de nem is lényeges, mert nem azzal használom.

[supravox]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Ebbe a nuc-ba nem lehet M2-es SSD-t tenni?

De, az van benne. Viszont a Rock olyan, hogy megparticionálja, és ráteszi a rendszert, ami van vagy 200Mbyte, de a maradék részt nem lehet felhasználni zene tárolásra, mert azt a Roon Servernek nem lehet megadni zenekönyvtárnak -legalábbis tudomásom és a netes fórumok szerint-. Csak úgy működik, ha beteszek plusz egy satás meghajtót.

De ha jól értem akkor csak 1db M2 megy bele?

[alto]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Ha nem a NUC USB portjára akarod kötni a DAC-ot (ami eleve nem a legjobb ötlet), akkor mindegy.

Hát nem USB-s SSD-re gondoltam, hanem beépíthető SATA-sra. Amúgy USB-n ről megy a DAC.

Persze, én is így gondoltam. Az a baj, hogy a NUC egy meglehetősen kis helyen zsúfol össze elég nagy teljesítményt, amit a ROCK ki is használ rendesen. Ergo elég jelentős elektroszmog keletkezik, amiből kap az USB port is. Ehhez képest nagyjából mindegy milyen SSD-t teszel bele. Sokkal jobban járnál, ha az USB DAC-odat egy kisteljesítményű (pl. málna vagy valami hasonló) géphez kötnéd, amin csak a Roon Bridge futna, a NUC meg tegye a dolgát amire való, futassa a Roon szervert.

[sutemenyx]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Ebbe a nuc-ba nem lehet M2-es SSD-t tenni?

De, az van benne. Viszont a Rock olyan, hogy megparticionálja, és ráteszi a rendszert, ami van vagy 200Mbyte, de a maradék részt nem lehet felhasználni zene tárolásra, mert azt a Roon Servernek nem lehet megadni zenekönyvtárnak -legalábbis tudomásom és a netes fórumok szerint-. Csak úgy működik, ha beteszek plusz egy satás meghajtót.

[supravox]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Ebbe a nuc-ba nem lehet M2-es SSD-t tenni?

[a.gabriel]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Ha nem a NUC USB portjára akarod kötni a DAC-ot (ami eleve nem a legjobb ötlet), akkor mindegy.

Nem az a lényeg, hogy milyen kijáraton fogja használni, hanem hogy a lehető legkevesebb belső digitális zajt adjon hozzá.
Ha 2.5 SSD akkor Intel -től az ipar minősítésű SSD-ket, ha ez drága, akkor Appacer-t, esetleg Samsung 980 Pro-tól felfelé. De az első két lehetőség a jobb választás.

[sutemenyx]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Ha nem a NUC USB portjára akarod kötni a DAC-ot (ami eleve nem a legjobb ötlet), akkor mindegy.

Hát nem USB-s SSD-re gondoltam, hanem beépíthető SATA-sra. Amúgy USB-n ről megy a DAC.

[alto]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

Ha nem a NUC USB portjára akarod kötni a DAC-ot (ami eleve nem a legjobb ötlet), akkor mindegy.

[sutemenyx]

Kedves egybegyűltek! Milyen 2.5”-os SSD meghajtót kell venni, hogy a legjobban szóljon vele a számológép? Cél platform: Intel NUC+Roon Rock

[tottyi]

Minden megvan hozza, mar csak az ido hianyzik :)
Szerintem 1-2 heten belul leszek kesz vele, remelem meg belefer Neked idoben.

Elment a mac-mini, valamire jutottal a tesztelest illetoen?

Igen, par napja atszerelesre kerult :)
Most az unnepek alatt fog uj szoftverkornyezetet kapni es akkor megcibalom a bajszat egy-ket filmmel + dsd anyaggal.
Elso blikkre egyebkent megdobbentoen baratsagosnak tunik, nem melegszik annyira, mint a 2400G, amikor pedig munkara kell fogni hirtelen eleg komoly teljesitmenyre kepes.
Meg a GPU-reszt megprobalom kicsit feszegetni, utana jelentkezem.

Hi, megint lett idod mert ut kozben a vevo elveszett es azota sem komunikal velem.

[Aszpirin]

Nyilvánvalóan, ha valaki a Roon Core-t vagy Roon Bridge-t futtató számítógép USB portján keresztül táplálná a DAC-ot, annál magától értetődő lehet egy Karuna-szerű eszköz alkalmazása, ugyanakkor ha valaki hálózatos zenélgetésben gondolkodik, egy LAN->USB bridge beiktatása csak azért, hogy utána az USB-t alakítgathassa át AES/EBU-vá számomora óhatatlanul felidézi a Dalton fivérek klasszikus dialógusát a Lucky Luke-ból

Nyilvánvaló, hogy nálam most nem a "csak azért beiktatás, hogy" esete forog fenn, hanem mert a Karuna-kiépoítettség már adott volt, és a problémámra a legegyszerűbb és legköltésghatékonyabb most elsőkörben egy Roon Bridge-t futtató laptop... aminek megvannak a macerái (lás lennebb), de rögtön kéznél van.
Amúgy logikus, amit írsz.

[Aszpirin]

Úgy tudom, hogy itt blaszfémia a DSP-zés, de ha már adott a Roon-ban, kipróbáltam az alábbi beállítást...és bár nem Audeze CRBN-em van ( ), egészen megtáltosította a szerény kis HD650-esemet is...
A Crossfeed előnye nyilvánvaló, ezt úgy látom újabban beleteszik minden valamirevaló fejes dac/erősítőbe, de sajnos a Concero szerény, ezt nem tudja... az Audeze DSP plugin pedig nem tudom mit csinál, de hallásra jót tesz a HD650-nel is... legalábbis az én fülemnek. Bár bőven lehet, hogy valaki itt most megmagyarázza tudományosan, hogy miért hülyeség, amit csináltam

Még egy plusz pont a Roon-nak..

E! ;-)
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq ... er/results

Aztaaa....
Köszönöm szépen!!!!

[bezse]

Úgy tudom, hogy itt blaszfémia a DSP-zés, de ha már adott a Roon-ban, kipróbáltam az alábbi beállítást...és bár nem Audeze CRBN-em van ( ), egészen megtáltosította a szerény kis HD650-esemet is...
A Crossfeed előnye nyilvánvaló, ezt úgy látom újabban beleteszik minden valamirevaló fejes dac/erősítőbe, de sajnos a Concero szerény, ezt nem tudja... az Audeze DSP plugin pedig nem tudom mit csinál, de hallásra jót tesz a HD650-nel is... legalábbis az én fülemnek. Bár bőven lehet, hogy valaki itt most megmagyarázza tudományosan, hogy miért hülyeség, amit csináltam

Még egy plusz pont a Roon-nak..

E! ;-)
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq ... er/results

[juliush]

A lényeg, hogy lassan négy éve használom az M5-öt (lehet hogy nem az első voltam, de valószínűleg a legtöbbet én hallgathattam ) Roon End Point-ként az Exogal Comettel (és a Concero HD-vel) a legnagyobb gyönyörűséggel, ez a kombó SZÁMOMRA abszolút eliminálta a forrás tekintetében a hifi-bogár csipkedését, így nyugodt szívvel merem ajánlani.
Nyilvánvalóan, ha valaki a Roon Core-t vagy Roon Bridge-t futtató számítógép USB portján keresztül táplálná a DAC-ot, annál magától értetődő lehet egy Karuna-szerű eszköz alkalmazása, ugyanakkor ha valaki hálózatos zenélgetésben gondolkodik, egy LAN->USB bridge beiktatása csak azért, hogy utána az USB-t alakítgathassa át AES/EBU-vá számomora óhatatlanul felidézi a Dalton fivérek klasszikus dialógusát a Lucky Luke-ból:
"Robbantsuk fel a hidat!" - "De hát nincs is híd!" - "Akkor építsünk egyet!"
Ami persze nem zárja ki, hogy valakinek még így is ez tetsszen jobban!

[supravox]

Wittaonak kell igazat adnom.
Sajnos még a Bricasti M1 mellett sem mellőzhető mondjuk egy Karuna.
De még egy régebbi verzió sem...
Sztem az M5-ben kb. ugyanaz az usb fogadó van mint az M1-ben.
Én is szerettem volna megúszni de nem jött össze.

Attól tartok, valamit túlgondoltál! Az M5-ben nincs "USB fogadó", csak hálózati bemenet, a lényeg pont a Karuna által nyilván a lehető legmagasabb szinten kivitelezett USB->AES/EBU átalakítás kihagyása lenne, annak okafogyottá válásával.

Na ez igaz.
De azon a tényen nem változtat,hogy ha az usb kijárat után kötünk egy Karunát akkor jobban szól mint az aes/ebu kijáraton.
Ezt csak azért merem kijelenteni mert szerintem az első M5 az enyém volt itt MO-n....

[wittao]

Wittaonak kell igazat adnom.
Sajnos még a Bricasti M1 mellett sem mellőzhető mondjuk egy Karuna.
De még egy régebbi verzió sem...
Sztem az M5-ben kb. ugyanaz az usb fogadó van mint az M1-ben.
Én is szerettem volna megúszni de nem jött össze.

Attól tartok, valamit túlgondoltál! Az M5-ben nincs "USB fogadó", csak hálózati bemenet, a lényeg pont a Karuna által nyilván a lehető legmagasabb szinten kivitelezett USB->AES/EBU átalakítás kihagyása lenne, annak okafogyottá válásával.

Ez meg nem eliminalja a leheto legpontosabb orajelek hasznalatat es legalacsonyabb zaju tapoket. Annak a nyamvadt SPDIF vezerlonek ugyanis valamibol csak kell dolgoznia…

[juliush]

Wittaonak kell igazat adnom.
Sajnos még a Bricasti M1 mellett sem mellőzhető mondjuk egy Karuna.
De még egy régebbi verzió sem...
Sztem az M5-ben kb. ugyanaz az usb fogadó van mint az M1-ben.
Én is szerettem volna megúszni de nem jött össze.

Attól tartok, valamit túlgondoltál! Az M5-ben nincs "USB fogadó", csak hálózati bemenet, a lényeg pont a Karuna által nyilván a lehető legmagasabb szinten kivitelezett USB->AES/EBU átalakítás kihagyása lenne, annak okafogyottá válásával.