Pc alapú audio lejátszás

[Fortunato]

Igen van egy 7.1 kiegészítő kártya
Ha csak sztereózni akarsz, akkor nem kell

Köszönöm a választ! A kiegészítő kártyát külön lehet kapni? Ha jól értem ezt a kiegészítő kártyát kell csatlakoztatni qz Stx II-re ahhoz, hogy 7.1 legyen?

[tamagaba]

Sziasztok! Az Asus Xonar Essence STX II- ből van stereo és 7.1 verzió? Melyik jobb,melyiket válasszam? Köszönöm!

Igen van egy 7.1 kiegészítő kártya
Ha csak sztereózni akarsz, akkor nem kell

[Fortunato]

Sziasztok! Az Asus Xonar Essence STX II- ből van stereo és 7.1 verzió? Melyik jobb,melyiket válasszam? Köszönöm!

[wittao]

Sziasztok!
Foglalkoztat egy kérdés, hogy a mai technikai megoldások lehetővé tennék, hogy a lejátszó PC-be építsünk ssd, m.2 ssd-ket mint tárolókat, ugyanakkor azt is olvastam, hogy ezek a megoldások, mind terhelik a tápoldalt, és az alaplapot PCIe vonalon.

Inkább érdemesebb lenne valóban tárolóból streamelni a zenéket?

Nemrég újra elkezdtünk SATA SSD-ket rakni lejátszó PC-be, a lineáris táp nálunk külön ágon kap tápot ATX-től elkülönítve.
Az nvme SSD-k az más tészta a PCIe környezet miatt, amely csatoló felületen az USB-kijárat vagy adott esetben az ethernet bejárat is csatlakozhat, ott már nagyobb áramok mozoghatnak és így jobb lehet kívülről kapni a feldolgozandó adatcsomagokat (mondjuk egy NAS-ról).

Köszi!
Pontosan ezekre az infókra gondoltam, pont ezeket a morzsákat szedegettem össze a világhálóról.
Még annyi, hogy valóban jobban szippantja a tápot az ssd, mint a HDD, nem mintha vissza állnék a HDD-re, de azért eléggé érdekes?
Ez csak annak az apropóján jutott az eszembe, hogy külön tápláljátok az ssd-t.

Nem emlekszem egeszen pontosan, de mintha 2A korul lenne az aramkorlatjuk es ezek az uj 7000MB/s kepessegu cuccok nagyjabol elnek is ezzel a lehetoseggel, jol meg tudjak cibalni az alaplap tapjat… foleg, ha valaki PCIe bovitokartyan 4db-ot is bevag egy foglalatba :) persze egyszerre dolgoztatni nem tudom elkepzelni mivel lehet oket munka kozben, egy zene/filmlejatszasnal is csak 1db fogyasztasaval kell sztem szamolni, max. kettovel ha masik SSD-n van a rendszer.

[phyton71]

Sziasztok!
Foglalkoztat egy kérdés, hogy a mai technikai megoldások lehetővé tennék, hogy a lejátszó PC-be építsünk ssd, m.2 ssd-ket mint tárolókat, ugyanakkor azt is olvastam, hogy ezek a megoldások, mind terhelik a tápoldalt, és az alaplapot PCIe vonalon.

Inkább érdemesebb lenne valóban tárolóból streamelni a zenéket?

Nemrég újra elkezdtünk SATA SSD-ket rakni lejátszó PC-be, a lineáris táp nálunk külön ágon kap tápot ATX-től elkülönítve.
Az nvme SSD-k az más tészta a PCIe környezet miatt, amely csatoló felületen az USB-kijárat vagy adott esetben az ethernet bejárat is csatlakozhat, ott már nagyobb áramok mozoghatnak és így jobb lehet kívülről kapni a feldolgozandó adatcsomagokat (mondjuk egy NAS-ról).

Köszi!
Pontosan ezekre az infókra gondoltam, pont ezeket a morzsákat szedegettem össze a világhálóról.
Még annyi, hogy valóban jobban szippantja a tápot az ssd, mint a HDD, nem mintha vissza állnék a HDD-re, de azért eléggé érdekes?
Ez csak annak az apropóján jutott az eszembe, hogy külön tápláljátok az ssd-t.

[wittao]

Sziasztok!
Foglalkoztat egy kérdés, hogy a mai technikai megoldások lehetővé tennék, hogy a lejátszó PC-be építsünk ssd, m.2 ssd-ket mint tárolókat, ugyanakkor azt is olvastam, hogy ezek a megoldások, mind terhelik a tápoldalt, és az alaplapot PCIe vonalon.

Inkább érdemesebb lenne valóban tárolóból streamelni a zenéket?

Nemrég újra elkezdtünk SATA SSD-ket rakni lejátszó PC-be, a lineáris táp nálunk külön ágon kap tápot ATX-től elkülönítve.
Az nvme SSD-k az más tészta a PCIe környezet miatt, amely csatoló felületen az USB-kijárat vagy adott esetben az ethernet bejárat is csatlakozhat, ott már nagyobb áramok mozoghatnak és így jobb lehet kívülről kapni a feldolgozandó adatcsomagokat (mondjuk egy NAS-ról).

[phyton71]

Sziasztok!
Foglalkoztat egy kérdés, hogy a mai technikai megoldások lehetővé tennék, hogy a lejátszó PC-be építsünk ssd, m.2 ssd-ket mint tárolókat, ugyanakkor azt is olvastam, hogy ezek a megoldások, mind terhelik a tápoldalt, és az alaplapot PCIe vonalon.

Inkább érdemesebb lenne valóban tárolóból, nas, szerver streamelni a zenéket?
Tulajdonképpen adja magát, hogy jobb valami más helyen tárolni a zenéket, mint a lejátszóban, de azért hátha van valami újdonság, ami elkerülhette a figyelmemet.

[La_Valse]

Az Audirvana emailben lelkendezik, hogy december 31-ig ismételten ingyenesen kipróbálható
a Studio. Csak hogy van egy kis bibi, ha már valaha volt 30 napos próbaidőd, emlékszik rád,
és nemes egyszerűséggel elhajt, és nem tudod megugrani ezt a szűk fél hónapot.

[wittao]

Fog meg kelleni hozza valami a Streacom oldalrol? Mert most megyek rendelni azt a bigyuszt.

Nem, de a regi alaplapod aljarol fog kelleni a 4db rogzito anya, ami fel van ragasztva. Azzal tudod a risert felrogziteni majd a processzorra.
A regin hasznalt tobbi cucc az eleg lesz.
Erdemes meg hovezeto pasztat venni, 1-2 tubussal, azzal meglehetosen takarekosan bannak az utobbi idoben.
Kalkulalj majd azzal is, hogy DDR5 RAM-okra kell valtanod.

A regi alaplapom AMD-es, arrol is fog passzolni az a lemez amivel majd hozzarogzitem a passziv hutest? Egyebkent szet kellett szednem amit az alaplaphoz kaptam mert a csavarok nem passzoltak, illetve masfajta menet volt rajta. Ujat kellett rendelnem az AMD alaplaphoz, hogy el tudjam adni.

Amennyiben egy FC10 hazba volt/van osszeepitve az AMD-s geped, ugy annak alap tartozeka 4db ketoldalu kor alaku (kb.8mm atmeroju) matrica, amivel az alaplap also reszere a 4db processzor huto rogzito anyat fixalni lehet.
Igy amikor az alaplapodat (AMD) szetkaptad, annak az aljan ott van az a 4db anya, miutan a processzorhutot levetted.
Erre szukseged lesz, amikor atpakolod az uj alaplap aljara, hogy arra fel tudd rogziteni a Heatsink Risert.
Ezt koveti a 4db cso, amit ugyanugy 3db ezust szinu profillal rogzitenek az FC10 oldalfalahoz. Ezek mind kompatibilisek az elozovel.

Megj.: semmilyen rogzitolemez nincsen, csak amiket felsoroltam.

[tottyi]

Streacom Thermal riserrel kell szerelni, a hazban 1 sorral fentebb.

Fog meg kelleni hozza valami a Streacom oldalrol? Mert most megyek rendelni azt a bigyuszt.

Nem, de a regi alaplapod aljarol fog kelleni a 4db rogzito anya, ami fel van ragasztva. Azzal tudod a risert felrogziteni majd a processzorra.
A regin hasznalt tobbi cucc az eleg lesz.
Erdemes meg hovezeto pasztat venni, 1-2 tubussal, azzal meglehetosen takarekosan bannak az utobbi idoben.
Kalkulalj majd azzal is, hogy DDR5 RAM-okra kell valtanod.

A regi alaplapom AMD-es, arrol is fog passzolni az a lemez amivel majd hozzarogzitem a passziv hutest? Egyebkent szet kellett szednem amit az alaplaphoz kaptam mert a csavarok nem passzoltak, illetve masfajta menet volt rajta. Ujat kellett rendelnem az AMD alaplaphoz, hogy el tudjam adni.

[wittao]

Most nezegetem ezeket a ASUS ROG alaplapokat de mindegyiken a processzor felett vannak hutobordak amik vegett a procira nemtudom ratenni a passziv hutescsoveket. Ezeket hogyan oldottatok meg?

Streacom Thermal riserrel kell szerelni, a hazban 1 sorral fentebb.

Fog meg kelleni hozza valami a Streacom oldalrol? Mert most megyek rendelni azt a bigyuszt.

Nem, de a regi alaplapod aljarol fog kelleni a 4db rogzito anya, ami fel van ragasztva. Azzal tudod a risert felrogziteni majd a processzorra.
A regin hasznalt tobbi cucc az eleg lesz.
Erdemes meg hovezeto pasztat venni, 1-2 tubussal, azzal meglehetosen takarekosan bannak az utobbi idoben.
Kalkulalj majd azzal is, hogy DDR5 RAM-okra kell valtanod.

[tottyi]

ASUS ROG alaplap es i9 proci dolgozik (i7, i5 processzorok mellett) az FC10 PC-hazainkban.
Sokmindent optimalizalni kell, de gond eddig meg nem adodott.
Mas reszrol a tervezo gepeinkben most jelenleg 14900K processzorok mennek, 6GHz-en, 128Gb DDR5 RAM es ott vastagon kellett aldozni az aktiv hutesre, Quadro kartyakkal.
FC10 hazba ilyen alkalmazasokat nem tesz epeszu ember, es nem is var el 70.000-80.000 elembol allo egysegek progeteset 3D-ben (meglepo, de processzor terheles a nagyobb ilyenkor es nem a videokartyae ahogy sokan gondolnak).
Szoval mehet nyugodtan az FC10-be, csak oda kell figyelni mekkora frekin jaratod Tottyi!

Most nezegetem ezeket a ASUS ROG alaplapokat de mindegyiken a processzor felett vannak hutobordak amik vegett a procira nemtudom ratenni a passziv hutescsoveket. Ezeket hogyan oldottatok meg?

Streacom Thermal riserrel kell szerelni, a hazban 1 sorral fentebb.

Fog meg kelleni hozza valami a Streacom oldalrol? Mert most megyek rendelni azt a bigyuszt.

[wittao]

Azért kíváncsi lennék olyan processzor tesztre ( i3, i5, i7, i9 ), mikor az FC10-es házban folyamatos nagyon magas terheléssel ( 4K renderelés ) kell mennie a processzornak.
FC10: *87W MAX TDP, 65W Recommended TDP
https://news.ycombinator.com/item?id=34402887
https://www.techpowerup.com/forums/threads/in
https://prohardver.hu/hir/ces_2023_inte ... mobil.html

( én is Asus alaplapot használok )

ASUS ROG alaplap es i9 proci dolgozik (i7, i5 processzorok mellett) az FC10 PC-hazainkban.
Sokmindent optimalizalni kell, de gond eddig meg nem adodott.
Mas reszrol a tervezo gepeinkben most jelenleg 14900K processzorok mennek, 6GHz-en, 128Gb DDR5 RAM es ott vastagon kellett aldozni az aktiv hutesre, Quadro kartyakkal.
FC10 hazba ilyen alkalmazasokat nem tesz epeszu ember, es nem is var el 70.000-80.000 elembol allo egysegek progeteset 3D-ben (meglepo, de processzor terheles a nagyobb ilyenkor es nem a videokartyae ahogy sokan gondolnak).
Szoval mehet nyugodtan az FC10-be, csak oda kell figyelni mekkora frekin jaratod Tottyi!

Most nezegetem ezeket a ASUS ROG alaplapokat de mindegyiken a processzor felett vannak hutobordak amik vegett a procira nemtudom ratenni a passziv hutescsoveket. Ezeket hogyan oldottatok meg?

Streacom Thermal riserrel kell szerelni, a hazban 1 sorral fentebb.

[tottyi]

Hi, milyen alaplapot ajanlatok az FC 10-es gephazba i9-es procival?

Azért kíváncsi lennék olyan processzor tesztre ( i3, i5, i7, i9 ), mikor az FC10-es házban folyamatos nagyon magas terheléssel ( 4K renderelés ) kell mennie a processzornak.
FC10: *87W MAX TDP, 65W Recommended TDP
https://news.ycombinator.com/item?id=34402887
https://www.techpowerup.com/forums/threads/in
https://prohardver.hu/hir/ces_2023_inte ... mobil.html

( én is Asus alaplapot használok )

ASUS ROG alaplap es i9 proci dolgozik (i7, i5 processzorok mellett) az FC10 PC-hazainkban.
Sokmindent optimalizalni kell, de gond eddig meg nem adodott.
Mas reszrol a tervezo gepeinkben most jelenleg 14900K processzorok mennek, 6GHz-en, 128Gb DDR5 RAM es ott vastagon kellett aldozni az aktiv hutesre, Quadro kartyakkal.
FC10 hazba ilyen alkalmazasokat nem tesz epeszu ember, es nem is var el 70.000-80.000 elembol allo egysegek progeteset 3D-ben (meglepo, de processzor terheles a nagyobb ilyenkor es nem a videokartyae ahogy sokan gondolnak).
Szoval mehet nyugodtan az FC10-be, csak oda kell figyelni mekkora frekin jaratod Tottyi!

Most nezegetem ezeket a ASUS ROG alaplapokat de mindegyiken a processzor felett vannak hutobordak amik vegett a procira nemtudom ratenni a passziv hutescsoveket. Ezeket hogyan oldottatok meg?

[tamagaba]

Koszi, lehet a B csipsetes is vagy inkabb a Z chipseteseket nezzem?

Nem tudom pontosan mi a kettő közötti különbség, de a memória kezelésre vigyázz
Fontosabb a lehető legnagyobb sávszélesség (sebesség), mint a számítási képesség
Gyors, párba válogatott, dual channel-es modulok menjenek bele

[wittao]

...FC10 hazba ilyen alkalmazasokat nem tesz epeszu ember,...

Volt ilyesmi említve:
https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php? ... 2#p2839142
utána i9 13900T, azután meg FC10
nekem kicsit zavaros, vagy csak teljesen normál 4K lejátszásról van szó?

Lehet, nekem a kovetkezok ragadtak meg:
- audio lejatszas (esetleg felkonvertalas)
- 4k videolejatszas

[wittao]

Azért kíváncsi lennék olyan processzor tesztre ( i3, i5, i7, i9 ), mikor az FC10-es házban folyamatos nagyon magas terheléssel ( 4K renderelés ) kell mennie a processzornak.
FC10: *87W MAX TDP, 65W Recommended TDP
https://news.ycombinator.com/item?id=34402887
https://www.techpowerup.com/forums/threads/in
https://prohardver.hu/hir/ces_2023_inte ... mobil.html

( én is Asus alaplapot használok )

ASUS ROG alaplap es i9 proci dolgozik (i7, i5 processzorok mellett) az FC10 PC-hazainkban.
Sokmindent optimalizalni kell, de gond eddig meg nem adodott.
Mas reszrol a tervezo gepeinkben most jelenleg 14900K processzorok mennek, 6GHz-en, 128Gb DDR5 RAM es ott vastagon kellett aldozni az aktiv hutesre, Quadro kartyakkal.
FC10 hazba ilyen alkalmazasokat nem tesz epeszu ember, es nem is var el 70.000-80.000 elembol allo egysegek progeteset 3D-ben (meglepo, de processzor terheles a nagyobb ilyenkor es nem a videokartyae ahogy sokan gondolnak).
Szoval mehet nyugodtan az FC10-be, csak oda kell figyelni mekkora frekin jaratod Tottyi!

Koszi, lehet a B csipsetes is vagy inkabb a Z chipseteseket nezzem?

Szerintem a B-s is tokeletes.

[tottyi]

Hi, milyen alaplapot ajanlatok az FC 10-es gephazba i9-es procival?

Azért kíváncsi lennék olyan processzor tesztre ( i3, i5, i7, i9 ), mikor az FC10-es házban folyamatos nagyon magas terheléssel ( 4K renderelés ) kell mennie a processzornak.
FC10: *87W MAX TDP, 65W Recommended TDP
https://news.ycombinator.com/item?id=34402887
https://www.techpowerup.com/forums/threads/in
https://prohardver.hu/hir/ces_2023_inte ... mobil.html

( én is Asus alaplapot használok )

ASUS ROG alaplap es i9 proci dolgozik (i7, i5 processzorok mellett) az FC10 PC-hazainkban.
Sokmindent optimalizalni kell, de gond eddig meg nem adodott.
Mas reszrol a tervezo gepeinkben most jelenleg 14900K processzorok mennek, 6GHz-en, 128Gb DDR5 RAM es ott vastagon kellett aldozni az aktiv hutesre, Quadro kartyakkal.
FC10 hazba ilyen alkalmazasokat nem tesz epeszu ember, es nem is var el 70.000-80.000 elembol allo egysegek progeteset 3D-ben (meglepo, de processzor terheles a nagyobb ilyenkor es nem a videokartyae ahogy sokan gondolnak).
Szoval mehet nyugodtan az FC10-be, csak oda kell figyelni mekkora frekin jaratod Tottyi!

Koszi, lehet a B csipsetes is vagy inkabb a Z chipseteseket nezzem?

[shany]

...FC10 hazba ilyen alkalmazasokat nem tesz epeszu ember,...

Volt ilyesmi említve:
https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php? ... 2#p2839142
utána i9 13900T, azután meg FC10
nekem kicsit zavaros, vagy csak teljesen normál 4K lejátszásról van szó?

[wittao]

Hi, milyen alaplapot ajanlatok az FC 10-es gephazba i9-es procival?

Azért kíváncsi lennék olyan processzor tesztre ( i3, i5, i7, i9 ), mikor az FC10-es házban folyamatos nagyon magas terheléssel ( 4K renderelés ) kell mennie a processzornak.
FC10: *87W MAX TDP, 65W Recommended TDP
https://news.ycombinator.com/item?id=34402887
https://www.techpowerup.com/forums/threads/in
https://prohardver.hu/hir/ces_2023_inte ... mobil.html

( én is Asus alaplapot használok )

ASUS ROG alaplap es i9 proci dolgozik (i7, i5 processzorok mellett) az FC10 PC-hazainkban.
Sokmindent optimalizalni kell, de gond eddig meg nem adodott.
Mas reszrol a tervezo gepeinkben most jelenleg 14900K processzorok mennek, 6GHz-en, 128Gb DDR5 RAM es ott vastagon kellett aldozni az aktiv hutesre, Quadro kartyakkal.
FC10 hazba ilyen alkalmazasokat nem tesz epeszu ember, es nem is var el 70.000-80.000 elembol allo egysegek progeteset 3D-ben (meglepo, de processzor terheles a nagyobb ilyenkor es nem a videokartyae ahogy sokan gondolnak).
Szoval mehet nyugodtan az FC10-be, csak oda kell figyelni mekkora frekin jaratod Tottyi!

[shany]

Hi, milyen alaplapot ajanlatok az FC 10-es gephazba i9-es procival?

Azért kíváncsi lennék olyan processzor tesztre ( i3, i5, i7, i9 ), mikor az FC10-es házban folyamatos nagyon magas terheléssel ( 4K renderelés ) kell mennie a processzornak. ( talán a multi-threaded efficiency lenne a leglényegesebb ebben az esetben )
FC10: *87W MAX TDP, 65W Recommended TDP
https://news.ycombinator.com/item?id=34402887
https://www.techpowerup.com/forums/threads/in
https://prohardver.hu/hir/ces_2023_inte ... mobil.html

( én is Asus alaplapot használok )

[wittao]

Hi, milyen alaplapot ajanlatok az FC 10-es gephazba i9-es procival?

ASUS kinalatabol nezelodnek.

[tottyi]

Hi, milyen alaplapot ajanlatok az FC 10-es gephazba i9-es procival?

[kakaox]

OryA (Yokota) készül valamire, ismét elérhető az oldala, de aktív letöltési link még nincs.
OryA.gif

Már tölthető a 101
http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/ ... n/?p=67184

[shany]

...Nem DSD-konverzióról beszéltem, hanem arról, amit a Roon natív DSD feldolgozásnak nevez (lásd lennebb). Volt intt nemrég szó róla....

Igazad van, figyelmetlen voltam.
Egyébként nekem nem volt igazán prioritás az ilyen jellegű feladatvégzés ( de a lehetősége nem hátrány ), inkább a fogyasztás minimum és maximum értékei abszolút- és a teljesítményhez mérten ( hatásfok, passzív hűtés, lineáris táp plusz disszipációja ). Talán még ebbe botlottam bele annak idején: https://prohardver.hu/hir/alder_lake_e- ... -core.html