Pc alapú audio lejátszás

[supravox]

Na kérem, ezt csináltam.
https://we.tl/t-6BonBDOrf5
Úgyszólván a fiókból összeraktam egy RAM-ban futó mini Windowst, természetesen zenelejátszás céljára.
Az alapja egy win10home, és az abból származó winre.wim. Az összegyúrást a WimBuilder2 DOS alapú szkript
gyűjteménnyel eszközöltem. Van grafikus felülete. Néhány helyen módosítottam .bat fájlokat, hogy magyarul
beszéljen. Attól függően, hogy mit integrálunk bele, a boot.wim nagyon barátságos, 700MB alatt van. Ha
telepítünk valamit, és el is mentjük, értelemszerűen növekszik a méret. A HQPlayer4 Desktop például egymaga
243MB. A működtetés kulcsa a PE Commander loader, amivel jól lehet konfigurálni. Ez a betöltés után is
felügyeli a rendszert. Mivel a win ramdisk betűjele hardkódolt, és mindig X, hogy zavartalan legyen a működés
bármilyen hardver környezetben, a bootdrive mindenhol Y lesz. Ha betöltéskor talál egyéb meghajtókat, az D-vel
szokott kezdődni, ha utóbb rádugunk pl. egy USB-t, az C lesz.
Úgy célszerű felépíteni az egészet, hogy a lejátszáskor nem szükséges programok ne legyenek RAM-ban, hanem a
bootdrive-on, önkicsomagoló formában. Az asztalon vannak az ide mutató indító ikonok. A DAC driverek telepítése
és mentése egyedi és komplikált. Fel is hagytam vele. Helyette minden egyes loadoláskor betöltődik, és amiket
módom volt kipróbálni, probléma mentesen működnek.
Előnyök, hátrányok, bug, van minden bőséggel. Most tartalmaz egy Total Commandert, J Rivert, HQPlayer4 Desktopot,
és Muso 2.6-ot. Mind próbaidős természetesen. Foobar is van. Fülelek kedvéért cPlay is, de az egyelőre nem talál
ASIO-t.
Két fájó bugról tudok. A HQPlayer kliens az nem indul el. Zérus memóriacímen keres valamit. A másik, a Muso
néha nem akar tálcára menni. Ilyenkor bezáráskor üres, megosztott adatbázis képernyőt mutat. Egy Fájlkezelő
indítása, vagy egy Explorer újraindítás eltünteti.
Mit kell tenni? Akinek van kedve, és kíváncsi, letölti a tömörített, bootolható .ISO-t, kiírja egy usb külcsra,
és lehet próbálgatni.
Mivel a DISM, imagex nem engedi felcsatolni a .wim fájlt USB kulcsra, ezért ide menteni nem tudunk. Ha már elég
tapasztalatot szereztünk, és komolyan akarunk játszadozni, akkor célszerű áttenni az egészet egy belső, indítható,
aktív SSD-re.

Sima ügy...

[La_Valse]

Na kérem, ezt csináltam.
https://we.tl/t-6BonBDOrf5
Úgyszólván a fiókból összeraktam egy RAM-ban futó mini Windowst, természetesen zenelejátszás céljára.
Az alapja egy win10home, és az abból származó winre.wim. Az összegyúrást a WimBuilder2 DOS alapú szkript
gyűjteménnyel eszközöltem. Van grafikus felülete. Néhány helyen módosítottam .bat fájlokat, hogy magyarul
beszéljen. Attól függően, hogy mit integrálunk bele, a boot.wim nagyon barátságos, 700MB alatt van. Ha
telepítünk valamit, és el is mentjük, értelemszerűen növekszik a méret. A HQPlayer4 Desktop például egymaga
243MB. A működtetés kulcsa a PE Commander loader, amivel jól lehet konfigurálni. Ez a betöltés után is
felügyeli a rendszert. Mivel a win ramdisk betűjele hardkódolt, és mindig X, hogy zavartalan legyen a működés
bármilyen hardver környezetben, a bootdrive mindenhol Y lesz. Ha betöltéskor talál egyéb meghajtókat, az D-vel
szokott kezdődni, ha utóbb rádugunk pl. egy USB-t, az C lesz.
Úgy célszerű felépíteni az egészet, hogy a lejátszáskor nem szükséges programok ne legyenek RAM-ban, hanem a
bootdrive-on, önkicsomagoló formában. Az asztalon vannak az ide mutató indító ikonok. A DAC driverek telepítése
és mentése egyedi és komplikált. Fel is hagytam vele. Helyette minden egyes loadoláskor betöltődik, és amiket
módom volt kipróbálni, probléma mentesen működnek.
Előnyök, hátrányok, bug, van minden bőséggel. Most tartalmaz egy Total Commandert, J Rivert, HQPlayer4 Desktopot,
és Muso 2.6-ot. Mind próbaidős természetesen. Foobar is van. Fülelek kedvéért cPlay is, de az egyelőre nem talál
ASIO-t.
Két fájó bugról tudok. A HQPlayer kliens az nem indul el. Zérus memóriacímen keres valamit. A másik, a Muso
néha nem akar tálcára menni. Ilyenkor bezáráskor üres, megosztott adatbázis képernyőt mutat. Egy Fájlkezelő
indítása, vagy egy Explorer újraindítás eltünteti.
Mit kell tenni? Akinek van kedve, és kíváncsi, letölti a tömörített, bootolható .ISO-t, kiírja egy usb külcsra,
és lehet próbálgatni.
Mivel a DISM, imagex nem engedi felcsatolni a .wim fájlt USB kulcsra, ezért ide menteni nem tudunk. Ha már elég
tapasztalatot szereztünk, és komolyan akarunk játszadozni, akkor célszerű áttenni az egészet egy belső, indítható,
aktív SSD-re.

[adamthebrave]

Szerintem komoly (usb kimenetet használó) audio pc-s rendszer nem, vagy csak nehezen képzelhető el usb bridge nélkül.

Mint a legtöbb téma esetében, itt is óvatosan kell bánni az általánosításokkal!
Az AES/SPDIF interfészeknek ugyanúgy megvannak a maguk korlátai (valójában az aszinkron módon megvalósított USB-nél még komolyabbak) és könnyen meglehet, hogy a DAC oldalán ezek implementációja is hagy némi kívánnivalót maga után. Úgyhogy az USB ezekre történő konverziója nem garantál feltétlenül javulást.
A konkrét forrás, opcionális USB bidge, DAC kombináció függvényében változhat az egyes megoldások egymáshoz viszonyított minősége!

Ezzel totálisan egyetértek!
Az aszinkron módon megvalósított usb-nél komolyabb korlátok emlegetésével is vigyázni kell, mert én pont ebbe a hibába estem. Elméletileg az jobb kell legyen (minden körülmények között), mint az S/PDIF. Na itt az a pont, ahol hibádzik az elmélet, az aszinkron üzemmód önmagában még hallhatóan nem teszui fölöslegessé a tisztességesen megépített USB.bridge-et.
(A Wadia DAC-ban is természetesen aszinkron az USB-kommunikáció, mint ahogy ma már alighanem minden DAC-ban alsóközépkategóriától felfelé).
De az USB-interfész implementációjának egyéb jellemzői is még bőven befolyásolhatják az eredményt, ezért tényleg forrás-(brigde)-DAC függvényében változhat az egyes megoldások minősége.

Gyakorlati tapasztalatok tőlem ez ügyben:

a Karuna 1. generációja nálam/nekem is jobb volt az Audio-GD Master 7 USB bemeneténél és az Audiobyte Hydra-Z-nél is.

Egy érdekes tesztben vehettem részt, ahol két nagyon komoly (=drága) eszközt hasonlíthattam össze. Az eszközök nem az enyémek.

Chord Dave DAC
CoreAudio Karuna Reference 2 generáció

Komoly rendszer, minden elem gondosan válogatott, az akusztikai anomáliák a lehetőségekhez képest megoldva, szóval a többi komponensen nem múlt a dolog.

Nekem ez utóbbi 2 közül a Dave direkt bemenetén keresztül jobban tetszett a hang. Kicsit élettel telibb, dögösebb volt. Talán a Karunán keresztül több a részlet, de az nekem már nem hozott annyi többletet, hogy a számomra fontos másképp hangsúlyozást/előadást ellensúlyozza.

A két megoldás teljesen partiban van, én több dolog miatt a Dave-re raktam le a voksom. A tulajt ezt nem zavarta, boldogan hallgatja Karunával az igen kivételes rendszerét... :)

Én pl. nem tudtam elvonatkoztatni, hogy a Karuna2 + tápkábel + AES/EBU kábel ezen a szinten milliós tétel, ennyit nekem semmiképpen sem tett hozzá, azt a rendszert nagyon boldogan hallgatnám "csak" a Dave-vel is... ;-)

Ne felejtsük el, hogy a Dave önmagában majdnem 3M HUF-ba kerül...

[ecdhkex]

De, szerintem a zenelejátszásnál be lett állítva, ha arra gondolsz. Azt kell kinullázni?
Ezenkívül az elektromos szobakorrekció is megy a Jriverben (convolution), lehet az is okoz késést?

A buffert kinullázni nem érdemes, egy 20ms nem árt. A szobakorrekciós szűrő, ha FIR (Finite Impulse Response), akkor a szűrő hosszával megegyező késleltetéssel kell számolni, működéséből adódóan.

[nadtom]

Az audio pc-n ha youtube-ot nézek (videoklippeket), a kép a procin keresztül megy a projektorra, a hang viszont a hangkártyán keresztül a végfokba (a Jriver a hangkimeneti eszköz a pc-n). A hang kb. 1s-ot késik a képhez képes.
Lehet ezzel valamit kezdeni, szinkronizálni?

Első körben azt kellene kideríteni miért van 1s késés? Az rengeteg. Nem állítottál be buffert a Jriverben esetleg?

De, szerintem a zenelejátszásnál be lett állítva, ha arra gondolsz. Azt kell kinullázni?
Ezenkívül az elektromos szobakorrekció is megy a Jriverben (convolution), lehet az is okoz késést?

[ecdhkex]

Az audio pc-n ha youtube-ot nézek (videoklippeket), a kép a procin keresztül megy a projektorra, a hang viszont a hangkártyán keresztül a végfokba (a Jriver a hangkimeneti eszköz a pc-n). A hang kb. 1s-ot késik a képhez képes.
Lehet ezzel valamit kezdeni, szinkronizálni?

Első körben azt kellene kideríteni miért van 1s késés? Az rengeteg. Nem állítottál be buffert a Jriverben esetleg?

[nadtom]

Az audio pc-n ha youtube-ot nézek (videoklippeket), a kép a procin keresztül megy a projektorra, a hang viszont a hangkártyán keresztül a végfokba (a Jriver a hangkimeneti eszköz a pc-n). A hang kb. 1s-ot késik a képhez képes.
Lehet ezzel valamit kezdeni, szinkronizálni?

[juliush]

Én a P2-esen futó HQPlayert nézném meg

Talán valamelyik Linux disztrón az Embedded HQP???

[lehoako]

Tudok adni hozzá egy P2-est az előző évezredből. Sajnos nagyon jól szól, legalábbis a többihez képest, legalábbis nálam. :-)

Azé' megnézném, mikor a P2-esen futó HQPlayer épp on-the-fly konvertál 24/192-ről DSD128-ra!!!

Én a P2-esen futó HQPlayert nézném meg

Kinek mi számít, ugyebár.

Nekem a jó hang, másnak meg, hogy miközben átugrál a lebegőpontos tűzkarikákon, még strandlabdát is pörgessen az orrán és mondja fel 3 nyelven a Macbethet...

Tessék választani . Csak aztán majd tessék a jó kábellel bedugni .

[lehoako]

Tudok adni hozzá egy P2-est az előző évezredből. Sajnos nagyon jól szól, legalábbis a többihez képest, legalábbis nálam. :-)

Azé' megnézném, mikor a P2-esen futó HQPlayer épp on-the-fly konvertál 24/192-ről DSD128-ra!!!

Mindent a maga céljára :-)))

Természetesen sima foobarral megyünk, stabilan futó Windows 98 van rajta, vagy max XP. 44.1-gyel megyünk, nincs upsampling és DSD.

És olyan nyugodt a hangja, valahogy hallod a csendet a háttérben. Nincs túlpörgött izgága alkatrészek villanyzaja. Sztem veszek is bele egy pici SSD-t, és az lesz a tesztgép :-)))

Majd megírom, hol tart a projekt

[Aszpirin]

Tudok adni hozzá egy P2-est az előző évezredből. Sajnos nagyon jól szól, legalábbis a többihez képest, legalábbis nálam. :-)

Azé' megnézném, mikor a P2-esen futó HQPlayer épp on-the-fly konvertál 24/192-ről DSD128-ra!!!

Én a P2-esen futó HQPlayert nézném meg

[juliush]

Tudok adni hozzá egy P2-est az előző évezredből. Sajnos nagyon jól szól, legalábbis a többihez képest, legalábbis nálam. :-)

Azé' megnézném, mikor a P2-esen futó HQPlayer épp on-the-fly konvertál 24/192-ről DSD128-ra!!!

[lehoako]

Cher Julien,

kiváló az új avatarja! :-)))

Teljesen véletlenül nem tud valamit az i7 -3770 @3.4 GHz-ről relatív hangminőség tekintetében? Azért kérném a tanácsát, illetve ugyanazzal a mozdulattal támaszkodnék a tapasztalataira, mert nekem ilyen pörög a gépben.

Tápkábelcserék során jelentős hangminőség-változást mutat.

Szia Ákos!
Ami az avatáromat illeti, valójában visszatérés a régebbihez! A "sufniból" előkerült régi MF A-1000-esemről kiderült, hogy a Harbetheket csodálatosan hajtja, de ez egy másik topikba illő történet.
A processzorral kapcsolatban félek, nem tudok használható infóval szolgálni. Annak idején a döntésemet még inkább teljesítmény/fogyasztás dimenziók mentén hoztam meg, a hangminőséget illetően szerintem csak beletrafáltam (a kezdők szerencséje, ugye), ezt azóta pár független forrás is igazolni látszik. Lassan négy éve nem is foglalkoztam tesztelgetéssel, csak használom nagy megelégedéssel.

Cher Julien,

köszönöm sorait, nekem "jött a géppel" :-))) a proci, meg kapott x féle tápkábelt, meg ment bele a Pang-kártya, meg a tápolása külső toroiddal, úgyhogy sok faktor hajtja a hangminőséget. Ugyanakkor, ahogy a korábbiakban is írtam, nagyon jól hallhatók rajta az aktuális tápkábel hangi tulajdonságai.

Mégeccer köszönöm a választ.

[ecdhkex]

Üdv a fedélzeten

Megkérdezhetem, hogy konkrétan milyen absztrakciós rétegre gondolsz? Puszta kíváncsiságból, no meg azért, mert ha a CoreAudio az, akkor itt elképzelhető egy félreértés.

Üdv :)
Lehet, hogy félreérthető volt.
Absztrakciós réteg alatt magára a programnyelvre gondolok amivel dolgozom, akár low-level szinten (Assembly vagy C), ha mondjuk egy driverről, vagy firmwareről van szó, amivel "meg tudjuk szólítani" a hardwaret. Itt kapcsolódik először a vas és rajta futó kód, ha módosítunk valamit a hardwareen, akkor utána kell/lehet igazítani a szoftvert is, attól függően, hogy mit módosítottunk.

[Aszpirin]

Ez nem csak egy frekirol szol ez a meres a Core Audio master clock generatoranak egy kijaratarol keszult.

Nagyon jó dolgokról írsz, ilyen szakmaisággal kevés online felületen lehet találkozni. Szoftverfejlesztőként nagyon érdekesnek tartom, hogy a "vas" milyen hatással van arra az absztrakciós rétegre amivel dolgozom.

Üdv a fedélzeten

Megkérdezhetem, hogy konkrétan milyen absztrakciós rétegre gondolsz? Puszta kíváncsiságból, no meg azért, mert ha a CoreAudio az, akkor itt elképzelhető egy félreértés.

[ecdhkex]

Ez nem csak egy frekirol szol ez a meres a Core Audio master clock generatoranak egy kijaratarol keszult.
A harom orakapu mind mas frekvencian uzemel es egy PLL hurok fogja oket ossze.
Alapbol ez az egyseg szolgalja ki a Reference Spdif konverterunket es ez biztositja a szinkront a Pc es a Dac fele is.
A nagy valtozast ara ertettem mikor a Crystech orak helyett ez a panel lett bekotve az Spdif panelba,na ott seggre ult mindenki
A Karuna tulajok a megmondhatoi

Szia(sztok)!
Nagyon jó dolgokról írsz, ilyen szakmaisággal kevés online felületen lehet találkozni. Szoftverfejlesztőként nagyon érdekesnek tartom, hogy a "vas" milyen hatással van arra az absztrakciós rétegre amivel dolgozom. Egyetlen problémám van azzal amit írsz, mégpedig az, hogy legtöbbször csak a szavakat értem belőle :) Viszont én nagyon örülnék neki, ha folytatódna egy olyasfajta diskurzus, ahol az érdeklődők többet tudhatnának meg arról, hogy mi történik a gépház alatt, kontextusba helyezve azt amit írtál. Én szoftveres oldalról közelítve, sajnos nem értem a fizikai réteget kellő mértékben, így nem tudok igazán kapcsolatot találni a hardware és az abból leképezett digitális modell között. Érdekesnek tartanám ha valamilyen formában lehetne szemléltetni ezeket a kapcsolódási pontokat. Gondolok itt arra, hogy mondjuk egy órajelgenerátor csere után teszem azt firmware szinten milyen lehetőségek nyílnak meg a finomhangolásra a pontosabb clock miatt. De lehet, hogy ez rossz példa volt :)

[juliush]

Cher Julien,

kiváló az új avatarja! :-)))

Teljesen véletlenül nem tud valamit az i7 -3770 @3.4 GHz-ről relatív hangminőség tekintetében? Azért kérném a tanácsát, illetve ugyanazzal a mozdulattal támaszkodnék a tapasztalataira, mert nekem ilyen pörög a gépben.

Tápkábelcserék során jelentős hangminőség-változást mutat.

Szia Ákos!
Ami az avatáromat illeti, valójában visszatérés a régebbihez! A "sufniból" előkerült régi MF A-1000-esemről kiderült, hogy a Harbetheket csodálatosan hajtja, de ez egy másik topikba illő történet.
A processzorral kapcsolatban félek, nem tudok használható infóval szolgálni. Annak idején a döntésemet még inkább teljesítmény/fogyasztás dimenziók mentén hoztam meg, a hangminőséget illetően szerintem csak beletrafáltam (a kezdők szerencséje, ugye), ezt azóta pár független forrás is igazolni látszik. Lassan négy éve nem is foglalkoztam tesztelgetéssel, csak használom nagy megelégedéssel.

[Tctronic]

az XXX letöltést le kéne állitani

Sajnos nem ez a gond. Ha ment volna valami letöltés, azt érzékelte volna az internetes sebességteszt is egy másik eszközön (ezt többször kipróbáltam tableten, mindig érzékelhető a sebességteszten, ha megy a letöltés a stgépen) de maximumon ment az internet sebesség, miközben le volt akadva a Qobuz.
Lemondtam a Qobuz előfizetést. Túl drága ahhoz, hogy ilyeneket csináljon (25€ per hónap), függetlenül attóll, hogy hol a hiba (kivéve, ha nálam lenne, de nem...)

Kicsit drága is volt nem?

[lehoako]

Biztos vagy abban a 4795-ben? Nem emlékszem ilyen típusra. Jómagam az alacsony fogyasztása mellett is combos i7-4790T mellett döntöttem még 2016-ban, azóta is nagy megelégedéssel használom a dedikált PC-mben.

Az én gépemben i5 7600K van - de sajnos nem tudtam még összehasonlítani más procival a "hangját", mert a jelenlegi cuccnál (DAC, erősítő) "öregebb" a gép, és ugye iMac, szóval eléggé körülményes a hozzáférés a procihoz.
Egyébként egy proci-hang és memória-hang tesztre szívesen elmennék, ha valaki tudna ilyent szervezni... főleg utóbbira lennék nagyon kíváncsi, mert korábbi (tizenévvel ezelőtti) tapasztalatom alapján egyes RAM-ok igencsak zajosak tudnak lenni (szórják rendesen a környezetüket az írási/olvasási ciklusokkor)...

Kitalaljuk, hogyan lehetne ezt emesztheto formaban megcsinalni es akkor szervezhetunk ilyesmit.

Tudok adni hozzá egy P2-est az előző évezredből. Sajnos nagyon jól szól, legalábbis a többihez képest, legalábbis nálam. :-)

[lehoako]

Nekem mai napig kedvenc (elo a zacsko kovet!) hangu processzorom Menyus ajanlasara az i7 4795. Aki tud hozza architekturat szerezni, erdemes bezsakolni es kiprobalni.

Biztos vagy abban a 4795-ben? Nem emlékszem ilyen típusra. Jómagam az alacsony fogyasztása mellett is combos i7-4790T mellett döntöttem még 2016-ban, azóta is nagy megelégedéssel használom a dedikált PC-mben.

Cher Julien,

kiváló az új avatarja! :-)))

Teljesen véletlenül nem tud valamit az i7 -3770 @3.4 GHz-ről relatív hangminőség tekintetében? Azért kérném a tanácsát, illetve ugyanazzal a mozdulattal támaszkodnék a tapasztalataira, mert nekem ilyen pörög a gépben.

Tápkábelcserék során jelentős hangminőség-változást mutat.

[Aszpirin]

az XXX letöltést le kéne állitani

Sajnos nem ez a gond. Ha ment volna valami letöltés, azt érzékelte volna az internetes sebességteszt is egy másik eszközön (ezt többször kipróbáltam tableten, mindig érzékelhető a sebességteszten, ha megy a letöltés a stgépen) de maximumon ment az internet sebesség, miközben le volt akadva a Qobuz.
Lemondtam a Qobuz előfizetést. Túl drága ahhoz, hogy ilyeneket csináljon (25€ per hónap), függetlenül attóll, hogy hol a hiba (kivéve, ha nálam lenne, de nem...)

[Aszpirin]

Qrva Qobuz... 1 hónapig ment akadozásmentesen, és most megint elkezdett akadozni...
Ma este épp hallgathatatlan, és nemaz internetkapcsolatommal van gond...
Ha valaki Qobuzban gondolkodik, ismét csak azt tudom mondani: Magyarországon nem éri meg. Iszonyat drága, és sajnos nem megy rendesen (hivatalosan nem is menne itthon, de ugye mindenre van megoldás...).

[wittao]

Nekem mai napig kedvenc (elo a zacsko kovet!) hangu processzorom Menyus ajanlasara az i7 4795. Aki tud hozza architekturat szerezni, erdemes bezsakolni es kiprobalni.

Biztos vagy abban a 4795-ben? Nem emlékszem ilyen típusra. Jómagam az alacsony fogyasztása mellett is combos i7-4790T mellett döntöttem még 2016-ban, azóta is nagy megelégedéssel használom a dedikált PC-mben.

Az én gépemben i5 7600K van - de sajnos nem tudtam még összehasonlítani más procival a "hangját", mert a jelenlegi cuccnál (DAC, erősítő) "öregebb" a gép, és ugye iMac, szóval eléggé körülményes a hozzáférés a procihoz.
Egyébként egy proci-hang és memória-hang tesztre szívesen elmennék, ha valaki tudna ilyent szervezni... főleg utóbbira lennék nagyon kíváncsi, mert korábbi (tizenévvel ezelőtti) tapasztalatom alapján egyes RAM-ok igencsak zajosak tudnak lenni (szórják rendesen a környezetüket az írási/olvasási ciklusokkor)...

Kitalaljuk, hogyan lehetne ezt emesztheto formaban megcsinalni es akkor szervezhetunk ilyesmit.

[wittao]

Nekem mai napig kedvenc (elo a zacsko kovet!) hangu processzorom Menyus ajanlasara az i7 4795. Aki tud hozza architekturat szerezni, erdemes bezsakolni es kiprobalni.

Biztos vagy abban a 4795-ben? Nem emlékszem ilyen típusra. Jómagam az alacsony fogyasztása mellett is combos i7-4790T mellett döntöttem még 2016-ban, azóta is nagy megelégedéssel használom a dedikált PC-mben.

Igazad van, elirtam, de nem az 5-ost hanem a 9-est :)
Szoval i7 4785T lesz az. De ugy gondolom a 4790T is teljesen ok lehet. Nem emlekszem pontosan de mintha 4765T is benne lett volna a repertoarban, es a 85-os nyert (nalam legalabbis).

[Aszpirin]

Nekem mai napig kedvenc (elo a zacsko kovet!) hangu processzorom Menyus ajanlasara az i7 4795. Aki tud hozza architekturat szerezni, erdemes bezsakolni es kiprobalni.

Biztos vagy abban a 4795-ben? Nem emlékszem ilyen típusra. Jómagam az alacsony fogyasztása mellett is combos i7-4790T mellett döntöttem még 2016-ban, azóta is nagy megelégedéssel használom a dedikált PC-mben.

Az én gépemben i5 7600K van - de sajnos nem tudtam még összehasonlítani más procival a "hangját", mert a jelenlegi cuccnál (DAC, erősítő) "öregebb" a gép, és ugye iMac, szóval eléggé körülményes a hozzáférés a procihoz.
Egyébként egy proci-hang és memória-hang tesztre szívesen elmennék, ha valaki tudna ilyent szervezni... főleg utóbbira lennék nagyon kíváncsi, mert korábbi (tizenévvel ezelőtti) tapasztalatom alapján egyes RAM-ok igencsak zajosak tudnak lenni (szórják rendesen a környezetüket az írási/olvasási ciklusokkor)...