avxforum.hu

Rock60 írta: ↑

2024.04.05., pén. 10:26

Redguy írta: ↑

2024.04.01., hétf. 21:34

V3 max-ot, asszem.

6 vagy 7 centi az átmérője ?

7cm

Redguy írta: ↑

2024.04.01., hétf. 21:34

V3 max-ot, asszem.

6 vagy 7 centi az átmérője ?

Redguy írta: ↑

2024.04.02., kedd 23:08

Nem volt jelentős változás, inkább csak nüanszok, de azok szinte mindenre kiterjedtek.
Mint már írtam, a dobozok (lásd az aláírásban) már "kezelve" voltak korábban is.
Én azt hittem, hogy a hangsugárzók már teljesen "eltüntek", de később rájöttem, hogy csak most tüntek el. A zene lebeg, egyáltalán nem köthető a hangfalakhoz.
Talán a basszus kicsit mélyebbre megy, a lecsengések hosszabbak, a tér kiterjedtebb, a hangszerek egyenként kottázhatóak lettek.
Olyan változás volt ez, amit rögtön lehet hallani, nem kell hozzá újra kivenni és meghallgatni.
Remélem tudtam segíteni.

Igen, köszi.
Úgy tűnik, egy irányba mutatnak a dolgok, nálam is hasonló jellegűek voltak a változások a Herbie's bigyókkal.
Ki fogok én is próbálni a Tiedhez hasonlót, de nem merek előre inni a maci bundájára, mert nálam összetettebb a sztori. Ahogy írtam, a fém váz tüskéken áll, de a vázon belül tüskék közé szorítva " lebeg " a panel.
M10 - es menetes cucc fog kelleni...

Rock60 írta: ↑

2024.04.02., kedd 21:37

Redguy írta: ↑

2024.04.02., kedd 14:57

Anno az én hagfalaim is "csak" olyan állványon álltak ami tüskéken állt, jobb volt mintha a földön állna, de most hogy beraktam az állvány és a hangsugárzó közé a Vibracsi korongot a hangsugárzó teljesen eltűnt, csak a zene maradt.

Ez jól hangzik...
Mondanál pár konkrétumot, mi változott, milyen irányban ?
/ Ahogy 25. -én leírtam az erősítőmnél tapasztaltakat./
Köszi.

Nem volt jelentős változás, inkább csak nüanszok, de azok szinte mindenre kiterjedtek.
Mint már írtam, a dobozok (lásd az aláírásban) már "kezelve" voltak korábban is.
Én azt hittem, hogy a hangsugárzók már teljesen "eltüntek", de később rájöttem, hogy csak most tüntek el. A zene lebeg, egyáltalán nem köthető a hangfalakhoz.
Talán a basszus kicsit mélyebbre megy, a lecsengések hosszabbak, a tér kiterjedtebb, a hangszerek egyenként kottázhatóak lettek.
Olyan változás volt ez, amit rögtön lehet hallani, nem kell hozzá újra kivenni és meghallgatni.
Remélem tudtam segíteni.

Redguy írta: ↑

2024.04.02., kedd 14:57

Anno az én hagfalaim is "csak" olyan állványon álltak ami tüskéken állt, jobb volt mintha a földön állna, de most hogy beraktam az állvány és a hangsugárzó közé a Vibracsi korongot a hangsugárzó teljesen eltűnt, csak a zene maradt.

Ez jól hangzik...
Mondanál pár konkrétumot, mi változott, milyen irányban ?
/ Ahogy 25. -én leírtam az erősítőmnél tapasztaltakat./
Köszi.

Rock60 írta: ↑

2024.04.02., kedd 00:02

Redguy írta: ↑

2024.04.01., hétf. 21:34

V3 max-ot, asszem.

Normál tüskékhez képest miben változik a hang ezzel, vagy a Vibracsival ?

Sztatikust hallgatok, ami homokkal töltött 40 - es zártszelvényből készült konzolba van fogatva.
A konzol négy vas tüskén áll jelenleg.
Hozna itt is valamit hangban valamilyen spéci láb ?

A V3 max, az a Vibracsi korong neve.
Nekem az a véleményem, hogy a "spéci láb" mindig jól jön.
Olvastam egy-két cikket, amik szerint a tüske önmagában nem csatol el semmit, max koncentrálja a rezgéseket. (ezt az állítást mindenféle mérésekkel is alátámasztották, de nem találom a cikket). Az elcsatoláshoz kell rezgéselnyelő anyag beépítése is.
Anno az én hagfalaim is "csak" olyan állványon álltak ami tüskéken állt, jobb volt mintha a földön állna, de most hogy beraktam az állvány és a hangsugárzó közé a Vibracsi korongot a hangsugárzó teljesen eltűnt, csak a zene maradt.

Redguy írta: ↑

2024.04.01., hétf. 21:34

V3 max-ot, asszem.

Normál tüskékhez képest miben változik a hang ezzel, vagy a Vibracsival ?

Sztatikust hallgatok, ami homokkal töltött 40 - es zártszelvényből készült konzolba van fogatva.
A konzol négy vas tüskén áll jelenleg.
Hozna itt is valamit hangban valamilyen spéci láb ?

V3 max-ot, asszem.

Redguy írta: ↑

2024.04.01., hétf. 20:40

K P írta: ↑

2024.03.29., pén. 17:27

Sziasztok,

Állòdobozok (kb 20 kg) alá keresek elcsatolást.
ISO Gaia II v III, esetleg Vibracsi, max 3- al van vkinek tapasztalata?

Én Vibracsit használok, szerintem jó. Gaia-val nem tudtam közvetlen összevetni, ezért azt nem tudom, hogy jobb vagy rosszabb.
A Gaia hangfal súlyához van kalibrálva, nézz utána hogy 20kg-hoz melyik illik a II vagy a III (ha jól emlékszem akkor a III), mert nem mindegy.

Köszi.
A V3- at vagy a V3max- ot használod?

K P írta: ↑

2024.03.29., pén. 17:27

Sziasztok,

Állòdobozok (kb 20 kg) alá keresek elcsatolást.
ISO Gaia II v III, esetleg Vibracsi, max 3- al van vkinek tapasztalata?

Én Vibracsit használok, szerintem jó. Gaia-val nem tudtam közvetlen összevetni, ezért azt nem tudom, hogy jobb vagy rosszabb.
A Gaia hangfal súlyához van kalibrálva, nézz utána hogy 20kg-hoz melyik illik a II vagy a III (ha jól emlékszem akkor a III), mert nem mindegy.

Sziasztok,

Állòdobozok (kb 20 kg) alá keresek elcsatolást.
ISO Gaia II v III, esetleg Vibracsi, max 3- al van vkinek tapasztalata?

Sok próbálgatás, variálás után beszereztem itt a Fórumon egy Herbie's Audio iso cup garnitúrát az integrált csövi alá.
Mázli, hogy egy pár milliméterrel magasabb a gyári lábaknál, így azok a helyükön maradhattak, míg a szerzemények közbülső pontokon tartják a fűtőtestet.
Tökéletesen passzol az erősítő karakteréhez, a hangzás balanszát alig befolyásolja.
Talán a magasak egy kicsit csillogóbbak lettek, ugyanakkor kicsit feszesebb a mély szekció, a leglényegesebb változás a tisztább középtartomány, a teresebb, levegősebb hangkép, bármilyen felkeményedés nélkül.
Tökéletes befektetés volt, ennél többet nem is igen szántam a kérdésre, még egy pipa...

Antistati írta: ↑

2024.03.03., vas. 12:32

tottyi írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:19

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

20240303_122914.jpg

Townshend Seismic Isolation Podium az egyik legjobb elcsatoló, 4hz ig elcsatol oda vissza, mintha akusztikai kezelèst kapott volna a szoba...

Próbáld ki üres Chivas Regal üveggel is , úgy tuti , hogy jobban szól

tottyi írta: ↑

2024.03.03., vas. 12:43

nemtomm írta: ↑

2024.02.29., csüt. 21:40

tottyi írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:50

A cel az lenne, hogy ne remegjen a taplam alatt a padlo.

Szia!

Nálam így van megoldva és természetesen zárt a sub ..
Tökéletesen bevált….

Es nem erezni a padlon a rezgeseket?

Referencia hangerőn nem szoktam mozizni de a jövő héten kipróbálom megígérem
Egyébként nem éreztem rezgest a padlón egyáltalán….de a hang az biztos torzítás mentes lesz

nemtomm írta: ↑

2024.02.29., csüt. 21:40

tottyi írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:50

fapaci írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:39

Biztos, hogy elcsatolás a célod? Tüskével inkább hozzácsatolod a dobozt a talapzathoz. Elcsatolni rugalmas alátámasztással lehetne.

A cel az lenne, hogy ne remegjen a taplam alatt a padlo.

Szia!

Nálam így van megoldva és természetesen zárt a sub ..
Tökéletesen bevált….

Es nem erezni a padlon a rezgeseket?

tottyi írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:19

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

Townshend Seismic Isolation Podium az egyik legjobb elcsatoló, 4hz ig elcsatol oda vissza, mintha akusztikai kezelèst kapott volna a szoba...

Az alkoholos üveg miatt kivettem a képet. asebestyen

tottyi írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:50

fapaci írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:39

tottyi írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:19

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

Biztos, hogy elcsatolás a célod? Tüskével inkább hozzácsatolod a dobozt a talapzathoz. Elcsatolni rugalmas alátámasztással lehetne.

A cel az lenne, hogy ne remegjen a taplam alatt a padlo.

Szia!

Nálam így van megoldva és természetesen zárt a sub ..
Tökéletesen bevált….

tottyi írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:19

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

Sorbothane is működhet!

tottyi írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:50

...A cel az lenne, hogy ne remegjen a taplam alatt a padlo.

https://www.townshendaudio.com/hi-fi-ho ... r-podiums/

fapaci írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:39

tottyi írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:19

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

Biztos, hogy elcsatolás a célod? Tüskével inkább hozzácsatolod a dobozt a talapzathoz. Elcsatolni rugalmas alátámasztással lehetne.

A cel az lenne, hogy ne remegjen a taplam alatt a padlo.

tottyi írta: ↑

2024.02.29., csüt. 10:19

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

Biztos, hogy elcsatolás a célod? Tüskével inkább hozzácsatolod a dobozt a talapzathoz. Elcsatolni rugalmas alátámasztással lehetne.

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

pärt írta: ↑

2024.02.20., kedd 07:15

pali923 írta: ↑

2024.02.19., hétf. 22:29

pärt írta: ↑

2024.02.19., hétf. 21:41

kastélyokban - az árkádos kocsibejárókban az utat bütüre vágott fakockákból rakták ki, mivel nagyon jól csillapította a kocsikerekek zaját

Lehet, hogy ez is szempont volt, de az fontosabb, hogy a bütüknél sokkal kevésbé kopik a fa. Ha deszkákat fektettek volna le, hamar kikoptak volna a kerekek nyomán.
Nálunk van egy tűzrakó hely a kertben, ami kb. 10 centis bütüre vágott akácfákkal van körberakva. Azt nem tudom, hogy csillapítja-e a hangokat, de már sok éve járunk rajta.

Igen, biztos, hogy ez is fontos szempont volt, bár apró, különálló fakockákat rezgésbe hozni szálliránytól függetlenül is mindenképp nehezebb, mint egy hosszú deszkát. Meg nyilván az is fontos, hogy a kerekek felől érkező energiát mi nyeli el. Gyanítom, hogy homokágyba püfölték bele - bár ez már itt erősen off.

Az is egy szempont, hogy az elemekből álló útburkolatok anyagtól független tulajdonsága az átboltozódás, tehát az egy ponton érkező merőleges nyomóerőt képes átadni a szomszédos kockáknak horizontális irányba, így osztja el az alépítményt érő fajlagos terhelést, ezt is segíti az út bogárhát kialakítása, így még jobban érvényesül ez a hatás.

pali923 írta: ↑

2024.02.19., hétf. 22:29

pärt írta: ↑

2024.02.19., hétf. 21:41

kastélyokban - az árkádos kocsibejárókban az utat bütüre vágott fakockákból rakták ki, mivel nagyon jól csillapította a kocsikerekek zaját

Lehet, hogy ez is szempont volt, de az fontosabb, hogy a bütüknél sokkal kevésbé kopik a fa. Ha deszkákat fektettek volna le, hamar kikoptak volna a kerekek nyomán.
Nálunk van egy tűzrakó hely a kertben, ami kb. 10 centis bütüre vágott akácfákkal van körberakva. Azt nem tudom, hogy csillapítja-e a hangokat, de már sok éve járunk rajta.

Igen, biztos, hogy ez is fontos szempont volt, bár apró, különálló fakockákat rezgésbe hozni szálliránytól függetlenül is mindenképp nehezebb, mint egy hosszú deszkát. Meg nyilván az is fontos, hogy a kerekek felől érkező energiát mi nyeli el. Gyanítom, hogy homokágyba püfölték bele - bár ez már itt erősen off.

pärt írta: ↑

2024.02.19., hétf. 21:41

kastélyokban - az árkádos kocsibejárókban az utat bütüre vágott fakockákból rakták ki, mivel nagyon jól csillapította a kocsikerekek zaját

Lehet, hogy ez is szempont volt, de az fontosabb, hogy a bütüknél sokkal kevésbé kopik a fa. Ha deszkákat fektettek volna le, hamar kikoptak volna a kerekek nyomán.
Nálunk van egy tűzrakó hely a kertben, ami kb. 10 centis bütüre vágott akácfákkal van körberakva. Azt nem tudom, hogy csillapítja-e a hangokat, de már sok éve járunk rajta.