Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Hálózati szűrők
Online
Ha olyan kaliberű rendszered van, mint pl. tothn kollégának, akkor feltételezem, hogy vájtfülű hifista vagy (ezt nem pejoratívan értem) és akkor már az átalakító tudata is, mint egy „szükségtelen” plusz elem, rontani fog a zene élvezetén. Minden egyéb esetben nem igaz, hogy „nagyon” ront a hangon egy ilyen átalakító.
A What-hifi 5 csillag ár/érték arányra utal, egy 40 fontos elosztó azért, csillagok ide vagy oda, nem egy kifinomult darab, és a tapasztal az, hogy az olcsóbb passzív szűrők bezony kis százalékban tetszenek a hifistáknak. És egy átalakító az égvilágon nem oszt vagy szoroz.
Ilyen kategóriában egy rahedli szűrős elosztó van, normál Schuko (EU) aljzatokkal. Még ha féláron is meg tudod venni az angol szűrőt, az is olyan kb. 7 ezer forint árkedvezmény, amiért talán mégse kéne Angliából rendelni, de Te tudod
-Olyan kaliberű rendszert csak szeretnék mint tothn kollégának van.
-Nem vagyok különösebben vájtfülű,de azért azt nem szoktam hagyni,hogy v.minek a tudata befolyásoljon.De értem mire gondolsz.
-A szűrőt nem kell külföldről rendelni,itt van tőlem egy köpésre és elég olcsó is.Ha úgy döntenék,hogy megveszem,beszámolok a tapasztalatomról.
- Elmo
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1014
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 262
- Tartózkodási hely: Regöly
Hálózati szűrők
Ha olyan kaliberű rendszered van, mint pl. tothn kollégának, akkor feltételezem, hogy vájtfülű hifista vagy (ezt nem pejoratívan értem) és akkor már az átalakító tudata is, mint egy „szükségtelen” plusz elem, rontani fog a zene élvezetén. Minden egyéb esetben nem igaz, hogy „nagyon” ront a hangon egy ilyen átalakító.
A What-hifi 5 csillag ár/érték arányra utal, egy 40 fontos elosztó azért, csillagok ide vagy oda, nem egy kifinomult darab, és a tapasztal az, hogy az olcsóbb passzív szűrők bezony kis százalékban tetszenek a hifistáknak. És egy átalakító az égvilágon nem oszt vagy szoroz.
Ilyen kategóriában egy rahedli szűrős elosztó van, normál Schuko (EU) aljzatokkal. Még ha féláron is meg tudod venni az angol szűrőt, az is olyan kb. 7 ezer forint árkedvezmény, amiért talán mégse kéne Angliából rendelni, de Te tudod
-Olyan kaliberű rendszert csak szeretnék mint tothn kollégának van.
-Nem vagyok különösebben vájtfülű,de azért azt nem szoktam hagyni,hogy v.minek a tudata befolyásoljon.De értem mire gondolsz.
-A szűrőt nem kell külföldről rendelni,itt van tőlem egy köpésre és elég olcsó is.Ha úgy döntenék,hogy megveszem,beszámolok a tapasztalatomról.
- dominique29
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1431
- Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
- Értékelés: 233
Hálózati szűrők
Ha olyan kaliberű rendszered van, mint pl. tothn kollégának, akkor feltételezem, hogy vájtfülű hifista vagy (ezt nem pejoratívan értem) és akkor már az átalakító tudata is, mint egy „szükségtelen” plusz elem, rontani fog a zene élvezetén. Minden egyéb esetben nem igaz, hogy „nagyon” ront a hangon egy ilyen átalakító.
A What-hifi 5 csillag ár/érték arányra utal, egy 40 fontos elosztó azért, csillagok ide vagy oda, nem egy kifinomult darab, és a tapasztal az, hogy az olcsóbb passzív szűrők bezony kis százalékban tetszenek a hifistáknak. És egy átalakító az égvilágon nem oszt vagy szoroz.
Ilyen kategóriában egy rahedli szűrős elosztó van, normál Schuko (EU) aljzatokkal. Még ha féláron is meg tudod venni az angol szűrőt, az is olyan kb. 7 ezer forint árkedvezmény, amiért talán mégse kéne Angliából rendelni, de Te tudod
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)
Online
Nem annyira értem mi a probléma: ha az angol szabványú dugók a kiemeneten, akkor az a probléma, hogy a tápkábeleidet érdemes lenne angol szabványú dugósra cserélni, mert az eu-UK fordítónak( de bármilyen fordítónak) nagyon ki lehet hallani a hangra gyakorolt hatását.
Tényleg nem egyértelműen fogalmaztam,de igen,a kérdésem erre vonatkozott.
Szóval ha átalakítóval használom-mivel mással nem tudom-az beleszól a hangba.Jól értem?
De mi van,ha még így is jobb mint a semmi,mint ahogy most is van?
Amúgy erre gondoltam:http://tacima.com/mains_cond_cs929.html
Tudom,hogy nem jelent semmit,de whathifi 5 csillag.
- Elmo
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1014
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 262
- Tartózkodási hely: Regöly
Hálózati szűrők
Nem annyira értem mi a probléma: ha az angol szabványú dugók a kiemeneten, akkor az a probléma, hogy a tápkábeleidet érdemes lenne angol szabványú dugósra cserélni, mert az eu-UK fordítónak( de bármilyen fordítónak) nagyon ki lehet hallani a hangra gyakorolt hatását.
Tényleg nem egyértelműen fogalmaztam,de igen,a kérdésem erre vonatkozott.
Szóval ha átalakítóval használom-mivel mással nem tudom-az beleszól a hangba.Jól értem?
De mi van,ha még így is jobb mint a semmi,mint ahogy most is van?
Amúgy erre gondoltam:http://tacima.com/mains_cond_cs929.html
Tudom,hogy nem jelent semmit,de whathifi 5 csillag.
Hálózati szűrők
Hello!Műszaki analfabétaként azt kérdezném,hogy ha veszek egy angol hálózati szűrőt-elosztót,akkor az eu átalakítóval nem adok-e
a sz@rnak egy pofont?Igennél és nemnél sokkal bonyolultabb válaszokat nem értek meg.
Nem annyira értem mi a probléma: ha az angol szabványú dugók a kiemeneten, akkor az a probléma, hogy a tápkábeleidet érdemes lenne angol szabványú dugósra cserélni, mert az eu-UK fordítónak( de bármilyen fordítónak) nagyon ki lehet hallani a hangra gyakorolt hatását.
PC (I7-4765T, 8GB,SSD, Server 2012., J.River 20), Audiobyte Hydra+ZPM,
Antelope Audio Zodiac Gold, Végfok: Audio Research VT 100 mk III. -Kábelek: ALAC, Valhalla Aura V2/2 AES/EBU., Hangfal: Sonus Faber Cremona M, Fülhallgató: Sennheiser HD 600 , Állvány: SolidTEchRackofSilent
Antelope Audio Zodiac Gold, Végfok: Audio Research VT 100 mk III. -Kábelek: ALAC, Valhalla Aura V2/2 AES/EBU., Hangfal: Sonus Faber Cremona M, Fülhallgató: Sennheiser HD 600 , Állvány: SolidTEchRackofSilent
- dominique29
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1431
- Csatlakozott: 2005.10.19., szer. 16:18
- Értékelés: 233
Hálózati szűrők
Nem
"Az audiofília nem betegség, csupán egy olyan krónikus elégedetlenség tünete, mely a hangreprodukciós rendszerekről tévesen kialakított képzetekből fakad" (részlet a Meridian cég prospektusából)
Online
Hello!Műszaki analfabétaként azt kérdezném,hogy ha veszek egy angol hálózati szűrőt-elosztót,akkor az eu átalakítóval nem adok-e
a sz@rnak egy pofont?Igennél és nemnél sokkal bonyolultabb válaszokat nem értek meg.
- Elmo
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1014
- Csatlakozott: 2009.09.09., szer. 08:30
- Értékelés: 262
- Tartózkodási hely: Regöly
Hálózati szűrők
Hello!Műszaki analfabétaként azt kérdezném,hogy ha veszek egy angol hálózati szűrőt-elosztót,akkor az eu átalakítóval nem adok-e
a sz@rnak egy pofont?Igennél és nemnél sokkal bonyolultabb válaszokat nem értek meg.
Hálózati szűrők
Fura hogy még senkinek nem jutott eszébe hogy akkumulátorról hallgasson zenét.
Az szűrőknek szerintem problémája a galvanikus kapcsolat az elektromos hálózattal.Nekem nagyon bevált egy kettős inverteres tulajdonképpen eredeti funkciója szerint szünetmentes tápegység, ami első lépésben csinál dc-t, azzal tölti az akumulátorokat 36 volton. A második inverter meg csinál kvázi tökéletes szinuszos váltóáramot. Az egészet processzor vezérli. Az erősítő tehát mindig akkuról megy nincs kontakt a bejövő hálózattal.
A szépséghibája a dolognak hogy hangja van mivel az elektronikát ventillátor hűti, a másik hogy az 1kva táp a 2x 35w -os csöves monoblokkokat pont határ terhelésen tudja elvinni.
Nem utolsó szempont az ára sem alacsony ~80e magyar pínz.
Másrészt nekem nagyon bevált. Családi ház, barkácsoló hajlamú szomszédok stb,
amikor bekapcsolja a 100000 w os körfűrészt csoda hogy nem égnek le az utcán a kábelek, csak úgy rángatja a hálózatot.
VBV egész termékskálát épített az akkus tápellátású készülékekre.
Hálózati szűrők
Tényleg jó, nekem is 2KVA-es van, szerencsére csak ritkán húzza le az órán levő PCB-t.
És tölem wetted...
Hálózati szűrők
Tényleg jó, nekem is 2KVA-es van, szerencsére csak ritkán húzza le az órán levő PCB-t.
Hálózati szűrők
Mennyibe kerül mostanában egy jól megépített 1kW-os leválasztó trafó?
Fordulj hozzám bizalommal...
Habár én 2kwattossal foglalkozom csak.
Az már jó akármi elé...
Hálózati szűrők
Fura hogy még senkinek nem jutott eszébe hogy akkumulátorról hallgasson zenét.
Az szűrőknek szerintem problémája a galvanikus kapcsolat az elektromos hálózattal.Nekem nagyon bevált egy kettős inverteres tulajdonképpen eredeti funkciója szerint szünetmentes tápegység, ami első lépésben csinál dc-t, azzal tölti az akumulátorokat 36 volton. A második inverter meg csinál kvázi tökéletes szinuszos váltóáramot. Az egészet processzor vezérli. Az erősítő tehát mindig akkuról megy nincs kontakt a bejövő hálózattal.
A szépséghibája a dolognak hogy hangja van mivel az elektronikát ventillátor hűti, a másik hogy az 1kva táp a 2x 35w -os csöves monoblokkokat pont határ terhelésen tudja elvinni.
Nem utolsó szempont az ára sem alacsony ~80e magyar pínz.
Másrészt nekem nagyon bevált. Családi ház, barkácsoló hajlamú szomszédok stb,
amikor bekapcsolja a 100000 w os körfűrészt csoda hogy nem égnek le az utcán a kábelek, csak úgy rángatja a hálózatot.
Hálózati szűrők
Nem hiszem el, hogy nem szedett szét még senki sem egy ilyen csodaszert...
Találtam még képet.
A signature:
Hálózati szűrők
Nem hiszem el, hogy nem szedett szét még senki sem egy ilyen csodaszert...
Találtam még képet.
Képeket azért lehet találni.
Egyik módszer nem üti a másikat, a BPT passzív szűrőiben van CLC szűrés és minőségi toroid leválasztás. Az egyszerűbbik BP2+ $1500, varjúhájjal tuningolt BP3.5signature $3000 és kW a névleges max terhelhetőség.
Hálózati szűrők
Nem hiszem el, hogy nem szedett szét még senki sem egy ilyen csodaszert...
Találtam még képet.
Analóg: Roksan Xerxes, SME IV, Supex 900S, Paravicini MC3, Audio Innovations 200;
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Hálózati szűrők
Nem passzív hálózatizavarszűrő, de nagyon kellemes hangot eredményez 1db 1kW-os
hálózati transzformátor, minek a szekunder 1x230V, a primer
2x115V-ra van tekerve, a földelés a szekunder közepére van
kötve. A megcsapolt szekunderről üzemelő készülék
diferenciált hálózati zavart kapnak, amit a legtöbb készülék
jól tolerál, és valóban javul a rendszer hangzásvilága.
Figyelem, itt a szekunder a 2x115V! Nehogy vki felcserelje!
Uraim, p61 figyelmeztetését megerősítendő, további pontosítás:
A primer oldalon nem tanácsos a 2x115V közepét leföldelni, és a 230V-ra tekert szekunderen levenni a tápot, mert egy nullázott hálózatban ott nem 230V, hanem közel 460V fog megjelenni, ez komoly problémát okozhat.
A helyes megfogalmazás, a primer 1x230V, a szekunder 2x115V és a szekunder közepét lehet leföldelni.
Ez a közösmódusú zajokat csökkenti, minél szimetrikusabb a trafótekerés, meg azért jól árnyékolt, meg alaposan rögzített és vákumimpregnált, akkor lehet jobb a hatása mint egy CLC zavarszűrő áramkör. A kellő túlméretezés ( minimum 2x szorzóval) fontos és a toroid trafók előnyösebbek.
Viszont aki beiktatja az 1-2kW-os toroid trafót a rendszerbe, az számítson arra, hogy az induló áram levágja a 16A-es lakás megszakítót még akkor is, ha be van téve egy NTC.
Mennyibe kerül mostanában egy jól megépített 1kW-os leválasztó trafó?
Hálózati szűrők
VBV-nek ezt a hozzászólását nem olvastam, köszi hogy be idézted.
Nem is nagyon olvashattad, mert ezt egy kérdésemre küldte emailban, de talán nem sértődik meg, ha most ideidéztem...
Hálózati szűrők
Nem passzív hálózatizavarszűrő, de nagyon kellemes hangot eredményez 1db 1kW-os
hálózati transzformátor, minek a szekunder 1x230V, a primer
2x115V-ra van tekerve, a földelés a szekunder közepére van
kötve. A megcsapolt szekunderről üzemelő készülék
diferenciált hálózati zavart kapnak, amit a legtöbb készülék
jól tolerál, és valóban javul a rendszer hangzásvilága.
Figyelem, itt a szekunder a 2x115V! Nehogy vki felcserelje!
Hálózati szűrők
VBV-nek ezt a hozzászólását nem olvastam, köszi hogy be idézted. Na szóval, ezt a kondis megoldást én is kipróbáltam, mostmár jó helyre a leválasztótrafó primer végéhez közvetlenül a villásdugóba csavaroztam egy 0,22uF/275V-os Teapo X2-es kondit.
Nos tényleg nagyon hatásos amit művel, nagyon hatékony szűrő ez a mezei kondi.
Mivel VBV alant lévő hozzászólását nem olvastam csak most, de annyira egybevág a hallottakkal, hogy csak idéznem kell mit is okozott nálam.
"Ha kevés a mély, ki lehet velük emelni. Ha karcos a magas, el lehet velük tüntetni. Ha zavar a zenészek pontszerűsége, el lehet őket küldeni maszatfalva lakóvá."
Egyszóval, eltűntek a magashangok szó szerint, ettől a több mélyhang érzése, a hangszerek poziciója elmosódik, a hangok kontúrja eltűnik a dinamikával együtt, nincsenek meg az induló tranziensek, és egy csomó részlet is elsikad. Olyan szép kerek semmitmondó hang, de az biztos, hogy lehetnek rendszerek ahol csak a látszólagos előnyei jönnek ki, mert a rendszer még nem elég jó felbontású. Emiatt ajánlom csak jószándékból, akinek ez a mod bevált komponens cseréknél ellenőrizze újra, mert például, egy jó drótot nagyon le tud rontani és nem jön át annak felbontóképessége, ezáltal nem fogjuk meghallani mire is képes.
Hálózati szűrők
Ezt már néztem...
Berakom Vibavoice ajánlását ebben a témában....
"Emlékeim nagyon régiek, de azért még elég élesen emlékszem azokra a
próbálkozásokra, miket 1999-2000 telén vittünk véghez, több
hazai, és pár külhoni Hi-Fi kereskedő közreműködésével. Ez
gyakorlatilag annyit jelent, hogy az akkor beszerezhető
gyári zavarszűrő modulok 80-90%-át, illetve a hazánkban
gyártott zavarszűrők majd mindegyikét meghallgattuk, sokakat
megmértük, és elképesztő rosz véleménnyel voltunk róluk. A
passzív zavarszűrők hangzásvilágát leginkább egy szétfőtt
csirkepaprikáshoz tudtuk hasonlítani, mármint benne volt
minden a zenében, de semminek sem volt kontúrja, a sztereó
tér vagy beszűkült monóvá, vagy még a csilláron is ültek
páran, szóval mindig jobb volt passzív szűrő nélkül, mint
velük. De a rosszban van valami jó is. A passzív
zavarszűrőkkel hangolható a rendszer. Ha kevés a mély, ki
lehet velük emelni. Ha karcos a magas, el lehet velük
tüntetni. Ha zavar a zenészek pontszerűsége, el lehet őket
küldeni maszatfalva lakóvá. Sok mindent lehet csinálni
passzív szűrőkkel, csak kristálytiszta hangot nem. Az
egyetlen komoly potenciált tartalmazó passzív zavarszűrő
eljárás 1db motorindító kondenzátorból, 1db 100kohmos
ellenállásból, és 1db földelt hálózati villásdigóból áll.
Ezt a pár alkatrészt kell összeszerelni, és abba a hálózati
elosztóba bedugni, ami legközelebb van a Hi-Fi-hez. A
motorindító kondenzátor végerősítőnél 22-33uF 400V, CD/DVD
játszóhoz, rádióhoz, lemezjátszóhoz 2,2-3,3uF 400V.
De még nincs vége a mesének. Nem passzív hálózati
zavarszűrő, de nagyon kellemes hangot eredményez 1db 1kW-os
hálózati transzformátor, minek a szekunder 1x230V, a primer
2x115V-ra van tekerve, a földelés a szekunder közepére van
kötve. A megcsapolt szekunderről üzemelő készülék
diferenciált hálózati zavart kapnak, amit a legtöbb készülék
jól tolerál, és valóban javul a rendszer hangzásvilága.
Mára ennyi.
Sok sikert a játszadozáshoz!"
Hálózati szűrők
Nem hiszem el, hogy nem szedett szét még senki sem egy ilyen csodaszert...
Ha megnézed az alábbi linken a febr. 8-i beírásomat, ott láthatod az Audience aR12 belsejét.
http://www.avx.hu/forum/index.php?showtopic=7922&st=80
Kis kondi, nagy kondi, csatlakozónként közös módusú szűrő tekercs, jó vastag drótok, masszív csatlakozók.
Ja, és mindez 4100 USD.
Analóg: Roksan Xerxes, SME IV, Supex 900S, Paravicini MC3, Audio Innovations 200;
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Hálózati szűrők
Jobbulást neki, ha olvas!
Ugyanezt kívánom, voltak nálam is cuccai kölcsönbe!
- rudulf
- V.I.P.
- Hozzászólások: 1096
- Csatlakozott: 2006.02.17., pén. 19:40
- Értékelés: 44
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Hálózati szűrők
Miattam?
Infarktusa wolt.
Lehet, h miattad, de nem hixem.
Volt neki korábban is.
Ha jól emlékszem ezt ő mondta...
Jobbulást neki, ha olvas!
Roksan Xerxes/Origin Live Silver/Ortofon HMC30, Audiomeca/Mephisto I., Soner Audio/nagy DAC, Soner Audio/előfok, végfok, Soner Audio/SL1 hangfal, HighWire/1100 összekötő kábelek, Harmonic Technology/Magic Power, JPS/Digital AC, Soner Audio/DAC táp kábel, Harmonic Technology/Magic Woofer