Megkérünk mindenkit, hogy a topikokkal kapcsolatos kéréseiteket, mint hirdetés újbóli megnyitása, cím javítás, stb... NE privát üzenet formájában jelezzétek, hanem a jelentés gomb használatával!
Köszi!

(A jelenetéseket minden moderátor és adminisztrátor látja, így a kéréseitek hamarabb teljesítésre kerülnek)

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 133
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 16

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.12.06., pén. 22:43

A mattes oldalon vannak “feinsicherungen” 5x20mm méretben. Bátorítalak titeket ilyet is rendelni készülékbe. Minden készülék meghálálja, de amiben dac van, az kiváltképp. Komoly tápkábel-tuning jellegű ugrást lehet velük elérni
TV:Samsung. Média: Oppo 105D. Előfok: Marantz AV8801. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer iNuke 3000DSP-vel hajtva.

Online
Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1400
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 378

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.12.02., hétf. 23:01

pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Ha rendelsz én is beszállnék.....
Eddig hárman vagyunk (veled már négyen), hamarosan leadom a rendelés. Küld el privátban mit szeretnél.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Online
Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1400
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 378

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.12.02., hétf. 22:56

pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 20:51
Könyv szerinti a különbség.
Az ezüst egy kicsit nyíltabb hangú szellősebb levegősebb. Olyan rendszerben szerintem előnyösebb ami alapból kicsit dunyha. Olyan kipróbálod a réz után és hűdejó. (aztán mégse)
A réz egy testesebb visszafogottabb, szerintem természetesebb hang. Nem punnyadt egyáltalán. Talán kevésbé forszírozza a felsőbb tartományt ellentétben az ezüsttel. Emiatt tonálisan nekem jobban egyben van. Én ezt használom.

nemtomm írta:
2019.12.02., hétf. 20:37
pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....

Mi a különbség a réz és az ezüst között? Szeretném ha megosztanád a tapasztaltakat velünk .. :D



Az arany biztit próbáltad?
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
pet525TT
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 199
Csatlakozott: 2016.02.19., pén. 08:48
Értékelés: 19

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: pet525TT » 2019.12.02., hétf. 20:51

Könyv szerinti a különbség.
Az ezüst egy kicsit nyíltabb hangú szellősebb levegősebb. Olyan rendszerben szerintem előnyösebb ami alapból kicsit dunyha. Olyan kipróbálod a réz után és hűdejó. (aztán mégse)
A réz egy testesebb visszafogottabb, szerintem természetesebb hang. Nem punnyadt egyáltalán. Talán kevésbé forszírozza a felsőbb tartományt ellentétben az ezüsttel. Emiatt tonálisan nekem jobban egyben van. Én ezt használom.

nemtomm írta:
2019.12.02., hétf. 20:37
pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....

Mi a különbség a réz és az ezüst között? Szeretném ha megosztanád a tapasztaltakat velünk .. :D


nadtom írta:
2019.12.01., vas. 20:15

Beszéljünk privátban. :smile32:

Online
Avatar
nemtomm
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1957
Csatlakozott: 2010.03.30., kedd 23:05
Értékelés: 564

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nemtomm » 2019.12.02., hétf. 20:37

pet525TT írta:
2019.12.02., hétf. 19:59
Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....

Mi a különbség a réz és az ezüst között? Szeretném ha megosztanád a tapasztaltakat velünk .. :D


nadtom írta:
2019.12.01., vas. 20:15
Bodnapet írta:
2019.12.01., vas. 20:03


Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.
Beszéljünk privátban. :smile32:

"Az igazi barát szemből támad."


Avatar
pet525TT
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 199
Csatlakozott: 2016.02.19., pén. 08:48
Értékelés: 19

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: pet525TT » 2019.12.02., hétf. 19:59

Én is ezt használom közel 2 éve. Jó tapasztalataim vannak vele. Más a hangja a réz és ezüst betétnek. Mindkettőt kipróbáltam. És állítólag ugyan az mint az AHP ami ötször annyiba kerül. A gyártó biztosan megegyezik.
A standard kismegszakítónál biztosan jobb hangú.
Ha rendelsz én is beszállnék.....


nadtom írta:
2019.12.01., vas. 20:15
Bodnapet írta:
2019.12.01., vas. 20:03
nadtom írta:
2019.12.01., vas. 14:38
Sajnos csak a 10x38-as biztosítékfogadó fér el, így ezt a biztosítékfogadót néztem ki, ezüstözött (az árak szerintem jók):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A= ... sicherungs

Ilyen biztosítékot (van réz, aranyozott és ezüstözött):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A=2&p1=955&p2=1555

Ha valakit érdekel rendelhetnénk közösen, mert a szállítás ~20Euro.
Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.
Beszéljünk privátban. :smile32:

Online
Avatar
kimber
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 4367
Csatlakozott: 2006.02.06., hétf. 14:22
Értékelés: 1913
Tartózkodási hely: Pestszentlőrinc

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: kimber » 2019.12.02., hétf. 13:52

Tomrider írta:
2019.12.02., hétf. 12:10
kimber írta:
2019.12.02., hétf. 11:14
istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Ez idáig oké, nálam is teljesen külön ágon van a hifi, nem is ez van időnként túlterhelve, de ha a fi-relé kapcsolja le az egész hálózatot valami miatt, akkor itt külön ennél az ágnál nem kell biztosítékot cserélni, ugye? Elnézést a láma kérdésért.. :)
Kis zavart érzek az erőben...
A Fi-relé, vagy érintésvédelmi relé nem azonos a ház főbiztijével. Ha az lemegy, az jellemzően nem túlterhelés miatt van.
Az valóban igaz, ha lemegy, akkor az egész házban nincs villany, de azt nem lehet hagyományos biztire cserélni.
Az lehet hogy a fi-relével együtt lemegy egy másik, a problémát okozó bizit (kismegzakító is), de nem feltétlen.
Igen, szóval van a fő biztosíték ami nálunk csak 25A-s, és van a kismegszakító táblán a fi-relé, utána a többi kismegszakító, és van egy külön panelen két másik, erről megy a hifi közvetlenül behúzott kábeleken.

Avatar
Tomrider
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 160
Csatlakozott: 2017.11.12., vas. 23:06
Értékelés: 28
Tartózkodási hely: Veszprém

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Tomrider » 2019.12.02., hétf. 12:10

kimber írta:
2019.12.02., hétf. 11:14
istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Ez idáig oké, nálam is teljesen külön ágon van a hifi, nem is ez van időnként túlterhelve, de ha a fi-relé kapcsolja le az egész hálózatot valami miatt, akkor itt külön ennél az ágnál nem kell biztosítékot cserélni, ugye? Elnézést a láma kérdésért.. :)
Kis zavart érzek az erőben...
A Fi-relé, vagy érintésvédelmi relé nem azonos a ház főbiztijével. Ha az lemegy, az jellemzően nem túlterhelés miatt van.
Az valóban igaz, ha lemegy, akkor az egész házban nincs villany, de azt nem lehet hagyományos biztire cserélni.
Az lehet hogy a fi-relével együtt lemegy egy másik, a problémát okozó bizit (kismegzakító is), de nem feltétlen.

Online
Avatar
kimber
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 4367
Csatlakozott: 2006.02.06., hétf. 14:22
Értékelés: 1913
Tartózkodási hely: Pestszentlőrinc

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: kimber » 2019.12.02., hétf. 11:50

wittao írta:
2019.12.02., hétf. 11:45
kimber írta:
2019.12.02., hétf. 11:14
istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Ez idáig oké, nálam is teljesen külön ágon van a hifi, nem is ez van időnként túlterhelve, de ha a fi-relé kapcsolja le az egész hálózatot valami miatt, akkor itt külön ennél az ágnál nem kell biztosítékot cserélni, ugye? Elnézést a láma kérdésért.. :)
Szerintem ha egy ág (ez mondjuk éppen a hifi) biztosítéka levág, attól a többi még működik. Valami nagyon nagy gebasznak kell történnie, hogy a ház főbiztije is repüljön a hifiével együtt.
Hifis kismegszakítóm még sosem csapódott le magától, csak a sima, amin a háztartási gépek vannak, és ez szokta néha levinni a fi-relét is. Erről kérdeztem, hogy ha ilyen okból lekapcsolódik a fi-relé, akkor is kell itt biztosítékot cserélnem? Úgy gondolom nem, de azért rákérdeztem. :)

Online
Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3667
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1796
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.12.02., hétf. 11:45

kimber írta:
2019.12.02., hétf. 11:14
istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Ez idáig oké, nálam is teljesen külön ágon van a hifi, nem is ez van időnként túlterhelve, de ha a fi-relé kapcsolja le az egész hálózatot valami miatt, akkor itt külön ennél az ágnál nem kell biztosítékot cserélni, ugye? Elnézést a láma kérdésért.. :)
Szerintem ha egy ág (ez mondjuk éppen a hifi) biztosítéka levág, attól a többi még működik. Valami nagyon nagy gebasznak kell történnie, hogy a ház főbiztije is repüljön a hifiével együtt.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Online
Avatar
kimber
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 4367
Csatlakozott: 2006.02.06., hétf. 14:22
Értékelés: 1913
Tartózkodási hely: Pestszentlőrinc

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: kimber » 2019.12.02., hétf. 11:14

istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Ez idáig oké, nálam is teljesen külön ágon van a hifi, nem is ez van időnként túlterhelve, de ha a fi-relé kapcsolja le az egész hálózatot valami miatt, akkor itt külön ennél az ágnál nem kell biztosítékot cserélni, ugye? Elnézést a láma kérdésért.. :)

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 587
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 87
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando » 2019.12.02., hétf. 10:28

istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Köszi!

Írtam tegnap este az első hozzászólásomat.
Megkérlek, reagálsz rá?
Köszönöm!
Linn, Vincent, Revox, XTZ, TEAC, Oppo, Heed, diy phono, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Vandersteen, Triangle,

Online
Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3667
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1796
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.12.02., hétf. 09:52

istvan01 írta:
2019.12.02., hétf. 09:42
Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.
Nagyon egyetertek! Semmi mas ne legyen rajta, es akkor nem kell nagyon aggodni, hacsak valaki nem 4db nagy monoblokkot egyszerre kapcsol be.
Nekem miota megvannak az osvenyek, azota egyikben sem kellett olvadobiztit cserelnem, mondjuk hosugarzot es flexet sem arrol nyomatom :)
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3623
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2050

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.12.02., hétf. 09:42

Audiophile ösvény ... amiről itt mindenki értekezik.
Ha ez hifi ösvény, akkor legyen már úgy kezelve, hogy azon tényleg csak a hifi cucc legyen, aminek tudható-mérhető az áram igénye. Ne legyen több. Ha mégis arról az ágról akarnánk porszívózni egy 1800W-os porszívóval, vagy ne tegyük, vagy legyen a hifi ág olvadója 10A vagy 16A lomha, de porszívózás közben nem szóljon a zene-házimozi. Így nagyon ritkul azon esetek száma, amikor betétet kellene cserélni.

A 10x38mm normál kerámia betét 160Ft/db
A 14x51mm normál kerámia betét 360Ft/db
Továbbra is állítom, nem érdemes több ezer forintot kiadni hifi-nek mondott aranyozott-ezüstözött betétekre.

Online
Avatar
kimber
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 4367
Csatlakozott: 2006.02.06., hétf. 14:22
Értékelés: 1913
Tartózkodási hely: Pestszentlőrinc

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: kimber » 2019.12.01., vas. 21:58

prando írta:
2019.12.01., vas. 21:38
kimber írta:
2019.12.01., vas. 21:28
prando írta:
2019.12.01., vas. 21:15


Ha felülméretezzük a biztit és az egész órát csapja le, az nagy baj?
Amúgy meg nem mindennapos, hogy vagdossa le valamelyik készülék a megszakítót.
Nálunk mondjuk kettő óra van, a lakás egyik fele, ahol a hifi is van az egy óra, semmi hűtő, mosógép, stb nincs rajta, én könnyen beszélek.
Öreg ház, előző tulaj cserélte anno a kábeleket a falban. Mi folyamatosan újítunk, két lépcsőben ki lett festve az egész ház, még hátra van pár dolog, de ezt is tervben van, hogy tehermentesítjük majd ezt az ágat. A hifinek mindenesetre húzattunk be 6 évvel ezelőtt két ágat külön, hogy legalább az ne erről menjen. Egyébként csak 25A-s a fő kismegszakító is, az ágak 16-osak.
Vilcsi, nálunk is hasonlók az Amper-értékek. A két óra miatt beszélek könnyen, az egyiken csak az egyik szoba és az előszoba konnektorai és világítása van rajta, meg a tv, hifi. De ezek is úgy, hogy külön-külön megszakítón a világítás, a konnektorok és külön a hifi, külön a tv/beltéri/router. Ez utóbbiaknak egy-egy ösvény.
A másik órán a lakás többi része.
Szerencsés vagy. :)

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 587
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 87
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando » 2019.12.01., vas. 21:38

kimber írta:
2019.12.01., vas. 21:28
prando írta:
2019.12.01., vas. 21:15
kimber írta:
2019.12.01., vas. 18:25


Úgy már elég drága mulatság, igazi úri huncutság. :)
(gondolom csak akkor kell cserélni, ha valami túlfeszes gond miatt csap le a bizti, nem valami sima áramszünet, vagy egyéb miatt, bár nem tudom mi miatt tud lecsapni a biztosíték úgy általában.)
Nálunk a hifi külön kismegszakítóról üzemel, de a lakás "rendes" kismegszakítóin sokszor van túlterhelés egyes ágakon, ha egyszerre megy a mosógép, és a mosogatógép, ha ilyenkor bekapcsolunk még valamit, pl. vízforralót, akkor garantálható, hogy levágja ezt a kört a kismegszakító. Volt már kint villanyász, de olyan bonyolult, és átláthatatlan a vezetékezés, hogy egy napig tartana neki minden dobozt kinyitni, és átnézni, hogy mi hová. A hifi szerencsére külön körön megy, de ha az egészet lecsapja valami (fi-relét), akkor megy vele ez is, így felteszem, nekem felesleges egy ilyenbe beruháznom.
Ha felülméretezzük a biztit és az egész órát csapja le, az nagy baj?
Amúgy meg nem mindennapos, hogy vagdossa le valamelyik készülék a megszakítót.
Nálunk mondjuk kettő óra van, a lakás egyik fele, ahol a hifi is van az egy óra, semmi hűtő, mosógép, stb nincs rajta, én könnyen beszélek.
Öreg ház, előző tulaj cserélte anno a kábeleket a falban. Mi folyamatosan újítunk, két lépcsőben ki lett festve az egész ház, még hátra van pár dolog, de ezt is tervben van, hogy tehermentesítjük majd ezt az ágat. A hifinek mindenesetre húzattunk be 6 évvel ezelőtt két ágat külön, hogy legalább az ne erről menjen. Egyébként csak 25A-s a fő kismegszakító is, az ágak 16-osak.
Vilcsi, nálunk is hasonlók az Amper-értékek. A két óra miatt beszélek könnyen, az egyiken csak az egyik szoba és az előszoba konnektorai és világítása van rajta, meg a tv, hifi. De ezek is úgy, hogy külön-külön megszakítón a világítás, a konnektorok és külön a hifi, külön a tv/beltéri/router. Ez utóbbiaknak egy-egy ösvény.
A másik órán a lakás többi része.
Linn, Vincent, Revox, XTZ, TEAC, Oppo, Heed, diy phono, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Vandersteen, Triangle,

Online
Avatar
kimber
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 4367
Csatlakozott: 2006.02.06., hétf. 14:22
Értékelés: 1913
Tartózkodási hely: Pestszentlőrinc

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: kimber » 2019.12.01., vas. 21:28

prando írta:
2019.12.01., vas. 21:15
kimber írta:
2019.12.01., vas. 18:25
wittao írta:
2019.12.01., vas. 17:40


Igen, nem art belole valami tartalek :)
Úgy már elég drága mulatság, igazi úri huncutság. :)
(gondolom csak akkor kell cserélni, ha valami túlfeszes gond miatt csap le a bizti, nem valami sima áramszünet, vagy egyéb miatt, bár nem tudom mi miatt tud lecsapni a biztosíték úgy általában.)
Nálunk a hifi külön kismegszakítóról üzemel, de a lakás "rendes" kismegszakítóin sokszor van túlterhelés egyes ágakon, ha egyszerre megy a mosógép, és a mosogatógép, ha ilyenkor bekapcsolunk még valamit, pl. vízforralót, akkor garantálható, hogy levágja ezt a kört a kismegszakító. Volt már kint villanyász, de olyan bonyolult, és átláthatatlan a vezetékezés, hogy egy napig tartana neki minden dobozt kinyitni, és átnézni, hogy mi hová. A hifi szerencsére külön körön megy, de ha az egészet lecsapja valami (fi-relét), akkor megy vele ez is, így felteszem, nekem felesleges egy ilyenbe beruháznom.
Ha felülméretezzük a biztit és az egész órát csapja le, az nagy baj?
Amúgy meg nem mindennapos, hogy vagdossa le valamelyik készülék a megszakítót.
Nálunk mondjuk kettő óra van, a lakás egyik fele, ahol a hifi is van az egy óra, semmi hűtő, mosógép, stb nincs rajta, én könnyen beszélek.
Öreg ház, előző tulaj cserélte anno a kábeleket a falban. Mi folyamatosan újítunk, két lépcsőben ki lett festve az egész ház, még hátra van pár dolog, de ezt is tervben van, hogy tehermentesítjük majd ezt az ágat. A hifinek mindenesetre húzattunk be 6 évvel ezelőtt két ágat külön, hogy legalább az ne erről menjen. Egyébként csak 25A-s a fő kismegszakító is, az ágak 16-osak.

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 587
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 87
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando » 2019.12.01., vas. 21:15

kimber írta:
2019.12.01., vas. 18:25
wittao írta:
2019.12.01., vas. 17:40
kimber írta:
2019.12.01., vas. 15:35
Ezeket ha egyszer lecsapja valami, akkor nem lehet csak úgy felkapcsolni, mint a sima kismegszakítót, hanem lehet egyből cserélni a biztosítékot benne?
Igen, nem art belole valami tartalek :)
Úgy már elég drága mulatság, igazi úri huncutság. :)
(gondolom csak akkor kell cserélni, ha valami túlfeszes gond miatt csap le a bizti, nem valami sima áramszünet, vagy egyéb miatt, bár nem tudom mi miatt tud lecsapni a biztosíték úgy általában.)
Nálunk a hifi külön kismegszakítóról üzemel, de a lakás "rendes" kismegszakítóin sokszor van túlterhelés egyes ágakon, ha egyszerre megy a mosógép, és a mosogatógép, ha ilyenkor bekapcsolunk még valamit, pl. vízforralót, akkor garantálható, hogy levágja ezt a kört a kismegszakító. Volt már kint villanyász, de olyan bonyolult, és átláthatatlan a vezetékezés, hogy egy napig tartana neki minden dobozt kinyitni, és átnézni, hogy mi hová. A hifi szerencsére külön körön megy, de ha az egészet lecsapja valami (fi-relét), akkor megy vele ez is, így felteszem, nekem felesleges egy ilyenbe beruháznom.
Ha felülméretezzük a biztit és az egész órát csapja le, az nagy baj?
Amúgy meg nem mindennapos, hogy vagdossa le valamelyik készülék a megszakítót.
Nálunk mondjuk kettő óra van, a lakás egyik fele, ahol a hifi is van az egy óra, semmi hűtő, mosógép, stb nincs rajta, én könnyen beszélek.
Linn, Vincent, Revox, XTZ, TEAC, Oppo, Heed, diy phono, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Vandersteen, Triangle,

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 587
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 87
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando » 2019.12.01., vas. 21:13

nadtom írta:
2019.12.01., vas. 20:15
Bodnapet írta:
2019.12.01., vas. 20:03
nadtom írta:
2019.12.01., vas. 14:38
Sajnos csak a 10x38-as biztosítékfogadó fér el, így ezt a biztosítékfogadót néztem ki, ezüstözött (az árak szerintem jók):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A= ... sicherungs

Ilyen biztosítékot (van réz, aranyozott és ezüstözött):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A=2&p1=955&p2=1555

Ha valakit érdekel rendelhetnénk közösen, mert a szállítás ~20Euro.
Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.
Beszéljünk privátban. :smile32:
Ebben a méretben a Somogyinál láttam üvegcső biztit, aranyozottat asszem 25A-re is, igaz, arra 12V-ot ír. Nem tudom az jó lehet-e, nem drága, 4-500 Ft tán.
Linn, Vincent, Revox, XTZ, TEAC, Oppo, Heed, diy phono, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Vandersteen, Triangle,

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 587
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 87
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando » 2019.12.01., vas. 21:04

Gondolj bele, milyen lenne ha az árammérő előtti pecsétzáras kismegszakítót is olvadóra lehetne cseréltetni, de ez ma már nem lehet, kötelezően csak kismegszakító lehet. Ráadásul itt DÉMÁSZ területen jelenleg csak és kizárólag 6kA-es B-s TRACON kismegszakítót lehet felrakni új, vagy cserés szerelésnél.
[/quote]
-----------------------

Filózok a cserén én is a biztitáblánál.
De azt vettem észre, nálam az órán a kismegszakítón nincs pecsét, csak az órához bejövő kábel fedelén és a számláló borításán (régi óra még). Egy sínen van ez a bizti, kilátszik az óra borítása alól a sín. Ha leszedhető/lepattintható a kismegszakító műanyag borítása, akkor elvileg oldani lehet rajta a két kábelt és cserélhető hengeresre. Szted leszedhető? És gondolom, az már a számláló után van.
Az áramütésre kell akkor "csak" odafigyelni, de egy védőkesztyűvel és szigetelt csavarhúzóval megoldható.
Köszi!
Linn, Vincent, Revox, XTZ, TEAC, Oppo, Heed, diy phono, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Vandersteen, Triangle,

Online
Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1400
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 378

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.12.01., vas. 20:15

Bodnapet írta:
2019.12.01., vas. 20:03
nadtom írta:
2019.12.01., vas. 14:38
Sajnos csak a 10x38-as biztosítékfogadó fér el, így ezt a biztosítékfogadót néztem ki, ezüstözött (az árak szerintem jók):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A= ... sicherungs

Ilyen biztosítékot (van réz, aranyozott és ezüstözött):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A=2&p1=955&p2=1555

Ha valakit érdekel rendelhetnénk közösen, mert a szállítás ~20Euro.
Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.
Beszéljünk privátban. :smile32:
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
Bodnapet
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 218
Csatlakozott: 2006.05.15., hétf. 20:50
Értékelés: 35

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Bodnapet » 2019.12.01., vas. 20:03

nadtom írta:
2019.12.01., vas. 14:38
Sajnos csak a 10x38-as biztosítékfogadó fér el, így ezt a biztosítékfogadót néztem ki, ezüstözött (az árak szerintem jók):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A= ... sicherungs

Ilyen biztosítékot (van réz, aranyozott és ezüstözött):
https://www.mattes-shop.de/shpSR.php?A=2&p1=955&p2=1555

Ha valakit érdekel rendelhetnénk közösen, mert a szállítás ~20Euro.
Szia, engem érdekel. Ha már lúd... 😉illetve elkezdtem ezzel foglalkozni, akkor nézzük meg ezt is. Egyébként a mostaninál azt tapasztaltam, hogy napközben közel olyan a rendszer hangja, mint amikor késő este hallgatom a zenét és kitisztul minden. Ha bele gondolok, hogy mennyi pénzt elköltöttem kábelre, akkor ez igazán nem sok.
Lumin D2 - Roon - Marantz PM11S3 - Marantz SR7010 - Dune HD Solo 4K - Monitor Audio Gold 300&C350&FX - Monitor Audio Silver RXW-12 x2 - Epson EH-TW5000 - Projecta '110 - Lessloss Reference - Crystal Cabel - Wireworld - AQ Boxer - Synology DS718 +

Online
Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3667
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1796
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.12.01., vas. 19:45

Nalam 14m-re es 3m-re is egyertelmuen jobb volt az eredmeny. Igaz az Alcest hamarabb eladtam, annyira punnyasztotta nalam a hangot es levett a dinamikabol (ugyanigy jartam meg par masik javito szandeku megoldassal).
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Online
Avatar
kimber
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 4367
Csatlakozott: 2006.02.06., hétf. 14:22
Értékelés: 1913
Tartózkodási hely: Pestszentlőrinc

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: kimber » 2019.12.01., vas. 19:38

fülelek írta:
2019.12.01., vas. 19:21
Nálam 25 méterre van az Alces elosztótól a villanyóra szekrény. Kipróbáltam, hogy kismegszakítóval (16A, lomha) vagy anélkül hogy szól. Egyformán jól szól, nincs értékelhető különbség. Ezután minek próbáljak bármi mást?
Az erősítőben sincs olvadó biztosíték, más védelem van benne.
Alcest használok, akkor egy gonddal kevesebb. :)

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5867
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 2562
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek » 2019.12.01., vas. 19:21

Nálam 25 méterre van az Alces elosztótól a villanyóra szekrény. Kipróbáltam, hogy kismegszakítóval (16A, lomha) vagy anélkül hogy szól. Egyformán jól szól, nincs értékelhető különbség. Ezután minek próbáljak bármi mást?
Az erősítőben sincs olvadó biztosíték, más védelem van benne.
dunaudio.hu

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”