Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
"Inkább az az örök rejtély számomra, hogy egy hálózati kábel hogyan tudja a már jelenlévő hálózati zajt az utolsó méteren megszűrni, ergo mitől van a drága hálózati tápkábeleknek a hangra gyakorolt pozitív hatásuk, amikor egy kifejezetten erre tervezett passzív eszköz sem tud egymagában elbánni a sokfelé jellemzően igen jelentős hálózati zajjal"
Nincs itt semmi rejtély, semmit nem szűrnek a kábelek, a jó vezetőn és szigetelésen múlik a hatásuk, ami ugyanúgy érvényesül mint egy rca vagy hangfal kábelnél
Nincs itt semmi rejtély, semmit nem szűrnek a kábelek, a jó vezetőn és szigetelésen múlik a hatásuk, ami ugyanúgy érvényesül mint egy rca vagy hangfal kábelnél
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
aszpirin
Azt hiszem féreérted a beírásomat, ill. nem olvastad figyelmesen pet525TT fej oda csapós sorát. Az arról szól, hogy kevésbé hallatszik a zajforrás (táp) hatása ha a rendszer ösvényhez csatlakoztatja, mintha egy másik fázisra.
Hát azért ez meglepő, nem?
Azt hiszem féreérted a beírásomat, ill. nem olvastad figyelmesen pet525TT fej oda csapós sorát. Az arról szól, hogy kevésbé hallatszik a zajforrás (táp) hatása ha a rendszer ösvényhez csatlakoztatja, mintha egy másik fázisra.
Hát azért ez meglepő, nem?
Online
De hogy ebben mi a rejtély, azt nem igazán értem... Talán mindenki hallott már olyant, hogy ha bekapcsol egy nagyfogyasztó, akkor a bekapcsolást hangosan és jól hallani az éppen működő hifi hangszóróin... Nos, a hálózati zaj zöme nem ennyire nyilvánvaló, de ott van, és napszaktól függően változik....
Hogy ontopikok legyünk - idővel minden egyes sorkapocs az elosztódobozokban közeli zajforrássá válhat szerintem, hasonlóképp a biztosítékok, a konnektor, és - alapos gyanúm szerint - nála maga a villanyóra is komoly közeli hálózati zajforrás - de ez egyelőre csak egy sejtés. Nálam még nincs tápösvény, de ott van a listán, nagyon előkelő helyen. Csakhát úgy lenne az igazi, ha erre beáldoznék egy fázist, az meg a jelenlegi 3x16 amperemmel lehetetlen, hálózatfejlesztés (is) kell, meg minden.
Inkább az az örök rejtély számomra, hogy egy hálózati kábel hogyan tudja a már jelenlévő hálózati zajt az utolsó méteren megszűrni, ergo mitől van a drága hálózati tápkábeleknek a hangra gyakorolt pozitív hatásuk, amikor egy kifejezetten erre tervezett passzív eszköz sem tud egymagában elbánni a sokfelé jellemzően igen jelentős hálózati zajjal.
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6143
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5199
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Kifejtenéd, hogy mi ebben a legrejtelmesebb? Számomra ez alap-evidencia, és nálam gyakorlatilag attól fogva van a nap minden időszakában HANG, hogy egy barátom (fórumtárs) ajánlására beraktam egy aktív tápregenerátort (Vibavoice Omega 500) a rendszerbe, csak a forráskészülékek számára (az említett fórumtárs szerint a csöves erősítőm a hálózati zajra nem igazán érzékeny, és ebbéli véleménye is igaznak bizonyult). Van egy PS Audio Noise Harvesterem passzív zajszűrőm is, amire néhányan esküsznek, néhányan teljesen fölöslegesnek tartják, tehát bizonyosan helyzetfüggő a hangra gyakorolt hatása, nálam annyiban biztosan jó, hogy ha látható helyre teszi az ember, akkor azonnal látni fogja, amikor zajos a hálózat (villogni kezd a ledje), és azt is, hogy mennyire (őrülten villog, ha nagyon zajos, fel-felvillan, ha enyhén zajos, és egyáltalán nem villan fel, ha nem zajos). Mostanában már nem tartom állandóan bekapcsolva az Omegát, csak ha elkezd villogni a Noise Harvester, akkor kapcsolom be.cables írta: ↑2020.02.23., vas. 09:30A hálózaton keresztül terjedő zaj a legrejtélyesebb területe az audiozásnak. Pedig nagyon fontos terület, mert a zaj nemcsak jól hallható jelenségként zavar, hanem szinte észrevétlenül is jelen van, csökkenti a dinamikát és rontja a felbontást. Ha sikerül valami módon csökkenteni ezt a zajt, akkor érezzük meg, hogy mennyivel többre képes, mennyivel jobb hangú tulajdonképpen a rendszerünk.
De hogy ebben mi a rejtély, azt nem igazán értem... Talán mindenki hallott már olyant, hogy ha bekapcsol egy nagyfogyasztó, akkor a bekapcsolást hangosan és jól hallani az éppen működő hifi hangszóróin... Nos, a hálózati zaj zöme nem ennyire nyilvánvaló, de ott van, és napszaktól függően változik....
Hogy ontopikok legyünk - idővel minden egyes sorkapocs az elosztódobozokban közeli zajforrássá válhat szerintem, hasonlóképp a biztosítékok, a konnektor, és - alapos gyanúm szerint - nála maga a villanyóra is komoly közeli hálózati zajforrás - de ez egyelőre csak egy sejtés. Nálam még nincs tápösvény, de ott van a listán, nagyon előkelő helyen. Csakhát úgy lenne az igazi, ha erre beáldoznék egy fázist, az meg a jelenlegi 3x16 amperemmel lehetetlen, hálózatfejlesztés (is) kell, meg minden.
Inkább az az örök rejtély számomra, hogy egy hálózati kábel hogyan tudja a már jelenlévő hálózati zajt az utolsó méteren megszűrni, ergo mitől van a drága hálózati tápkábeleknek a hangra gyakorolt pozitív hatásuk, amikor egy kifejezetten erre tervezett passzív eszköz sem tud egymagában elbánni a sokfelé jellemzően igen jelentős hálózati zajjal.
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem
- hollohazi
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 982
- Csatlakozott: 2014.02.07., pén. 09:19
- Értékelés: 303
- Tartózkodási hely: Balatonfüred
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nem vagyok villamos szakember, de gondolom az ösvény is földelt, akkor a villanyóránál van a földelés, így a "földzaj" kevesebb lehet az ösvény végén, mint a hálózat más részén, ahol az a bizonyos táp van.cables írta: ↑2020.02.23., vas. 09:30Igen, ez látszólag ellent mond a józan észnek, és a villamos elveknek, pedig tuti, hogy meg van ennek az oka, csak nem tudunk eleget az elektronok és főleg a zajáramokat képviselő elektronok mozgásáról. A hálózaton keresztül terjedő zaj a legrejtélyesebb területe az audiozásnak. Pedig nagyon fontos terület, mert a zaj nemcsak jól hallható jelenségként zavar, hanem szinte észrevétlenül is jelen van, csökkenti a dinamikát és rontja a felbontást. Ha sikerül valami módon csökkenteni ezt a zajt, akkor érezzük meg, hogy mennyivel többre képes, mennyivel jobb hangú tulajdonképpen a rendszerünk.
47 Lab Midnight Blue Cd játszó, 47 Lab Midnight Blue elő-és végerősítő, 47 Lab Lens Alnico széles sávú hangsugárzó , Funk Vector III lemezjátszó, Funk FX 3 kar, Hana SL MC hangszedő, 47 Lab Shigaraki MC phono, Tiglon, Shun Mook, Schallwand, Schnerzinger
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Igen, ez látszólag ellent mond a józan észnek, és a villamos elveknek, pedig tuti, hogy meg van ennek az oka, csak nem tudunk eleget az elektronok és főleg a zajáramokat képviselő elektronok mozgásáról. A hálózaton keresztül terjedő zaj a legrejtélyesebb területe az audiozásnak. Pedig nagyon fontos terület, mert a zaj nemcsak jól hallható jelenségként zavar, hanem szinte észrevétlenül is jelen van, csökkenti a dinamikát és rontja a felbontást. Ha sikerül valami módon csökkenteni ezt a zajt, akkor érezzük meg, hogy mennyivel többre képes, mennyivel jobb hangú tulajdonképpen a rendszerünk.
- andrasth
- Lefelé a lejtőn
- Hozzászólások: 86
- Csatlakozott: 2016.11.06., vas. 16:55
- Értékelés: 28
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szia!migabi24 írta: ↑2020.02.23., vas. 05:07Szia, hol vetted?andrasth írta: ↑2020.02.22., szomb. 17:24Tegnap délután bekötöttem egy 10 m hosszú ösvényt a Fülelek által javasolt 3X2,5 mm2 NHXMH-J vezetékből. Az elején egy 10X38-as Legrand olvadóbiztis szakaszoló van - egy Mersen 16A olvadóbetéttel - a végén meg egy egyszerű, de jó szoros kontaktú szobai Legrand lengőalj egy Alces3-mal. Előzőleg a villanyóra szekrényben lévő összes hozzáférhető kontaktot egyenként kibontottam és megtisztítottam Kontakt 60-nal+izóval, aztán egy bő fél óra száradás után stabilra rögzítettem.
Néhány óra járatás után, így a nyersen hallottak alapján is teljesen egyértelmű, hogy - anno, pár éve - ezzel kellett volna kezdenem jelenlegi láncom felépítését. Az előző állapothoz képest tisztább, részletesebb, dinamikusabb a megszólalás, szóval bőven ráfért az áramellátásra egy kis gatyába rázás - és ugye amíg a villanyóra előtti szakasz nem lesz rendbetéve, addig van hová fejlődni, hogy elérjem az úgymond normális állapotot. Amúgy részemről tökéletesen megfelel ez a szerény kis ösvény, a bejáratlan, új hangfalkábelekhez hasonlóan még picit karcos, nyers, de ez talán elmúlik idővel.
Egyenlőre csak lefektettem a fal mellé, később, ha lesz ingerenciám majd rendesen becsatornázom/szegély mögé rakom a kígyót, igaz ez a része már nem izgat annyira - sőt. Könnyű vele dolgozni, mert csupán 10mm átmérőjű, de a merevsége miatt azért 3 saroknál majd ügyeskednem kell majd a hajlításokkal, hogy valahohgyan törés nélkül ússza meg a csatornába tuszkolást.
Lényeg a lényeg: örülök neki, hogy ennyi hasznos infót lehet elcsipegetni itt:)
A kábelt a Kábel Ringnél, rendelésre hozzák 3-4 napon belül.
https://www.kabelring.hu/kapcsolat
Hivox Alces3->Pc-Bodor Usb V2->Teac Nt-503->Myryad MI120->AE Aelite2
Kábelek: NHXMH-J ösvény/Tmp-Belden tápok/Harmonic Technology usb/Siltech New York IC/Belden 9497 hf
Kábelek: NHXMH-J ösvény/Tmp-Belden tápok/Harmonic Technology usb/Siltech New York IC/Belden 9497 hf
- andrasth
- Lefelé a lejtőn
- Hozzászólások: 86
- Csatlakozott: 2016.11.06., vas. 16:55
- Értékelés: 28
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok!gyongyhalas írta: ↑2020.02.22., szomb. 19:47Szia !andrasth írta: ↑2020.02.22., szomb. 17:24Tegnap délután bekötöttem egy 10 m hosszú ösvényt a Fülelek által javasolt 3X2,5 mm2 NHXMH-J vezetékből. Az elején egy 10X38-as Legrand olvadóbiztis szakaszoló van - egy Mersen 16A olvadóbetéttel - a végén meg egy egyszerű, de jó szoros kontaktú szobai Legrand lengőalj egy Alces3-mal. Előzőleg a villanyóra szekrényben lévő összes hozzáférhető kontaktot egyenként kibontottam és megtisztítottam Kontakt 60-nal+izóval, aztán egy bő fél óra száradás után stabilra rögzítettem.
Néhány óra járatás után, így a nyersen hallottak alapján is teljesen egyértelmű, hogy - anno, pár éve - ezzel kellett volna kezdenem jelenlegi láncom felépítését. Az előző állapothoz képest tisztább, részletesebb, dinamikusabb a megszólalás, szóval bőven ráfért az áramellátásra egy kis gatyába rázás - és ugye amíg a villanyóra előtti szakasz nem lesz rendbetéve, addig van hová fejlődni, hogy elérjem az úgymond normális állapotot. Amúgy részemről tökéletesen megfelel ez a szerény kis ösvény, a bejáratlan, új hangfalkábelekhez hasonlóan még picit karcos, nyers, de ez talán elmúlik idővel.
Egyenlőre csak lefektettem a fal mellé, később, ha lesz ingerenciám majd rendesen becsatornázom/szegély mögé rakom a kígyót, igaz ez a része már nem izgat annyira - sőt. Könnyű vele dolgozni, mert csupán 10mm átmérőjű, de a merevsége miatt azért 3 saroknál majd ügyeskednem kell majd a hajlításokkal, hogy valahohgyan törés nélkül ússza meg a csatornába tuszkolást.
Lényeg a lényeg: örülök neki, hogy ennyi hasznos infót lehet elcsipegetni itt:)
Ez az ..jó úton haladsz .....sajna annó én sem ezzel kezdtem !
Amit még esetleg elfogadsz tanácsként .... Nyers hang a legjobb ,,talán így furcsán hangzik de majd meglátod...alakítani innen jobb...
Próbálj ki mindenképpen aktív szűrőket is ne csak passzív elosztót.....Nekem az aktív jött be ...nem kicsit...
Lehet persze nálad nem de mielőtt készülék kábeleket próbálsz ...azelőtt ez legyen a következő lépésed.
Üdv
Kösz a biztatást, valahogy így érzem én is... Most mozdultam el picit abba az irányba, amit mindig hiányoltam és eddig csak másnál hallottam, de ezt betudtam annak, hogy azok sokkal komolyabb rendszerek voltak, sokkal komolyabb hanggal. Persze mindenhol odafigyeltek a tápolásra, vagy ösvénnyel, vagy szűrőkkel, vagy mindkettővel - de ezt ilyen hab a tortán hozzávalónak gondoltam, közben meg ez az alapja az egésznek.
Most van lehetőségem összehasonlítani a kismegszakítóra kötött, sodrott 4mm2 MKH vezetékelésű aljzatot - amit eddig használtam - ezzel az új ösvénnyel. Az MKH kevésbé dinamikus és sokkal rosszabb a részletessége, meg a tere, de az is kap majd egy biztosítós szakaszolót, mert nem egy érvágás - szóval miért ne?
Amit most kiépítettem a létező legalapabb verzió, szóval bőven lehet fokozni, de egy darabig most ezt így fogom hallgatni, mert nagyon élvezem:) Persze egy Vibavoice Omega-t szeretnék levadászni előbb-utóbb, addig meg rágom a villanyszerelő fülét, hogyha van ideje nézze már meg a villanyóra megszakító környékét.
Hivox Alces3->Pc-Bodor Usb V2->Teac Nt-503->Myryad MI120->AE Aelite2
Kábelek: NHXMH-J ösvény/Tmp-Belden tápok/Harmonic Technology usb/Siltech New York IC/Belden 9497 hf
Kábelek: NHXMH-J ösvény/Tmp-Belden tápok/Harmonic Technology usb/Siltech New York IC/Belden 9497 hf
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szia, hol vetted?andrasth írta: ↑2020.02.22., szomb. 17:24Tegnap délután bekötöttem egy 10 m hosszú ösvényt a Fülelek által javasolt 3X2,5 mm2 NHXMH-J vezetékből. Az elején egy 10X38-as Legrand olvadóbiztis szakaszoló van - egy Mersen 16A olvadóbetéttel - a végén meg egy egyszerű, de jó szoros kontaktú szobai Legrand lengőalj egy Alces3-mal. Előzőleg a villanyóra szekrényben lévő összes hozzáférhető kontaktot egyenként kibontottam és megtisztítottam Kontakt 60-nal+izóval, aztán egy bő fél óra száradás után stabilra rögzítettem.
Néhány óra járatás után, így a nyersen hallottak alapján is teljesen egyértelmű, hogy - anno, pár éve - ezzel kellett volna kezdenem jelenlegi láncom felépítését. Az előző állapothoz képest tisztább, részletesebb, dinamikusabb a megszólalás, szóval bőven ráfért az áramellátásra egy kis gatyába rázás - és ugye amíg a villanyóra előtti szakasz nem lesz rendbetéve, addig van hová fejlődni, hogy elérjem az úgymond normális állapotot. Amúgy részemről tökéletesen megfelel ez a szerény kis ösvény, a bejáratlan, új hangfalkábelekhez hasonlóan még picit karcos, nyers, de ez talán elmúlik idővel.
Egyenlőre csak lefektettem a fal mellé, később, ha lesz ingerenciám majd rendesen becsatornázom/szegély mögé rakom a kígyót, igaz ez a része már nem izgat annyira - sőt. Könnyű vele dolgozni, mert csupán 10mm átmérőjű, de a merevsége miatt azért 3 saroknál majd ügyeskednem kell majd a hajlításokkal, hogy valahohgyan törés nélkül ússza meg a csatornába tuszkolást.
Lényeg a lényeg: örülök neki, hogy ennyi hasznos infót lehet elcsipegetni itt:)
- gyongyhalas
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 660
- Csatlakozott: 2016.04.25., hétf. 15:01
- Értékelés: 319
- Tartózkodási hely: Gyöngyös
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szia !andrasth írta: ↑2020.02.22., szomb. 17:24Tegnap délután bekötöttem egy 10 m hosszú ösvényt a Fülelek által javasolt 3X2,5 mm2 NHXMH-J vezetékből. Az elején egy 10X38-as Legrand olvadóbiztis szakaszoló van - egy Mersen 16A olvadóbetéttel - a végén meg egy egyszerű, de jó szoros kontaktú szobai Legrand lengőalj egy Alces3-mal. Előzőleg a villanyóra szekrényben lévő összes hozzáférhető kontaktot egyenként kibontottam és megtisztítottam Kontakt 60-nal+izóval, aztán egy bő fél óra száradás után stabilra rögzítettem.
Néhány óra járatás után, így a nyersen hallottak alapján is teljesen egyértelmű, hogy - anno, pár éve - ezzel kellett volna kezdenem jelenlegi láncom felépítését. Az előző állapothoz képest tisztább, részletesebb, dinamikusabb a megszólalás, szóval bőven ráfért az áramellátásra egy kis gatyába rázás - és ugye amíg a villanyóra előtti szakasz nem lesz rendbetéve, addig van hová fejlődni, hogy elérjem az úgymond normális állapotot. Amúgy részemről tökéletesen megfelel ez a szerény kis ösvény, a bejáratlan, új hangfalkábelekhez hasonlóan még picit karcos, nyers, de ez talán elmúlik idővel.
Egyenlőre csak lefektettem a fal mellé, később, ha lesz ingerenciám majd rendesen becsatornázom/szegély mögé rakom a kígyót, igaz ez a része már nem izgat annyira - sőt. Könnyű vele dolgozni, mert csupán 10mm átmérőjű, de a merevsége miatt azért 3 saroknál majd ügyeskednem kell majd a hajlításokkal, hogy valahohgyan törés nélkül ússza meg a csatornába tuszkolást.
Lényeg a lényeg: örülök neki, hogy ennyi hasznos infót lehet elcsipegetni itt:)
Ez az ..jó úton haladsz .....sajna annó én sem ezzel kezdtem !
Amit még esetleg elfogadsz tanácsként .... Nyers hang a legjobb ,,talán így furcsán hangzik de majd meglátod...alakítani innen jobb...
Próbálj ki mindenképpen aktív szűrőket is ne csak passzív elosztót.....Nekem az aktív jött be ...nem kicsit...
Lehet persze nálad nem de mielőtt készülék kábeleket próbálsz ...azelőtt ez legyen a következő lépésed.
Üdv
- andrasth
- Lefelé a lejtőn
- Hozzászólások: 86
- Csatlakozott: 2016.11.06., vas. 16:55
- Értékelés: 28
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Tegnap délután bekötöttem egy 10 m hosszú ösvényt a Fülelek által javasolt 3X2,5 mm2 NHXMH-J vezetékből. Az elején egy 10X38-as Legrand olvadóbiztis szakaszoló van - egy Mersen 16A olvadóbetéttel - a végén meg egy egyszerű, de jó szoros kontaktú szobai Legrand lengőalj egy Alces3-mal. Előzőleg a villanyóra szekrényben lévő összes hozzáférhető kontaktot egyenként kibontottam és megtisztítottam Kontakt 60-nal+izóval, aztán egy bő fél óra száradás után stabilra rögzítettem.
Néhány óra járatás után, így a nyersen hallottak alapján is teljesen egyértelmű, hogy - anno, pár éve - ezzel kellett volna kezdenem jelenlegi láncom felépítését. Az előző állapothoz képest tisztább, részletesebb, dinamikusabb a megszólalás, szóval bőven ráfért az áramellátásra egy kis gatyába rázás - és ugye amíg a villanyóra előtti szakasz nem lesz rendbetéve, addig van hová fejlődni, hogy elérjem az úgymond normális állapotot. Amúgy részemről tökéletesen megfelel ez a szerény kis ösvény, a bejáratlan, új hangfalkábelekhez hasonlóan még picit karcos, nyers, de ez talán elmúlik idővel.
Egyenlőre csak lefektettem a fal mellé, később, ha lesz ingerenciám majd rendesen becsatornázom/szegély mögé rakom a kígyót, igaz ez a része már nem izgat annyira - sőt. Könnyű vele dolgozni, mert csupán 10mm átmérőjű, de a merevsége miatt azért 3 saroknál majd ügyeskednem kell majd a hajlításokkal, hogy valahohgyan törés nélkül ússza meg a csatornába tuszkolást.
Lényeg a lényeg: örülök neki, hogy ennyi hasznos infót lehet elcsipegetni itt:)
Néhány óra járatás után, így a nyersen hallottak alapján is teljesen egyértelmű, hogy - anno, pár éve - ezzel kellett volna kezdenem jelenlegi láncom felépítését. Az előző állapothoz képest tisztább, részletesebb, dinamikusabb a megszólalás, szóval bőven ráfért az áramellátásra egy kis gatyába rázás - és ugye amíg a villanyóra előtti szakasz nem lesz rendbetéve, addig van hová fejlődni, hogy elérjem az úgymond normális állapotot. Amúgy részemről tökéletesen megfelel ez a szerény kis ösvény, a bejáratlan, új hangfalkábelekhez hasonlóan még picit karcos, nyers, de ez talán elmúlik idővel.
Egyenlőre csak lefektettem a fal mellé, később, ha lesz ingerenciám majd rendesen becsatornázom/szegély mögé rakom a kígyót, igaz ez a része már nem izgat annyira - sőt. Könnyű vele dolgozni, mert csupán 10mm átmérőjű, de a merevsége miatt azért 3 saroknál majd ügyeskednem kell majd a hajlításokkal, hogy valahohgyan törés nélkül ússza meg a csatornába tuszkolást.
Lényeg a lényeg: örülök neki, hogy ennyi hasznos infót lehet elcsipegetni itt:)
Hivox Alces3->Pc-Bodor Usb V2->Teac Nt-503->Myryad MI120->AE Aelite2
Kábelek: NHXMH-J ösvény/Tmp-Belden tápok/Harmonic Technology usb/Siltech New York IC/Belden 9497 hf
Kábelek: NHXMH-J ösvény/Tmp-Belden tápok/Harmonic Technology usb/Siltech New York IC/Belden 9497 hf
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
A kácsa flexpower kábelt nem próbálta még senki ösvényként használni?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Az tuti hogy a dugasztáp is rossz volt. Kicseréltem és így már alig hallani.La_Valse írta: ↑2020.02.16., vas. 08:38Biztos, hogy nem. A táp önmagában is okozza ezt a zavart? Az én egyik wifi routerem (Linksys EA3500)
géppuska ropogása ragyogóan vehető egy AM rádióval, akármilyen táppal is. Az egyik maximuma 640kHz
környékén van. Ezek szerint a zavart modulálva kisugározza a térbe.
Ami érdekes hogy ha az ösvényhez dugom be akkor kevésbé hallani mint amikor egy másik fázison van.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Biztos, hogy nem. A táp önmagában is okozza ezt a zavart? Az én egyik wifi routerem (Linksys EA3500)
géppuska ropogása ragyogóan vehető egy AM rádióval, akármilyen táppal is. Az egyik maximuma 640kHz
környékén van. Ezek szerint a zavart modulálva kisugározza a térbe.
"Az ördög nem olyan szörnyű, mint a matematikai modellje!" (Wavebourn)
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Te olyan okos vaaaagy:)supravox írta: ↑2020.02.15., szomb. 14:56Router offpet525TT írta: ↑2020.02.14., pén. 20:13Router okozta gépfegyver hanggal mit szokás csinálni?
Amikor forgalmaz az eszköz akkor a phonónál (mc) halkan ugyan, de előjön a jelenség. A leválasztó trafó ugyan csökkenti az intenzitást de nem szünteti teljesen meg.
Tápot is cseréltem már rajta, az is segített kicsit de még nincs teljesen megoldva.
Hangkar le
Hangkar fel
Router on
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Köszönöm próbálkozom.istvan01 írta: ↑2020.02.14., pén. 22:22Első lépés, ki kéne deríteni, áram hálózaton szór, ethernet kábeleken vagy wifin. A net kábeleket egyenként kihúzva, wifi be-ki kapcsolva. A tápoldalt pedig úgy, hogy ideiglenesen közeli feszültségen aksi, vagy elem a dugasz táp helyett. A routeren belül még van erről dc-dc tápolás, sajna az is kapcsi táp. De miért kell MC lemez hallgatáshoz router? Ok, a lakásban van még net berendezés több is.pet525TT írta: ↑2020.02.14., pén. 20:13Router okozta gépfegyver hanggal mit szokás csinálni?
Amikor forgalmaz az eszköz akkor a phonónál (mc) halkan ugyan, de előjön a jelenség. A leválasztó trafó ugyan csökkenti az intenzitást de nem szünteti teljesen meg.
Tápot is cseréltem már rajta, az is segített kicsit de még nincs teljesen megoldva.
Ha viszont szomszéd wifije is bezavar, akkor már nehéz eset.
Az biztos hogy a wifi router tápja a ludas. Ha azt kihúzom akkor meg szűnik a probléma. De akkor meg a kiscsalád kezd sipákolni hogy nincs net:)
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Router offpet525TT írta: ↑2020.02.14., pén. 20:13Router okozta gépfegyver hanggal mit szokás csinálni?
Amikor forgalmaz az eszköz akkor a phonónál (mc) halkan ugyan, de előjön a jelenség. A leválasztó trafó ugyan csökkenti az intenzitást de nem szünteti teljesen meg.
Tápot is cseréltem már rajta, az is segített kicsit de még nincs teljesen megoldva.
Hangkar le
Hangkar fel
Router on
BodorPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref,BricastiM20előfok,ATC SCM150asl hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt ,DS audio pickupDSW003phono,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Stealth T-selected v2 usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Stax SRX9000-SRM700S
Technics SP10mk2+Glanz10Bt ,DS audio pickupDSW003phono,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Stealth T-selected v2 usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Stax SRX9000-SRM700S
Online
Sajnos e te példád is arra bizonyíték, hogy az egyre több digitális és nagy sebességű kapcsolásokkal működő rendszer szórja és fel is veszi az elektromos zajt. Igen, ezt lehet eletroszmognak nevezni.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Túl sok az ismeretlen paraméter. az sem világos mit hova, milyen sorrendben dugsz, internet, áram és NET hálózat. Kénytelen vagy TP wifi továbbítót használni? PC-s zenéléshez kell az internet? Mi van ha nincs WIFI és csak ethernet kábel? A sok komponensből melyik szedi föl vagy bocsátja ki a környezeti zajt, azt te tudod BE-KI iktatással, konfiguráció variálásával kideríteni.evola írta: ↑2020.02.14., pén. 22:57Sziasztok!
Lenne egy érdekes problémám..
Pc-ről is hallgatok zenét, és sajnos egy fura sercegés, pattogás zavarja meg az önfeledt zenehallgatást..
Kénytelen vagyok egy úgynevezett áramköri jeltovábbítót használni az internet eléréshez..
https://www.tp-link.com/hu/home-network ... 8630p-kit/
Így a másik szobában lan kábellel tudok csatlakozni a pc-hez..ezt sajnos a csöves fejhallgató erősítőm nem tolerálja sokszor..sercegés, sistergés pattogás jelenik meg a hangban letekert hangerő potméterrel is..
Arra rájöttem ez a WPA8630 generál valamiféle zajt..
Az lenne a kérdésem lehet ezt szűrni?
Próbáltam Omega 500-at és Hydrasound dc blockert egyik se segít ezen a jelenségen..
Jelenleg jó ideig nem tudom nélkülözni a TP link egységeit.. WLan meg gyenge jelet visz a gépig ez kilőve..
Van amikor órákig csendes a hálózat,máskor meg kínomban kikötöm a csöves erősítőt--
Van egy Beyerdinamic A20-am is, az nem csinál problémát ebből...de annak a hangja meg sajnos gyengébb..
Sajnos e te példád is arra bizonyíték, hogy az egyre több digitális és nagy sebességű kapcsolásokkal működő rendszer szórja és fel is veszi az elektromos zajt. Igen, ezt lehet eletroszmognak nevezni.
- evola
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 592
- Csatlakozott: 2012.02.02., csüt. 20:00
- Értékelés: 74
- Tartózkodási hely: Ausztria
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok!
Lenne egy érdekes problémám..
Pc-ről is hallgatok zenét, és sajnos egy fura sercegés, pattogás zavarja meg az önfeledt zenehallgatást..
Kénytelen vagyok egy úgynevezett áramköri jeltovábbítót használni az internet eléréshez..
https://www.tp-link.com/hu/home-network ... 8630p-kit/
Így a másik szobában lan kábellel tudok csatlakozni a pc-hez..ezt sajnos a csöves fejhallgató erősítőm nem tolerálja sokszor..sercegés, sistergés pattogás jelenik meg a hangban letekert hangerő potméterrel is..
Arra rájöttem ez a WPA8630 generál valamiféle zajt..
Az lenne a kérdésem lehet ezt szűrni?
Próbáltam Omega 500-at és Hydrasound dc blockert egyik se segít ezen a jelenségen..
Jelenleg jó ideig nem tudom nélkülözni a TP link egységeit.. WLan meg gyenge jelet visz a gépig ez kilőve..
Van amikor órákig csendes a hálózat,máskor meg kínomban kikötöm a csöves erősítőt--
Van egy Beyerdinamic A20-am is, az nem csinál problémát ebből...de annak a hangja meg sajnos gyengébb..
Lenne egy érdekes problémám..
Pc-ről is hallgatok zenét, és sajnos egy fura sercegés, pattogás zavarja meg az önfeledt zenehallgatást..
Kénytelen vagyok egy úgynevezett áramköri jeltovábbítót használni az internet eléréshez..
https://www.tp-link.com/hu/home-network ... 8630p-kit/
Így a másik szobában lan kábellel tudok csatlakozni a pc-hez..ezt sajnos a csöves fejhallgató erősítőm nem tolerálja sokszor..sercegés, sistergés pattogás jelenik meg a hangban letekert hangerő potméterrel is..
Arra rájöttem ez a WPA8630 generál valamiféle zajt..
Az lenne a kérdésem lehet ezt szűrni?
Próbáltam Omega 500-at és Hydrasound dc blockert egyik se segít ezen a jelenségen..
Jelenleg jó ideig nem tudom nélkülözni a TP link egységeit.. WLan meg gyenge jelet visz a gépig ez kilőve..
Van amikor órákig csendes a hálózat,máskor meg kínomban kikötöm a csöves erősítőt--
Van egy Beyerdinamic A20-am is, az nem csinál problémát ebből...de annak a hangja meg sajnos gyengébb..
Teac VRDS 10, Audio Note Dac 3, ProAc Response D25, Hegel H1, Vibavoice Omega 500
Viard Audio HD20 , Audioquest Rocket 44
AN Isis táp , Audio Note AN-VX,
Guizu Elemento
Feliks Audio Elise + Sennheiser HD800 + Audio GD Reference 5.32 + WireWorld Micro Platinum Eclipse 7 USB, AN Isis RCA + táp
Viard Audio HD20 , Audioquest Rocket 44
AN Isis táp , Audio Note AN-VX,
Guizu Elemento
Feliks Audio Elise + Sennheiser HD800 + Audio GD Reference 5.32 + WireWorld Micro Platinum Eclipse 7 USB, AN Isis RCA + táp
Online
Ha viszont szomszéd wifije is bezavar, akkor már nehéz eset.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Első lépés, ki kéne deríteni, áram hálózaton szór, ethernet kábeleken vagy wifin. A net kábeleket egyenként kihúzva, wifi be-ki kapcsolva. A tápoldalt pedig úgy, hogy ideiglenesen közeli feszültségen aksi, vagy elem a dugasz táp helyett. A routeren belül még van erről dc-dc tápolás, sajna az is kapcsi táp. De miért kell MC lemez hallgatáshoz router? Ok, a lakásban van még net berendezés több is.pet525TT írta: ↑2020.02.14., pén. 20:13Router okozta gépfegyver hanggal mit szokás csinálni?
Amikor forgalmaz az eszköz akkor a phonónál (mc) halkan ugyan, de előjön a jelenség. A leválasztó trafó ugyan csökkenti az intenzitást de nem szünteti teljesen meg.
Tápot is cseréltem már rajta, az is segített kicsit de még nincs teljesen megoldva.
Ha viszont szomszéd wifije is bezavar, akkor már nehéz eset.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Router okozta gépfegyver hanggal mit szokás csinálni?
Amikor forgalmaz az eszköz akkor a phonónál (mc) halkan ugyan, de előjön a jelenség. A leválasztó trafó ugyan csökkenti az intenzitást de nem szünteti teljesen meg.
Tápot is cseréltem már rajta, az is segített kicsit de még nincs teljesen megoldva.
Amikor forgalmaz az eszköz akkor a phonónál (mc) halkan ugyan, de előjön a jelenség. A leválasztó trafó ugyan csökkenti az intenzitást de nem szünteti teljesen meg.
Tápot is cseréltem már rajta, az is segített kicsit de még nincs teljesen megoldva.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
A gyártó legalábbis ezt állítja.istvan01 írta: ↑2020.02.13., csüt. 07:09"a nagyobb szórt kapacitása 0,005pf a kisebb 0,0005pf.."pet525TT írta: ↑2020.02.12., szer. 20:245Kva a nagobbik.wittao írta: ↑2020.02.10., hétf. 09:01
Szia,
nagyon koszonom a kedves gesztust, keresni foglak a mikor?hol? ugyeben!
Most erkezett hozzam egy 1000-es Vibavoice is es egy Vibex Granada, bejaratodott a taposvenyem is, valamint jon egy nagyobbacska Tsakiridis tap ize :) ugy erzem jo kis habzsi-dozsi lesz idehaza.
Csak erdeklodeskeppen: mekkora ez a joszag? :)
Csak érdekesség képpen megérkezett a kis testvére ami 250Va. Mindkét trafó Topaz, de a nagyobb szórt kapacitása 0,005pf a kisebb 0,0005pf. Ez a 30-as szériábó egy modell amit a hifisták kedvelnek. Ennek a legkisebb a kapacitása.
És valóban máshogy szól mint a nagy. Talán még nagyobb a csend. Sokkal élőbb pl egy koncert felvétel de tonálisan mégis valami bajom van velük. Még nem igazán tudom talán kicsit kiszűri a muzsikát is........
0,005pF=5fF ( 5 femto farád)
Biztos vagy te ezekben a számokban? /kondenzátor alkatrész formában 1pF-nál kisebb értéket még sehol nem láttam/
Egy transzformátorban több féle szórt kapacitás is megjelenik, elméletileg össze lehet ezeket vonni, de magában nincs sok jelentősége. A szórásban a szórt induktivitás, szórt kapacitás együtt van jelen és a trafó lemez mágneses tulajdonságával alkotnak egy szűrés jellegű viselkedést frekvencia tartományban. Ezt a nagyobb szórással tudják elérni, tehát a szórt kapacitást sem érdemes minimalizálni, pF szintre meg nem is lehet levinni ekkora trafóknál.
Találtam egy egész hosszú fórumot róla.
https://www.head-fi.org/threads/topaz-l ... er.857448/
Talán még valaki épített is valamit amivel mérni tudta. Ha jól emlékszem ők is fejtegetik hogy hogyan lehet ilyen alacsony értékeket elérni.
Online
0,005pF=5fF ( 5 femto farád)
Biztos vagy te ezekben a számokban? /kondenzátor alkatrész formában 1pF-nál kisebb értéket még sehol nem láttam/
Egy transzformátorban több féle szórt kapacitás is megjelenik, elméletileg össze lehet ezeket vonni, de magában nincs sok jelentősége. A szórásban a szórt induktivitás, szórt kapacitás együtt van jelen és a trafó lemez mágneses tulajdonságával alkotnak egy szűrés jellegű viselkedést frekvencia tartományban. Ezt a nagyobb szórással tudják elérni, tehát a szórt kapacitást sem érdemes minimalizálni, pF szintre meg nem is lehet levinni ekkora trafóknál.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
"a nagyobb szórt kapacitása 0,005pf a kisebb 0,0005pf.."pet525TT írta: ↑2020.02.12., szer. 20:245Kva a nagobbik.wittao írta: ↑2020.02.10., hétf. 09:01Szia,
nagyon koszonom a kedves gesztust, keresni foglak a mikor?hol? ugyeben!
Most erkezett hozzam egy 1000-es Vibavoice is es egy Vibex Granada, bejaratodott a taposvenyem is, valamint jon egy nagyobbacska Tsakiridis tap ize :) ugy erzem jo kis habzsi-dozsi lesz idehaza.
Csak erdeklodeskeppen: mekkora ez a joszag? :)
Csak érdekesség képpen megérkezett a kis testvére ami 250Va. Mindkét trafó Topaz, de a nagyobb szórt kapacitása 0,005pf a kisebb 0,0005pf. Ez a 30-as szériábó egy modell amit a hifisták kedvelnek. Ennek a legkisebb a kapacitása.
És valóban máshogy szól mint a nagy. Talán még nagyobb a csend. Sokkal élőbb pl egy koncert felvétel de tonálisan mégis valami bajom van velük. Még nem igazán tudom talán kicsit kiszűri a muzsikát is........
0,005pF=5fF ( 5 femto farád)
Biztos vagy te ezekben a számokban? /kondenzátor alkatrész formában 1pF-nál kisebb értéket még sehol nem láttam/
Egy transzformátorban több féle szórt kapacitás is megjelenik, elméletileg össze lehet ezeket vonni, de magában nincs sok jelentősége. A szórásban a szórt induktivitás, szórt kapacitás együtt van jelen és a trafó lemez mágneses tulajdonságával alkotnak egy szűrés jellegű viselkedést frekvencia tartományban. Ezt a nagyobb szórással tudják elérni, tehát a szórt kapacitást sem érdemes minimalizálni, pF szintre meg nem is lehet levinni ekkora trafóknál.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
5Kva a nagobbik.wittao írta: ↑2020.02.10., hétf. 09:01Szia,
nagyon koszonom a kedves gesztust, keresni foglak a mikor?hol? ugyeben!
Most erkezett hozzam egy 1000-es Vibavoice is es egy Vibex Granada, bejaratodott a taposvenyem is, valamint jon egy nagyobbacska Tsakiridis tap ize :) ugy erzem jo kis habzsi-dozsi lesz idehaza.
Csak erdeklodeskeppen: mekkora ez a joszag? :)
Csak érdekesség képpen megérkezett a kis testvére ami 250Va. Mindkét trafó Topaz, de a nagyobb szórt kapacitása 0,005pf a kisebb 0,0005pf. Ez a 30-as szériábó egy modell amit a hifisták kedvelnek. Ennek a legkisebb a kapacitása.
És valóban máshogy szól mint a nagy. Talán még nagyobb a csend. Sokkal élőbb pl egy koncert felvétel de tonálisan mégis valami bajom van velük. Még nem igazán tudom talán kicsit kiszűri a muzsikát is........
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
A telefonos DC okozta mechanikus zajhoz a telefont tedd rá a készülékre, a trafóhoz legközelebb. A szuszogás, környezet, utca zaj lehetőleg csendes legyen. Aztán a hálózati DC percről perce is változik ezért egy mérés nem mérés.
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ha Vibex Granada DC blokkoló változatú, akkor érdekelne annak hatékonysága voltmérővel, esetleg trafó búgás változás dB-bel (telefonnal is megteszi) és természetesen hangzás változásban is.wittao írta: ↑2020.02.10., hétf. 09:01Szia,
nagyon koszonom a kedves gesztust, keresni foglak a mikor?hol? ugyeben!
Most erkezett hozzam egy 1000-es Vibavoice is es egy Vibex Granada, bejaratodott a taposvenyem is, valamint jon egy nagyobbacska Tsakiridis tap ize :) ugy erzem jo kis habzsi-dozsi lesz idehaza.
Csak erdeklodeskeppen: mekkora ez a joszag? :)