Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Avatar
wittao
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1191
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1422

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao »

IMG_1833.jpeg
Core Audio, TARALABS, MBL, PrimaLuna, PASS Labs, YG, Vivid, Entreq
Elektroncsovek: Sophia Electric

Online
Rock60
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2892
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 689

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

SoundMania írta:
2024.04.07., vas. 12:54

Ezt írtad: "a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van."
Feltételesem a QSA Gold fuse holder azt jelenti, hogy QSA márkájú " arany " szintű biztosíték-foglalat, amibe " rod " - ot tett, amiről már az életben nem tudjuk meg, hogy micsoda. :ohnoohnoohno:
Először azt hittem, hogy QSA " Red " biztit jelent, de állítólag nem ! :smile51: :D

Online
Rock60
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2892
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 689

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

SoundMania írta:
2024.04.06., szomb. 08:06
Rock60 írta:
2024.04.06., szomb. 05:04

Kizártnak tartom, hogy összevetették. :nonononono:

Remek kis 14x51 - es ezüst - és vörösréz nudlikat lehet esztergáltatni, de semmi képen nem javaslom senkinek ! :ohnoohnoohno:
Ha meg lesz a ház, én biztosan kipróbálom, kizárólag annak erejéig, hogy tudjam, miben tér el tőle az aktuálisan benne lévő bejáratott biztosíték hangja.
De, erre sem bíztatok senkit ! :ohnoohnoohno:
Mégcsak esztergálni sem kell, megveheted őket. És egy ilyen áthidalás SEM/NEM(!) azonos a semmivel/az egész elhagyásával! Azt írta, hogy jobb.... :). van térdcsapkodósanröhögőssmile? :)
És majd jelöld meg, hogy tudd mikor melyik irányba teszed be. Ez már szerintem kizárja hogy nem szól bele a hangba. Hogy nem mindegy hogy áll.... 90-180ezerért bizti.... Inkább powerkábelre költöm....
A házat biztosan nem hagyom el, próbára sem, mert minden ilyen matatáshoz villanyszerelő kell, azt meg úgy sem vállalná...
Azon túl, ha nem vagyok itthon, nem hagyom itt a házat biztosítatlan rendszerrel, ha van benne egy ezüst/vörösréz nudli, azt ki tudom venni, vagy akár a biztosítékot visszatenni.

Egy számomra még kifizethető jó házat felteszek, abba tudok tesztelni, és nem 90 - 180 ezer forintot spórolok majd vele, hanem 5000 vagy akár 12.700 Eurót ! :D
Ilyenek is vannak és mint megtudtuk, nincsen benne semmi meglepő. :ohnoohnoohno:

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5664
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1053

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

supravox írta:
2024.04.07., vas. 12:44
SoundMania írta:
2024.04.07., vas. 12:34
Rock60 írta:
2024.04.07., vas. 12:22


Barkhobázzunk, hogy hátha eltalálom, vagy fellibented nagy kegyesen a " rod " titkáról a fátylat ? :smile53:
Ne legyenek már álmatlan éjszakáim miatta... :D
Amit esztergályozni akartál. Bár nem értem ha rodot tett mindbe, akkor minek a holder meg az egész?! 🤔
Hisz védeni nem fog, a hangot meg elcseszi.... Na mindegy....
Jól mondod.
Nem érted.
Ezt írtad: "a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van."

Avatar
supravox
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2648
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 1932

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

SoundMania írta:
2024.04.07., vas. 12:34
Rock60 írta:
2024.04.07., vas. 12:22
supravox írta:
2024.04.06., szomb. 09:52


Nem írtam el.
Barkhobázzunk, hogy hátha eltalálom, vagy fellibented nagy kegyesen a " rod " titkáról a fátylat ? :smile53:
Ne legyenek már álmatlan éjszakáim miatta... :D
Amit esztergályozni akartál. Bár nem értem ha rodot tett mindbe, akkor minek a holder meg az egész?! 🤔
Hisz védeni nem fog, a hangot meg elcseszi.... Na mindegy....
Jól mondod.
Nem érted.
BodorPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref,BricastiM20előfok,ATC SCM150asl hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt ,DS audio pickupDSW003phono,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Stealth T-selected v2 usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Stax SRX9000-SRM700S

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5664
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1053

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

Rock60 írta:
2024.04.07., vas. 12:22
supravox írta:
2024.04.06., szomb. 09:52
Rock60 írta:
2024.04.06., szomb. 04:56


Gondoltam, Red akart lenni, csak elírtad. Szolidarításból én is. :D
Ha nem, akkor nem tudom. gondolkodik.gif
Nem írtam el.
Barkhobázzunk, hogy hátha eltalálom, vagy fellibented nagy kegyesen a " rod " titkáról a fátylat ? :smile53:
Ne legyenek már álmatlan éjszakáim miatta... :D
Amit esztergályozni akartál. Bár nem értem ha rodot tett mindbe, akkor minek a holder meg az egész?! 🤔
Hisz védeni nem fog, a hangot meg elcseszi.... Na mindegy....

Online
Rock60
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2892
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 689

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

istvan01 írta:
2024.04.06., szomb. 09:01

Aki ezzel a teszttel nem hall jellemző hangzás változást, javulást, az inkább másutt keressen hangzásban szűk keresztmetszetet.
Biztosan lehet hallani.
És, abban is biztos vagyok, hogy ha jobb minőségű - jobb anyagokból összerakott - házba tesztelgetünk különböző biztosítékokat vagy megtalpalt biztosítékot, még jobban kijönnek a különbségek.
Azért gondoltam az esztergált darabra, mert így biztosan szabályos formájú, tökéletesen sima felületű darabot kaphatunk, ami maradéktalan tökéletes kontaktot ad bármilyen foglalatban.

Online
Rock60
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2892
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 689

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

supravox írta:
2024.04.06., szomb. 09:52
Rock60 írta:
2024.04.06., szomb. 04:56
supravox írta:
2024.04.06., szomb. 00:24


Amúgy tudod mi az a rod?
Gondoltam, Red akart lenni, csak elírtad. Szolidarításból én is. :D
Ha nem, akkor nem tudom. gondolkodik.gif
Nem írtam el.
Barkhobázzunk, hogy hátha eltalálom, vagy fellibented nagy kegyesen a " rod " titkáról a fátylat ? :smile53:
Ne legyenek már álmatlan éjszakáim miatta... :D

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5664
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1053

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

istvan01 írta:
2024.04.06., szomb. 10:59
SoundMania írta:
2024.04.06., szomb. 10:36
De egy biztit a foglalattal, próbára teljesen kiiktathatsz. Nem átkötéssel, kihagyással!
Ha te képes vagy hallani eltérést a képen mutatott átkötő rövidzár, vagy kiveszed a foglalatot és más (csoki, WAGO, forraszt) módon veszed ki az áramkörből a foglalat hatást, akkor tedd meg, mond el a hatást nekünk.
Ugyan ezt hogy tennéd elektronikán belül 5x10mm biztivel, ahol nyákon tulipán foglalat van és plusz vezeték nélkül ???

Ha ennek lenne hallható mértéke és pozitív hatása, rajta. Azonban a teljes és tartós biztosíték kihagyást csak és kizárólag saját felelősségre tegye mindenki.

/nálam készüléken belül nincs bizti, DAC-ban és csöves DHT monoblokkban. Ellenben a CA 851N zenejátszóban rengeteg bizti van, egy trafó primer előtt, szekunder oldalon 8db nem cserélhető. Sőt, minden nagyobb IC előtt egy biztinek nem nevezhető pici "áramkorlátozó", valószínű varisztor is./
Amint lesz lehetőségem kipróbálom. Addig csak másokat tudok ezzel kapcsolatban óvatosságra felhívni.
Nekem semmilyen készülékemben már nincs biztosíték és mind úgy van megcsinálva, hogy foglalat sem. Nem áthidalva/átkötve, hanem kihagyva! De kipróbálás után jutottam erre. Mivel az összes eddig próbált biztosíték hangja nem is tetszik ehhez a semmi nincs ott állapothoz képest. Ez a tapasztalat szerintem adaptálható azokra az esetekre is, ahol nem kivitelezhető az elhagyásuk. De halljuk már meg/vegyük észre, hogy mit csinálnak(!) a specbiztik. Mert a semmihez képest mindegyik csinál valamit. Persze ezt kipróbálhatja az ember mással is.... Csak fel kell fogni, hogy mi az ami csinálva van és mi az ami nem.... Ehhez kell némi gyakorlat, rendszerhang és komponenshang ismeret. Sőt már az alkatrészek hangjának az ismerete sem hátrány.

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4643
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

SoundMania írta:
2024.04.06., szomb. 10:36
De egy biztit a foglalattal, próbára teljesen kiiktathatsz. Nem átkötéssel, kihagyással!
Ha te képes vagy hallani eltérést a képen mutatott átkötő rövidzár, vagy kiveszed a foglalatot és más (csoki, WAGO, forraszt) módon veszed ki az áramkörből a foglalat hatást, akkor tedd meg, mond el a hatást nekünk.
Ugyan ezt hogy tennéd elektronikán belül 5x10mm biztivel, ahol nyákon tulipán foglalat van és plusz vezeték nélkül ???

Ha ennek lenne hallható mértéke és pozitív hatása, rajta. Azonban a teljes és tartós biztosíték kihagyást csak és kizárólag saját felelősségre tegye mindenki.

/nálam készüléken belül nincs bizti, DAC-ban és csöves DHT monoblokkban. Ellenben a CA 851N zenejátszóban rengeteg bizti van, egy trafó primer előtt, szekunder oldalon 8db nem cserélhető. Sőt, minden nagyobb IC előtt egy biztinek nem nevezhető pici "áramkorlátozó", valószínű varisztor is./

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5664
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1053

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

istvan01 írta:
2024.04.06., szomb. 09:01
Mielőtt valaki a hifi fejlesztésre félre tett több százezer forintját bizti tuningra költené, mindenképp javaslom az alábbi párszáz Ft-os tesztet elvégezni. Pontosabban kétféle tesztet. Mindkettő az olvadó betét minőségi réz-ezüst vezetővel történő rövidzárral történik. A képen a 10,3x38mm szabvány gL/Gg foglalatának és betétjének ideiglenes, csak tesztelés idejére történő átalakítása. Az olvadó betétet én bontott Mundorf fólia induktivitás rézfóliával borítottam. Ezzel a 10,3mm átmérő növekedett 10,6mm-re, amit a foglalat még akadály nélkül befogad.
Hasonlóan lehet képezni teszt módszert a készüléken belüli 5x10mm-es olvadó biztikkel is.

Aki ezzel a teszttel nem hall jellemző hangzás változást, javulást, az inkább másutt keressen hangzásban szűk keresztmetszetet.
István, én arra gondolok, hogy persze, a változásnak hallhatónak kell lenni, hogy érdemes legyen foglalkozni vele. De, hogy a hatás biztosan javulás - e és mekkora, ahhoz előbb teljesen ki kell iktatni a foglalatot is, hogy a semmihez lehessen viszonyítani! Ebből sokat lehetne tanulni a rendszer többi elemének megítélésében is. Egy powerkábelt még próbára sem hagyhatsz ki mert nem működik nélküle a készülék. De egy biztit a foglalattal, próbára teljesen kiiktathatsz. Nem átkötéssel, kihagyással!

Avatar
supravox
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2648
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 1932

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

Rock60 írta:
2024.04.06., szomb. 04:56
supravox írta:
2024.04.06., szomb. 00:24
Rock60 írta:
2024.04.05., pén. 17:59

Nekem egy házra van szükségem, és sanszos, hogy az nem a Gold lesz, " csak " a Redblack.
És Red sem lesz benne de még csak Orange sem, max a Yellow.
Vagy, ha jobbat szeretnék, kicsivel drágábban, akkor az AM M1, nem ragaszkodok a QSA - hoz.

Miért szükséges két ág ?
Ha két ág van, miért kell külön - külön védeni, miért nem elég a biztosíték után szétágaztatni ?
Amúgy tudod mi az a rod?
Gondoltam, Red akart lenni, csak elírtad. Szolidarításból én is. :D
Ha nem, akkor nem tudom. gondolkodik.gif
Nem írtam el.
BodorPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref,BricastiM20előfok,ATC SCM150asl hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt ,DS audio pickupDSW003phono,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Stealth T-selected v2 usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Stax SRX9000-SRM700S

Online
Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4643
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 3112

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 »

Mielőtt valaki a hifi fejlesztésre félre tett több százezer forintját bizti tuningra költené, mindenképp javaslom az alábbi párszáz Ft-os tesztet elvégezni. Pontosabban kétféle tesztet. Mindkettő az olvadó betét minőségi réz-ezüst vezetővel történő rövidzárral történik. A képen a 10,3x38mm szabvány gL/Gg foglalatának és betétjének ideiglenes, csak tesztelés idejére történő átalakítása. Az olvadó betétet én bontott Mundorf fólia induktivitás rézfóliával borítottam. Ezzel a 10,3mm átmérő növekedett 10,6mm-re, amit a foglalat még akadály nélkül befogad.
Hasonlóan lehet képezni teszt módszert a készüléken belüli 5x10mm-es olvadó biztikkel is.

Aki ezzel a teszttel nem hall jellemző hangzás változást, javulást, az inkább másutt keressen hangzásban szűk keresztmetszetet.
Csatolmányok
bizti_rz.jpg
16A_RZB.jpg

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5664
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1053

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

Rock60 írta:
2024.04.06., szomb. 05:04
wittao írta:
2024.04.05., pén. 19:55
SoundMania írta:
2024.04.05., pén. 19:07
Ismét azt kérdezem: összevetettétek már ezek hangját a nélkülük levővel, hogy így szórjátok rá a pénzt? :)
Ossze, es jobb igy.
Kizártnak tartom, hogy összevetették. :nonononono:

Remek kis 14x51 - es ezüst - és vörösréz nudlikat lehet esztergáltatni, de semmi képen nem javaslom senkinek ! :ohnoohnoohno:
Ha meg lesz a ház, én biztosan kipróbálom, kizárólag annak erejéig, hogy tudjam, miben tér el tőle az aktuálisan benne lévő bejáratott biztosíték hangja.
De, erre sem bíztatok senkit ! :ohnoohnoohno:
Mégcsak esztergálni sem kell, megveheted őket. És egy ilyen áthidalás SEM/NEM(!) azonos a semmivel/az egész elhagyásával! Azt írta, hogy jobb.... :). van térdcsapkodósanröhögőssmile? :)
És majd jelöld meg, hogy tudd mikor melyik irányba teszed be. Ez már szerintem kizárja hogy nem szól bele a hangba. Hogy nem mindegy hogy áll.... 90-180ezerért bizti.... Inkább powerkábelre költöm....

Online
Rock60
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2892
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 689

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

wittao írta:
2024.04.05., pén. 19:55
SoundMania írta:
2024.04.05., pén. 19:07
Ismét azt kérdezem: összevetettétek már ezek hangját a nélkülük levővel, hogy így szórjátok rá a pénzt? :)
Ossze, es jobb igy.
Kizártnak tartom, hogy összevetették. :nonononono:

Remek kis 14x51 - es ezüst - és vörösréz nudlikat lehet esztergáltatni, de semmi képen nem javaslom senkinek ! :ohnoohnoohno:
Ha meg lesz a ház, én biztosan kipróbálom, kizárólag annak erejéig, hogy tudjam, miben tér el tőle az aktuálisan benne lévő bejáratott biztosíték hangja.
De, erre sem bíztatok senkit ! :ohnoohnoohno:

Online
Rock60
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2892
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 689

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

supravox írta:
2024.04.06., szomb. 00:24
Rock60 írta:
2024.04.05., pén. 17:59

Nekem egy házra van szükségem, és sanszos, hogy az nem a Gold lesz, " csak " a Redblack.
És Red sem lesz benne de még csak Orange sem, max a Yellow.
Vagy, ha jobbat szeretnék, kicsivel drágábban, akkor az AM M1, nem ragaszkodok a QSA - hoz.

Miért szükséges két ág ?
Ha két ág van, miért kell külön - külön védeni, miért nem elég a biztosíték után szétágaztatni ?
Amúgy tudod mi az a rod?
Gondoltam, Red akart lenni, csak elírtad. Szolidarításból én is. :D
Ha nem, akkor nem tudom. gondolkodik.gif

Avatar
supravox
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2648
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 1932

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

Rock60 írta:
2024.04.05., pén. 17:59
supravox írta:
2024.04.05., pén. 16:35

Nekem a yellow lényegesen többet hozott a "konyhára" mint a synergystic purple.
Más biztiket nem próbálgattam.
Azt csak csendben említem meg,hogy a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van.
Nekem egy házra van szükségem, és sanszos, hogy az nem a Gold lesz, " csak " a Redblack.
És Rod sem lesz benne de még csak Orange sem, max a Yellow.
Vagy, ha jobbat szeretnék, kicsivel drágábban, akkor az AM M1, nem ragaszkodok a QSA - hoz.

Miért szükséges két ág ?
Ha két ág van, miért kell külön - külön védeni, miért nem elég a biztosíték után szétágaztatni ?
Amúgy tudod mi az a rod?
BodorPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref,BricastiM20előfok,ATC SCM150asl hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt ,DS audio pickupDSW003phono,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Stealth T-selected v2 usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Stax SRX9000-SRM700S

Avatar
wittao
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1191
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1422

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao »

SoundMania írta:
2024.04.05., pén. 19:07
És ezek az ösvény elején/lakáselosztóban levő biztik is azt csinálják a hanggal, amit készülékekben cserélve tesznek? Egyébként az apróban levő ródiumos Furutechek elég gyorsan elkeltek, valószínűleg nem véletlenül. És vennétek a mindenféle/bármilyen aranyozott biztiházakat és rakosgatnátok bele a bármilyen anyagú biztiket? Ismét azt kérdezem: összevetettétek már ezek hangját a nélkülük levővel, hogy így szórjátok rá a pénzt? :)
Ossze, es jobb igy.
Core Audio, TARALABS, MBL, PrimaLuna, PASS Labs, YG, Vivid, Entreq
Elektroncsovek: Sophia Electric

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5664
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1053

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania »

És ezek az ösvény elején/lakáselosztóban levő biztik is azt csinálják a hanggal, amit készülékekben cserélve tesznek? Egyébként az apróban levő ródiumos Furutechek elég gyorsan elkeltek, valószínűleg nem véletlenül. És vennétek a mindenféle/bármilyen aranyozott biztiházakat és rakosgatnátok bele a bármilyen anyagú biztiket? Ismét azt kérdezem: összevetettétek már ezek hangját a nélkülük levővel, hogy így szórjátok rá a pénzt? :)

Online
Rock60
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2892
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 689

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

supravox írta:
2024.04.05., pén. 16:35

Nekem a yellow lényegesen többet hozott a "konyhára" mint a synergystic purple.
Más biztiket nem próbálgattam.
Azt csak csendben említem meg,hogy a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van.
Nekem egy házra van szükségem, és sanszos, hogy az nem a Gold lesz, " csak " a Redblack.
És Rod sem lesz benne de még csak Orange sem, max a Yellow.
Vagy, ha jobbat szeretnék, kicsivel drágábban, akkor az AM M1, nem ragaszkodok a QSA - hoz.

Miért szükséges két ág ?
Ha két ág van, miért kell külön - külön védeni, miért nem elég a biztosíték után szétágaztatni ?

Online
Rock60
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2892
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 689

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

wittao írta:
2024.04.05., pén. 14:46

Az írásodra reagálva ketten is írtuk, hogy a QSA Yellow nálunk (teljesen más rendszerekben) jobban teljesített, mint amiket felsoroltál. És neked ezután jött ki egy olyan, amiről eddig szó sem volt.
Talán így helytállóbb az összegzés.
Igen, ez is egy információ, köszönöm szépen. :smile53:
Ketten is mondtátok valóban, hogy a Yellow jobb, mint a Hifi Tuning, az SR vagy a Furutech...
De, nem én soroltam a típusokat - olvasd vissza - Kacsa Tuningot sem terveztem vásárolni, csak észrevételeztem amit, nem ismételem...

Avatar
supravox
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2648
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 1932

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: supravox »

wittao írta:
2024.04.05., pén. 14:46
Rock60 írta:
2024.04.05., pén. 14:41
wittao írta:
2024.04.05., pén. 13:33

Teljesen megalapozott, elfogadom!
Megtisztelsz... :smile53: :D

Egyébként, mint földi halandó, nem olyan, aki közel ül a tűzhöz, nyilván nem volt alkalmam végighallgatni az összes esetleg számbajöhető alternatívát. / Egyet sem./
Ilyenkor mit tehet az ember ?
Végig olvas mindent, amit fellelhet, meghallgat mindenkit, akinek van kedve segíteni és van már kisebb - nagyobb tapasztalata ezen a téren, beszorozza mindezt a lehetőségeinek a hányadosával, elosztja az egészet az izlésfüggő/rendszerfüggő hülyeséggel és a kapott erdményt magáévá teszi.
Na, nekem így jött ki az AM M1. :smile49:
Hogy megalapozott, vagy sem, majd kiderül, előbb legyen meg a ház...
Az írásodra reagálva ketten is írtuk, hogy a QSA Yellow nálunk (teljesen más rendszerekben) jobban teljesített, mint amiket felsoroltál. És neked ezután jött ki egy olyan, amiről eddig szó sem volt.
Talán így helytállóbb az összegzés.
Amúgyis rettentő nehéz szavakba foglalni,hogy mit csinál egy ilyen bizti.
Nekem a yellow lényegesen többet hozott a "konyhára" mint a synergystic purple.
Más biztiket nem próbálgattam.
Azt csak csendben említem meg,hogy a leválasztótrafóm utáni ösvény elején mindkét ágba betettem 1-1 qsa gold fuse holdert amiben rod van.
BodorPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref,BricastiM20előfok,ATC SCM150asl hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt ,DS audio pickupDSW003phono,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Stealth T-selected v2 usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Stax SRX9000-SRM700S

Avatar
wittao
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1191
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1422

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao »

Rock60 írta:
2024.04.05., pén. 14:41
wittao írta:
2024.04.05., pén. 13:33

Teljesen megalapozott, elfogadom!
Megtisztelsz... :smile53: :D

Egyébként, mint földi halandó, nem olyan, aki közel ül a tűzhöz, nyilván nem volt alkalmam végighallgatni az összes esetleg számbajöhető alternatívát. / Egyet sem./
Ilyenkor mit tehet az ember ?
Végig olvas mindent, amit fellelhet, meghallgat mindenkit, akinek van kedve segíteni és van már kisebb - nagyobb tapasztalata ezen a téren, beszorozza mindezt a lehetőségeinek a hányadosával, elosztja az egészet az izlésfüggő/rendszerfüggő hülyeséggel és a kapott erdményt magáévá teszi.
Na, nekem így jött ki az AM M1. :smile49:
Hogy megalapozott, vagy sem, majd kiderül, előbb legyen meg a ház...
Az írásodra reagálva ketten is írtuk, hogy a QSA Yellow nálunk (teljesen más rendszerekben) jobban teljesített, mint amiket felsoroltál. És neked ezután jött ki egy olyan, amiről eddig szó sem volt.
Talán így helytállóbb az összegzés.
Core Audio, TARALABS, MBL, PrimaLuna, PASS Labs, YG, Vivid, Entreq
Elektroncsovek: Sophia Electric

Online
Rock60
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2892
Csatlakozott: 2021.02.12., pén. 13:20
Értékelés: 689

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Rock60 »

wittao írta:
2024.04.05., pén. 13:33

Teljesen megalapozott, elfogadom!
Megtisztelsz... :smile53: :D

Egyébként, mint földi halandó, nem olyan, aki közel ül a tűzhöz, nyilván nem volt alkalmam végighallgatni az összes esetleg számbajöhető alternatívát. / Egyet sem./
Ilyenkor mit tehet az ember ?
Végig olvas mindent, amit fellelhet, meghallgat mindenkit, akinek van kedve segíteni és van már kisebb - nagyobb tapasztalata ezen a téren, beszorozza mindezt a lehetőségeinek a hányadosával, elosztja az egészet az izlésfüggő/rendszerfüggő hülyeséggel és a kapott erdményt magáévá teszi.
Na, nekem így jött ki az AM M1. :smile49:
Hogy megalapozott, vagy sem, majd kiderül, előbb legyen meg a ház...

Avatar
wittao
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1191
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1422

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao »

Rock60 írta:
2024.04.05., pén. 13:31
wittao írta:
2024.04.05., pén. 13:00
Rock60 írta:
2024.04.05., pén. 12:54
1-4. nem érdekel
5. Ha már QSA Sárga vagy Narancs... Akkor talán Audio Magic M1
Csak érdeklődöm, hogy egyiket sem használtad még eddig, akkor mi alapján jön? Ár? Vagy kinézet? Tényleg csak érdekel a döntési mechanizmus. QSA Yellow, SR Orange, Audio Magic M1 stb. vagy olvastál valamilyen review-t, amiben összehasonlították őket?
1-4. Ja, hogy nem érdekel ? Kár, mert a Te nem is tudom midre voltak válaszok.
5. Szó nem volt SR Orange - ról.
Biztosan a QSA - k is Q jók, de a Yellow-nál drágábban és az Orange - nál olcsóbban talán az M1 - et választanám. Nincsen még döntés, de ha lesz, valószínűleg ez lesz.
Teljesen megalapozott, elfogadom!
Core Audio, TARALABS, MBL, PrimaLuna, PASS Labs, YG, Vivid, Entreq
Elektroncsovek: Sophia Electric

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”