Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ha szeretnék egyet feljebb lépni hálózati elosztó/zajszűrő kategóriában, akkor 150-200e között mit ajánlanátok?
Jelenleg PowerQuest2-öm van, onnan AudioQuest NRG-Z3-as kábelek mennek a lejátszóhoz, AVRF-hez és végfokokhoz. Túllőni és alullőni nem akarom a dolgot, mert mindkettő pénzkidobás.
Jelenleg egy IsoTek Evo3 Syrius eszközzel szemezek, de ha tudtok jobbat az én konfigomhoz, akkor welcome...
Jelenleg PowerQuest2-öm van, onnan AudioQuest NRG-Z3-as kábelek mennek a lejátszóhoz, AVRF-hez és végfokokhoz. Túllőni és alullőni nem akarom a dolgot, mert mindkettő pénzkidobás.
Jelenleg egy IsoTek Evo3 Syrius eszközzel szemezek, de ha tudtok jobbat az én konfigomhoz, akkor welcome...
Marantz SR6015,Emotiva BasX-500+300, Dali Ikon 8 + Ikon 2 + Vocal2, Heco Victa 302, 4xDali Alteco, 2xSVS PB-1000, Dune 4K Ultra HD, KCO-RTC100, AQ Rocket88, Mackenzie kábelek, NAS:Synology DS218+,DS120j Táp: Isotek Sirius + Premier, AQ PQ2,NRG-Z3, LG UHD NanoCell TV
-
- Újonc fórumos
- Hozzászólások: 28
- Csatlakozott: 2020.12.29., kedd 16:59
- Értékelés: 0
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Halihó. Beírom ide is,nem tudom hol a megfelelő helye a kérdésnek. Ismerősömnél elég “szennyezett” a hálózati áram és gondolkodik megoldásban, hogy minden audio készüléke a lehető legtisztább áramot kapják , 80.000Ft ból. szeretnék neki segíteni de egyikőnk se ért hozzá nagyon. Azt olvastuk az aktív hálózati szűrők a hatékonyak inkább mint a passzív. A kérdésem az lenne hogy a megadott összegig milyen aktív hálózati Szűrők vannak amik közül érdemes válogatni , és itthonról beszerezhető legyen, vagy olyan más országból (pl muziker) ami utánvéttel is szállít ide hozzánk. Köszönöm a válaszokat előre is.
Online
Az AVK (RCD) típusok, karakterisztikák a magyar wikin szemlétesebb:
https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81ram ... csol%C3%B3
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
isolátornak mégsem nevezném, leválasztó kapcsoló inkább.
Az AVK (RCD) típusok, karakterisztikák a magyar wikin szemlétesebb:
https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81ram ... csol%C3%B3
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Analóg: Roksan Xerxes, SME IV, Supex 900S, Paravicini MC3, Audio Innovations 200;
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Digit: Roon ROCK, SOtM 200, Singxer SU-1; Lite DAC50, Soekris 1941;
Preamp: #26 tube+TVC, #801 tube; Amp: 300B SET;
Kábelek: VhAudio Flavor 2 és 4 táp, Jon Risch DIY IC és hangfal;
Speaker: Acoustic Energy Aelite 3
Online
https://en.wikipedia.org/wiki/AC_power_ ... nd_sockets
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Svédországban úgy tűnik német rendszerű schuko F (16A) és C (2,5A) típusú aljzat-dugó használatos, aminek max árama 16A. Ettől feljebb nem tanácsos eltérni az őt tápláló kismegszakító értékével.
https://en.wikipedia.org/wiki/AC_power_ ... nd_sockets
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Koszi Istvan!
Fogalmam sincs, hogy mi lehet az a 100A RCD isolator. Ezt a szemantikat egy angol Naim forumban talaltam, nem en raktam ossze.
Majd korbe kell erdeklodnom a helyi szabalyokrol, mert Svedorszagban lenne ez kiepitve. A magyar szabolyokkal sem vagyok tisztaba, nem hogy az itteniekkel, de majd keresek egy helyi szakit, aki majd hozzaigazitja az altalad javasoltakat.
Kabelt nem valasztottam meg ki, ezert kerdezdtem, hogy ki mit hasznal. 10mm2-eset javasoltatok nekem ti is anno, csak nem tudom, hogy ez igy elegendo-e, ha beirom az amazon keresobe.
Fogalmam sincs, hogy mi lehet az a 100A RCD isolator. Ezt a szemantikat egy angol Naim forumban talaltam, nem en raktam ossze.
Majd korbe kell erdeklodnom a helyi szabalyokrol, mert Svedorszagban lenne ez kiepitve. A magyar szabolyokkal sem vagyok tisztaba, nem hogy az itteniekkel, de majd keresek egy helyi szakit, aki majd hozzaigazitja az altalad javasoltakat.
Kabelt nem valasztottam meg ki, ezert kerdezdtem, hogy ki mit hasznal. 10mm2-eset javasoltatok nekem ti is anno, csak nem tudom, hogy ez igy elegendo-e, ha beirom az amazon keresobe.
Audio PC + MZPX USB + UpTone LPS-2.1, AudioQuest Diamond Ethernet
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
Online
Több ösvény: Érdemes több párhuzamos ösvényt, lehetőleg szeparált csatornában, ne zavarjanak egymásra.
Földelés indítás: A földelés is ugyanúgy legyen szeparált, mint a fázis és nulla a hifi felé. Ez annyit jelent, hogy az óra mellöl a nullázó sínről induljon (induljanak) a PE vezetékek a fázis-nulla vezetőkkel együtt párhuzamosan.
blocksémárol:
Az 100A RCD isolator az talán valami leválasztó trafó? Ha igen, akkor ez egy súlyos méretű trafó, 22-25kW, 100kg is lehet, induló árama nagyot rúg, tehát lágyindítani tanácsos..
Magyarországon a konnektorok felé menő leágazásokat 16A-nél nagyobb megszakítóval nem szabad védeni, tehát nem lehet 32A.
Új telepítésnél AK (Fi) áramvédő kapcsoló nélkül nem lehet építkezni, ami célszerűen 30mA és "A" típusú legyen.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ösvény kábel: legyen olyan, ami falon kívül konnektortól hifi elosztó/kondicionálóhoz már jól kiválasztottál.Tom40 írta: ↑2021.06.14., hétf. 12:01Sziasztok!
Elesedik a projektem es jovok ujra tovabbi kerdesekkel, remelem, meg itt vagytok :-)
Ki milyen kabelt hasznal az osvenyhez?
Erdemes egybol ketto osvenyt epiteni (1 az erositonek, 1 a digitalis forrasnak)?
A foldelest a kulon hifire kialakitott eloszto dobozba erdemes kotni vagy az nem szabalyos?
Koszonom elore is!
Több ösvény: Érdemes több párhuzamos ösvényt, lehetőleg szeparált csatornában, ne zavarjanak egymásra.
Földelés indítás: A földelés is ugyanúgy legyen szeparált, mint a fázis és nulla a hifi felé. Ez annyit jelent, hogy az óra mellöl a nullázó sínről induljon (induljanak) a PE vezetékek a fázis-nulla vezetőkkel együtt párhuzamosan.
blocksémárol:
Az 100A RCD isolator az talán valami leválasztó trafó? Ha igen, akkor ez egy súlyos méretű trafó, 22-25kW, 100kg is lehet, induló árama nagyot rúg, tehát lágyindítani tanácsos..
Magyarországon a konnektorok felé menő leágazásokat 16A-nél nagyobb megszakítóval nem szabad védeni, tehát nem lehet 32A.
Új telepítésnél AK (Fi) áramvédő kapcsoló nélkül nem lehet építkezni, ami célszerűen 30mA és "A" típusú legyen.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ez szerintetek helyes szemantika?
Audio PC + MZPX USB + UpTone LPS-2.1, AudioQuest Diamond Ethernet
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok!
Elesedik a projektem es jovok ujra tovabbi kerdesekkel, remelem, meg itt vagytok :-)
Ki milyen kabelt hasznal az osvenyhez?
Erdemes egybol ketto osvenyt epiteni (1 az erositonek, 1 a digitalis forrasnak)?
A foldelest a kulon hifire kialakitott eloszto dobozba erdemes kotni vagy az nem szabalyos?
Koszonom elore is!
Elesedik a projektem es jovok ujra tovabbi kerdesekkel, remelem, meg itt vagytok :-)
Ki milyen kabelt hasznal az osvenyhez?
Erdemes egybol ketto osvenyt epiteni (1 az erositonek, 1 a digitalis forrasnak)?
A foldelest a kulon hifire kialakitott eloszto dobozba erdemes kotni vagy az nem szabalyos?
Koszonom elore is!
Audio PC + MZPX USB + UpTone LPS-2.1, AudioQuest Diamond Ethernet
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
Chord Qutest DAC, Tellurium Q Black Diamond USB kábel
Primaluna HP, PMC twenty:26, Tellurium Q Silver kábel
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Igen, már a Humbuster is okozott némi “erőhiányt”, viszont “nyugodtabb” is lett tőle a rendszer.
Lehet kapni ilyen PCB-ket, gyakorlatilag be kell forrsztani a megfelelő alkatrészeket.
Köszi a tanácsot, ezt fogom tenni.
Lehet kapni ilyen PCB-ket, gyakorlatilag be kell forrsztani a megfelelő alkatrészeket.
Köszi a tanácsot, ezt fogom tenni.
Online
Ellenben számíts arra, hogy minden diódás DC blokkoló valamennyit rontani fog a hangzáson, jobban mint egy jó-rossz hálózati kábel cserénél szokott lenni.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
mielőtt sokat költenél, állíts össze te magad, vagy ebben jártasabb ismivel egy dupla greatzes diódás DC blokkolót. Ez a duplás közel +/-2,4V tartományban blokkol, és itt csak az elkók visznek AC áramot. Legyen a greatz legalább 10A-es, paralell elkók szembe kötve 2x22euF vagy több. Találsz hozzá kapcs rajzokat, nem nagy művészet. Ha ez már elegendően csökkenti a toroid mechanikus búgását, akkor kezdjék költeni igényesebb kivitelre.t97eat írta: ↑2021.05.28., pén. 13:44Sziasztok!
Az elosztó topikban is feltettem a következő kérdést, de ide is passzol, hátha többféle választ kapok…
Szóval…
Pár hete kipróbáltam egy PSAudio Humbuster III-at, ami a végfokom elé kötve jelentősen lecsökkentette a toroid zaját, de nem múlt el teljesen.
Namost, specifikáció szerint a Humbuster “1.2V-ig tudja” a DC offszetet blokkolni.
Az jutott eszembe, hogy lehetséges, hogy ezek szerint kicsit nagyobb DC offszet van a hálózaton, amit egy másik szűrővel tudnék orvosolni, nevezetesen ezzel:
https://hifi-suite.de/produkt/supra-lorad-dc-blocker/
Persze lehetne mérni is, de kicsit utánaolvasva elég bonyolult a processz, nem bajlódnék a méréssel.
Ez elvileg 3.6V-így tudja kezelni DC offszetet, persze irreálisan drága…
Valszeg ebben nem graez-híd van, hanem diódák… indokolhatja ez a magas árat? Van csak azért, mert “van neve”?
Ellenben számíts arra, hogy minden diódás DC blokkoló valamennyit rontani fog a hangzáson, jobban mint egy jó-rossz hálózati kábel cserénél szokott lenni.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok!
Az elosztó topikban is feltettem a következő kérdést, de ide is passzol, hátha többféle választ kapok…
Szóval…
Pár hete kipróbáltam egy PSAudio Humbuster III-at, ami a végfokom elé kötve jelentősen lecsökkentette a toroid zaját, de nem múlt el teljesen.
Namost, specifikáció szerint a Humbuster “1.2V-ig tudja” a DC offszetet blokkolni.
Az jutott eszembe, hogy lehetséges, hogy ezek szerint kicsit nagyobb DC offszet van a hálózaton, amit egy másik szűrővel tudnék orvosolni, nevezetesen ezzel:
https://hifi-suite.de/produkt/supra-lorad-dc-blocker/
Persze lehetne mérni is, de kicsit utánaolvasva elég bonyolult a processz, nem bajlódnék a méréssel.
Ez elvileg 3.6V-így tudja kezelni DC offszetet, persze irreálisan drága…
Valszeg ebben nem graez-híd van, hanem diódák… indokolhatja ez a magas árat? Van csak azért, mert “van neve”?
Az elosztó topikban is feltettem a következő kérdést, de ide is passzol, hátha többféle választ kapok…
Szóval…
Pár hete kipróbáltam egy PSAudio Humbuster III-at, ami a végfokom elé kötve jelentősen lecsökkentette a toroid zaját, de nem múlt el teljesen.
Namost, specifikáció szerint a Humbuster “1.2V-ig tudja” a DC offszetet blokkolni.
Az jutott eszembe, hogy lehetséges, hogy ezek szerint kicsit nagyobb DC offszet van a hálózaton, amit egy másik szűrővel tudnék orvosolni, nevezetesen ezzel:
https://hifi-suite.de/produkt/supra-lorad-dc-blocker/
Persze lehetne mérni is, de kicsit utánaolvasva elég bonyolult a processz, nem bajlódnék a méréssel.
Ez elvileg 3.6V-így tudja kezelni DC offszetet, persze irreálisan drága…
Valszeg ebben nem graez-híd van, hanem diódák… indokolhatja ez a magas árat? Van csak azért, mert “van neve”?
Online
- vkz
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 565
- Csatlakozott: 2016.05.19., csüt. 19:17
- Értékelés: 237
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ráadásul nem annyira egyszerű rácsatlakoztatni a hifit a vezéreltre. Legalábbis szabályosan semmiképp.istvan01 írta: ↑2021.05.04., kedd 16:49Az éjszakai vezérelt áram, ami nem is mindig azonos időben kapcsol be-ki, az áramérő előtt teljesen azonos a nem éjszakai fázisokkal. Tehát csak 3L+PEN vezető megy be a mérőhöz. A mérő után kapcsolja be az olcsóbb tarifás ágat egy mágnes kapcsoló. Annyiban lesz más neked hifi felé, hogy a lakásban csak valami melegítő eszköz lesz társterhelés azon az ágon. Nappalra meg át kell dugnod a hifit a normál tarifás áramágra.marconi írta: ↑2021.05.04., kedd 15:47Sziasztok!
Van e valakinek olyan irányú tapasztalata, hogy ha adott egy kertes ház amibe be van vezetve 3 fázis normál áram és 3 fázis éjszakai áram, akkor melyikre érdemes kiépíteni a tápösvényt? Első gondolatom persze hogy az éjszakaira, de vajon ez helytálló?
Nyilván ha arra kerül a sor akkor majd meghallgatom a felmerülő variációkat, de addig hátha van tapasztalat.
Online
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Az éjszakai vezérelt áram, ami nem is mindig azonos időben kapcsol be-ki, az áramérő előtt teljesen azonos a nem éjszakai fázisokkal. Tehát csak 3L+PEN vezető megy be a mérőhöz. A mérő után kapcsolja be az olcsóbb tarifás ágat egy mágnes kapcsoló. Annyiban lesz más neked hifi felé, hogy a lakásban csak valami melegítő eszköz lesz társterhelés azon az ágon. Nappalra meg át kell dugnod a hifit a normál tarifás áramágra.marconi írta: ↑2021.05.04., kedd 15:47Sziasztok!
Van e valakinek olyan irányú tapasztalata, hogy ha adott egy kertes ház amibe be van vezetve 3 fázis normál áram és 3 fázis éjszakai áram, akkor melyikre érdemes kiépíteni a tápösvényt? Első gondolatom persze hogy az éjszakaira, de vajon ez helytálló?
Nyilván ha arra kerül a sor akkor majd meghallgatom a felmerülő variációkat, de addig hátha van tapasztalat.
Online
- asebestyen
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 5904
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 7237
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Az éjszakai áram = vezérelt áram. Ha csak akkor akarsz zenét hallgatni, amikor a szolgáltatónál épp van "felesleges", ezért olcsó áram, akkor jó lehet, egyébként meg nincs feszültség azokon a konnektorokon. :) Ezekről villanybojlert szokás üzemeltetni maximum, vagy akkumulátort tölteni.marconi írta: ↑2021.05.04., kedd 15:47Sziasztok!
Van e valakinek olyan irányú tapasztalata, hogy ha adott egy kertes ház amibe be van vezetve 3 fázis normál áram és 3 fázis éjszakai áram, akkor melyikre érdemes kiépíteni a tápösvényt? Első gondolatom persze hogy az éjszakaira, de vajon ez helytálló?
Nyilván ha arra kerül a sor akkor majd meghallgatom a felmerülő variációkat, de addig hátha van tapasztalat.
Alces 6 | Mac Mini M1 | Audio-gd Reference 10.32 | Genelec 1031APM aktív monitorok | DIY Oyaide kábelezés
- vkindustrial
- Lefelé a lejtőn
- Hozzászólások: 74
- Csatlakozott: 2010.08.26., csüt. 14:37
- Értékelés: 1
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
ROTEL rendszerem van, RCD-1572 CD-játszó / RC-1572 előerősítő / RB-1552 MKII végerősítő + B&W 683 S2 hangfalak, MONSTER CABLE M1.4 biwire hangfalkábel és M1000i IC-k.zx07 írta: ↑2021.05.04., kedd 13:23Köszönöm. És mit hallottál, amikor kicserélted a kábeleket? Volt valami hallható hatásuk? (persze nem tudom, milyen szintű rendszered van...)vkindustrial írta: ↑2021.05.04., kedd 13:15Szia!zx07 írta: ↑2021.05.03., hétf. 19:34Sziasztok, a lábrészben lévő cuccaim vannak. Nem vagyok annyira profi a tápkábelek témájában. Az lenne a kérdésem, hogy a PowerQuest2 tápszűrő után még érdemes lenne venni valami - a rendszerhez illő, nem túl drága, de nem is rossz minőségű - tápkábelt, elsősorban az AVR, az Emotiva és a lejátszó felé, az ezeknek megfelelő minőséghez. Jelenleg a gyári kábelek vannak bedugva a tápszűrőbe...
Nem akarom nagyon túllőni, de alul se...
Én a Viborg Audio termékeit javasolnám neked, ha nem idegenkedsz a kínaitól. :)
http://www.viborgaudio.com/en/Product/a ... nzhusheji/
Én a VP1606-os kábelt használom VE502R+VF502R csatlakozókkal. Minden beszerezhető az Ebay-en Kínából, vagy európai webshopokban (pl. https://www.audiophonics.fr/en/204_viborg vagy https://avcorp.pl/eng_m_Brands_Viborg-Audio-639.html ), de ott drágábbak. Igaz, mindenképpen neked kell összeszerelni.
Aztán ha mégsem válna be nálad, még mindig árában, vagy nem sok veszteséggel el tudod adni. Nekem egyébként beváltak, hármat is használok CD/előerősítő/végerősítő kombó sztereó rendszeremben. Minőségi darabok a csatlakozók és a kábel is.
Összeszerelt kábeleknél a Viablue-t érdemes lehet próbálni, ezt forgalmazzák magyar cégek is, szerintem letét ellenében el is vihető tesztre tőlük. Viszont árban már bőven más kategória.
Elsősorban a kiváló árnyékolása és ár/érték aránya miatt választottam a Viborgot, picikét változott is a hang jó irányba, de sajnos még mindig elég változó, hogy mikor milyen hangot hallok. Home Office-ban most van időm bőven zenét hallgatni, de néha nem is esik jól (zömmel hétköznap). Inkább hétvégén van az, hogy minden hibátlan és élvezetes, máskor meg mintha nem is az a rendszer lenne (vagy én vagyok fáradt a zenéhez?). Éppen ezért a "megváltást" a mostanában érkező tápszűrőtől várom - KECES BP-1200 lesz.
Na, meg a DIGI beltéri dobozát kéne a világ másik végére eltenni a rendszerem közeléből, de még most nyomozom, milyen optikai kábel hosszabbító lesz jó hozzá.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok!
Van e valakinek olyan irányú tapasztalata, hogy ha adott egy kertes ház amibe be van vezetve 3 fázis normál áram és 3 fázis éjszakai áram, akkor melyikre érdemes kiépíteni a tápösvényt? Első gondolatom persze hogy az éjszakaira, de vajon ez helytálló?
Nyilván ha arra kerül a sor akkor majd meghallgatom a felmerülő variációkat, de addig hátha van tapasztalat.
Van e valakinek olyan irányú tapasztalata, hogy ha adott egy kertes ház amibe be van vezetve 3 fázis normál áram és 3 fázis éjszakai áram, akkor melyikre érdemes kiépíteni a tápösvényt? Első gondolatom persze hogy az éjszakaira, de vajon ez helytálló?
Nyilván ha arra kerül a sor akkor majd meghallgatom a felmerülő variációkat, de addig hátha van tapasztalat.
Audiomeca J1,Airtangent2b,SupexSD900SuperII,Krell KSP-7B(Kaisei recap), AudioPC, KarunaUltimateUSB/SPDIF, Philips cd304mkII fullBGrecap, Marantz CDA94 Vfet mod/BG recap), Philips CD100 Demo Vfet mod/BG recap, Townshend Allegri+, Tunerman OTL twin servo, vFET srpp, Lowther Acousta (P6M square)
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Köszönöm. És mit hallottál, amikor kicserélted a kábeleket? Volt valami hallható hatásuk? (persze nem tudom, milyen szintű rendszered van...)vkindustrial írta: ↑2021.05.04., kedd 13:15Szia!zx07 írta: ↑2021.05.03., hétf. 19:34Sziasztok, a lábrészben lévő cuccaim vannak. Nem vagyok annyira profi a tápkábelek témájában. Az lenne a kérdésem, hogy a PowerQuest2 tápszűrő után még érdemes lenne venni valami - a rendszerhez illő, nem túl drága, de nem is rossz minőségű - tápkábelt, elsősorban az AVR, az Emotiva és a lejátszó felé, az ezeknek megfelelő minőséghez. Jelenleg a gyári kábelek vannak bedugva a tápszűrőbe...
Nem akarom nagyon túllőni, de alul se...
Én a Viborg Audio termékeit javasolnám neked, ha nem idegenkedsz a kínaitól. :)
http://www.viborgaudio.com/en/Product/a ... nzhusheji/
Én a VP1606-os kábelt használom VE502R+VF502R csatlakozókkal. Minden beszerezhető az Ebay-en Kínából, vagy európai webshopokban (pl. https://www.audiophonics.fr/en/204_viborg vagy https://avcorp.pl/eng_m_Brands_Viborg-Audio-639.html ), de ott drágábbak. Igaz, mindenképpen neked kell összeszerelni.
Aztán ha mégsem válna be nálad, még mindig árában, vagy nem sok veszteséggel el tudod adni. Nekem egyébként beváltak, hármat is használok CD/előerősítő/végerősítő kombó sztereó rendszeremben. Minőségi darabok a csatlakozók és a kábel is.
Összeszerelt kábeleknél a Viablue-t érdemes lehet próbálni, ezt forgalmazzák magyar cégek is, szerintem letét ellenében el is vihető tesztre tőlük. Viszont árban már bőven más kategória.
Marantz SR6015,Emotiva BasX-500+300, Dali Ikon 8 + Ikon 2 + Vocal2, Heco Victa 302, 4xDali Alteco, 2xSVS PB-1000, Dune 4K Ultra HD, KCO-RTC100, AQ Rocket88, Mackenzie kábelek, NAS:Synology DS218+,DS120j Táp: Isotek Sirius + Premier, AQ PQ2,NRG-Z3, LG UHD NanoCell TV
- vkindustrial
- Lefelé a lejtőn
- Hozzászólások: 74
- Csatlakozott: 2010.08.26., csüt. 14:37
- Értékelés: 1
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szia!zx07 írta: ↑2021.05.03., hétf. 19:34Sziasztok, a lábrészben lévő cuccaim vannak. Nem vagyok annyira profi a tápkábelek témájában. Az lenne a kérdésem, hogy a PowerQuest2 tápszűrő után még érdemes lenne venni valami - a rendszerhez illő, nem túl drága, de nem is rossz minőségű - tápkábelt, elsősorban az AVR, az Emotiva és a lejátszó felé, az ezeknek megfelelő minőséghez. Jelenleg a gyári kábelek vannak bedugva a tápszűrőbe...
Nem akarom nagyon túllőni, de alul se...
Én a Viborg Audio termékeit javasolnám neked, ha nem idegenkedsz a kínaitól. :)
http://www.viborgaudio.com/en/Product/a ... nzhusheji/
Én a VP1606-os kábelt használom VE502R+VF502R csatlakozókkal. Minden beszerezhető az Ebay-en Kínából, vagy európai webshopokban (pl. https://www.audiophonics.fr/en/204_viborg vagy https://avcorp.pl/eng_m_Brands_Viborg-Audio-639.html ), de ott drágábbak. Igaz, mindenképpen neked kell összeszerelni.
Aztán ha mégsem válna be nálad, még mindig árában, vagy nem sok veszteséggel el tudod adni. Nekem egyébként beváltak, hármat is használok CD/előerősítő/végerősítő kombó sztereó rendszeremben. Minőségi darabok a csatlakozók és a kábel is.
Összeszerelt kábeleknél a Viablue-t érdemes lehet próbálni, ezt forgalmazzák magyar cégek is, szerintem letét ellenében el is vihető tesztre tőlük. Viszont árban már bőven más kategória.
- Csatolmányok
-
- Viborg VP1606 5N.jpg (124.49 KiB) Megtekintve 3196 alkalommal
-
- Viborg VP1606 5N .2.jpg (127.92 KiB) Megtekintve 3196 alkalommal
-
- Viborg VP1606 5N .3.jpg (74.35 KiB) Megtekintve 3196 alkalommal
-
- VF502R.jpg (349.52 KiB) Megtekintve 3196 alkalommal
-
- VF502R .2.jpg (303.8 KiB) Megtekintve 3196 alkalommal
-
- VE502R.jpg (78.28 KiB) Megtekintve 3196 alkalommal
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sziasztok, a lábrészben lévő cuccaim vannak. Nem vagyok annyira profi a tápkábelek témájában. Az lenne a kérdésem, hogy a PowerQuest2 tápszűrő után még érdemes lenne venni valami - a rendszerhez illő, nem túl drága, de nem is rossz minőségű - tápkábelt, elsősorban az AVR, az Emotiva és a lejátszó felé, az ezeknek megfelelő minőséghez. Jelenleg a gyári kábelek vannak bedugva a tápszűrőbe...
Nem akarom nagyon túllőni, de alul se...
Nem akarom nagyon túllőni, de alul se...
Marantz SR6015,Emotiva BasX-500+300, Dali Ikon 8 + Ikon 2 + Vocal2, Heco Victa 302, 4xDali Alteco, 2xSVS PB-1000, Dune 4K Ultra HD, KCO-RTC100, AQ Rocket88, Mackenzie kábelek, NAS:Synology DS218+,DS120j Táp: Isotek Sirius + Premier, AQ PQ2,NRG-Z3, LG UHD NanoCell TV
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Az A50-ben is ilyen trafó van?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Így már világosabb. Amelyik zavar kisugárzódik a térbe, és úgy jut be az eszközeinkbe,Vacsatti írta: ↑2021.04.10., szomb. 20:14
Igazából csak azért kezdtem utána nézni, mert ha lemezt hallgattam akkor volt egy halk pattogás vagy inkább pufogó hang aztán arrébb tettem a UPC/Voda router-t a hifi-től és a hang megszűnt - alacsony kimenetű MC-t hallgatok - ezért gondolkodom valami szűrőn. Lehet diy is. :)
attól a hálózati szűrő nem véd. Marad amit csináltál.
"Az ördög nem olyan szörnyű, mint a matematikai modellje!" (Wavebourn)
- Vacsatti
- Újonc fórumos
- Hozzászólások: 36
- Csatlakozott: 2017.04.04., kedd 18:01
- Értékelés: 3
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Igazából csak azért kezdtem utána nézni, mert ha lemezt hallgattam akkor volt egy halk pattogás vagy inkább pufogó hang aztán arrébb tettem a UPC/Voda router-t a hifi-től és a hang megszűnt - alacsony kimenetű MC-t hallgatok - ezért gondolkodom valami szűrőn. Lehet diy is. :)La_Valse írta: ↑2021.04.10., szomb. 19:49Az attól függ. Ha nincs semmi gondod, akkor csak úgy, nem. A hang nem lesz tőle jobb.Vacsatti írta: ↑2021.04.10., szomb. 13:16Sziasztok!
Ilyet van értelme használni?:
https://www.conrad.hu/hu/halozati-szuro ... 98722.html
Köszi a válaszokat. :)
De hadd meséljek valamit. A szomszédomban van egy rádióamatőr. Sok évvel ezelőtt, amikor
még rövidhullámon morzézott, és lenyomta 3,5 MHz-en, sok wattal a billentyűt, azt bizony
nagyon halk pattogásként hallottam a hangdobozokból. Jobb híján szereztem egy akkor még
Kontakta zavarszűrős elosztót, és erről hajtva az erősítőt meg a CD játszót, többé nem hallottam,
mikor van világverseny RH-n.
A Conrad tényleg nagyon drága.
Rega Planar 6, AT-OC9/III, Rega Phono MC, NAD 5325 CD, Aiwa AD-F850, PrimaLuna ProLogue Premium, Monitor Audio Silver 300, AudioQuest Golden Gate IC, VdH d-352
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Az attól függ. Ha nincs semmi gondod, akkor csak úgy, nem. A hang nem lesz tőle jobb.Vacsatti írta: ↑2021.04.10., szomb. 13:16Sziasztok!
Ilyet van értelme használni?:
https://www.conrad.hu/hu/halozati-szuro ... 98722.html
Köszi a válaszokat. :)
De hadd meséljek valamit. A szomszédomban van egy rádióamatőr. Sok évvel ezelőtt, amikor
még rövidhullámon morzézott, és lenyomta 3,5 MHz-en, sok wattal a billentyűt, azt bizony
nagyon halk pattogásként hallottam a hangdobozokból. Jobb híján szereztem egy akkor még
Kontakta zavarszűrős elosztót, és erről hajtva az erősítőt meg a CD játszót, többé nem hallottam,
mikor van világverseny RH-n.
A Conrad tényleg nagyon drága.
"Az ördög nem olyan szörnyű, mint a matematikai modellje!" (Wavebourn)
Online
Conrádtól csak akkor szabad akármit vásárolni, ha sehol másutt nem találod másutt. 30-50% drágább Conrádnál minden.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ettől ne várj sokat, sőt. Minimális szűrő hatása van. Ritkán építek erősítőt, akkor vettem hasonló szűrős IEC aljzatot, de végül szűrő nélküli natúr csatit raktam be.Vacsatti írta: ↑2021.04.10., szomb. 13:16Sziasztok!
Ilyet van értelme használni?:
https://www.conrad.hu/hu/halozati-szuro ... 98722.html
Köszi a válaszokat. :)
Conrádtól csak akkor szabad akármit vásárolni, ha sehol másutt nem találod másutt. 30-50% drágább Conrádnál minden.