Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3792
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2198

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.10., vas. 22:23

phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:54
istvan01 írta:
2019.11.10., vas. 20:43
phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16


Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.
Aha ,köszi!
Akkor egy ilyen már jobb lenne esetleg?https://www.audiophonics.fr/en/softstar ... 10225.html
Most ez működik rendesen,de érdemes lenne esetleg cserélni,mondjuk erre?
Ha nem rántja le egyszer sem a kismegszakítót, trafó sem ugrik vagy morajlik nagyot induláskor, akkor ne cseréld. Hangra hatás inkább csak a relének van, azt meg nehéz megítélni ránézésre.

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 142
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 19

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.11.10., vas. 21:32

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
http://www.hydrasound.hu/kulsotapegysegek.php
TV:Samsung. Média: Oppo 105D. Előfok: Integra 80.3. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer iNuke 3000DSP-vel hajtva.

Avatar
hifitibi
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 79
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 30

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi » 2019.11.10., vas. 21:29

phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16
istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41
phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítóról van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Köszönöm

Avatar
hifitibi
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 79
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 30

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi » 2019.11.10., vas. 21:28

erica írta:
2019.11.10., vas. 19:26
hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Nekem a cryo elött eti volt egyet szétfurtam belül vörösrézvolt jóbb volt sokkal mint a relés a cryo meg jobb ennél is pedis saba ezüst bizti volt benn furuteh nanoval kezelve.
Köszönöm

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 142
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 19

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.11.10., vas. 21:25

bodorob írta:
2019.11.10., vas. 21:06
phyton71 írta:
2019.10.20., vas. 12:00
Tényleg,valami konnektor alternatÍvát javasolhatnátok,még nem vettem semmit,gondolom a 2500ft-os legrand konnektor nem ajánlott márka.Elosztóm az van,áramjavÍtó is akad,de az még kidolgozás alatt áll.

Viborg van nálam, full vörösréz kivitel. Kb 15e ft. Volt értelme cserélni..
https://www.ebay.de/itm/EU-version-AC-2 ... SwirFa~ofo
TV:Samsung. Média: Oppo 105D. Előfok: Integra 80.3. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer iNuke 3000DSP-vel hajtva.

Avatar
bodorob
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 142
Csatlakozott: 2008.05.19., hétf. 16:09
Értékelés: 19

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bodorob » 2019.11.10., vas. 21:06

phyton71 írta:
2019.10.20., vas. 12:00
Tényleg,valami konnektor alternatÍvát javasolhatnátok,még nem vettem semmit,gondolom a 2500ft-os legrand konnektor nem ajánlott márka.Elosztóm az van,áramjavÍtó is akad,de az még kidolgozás alatt áll.

Viborg van nálam, full vörösréz kivitel. Kb 15e ft. Volt értelme cserélni..
TV:Samsung. Média: Oppo 105D. Előfok: Integra 80.3. Végfok: Parasound Halo A 52. Front: Audio Physic Scorpio. Center: Audio Physic Celsius. Surr: KEF RDM1. Sub: 2db Peerless XLS, Behringer iNuke 3000DSP-vel hajtva.

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1341
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 393

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.10., vas. 20:54

istvan01 írta:
2019.11.10., vas. 20:43
phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16
istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41

100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.
Aha ,köszi!
Akkor egy ilyen már jobb lenne esetleg?https://www.audiophonics.fr/en/softstar ... 10225.html
Most ez működik rendesen,de érdemes lenne esetleg cserélni,mondjuk erre?

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3792
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2198

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.10., vas. 20:43

phyton71 írta:
2019.11.10., vas. 20:16
istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41
phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítórol van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.
Ami ebben 20D-20 NTC névlegesen 20ohm 25C fokon, 4,8A max állandó áramot bír. A 100A erős túlzás, de inkább arra utal, a relével áthidalva nem pukkan el 100A-től, a relé is átviszi a 100A-t. Vagyis ez optimális indító 5-10A állandó áramig.

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 6010
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 2729
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek » 2019.11.10., vas. 20:32

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Ez sokkal profibb megoldás, és nem rontja a hangzást: https://uk.farnell.com/schurter/t11-211 ... 20schurter
Különféle áram határral kapható, pár nap alatt megérkezik.
dunaudio.hu

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1341
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 393

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.10., vas. 20:16

istvan01 írta:
2019.11.02., szomb. 22:41
phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?
Erről a lágyindítóról van szó,ebből tettem oldalanként 1-1-et mivel dual mono az erősítő felépítése.https://www.ebay.com/itm/4000W-100A-Hig ... 2729560727.

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Online
Avatar
erica
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 803
Csatlakozott: 2015.12.01., kedd 20:45
Értékelés: 110

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: erica » 2019.11.10., vas. 19:26

hifitibi írta:
2019.11.10., vas. 19:13
Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi
Nekem a cryo elött eti volt egyet szétfurtam belül vörösrézvolt jóbb volt sokkal mint a relés a cryo meg jobb ennél is pedis saba ezüst bizti volt benn furuteh nanoval kezelve.
Musical Fidelity M6500i+mf m6dac Aq niagara 5000,Aq redwood hangfalkábel,Aq wild blue yonder xlr ,Aq Hurricane High-Current-ek,és Source,Quadral aurum montan 8 :)

Avatar
hifitibi
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 79
Csatlakozott: 2012.12.23., vas. 17:17
Értékelés: 30

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: hifitibi » 2019.11.10., vas. 19:13

Tud valaki olyan sínes biztosítéktartót (10,3x38) javasolni, ami audio szempontból jó minőségű? Nem akarnék azonnal Kácsás cryo kezelt dologgal kezdeni, de az amatőr gyakorlatból tudom, hogy lehet kapni kis szerencsével/odafigyeléssel audio célra jó minőségű dolgokat nem feltétlenül drágán.
Köszi

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3792
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2198

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.02., szomb. 22:41

phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:59
Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.
100A? Ez mi? Ha a 4x750W üzem állapotban kb 13A teljes terhelésnél, akkor ha közös lágyindítójuk van, akkor annak 20A névleges elég, ami azt jelenti, 20A áram melegíti fel 80-100C fokra, és csökken az ellenállása egy ohm alá. 100A névlegesnél 100A melegítené fel egy ohm alá.
Vagy ez nem NTC-s, sönt ellenállásos?

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1341
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 393

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.02., szomb. 21:59

Nekem mondod,éppen benne vagyok nyakig. :D
Annó segítettél nekem,lehet már nem emlékszel pontosan ez volt nálam is,az erősítőmben 4x750W-os toroid trafó indult volna egyszerre,ha indult volna.De átalakítottam,rendeltem hozzá állítolag audiophile lágyindítót ami 100A-ig volt biztosítva,mivel monoblokk felépítésű az erősítő két darabot építettem bele,de a biztonság kedvéért berendeltem belőle néhány darabot.Most elégedetten hallgatom.

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3792
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2198

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.02., szomb. 21:24

phyton71 írta:
2019.11.02., szomb. 21:01
Lágyinditó hiánya,inditáskor indig mnagyobb az áramfelvétel,vagy több A számot kell kérni a szolgáltatótól vagy lágyinditót kell az erősitőbe szerelni.
Ez azért nem egyszerű kívánság műsor. Az ELMÜ/EON/DÁMÁSZ 32A-ig ingyen ad áram bővítést, de a villanyszerelése nem ingyenes, a méretlen ágon csak regisztrált szerelő végezheti.
De, egy fázison optimális a 16A, lehet feljebb menni 20-25A-ig. De ha lehet, célszerűbb a három fázisra osztás. Az óra utáni hálózatot is kismegszakító értékekhez kell igazítani, keresztmetszet növelni. A pecsétzáras kismegszakítót a szolgáltató B típust ad lakásokhoz. A nagyobb indulóáramhoz a C lenne a jobb.
De, ha mód van rá, akkor az erősítő induló áramát kell inkább lágyítani. Ennek legegyszerűbb eszköze a méretezett NTC, amit egy másodperc után relével rövidre zárni, ne fűtsön tovább.

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1341
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 393

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.02., szomb. 21:01

Lágyinditó hiánya,inditáskor indig mnagyobb az áramfelvétel,vagy több A számot kell kérni a szolgáltatótól vagy lágyinditót kell az erősitőbe szerelni.

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Avatar
denesdr
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2014.04.27., vas. 20:30
Értékelés: 68

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: denesdr » 2019.11.02., szomb. 20:45

Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyre írom-e, de nem találtam jobb topikot erre.
Szóval szerintetek az normális-e, hogy 2db egyenként 650W maximális teljesítményfelvételű erősítő (Hypex Fusionamp) egyszerre való bekapcsolásakor egy 16 Amperes hálózati biztosíték néha leold? Nem mindig, legtöbbször nem, tök random módra és csak bekapcsoláskor, használat közben még sosem oldott le. A bizti nem régi őskövület.
Mi okozhatja ezt a hibát? Egyáltalán hiba-e ez?

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1341
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 393

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.01., pén. 12:20

Így van,mivel a (N)nulla vezető minden esetben közösített sínen van,és onnan van ágaztatva,tehát nem okozhatna problémát az N vezető megszakítása sem,mert a fázis biztosan megszólalna.

Ja igazad van,mielőtt még valakit agyonveretnék,anullán pont feszültség haladhat tovább zárlat esetén,bár ott meg a firelé old le,de nem minden esetben.Tehát jobb ha csak a fázist szakítjuk meg!

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3792
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2198

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.01., pén. 11:39

wittao írta:
2019.11.01., pén. 11:09
istvan01 írta:
2019.11.01., pén. 11:04
wittao írta:
2019.11.01., pén. 10:25
Nalam 16A 10x38mm olvado szakitja a fazist es szakitja a nullat is.
Nulla ágba nem teszünk olvadó betétet, kismegszakítót sem. A kétpólusú kismegszakító nulla pólusa csak "kapcsolóként" működik, amikor a fázis oldal leold, az leválasztja a nullát is.
Nekem igy az osvenyben tokeletes, mast nem erint. “Gyari” megoldast hasznalok, nem hazi barkacs, vagy elgondolas.
“Nem teszunk” , ertem. Egyelore probalkozom meg ezzel a megoldassal.
Nem okoz bajt, csupán egy esetben. Ha azon a leágazáson megjelenik a zárlati áram, akkor egyáltalán nem biztos hogy mindkét olvadó kiold a nullán és fázison. Ha csak a nulla ági olvadó old ki, az veszélyes, mert feszültség alatt marad a leágazás. Én nem ismerek olyan olvadó betétes megoldást, ahol garantáltan leold a nulla ág is. Ha csak nem úgy, hogy a nulla ágon erősebb az áram érték mint a fázison. De ez nekem így sem kerek.
A kismegszakítóknál megoldott a garantált két pólusú leoldás.

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3792
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2198

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.01., pén. 11:36

..

Avatar
phyton71
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1341
Csatlakozott: 2013.12.06., pén. 19:18
Értékelés: 393

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: phyton71 » 2019.11.01., pén. 11:10

Nulla ágba nem teszünk olvadó betétet, kismegszakítót sem. A kétpólusú kismegszakító nulla pólusa csak "kapcsolóként" működik, amikor a fázis oldal leold, az leválasztja a nullát is.
Így van,bojlernek kell kétpolusú kismegszakító,a többit csak egypolusúra.

"A zene magasabb rendű minden tudománynál és filozófiánál." Ludwig van Beethoven


Online
Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3954
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2122
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.11.01., pén. 11:09

istvan01 írta:
2019.11.01., pén. 11:04
wittao írta:
2019.11.01., pén. 10:25
Nalam 16A 10x38mm olvado szakitja a fazist es szakitja a nullat is.
Nulla ágba nem teszünk olvadó betétet, kismegszakítót sem. A kétpólusú kismegszakító nulla pólusa csak "kapcsolóként" működik, amikor a fázis oldal leold, az leválasztja a nullát is.
Nekem igy az osvenyben tokeletes, mast nem erint. “Gyari” megoldast hasznalok, nem hazi barkacs, vagy elgondolas.
“Nem teszunk” , ertem. Egyelore probalkozom meg ezzel a megoldassal.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3792
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 2198

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.11.01., pén. 11:04

wittao írta:
2019.11.01., pén. 10:25
Nalam 16A 10x38mm olvado szakitja a fazist es szakitja a nullat is.
Nulla ágba nem teszünk olvadó betétet, kismegszakítót sem. A kétpólusú kismegszakító nulla pólusa csak "kapcsolóként" működik, amikor a fázis oldal leold, az leválasztja a nullát is.

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4199
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 588

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania » 2019.11.01., pén. 10:41

Amatőr61 írta:
2019.11.01., pén. 10:06

Nálad három fázis és 3 x 16A van, ugye ?
Hány amperes olvadó biztosító van a tracon szakaszolókapcsolóban ?

Akinek csak egyetlen fázisa van az hány amperes biztosítót tegyen a Traconba, ha a mérőnél például 32A kismegszakító található ?
A biztosíték nagyságát a továbbmenő kábel terhelhetősége határozza meg!

Online
Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3954
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 2122
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.11.01., pén. 10:25

Nalam 16A 10x38mm olvado szakitja a fazist es szakitja a nullat is.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq
Elektroncsovek: PSVANE, GoldLion, TAD, JJ, EH, Sovtek, Shuguang

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”