Oldal: 14 / 121

Re: Audiophile ösvény

Elküldve: 2022.05.02., hétf. 21:06
Szerző: andrasth
Ha kapsz belőle kis mennyiséget vágási felár nélkül ezzel érdemes egy próbát tenni. Itt a fórumon kaptam a tippet anno, MCU-t váltott, 10X38 sorolható olvadóbiztosítós szakaszoló van az elején, Legrand lengő dugalj a végén. Kellemes.
https://elektroprofishop.hu/NHXMHJ-3X2- ... bel-0-61kV
[/quote]

Igen, valóban nagy munka volt. Át kellett fúrni a födémet, be kellett csövezni, hogy alsó szinten lévő elosztó dobozba be tudjam kötni az ösvény vezetékeit az ahp gyártmányú olvadó biztosítós kismagszakítóba. Úgy hallom megérte. De a kisördög (bogár) továbbra is bennem van, hogy mi lehet még jobb, mint az MCU...
[/quote]

Re: Audiophile ösvény

Elküldve: 2022.05.02., hétf. 20:00
Szerző: gomolalaci
zoli73 írta:
2022.05.01., vas. 21:39
gomolalaci írta:
2022.05.01., vas. 21:26
zoli73 írta:
2022.04.30., szomb. 21:11


A három eret akár össze is fonhatja, nagyot dob.
2.5 MCU-t cseréltem a napokban 1.5 MCU-ra. Hármasfonással volt és van a mostani is. Tapasztalat egyelőre nincs a vékonyabbal. Korai lenne. Tápszűrőm van, HiDiamond HDX 2.
Ezek szerint, akkor mégsem teljesen sötétben tapogatózol. Sokan még ennyit sem tesznek meg, megjegyzem én sem. Túl nagy meló(rombolás, koszolás, stb.) volna egy ilyen ösvény kiépítése, még ha hozna is a rendszer hangján(valószínű igen), nekem akkor sem érne meg ennyi kényelmetlenséget. Ennyire nem vagyok elhivatott, akkurátus, csak a zenét szeretem hallgatni.
Igen, valóban nagy munka volt. Át kellett fúrni a födémet, be kellett csövezni, hogy alsó szinten lévő elosztó dobozba be tudjam kötni az ösvény vezetékeit az ahp gyártmányú olvadó biztosítós kismagszakítóba. Úgy hallom megérte. De a kisördög (bogár) továbbra is bennem van, hogy mi lehet még jobb, mint az MCU...

Re: Audiophile ösvény

Elküldve: 2022.05.01., vas. 21:39
Szerző: zoli73
gomolalaci írta:
2022.05.01., vas. 21:26
zoli73 írta:
2022.04.30., szomb. 21:11
prando írta:
2022.04.30., szomb. 20:35

Akkor vegyél sima 3 eres tömör 2,5-ös rézdrótot, esetleg keress valami régi vörösrezet, tégy az elejére egy tisztességes DC szűrőt, egy 10x38-as hengeres biztosítékot, kösd be közvetlenül egy rendes elosztóba, pl Fapaciéba és ez már fog valamit jelenteni, esetleg beiktathatsz egy hálózati szűrőt még.
A három eret akár össze is fonhatja, nagyot dob.
2.5 MCU-t cseréltem a napokban 1.5 MCU-ra. Hármasfonással volt és van a mostani is. Tapasztalat egyelőre nincs a vékonyabbal. Korai lenne. Tápszűrőm van, HiDiamond HDX 2.
Ezek szerint, akkor mégsem teljesen sötétben tapogatózol. Sokan még ennyit sem tesznek meg, megjegyzem én sem. Túl nagy meló(rombolás, koszolás, stb.) volna egy ilyen ösvény kiépítése, még ha hozna is a rendszer hangján(valószínű igen), nekem akkor sem érne meg ennyi kényelmetlenséget. Ennyire nem vagyok elhivatott, akkurátus, csak a zenét szeretem hallgatni.

Re: Audiophile ösvény

Elküldve: 2022.05.01., vas. 21:26
Szerző: gomolalaci
zoli73 írta:
2022.04.30., szomb. 21:11
prando írta:
2022.04.30., szomb. 20:35
gomolalaci írta:
2022.04.30., szomb. 20:24

Ezt szerettem volna elkerülni, mivel rengeteg hozzászólást kellene elolvasni, mivel eddig nem követtem...
Csak egy rövid összefoglalást szeretnék a több száz véleményből...
Akkor vegyél sima 3 eres tömör 2,5-ös rézdrótot, esetleg keress valami régi vörösrezet, tégy az elejére egy tisztességes DC szűrőt, egy 10x38-as hengeres biztosítékot, kösd be közvetlenül egy rendes elosztóba, pl Fapaciéba és ez már fog valamit jelenteni, esetleg beiktathatsz egy hálózati szűrőt még.
A három eret akár össze is fonhatja, nagyot dob.
2.5 MCU-t cseréltem a napokban 1.5 MCU-ra. Hármasfonással volt és van a mostani is. Tapasztalat egyelőre nincs a vékonyabbal. Korai lenne. Tápszűrőm van, HiDiamond HDX 2.

Re: Audiophile ösvény

Elküldve: 2022.04.30., szomb. 21:11
Szerző: zoli73
prando írta:
2022.04.30., szomb. 20:35
gomolalaci írta:
2022.04.30., szomb. 20:24
prando írta:
2022.04.25., hétf. 19:51


Sztem olvass vissza a topikban, fogsz találni választ többfélét is....
Ezt szerettem volna elkerülni, mivel rengeteg hozzászólást kellene elolvasni, mivel eddig nem követtem...
Csak egy rövid összefoglalást szeretnék a több száz véleményből...
Akkor vegyél sima 3 eres tömör 2,5-ös rézdrótot, esetleg keress valami régi vörösrezet, tégy az elejére egy tisztességes DC szűrőt, egy 10x38-as hengeres biztosítékot, kösd be közvetlenül egy rendes elosztóba, pl Fapaciéba és ez már fog valamit jelenteni, esetleg beiktathatsz egy hálózati szűrőt még.
A három eret akár össze is fonhatja, nagyot dob.

Re: Audiophile ösvény

Elküldve: 2022.04.30., szomb. 20:35
Szerző: prando
gomolalaci írta:
2022.04.30., szomb. 20:24
prando írta:
2022.04.25., hétf. 19:51
gomolalaci írta:
2022.04.24., vas. 20:50
Gondolom sokszor volt már téma, de nézzétek el nekem a kérdést....
Egy 7-8 m hosszú ösvényhez milyen kábelt javasoltok? A készülékek áramfelvétele szoba hangerőn (a tápszűrő mérése alapján) 0.2 A. Tömör, vagy sodrott? Esetleg litze? Most 2.5 négyzet mm. MCU van, de nem gondolom, hogy nincs ennél jobb.
Köszönöm a hozzászólásokat, ajánlásokat!
Sztem olvass vissza a topikban, fogsz találni választ többfélét is....
Ezt szerettem volna elkerülni, mivel rengeteg hozzászólást kellene elolvasni, mivel eddig nem követtem...
Csak egy rövid összefoglalást szeretnék a több száz véleményből...
Akkor vegyél sima 3 eres tömör 2,5-ös rézdrótot, esetleg keress valami régi vörösrezet, tégy az elejére egy tisztességes DC szűrőt, egy 10x38-as hengeres biztosítékot, kösd be közvetlenül egy rendes elosztóba, pl Fapaciéba és ez már fog valamit jelenteni, esetleg beiktathatsz egy hálózati szűrőt még.

Re: Audiophile ösvény

Elküldve: 2022.04.30., szomb. 20:24
Szerző: gomolalaci
prando írta:
2022.04.25., hétf. 19:51
gomolalaci írta:
2022.04.24., vas. 20:50
Gondolom sokszor volt már téma, de nézzétek el nekem a kérdést....
Egy 7-8 m hosszú ösvényhez milyen kábelt javasoltok? A készülékek áramfelvétele szoba hangerőn (a tápszűrő mérése alapján) 0.2 A. Tömör, vagy sodrott? Esetleg litze? Most 2.5 négyzet mm. MCU van, de nem gondolom, hogy nincs ennél jobb.
Köszönöm a hozzászólásokat, ajánlásokat!
Sztem olvass vissza a topikban, fogsz találni választ többfélét is....
Ezt szerettem volna elkerülni, mivel rengeteg hozzászólást kellene elolvasni, mivel eddig nem követtem...
Csak egy rövid összefoglalást szeretnék a több száz véleményből...

Re: Audiophile ösvény

Elküldve: 2022.04.25., hétf. 19:51
Szerző: prando
gomolalaci írta:
2022.04.24., vas. 20:50
Gondolom sokszor volt már téma, de nézzétek el nekem a kérdést....
Egy 7-8 m hosszú ösvényhez milyen kábelt javasoltok? A készülékek áramfelvétele szoba hangerőn (a tápszűrő mérése alapján) 0.2 A. Tömör, vagy sodrott? Esetleg litze? Most 2.5 négyzet mm. MCU van, de nem gondolom, hogy nincs ennél jobb.
Köszönöm a hozzászólásokat, ajánlásokat!
Sztem olvass vissza a topikban, fogsz találni választ többfélét is....

Audiophile ösvény

Elküldve: 2022.04.24., vas. 20:50
Szerző: gomolalaci
Gondolom sokszor volt már téma, de nézzétek el nekem a kérdést....
Egy 7-8 m hosszú ösvényhez milyen kábelt javasoltok? A készülékek áramfelvétele szoba hangerőn (a tápszűrő mérése alapján) 0.2 A. Tömör, vagy sodrott? Esetleg litze? Most 2.5 négyzet mm. MCU van, de nem gondolom, hogy nincs ennél jobb.
Köszönöm a hozzászólásokat, ajánlásokat!

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.04.18., hétf. 16:27
Szerző: greenbio
Talán az ösvényhez tartozik :rolleyes:

a sztereó hifi után a házimozi kisautómatáját is kicseréltem DIN sínes egy modulos olvadó biztosíték foglalatra. az eredmény meglepően jó, a hang és kép (!) is profitált a dologból. semmi fenszi cucc, villanyszerelő boltban vettem ;)

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.04., pén. 15:28
Szerző: hollohazi
zoli73 írta:
2022.03.04., pén. 14:43
hollohazi írta:
2022.03.04., pén. 14:17
zoli73 írta:
2022.03.04., pén. 14:09
Már többször szóba került itt, hogy a különböző készülekek, pl. rooter, set top box, streamer, stb. kapcsoló üzemű tápjai, eléggé "megszórják" az elektromos hálózatot zajjal, ami sajnos a rendszer hagjára is kihatással lehet. Az is elhangzott már többször, hogy ha ezek a tápegységek minél közelebb vannak a rendszerünkhöz, annál rosszabb. Nos ez nála is így van sajnos.
Mivel én a nappaliban hallgatom a zenét, így minden más is itt található, és ráadásul a rendszerrel szomszédos konnektorba dugva. Nincs másra lehetőség.
Sokat gondolkodtam, hogy ezeknek a tápegységeknek a visszahatását, hogyan is tudnám kiküszöbölni.
Kipróbáltam, hogy a másik elosztót, amiről ezek a tápok(4db), tv, blu-ray lejatszó, stb. kapják az áramot kihúzom, és bizony hallható a különbség. A hatásukra(visszahatásukra) kicsit fakóbb, kétdimenziósabb, lesz a hang.
Persze, zenehallgatás idejére kihúzhatnám, hogy ne zavarjanak be, de ez így nem élhető, nem csak én vagyok egyedül.
Ma délelőtt rászántam magam, hogy ezt a párhuzamos konnektorba dugott elosztót kiváltom, egy barátom által készített, hálózati szűrővel egybe épített elosztóval. Ez nem kis pakolással, bújkálással, járt.
Abból indultam ki, hogy az ilyen jellegű hálózati szűrő, ha véd a bejövő zavaroktól, akkor lehet hogy a visszahatásoktól is véd, és ezeknek a kapcsolóüzemű tápoknak a zavaró jeleit sem engedi a hálózatba. Ezt előzetesen nem tudtam tesztelni, mert mint ahogy írtam, komoly "küzdelem" árán sikerült beiktatni.
Úgy néz ki bevált az elképzelésem, ez a hálózati szűrő visszafelé is dolgozik, és megvédi a hálózatot a kapcsolóüzemű tápok zavarjeleitől. Most pont ugyan az a hatás, mintha kihúztam volna őket a konnektorból.
Csak azt bánom, hogy nem szántam rá, magam előbb. bocs.gif
Jogosan adódhat a kérdés, hogy ezt a hálózati szűrőt miért nem a rendszer előtt használom?
Használtam, hosszú évekig, de úgy 3 hónapja, többszöri oda-vissza próba(ez is igen nyűgösen kivitelező) után azt tapasztaltam, hogy jobb nélküle, mint vele. Kicsit vékonyítja a hangot, és vág a dinamikából, némileg sterilebb vele a hangzás. Összességében jobb nélküle, de talán most sikerült megtalálni, az ideális helyét.
A rendszer most "szűretlenűl" kapja az áramot, de ezek az olcsó hálózati szűrők már nem érdekelnek, több ismerőstől, fórumtárstól, is azt hallottam, hogy Ők is tapasztaltak hasonló negatívumokat, az esetleges előnyök mellett.
Komolyabb(drágább) megoldásra most nincs lehetőségem, de talán majd, mert soha ne mondd, hogy soha!
Köszönöm, hogy elolvastad!
Egy olcsó megoldást tudok javasolni első körben, az árnyékolást,lefedést, valamint azzal együtt az elosztó árnyékolását.
Árnyékoláson, az árnyékolt tápkábeleket érted? Sokáig használtam árnyékolt tápkábeleket, de nekem az volt a tapasztalatom, hogy "lomhává", tette a hangot, hiányzott a frissesség. Fonott szerkezetű kábeleket használok. Nekem ez az "lefedés" sem tiszta, kifejthetnéd bővebben.
Az elosztóm egy alu házas, földelt típus, milyen árnyékolásra gondolsz elosztóval kapcsolatban?
Köszönöm!
Akusztikai próbából megmaradt Ytong csiszoló pótlapot használok alapanyagként árnyékolásra úgy a készülékeimben, úgy az említett komponensekre, egyszerűen befedem úgy, hogy az érdes felület belülre kerüljön. Szükség szerint 1 mm vastag kétoldalas ragasztótekercset használok. A mai körülmények között a kábel árnyékolás szinte semmit nem ér. Természetesen van még több megoldás is, én azt tapasztaltam, hogy szinte semmi nem elég hatékony önmagában. Ez itt egy olcsó alapanyag, de meglepően eredményes lehet. Meg kell próbálni, de ahogy említettem, van sok más megoldás is, melyeket használok, vagy használtam.

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.04., pén. 14:48
Szerző: zoli73
tamagaba írta:
2022.03.04., pén. 14:18
zoli73 írta:
2022.03.02., szer. 15:40
Alex_Aston írta:
2022.03.02., szer. 14:57


Nem úgy volt hogy csak egy sima fali csatlakozó kell? :D
Semmi közöm hozzá, ez a munkahelyemen van. A magas labdát le kellett csapni.
Én is azt hittem, hogy húzod be az Audioquest-et :)
Hm, ilyen keresztmetszetben egy kicsit költséges lenne. :D
Ez egy klímagép betáp szekrénye, 680KW teljesítménnyel. Mi a csövezés részét építjük.

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.04., pén. 14:43
Szerző: zoli73
hollohazi írta:
2022.03.04., pén. 14:17
zoli73 írta:
2022.03.04., pén. 14:09
Már többször szóba került itt, hogy a különböző készülekek, pl. rooter, set top box, streamer, stb. kapcsoló üzemű tápjai, eléggé "megszórják" az elektromos hálózatot zajjal, ami sajnos a rendszer hagjára is kihatással lehet. Az is elhangzott már többször, hogy ha ezek a tápegységek minél közelebb vannak a rendszerünkhöz, annál rosszabb. Nos ez nála is így van sajnos.
Mivel én a nappaliban hallgatom a zenét, így minden más is itt található, és ráadásul a rendszerrel szomszédos konnektorba dugva. Nincs másra lehetőség.
Sokat gondolkodtam, hogy ezeknek a tápegységeknek a visszahatását, hogyan is tudnám kiküszöbölni.
Kipróbáltam, hogy a másik elosztót, amiről ezek a tápok(4db), tv, blu-ray lejatszó, stb. kapják az áramot kihúzom, és bizony hallható a különbség. A hatásukra(visszahatásukra) kicsit fakóbb, kétdimenziósabb, lesz a hang.
Persze, zenehallgatás idejére kihúzhatnám, hogy ne zavarjanak be, de ez így nem élhető, nem csak én vagyok egyedül.
Ma délelőtt rászántam magam, hogy ezt a párhuzamos konnektorba dugott elosztót kiváltom, egy barátom által készített, hálózati szűrővel egybe épített elosztóval. Ez nem kis pakolással, bújkálással, járt.
Abból indultam ki, hogy az ilyen jellegű hálózati szűrő, ha véd a bejövő zavaroktól, akkor lehet hogy a visszahatásoktól is véd, és ezeknek a kapcsolóüzemű tápoknak a zavaró jeleit sem engedi a hálózatba. Ezt előzetesen nem tudtam tesztelni, mert mint ahogy írtam, komoly "küzdelem" árán sikerült beiktatni.
Úgy néz ki bevált az elképzelésem, ez a hálózati szűrő visszafelé is dolgozik, és megvédi a hálózatot a kapcsolóüzemű tápok zavarjeleitől. Most pont ugyan az a hatás, mintha kihúztam volna őket a konnektorból.
Csak azt bánom, hogy nem szántam rá, magam előbb. bocs.gif
Jogosan adódhat a kérdés, hogy ezt a hálózati szűrőt miért nem a rendszer előtt használom?
Használtam, hosszú évekig, de úgy 3 hónapja, többszöri oda-vissza próba(ez is igen nyűgösen kivitelező) után azt tapasztaltam, hogy jobb nélküle, mint vele. Kicsit vékonyítja a hangot, és vág a dinamikából, némileg sterilebb vele a hangzás. Összességében jobb nélküle, de talán most sikerült megtalálni, az ideális helyét.
A rendszer most "szűretlenűl" kapja az áramot, de ezek az olcsó hálózati szűrők már nem érdekelnek, több ismerőstől, fórumtárstól, is azt hallottam, hogy Ők is tapasztaltak hasonló negatívumokat, az esetleges előnyök mellett.
Komolyabb(drágább) megoldásra most nincs lehetőségem, de talán majd, mert soha ne mondd, hogy soha!
Köszönöm, hogy elolvastad!
Egy olcsó megoldást tudok javasolni első körben, az árnyékolást,lefedést, valamint azzal együtt az elosztó árnyékolását.
Árnyékoláson, az árnyékolt tápkábeleket érted? Sokáig használtam árnyékolt tápkábeleket, de nekem az volt a tapasztalatom, hogy "lomhává", tette a hangot, hiányzott a frissesség. Fonott szerkezetű kábeleket használok. Nekem ez az "lefedés" sem tiszta, kifejthetnéd bővebben.
Az elosztóm egy alu házas, földelt típus, milyen árnyékolásra gondolsz elosztóval kapcsolatban?
Köszönöm!

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.04., pén. 14:18
Szerző: tamagaba
zoli73 írta:
2022.03.02., szer. 15:40
Alex_Aston írta:
2022.03.02., szer. 14:57
zoli73 írta:
2022.03.02., szer. 14:26
Készül az ösvény! :D
Nem úgy volt hogy csak egy sima fali csatlakozó kell? :D
Semmi közöm hozzá, ez a munkahelyemen van. A magas labdát le kellett csapni.
Én is azt hittem, hogy húzod be az Audioquest-et :)

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.04., pén. 14:17
Szerző: hollohazi
zoli73 írta:
2022.03.04., pén. 14:09
Már többször szóba került itt, hogy a különböző készülekek, pl. rooter, set top box, streamer, stb. kapcsoló üzemű tápjai, eléggé "megszórják" az elektromos hálózatot zajjal, ami sajnos a rendszer hagjára is kihatással lehet. Az is elhangzott már többször, hogy ha ezek a tápegységek minél közelebb vannak a rendszerünkhöz, annál rosszabb. Nos ez nála is így van sajnos.
Mivel én a nappaliban hallgatom a zenét, így minden más is itt található, és ráadásul a rendszerrel szomszédos konnektorba dugva. Nincs másra lehetőség.
Sokat gondolkodtam, hogy ezeknek a tápegységeknek a visszahatását, hogyan is tudnám kiküszöbölni.
Kipróbáltam, hogy a másik elosztót, amiről ezek a tápok(4db), tv, blu-ray lejatszó, stb. kapják az áramot kihúzom, és bizony hallható a különbség. A hatásukra(visszahatásukra) kicsit fakóbb, kétdimenziósabb, lesz a hang.
Persze, zenehallgatás idejére kihúzhatnám, hogy ne zavarjanak be, de ez így nem élhető, nem csak én vagyok egyedül.
Ma délelőtt rászántam magam, hogy ezt a párhuzamos konnektorba dugott elosztót kiváltom, egy barátom által készített, hálózati szűrővel egybe épített elosztóval. Ez nem kis pakolással, bújkálással, járt.
Abból indultam ki, hogy az ilyen jellegű hálózati szűrő, ha véd a bejövő zavaroktól, akkor lehet hogy a visszahatásoktól is véd, és ezeknek a kapcsolóüzemű tápoknak a zavaró jeleit sem engedi a hálózatba. Ezt előzetesen nem tudtam tesztelni, mert mint ahogy írtam, komoly "küzdelem" árán sikerült beiktatni.
Úgy néz ki bevált az elképzelésem, ez a hálózati szűrő visszafelé is dolgozik, és megvédi a hálózatot a kapcsolóüzemű tápok zavarjeleitől. Most pont ugyan az a hatás, mintha kihúztam volna őket a konnektorból.
Csak azt bánom, hogy nem szántam rá, magam előbb. bocs.gif
Jogosan adódhat a kérdés, hogy ezt a hálózati szűrőt miért nem a rendszer előtt használom?
Használtam, hosszú évekig, de úgy 3 hónapja, többszöri oda-vissza próba(ez is igen nyűgösen kivitelező) után azt tapasztaltam, hogy jobb nélküle, mint vele. Kicsit vékonyítja a hangot, és vág a dinamikából, némileg sterilebb vele a hangzás. Összességében jobb nélküle, de talán most sikerült megtalálni, az ideális helyét.
A rendszer most "szűretlenűl" kapja az áramot, de ezek az olcsó hálózati szűrők már nem érdekelnek, több ismerőstől, fórumtárstól, is azt hallottam, hogy Ők is tapasztaltak hasonló negatívumokat, az esetleges előnyök mellett.
Komolyabb(drágább) megoldásra most nincs lehetőségem, de talán majd, mert soha ne mondd, hogy soha!
Köszönöm, hogy elolvastad!
Egy olcsó megoldást tudok javasolni első körben, az árnyékolást,lefedést, valamint azzal együtt az elosztó árnyékolását.

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.04., pén. 14:09
Szerző: zoli73
Már többször szóba került itt, hogy a különböző készülekek, pl. rooter, set top box, streamer, stb. kapcsoló üzemű tápjai, eléggé "megszórják" az elektromos hálózatot zajjal, ami sajnos a rendszer hagjára is kihatással lehet. Az is elhangzott már többször, hogy ha ezek a tápegységek minél közelebb vannak a rendszerünkhöz, annál rosszabb. Nos ez nála is így van sajnos.
Mivel én a nappaliban hallgatom a zenét, így minden más is itt található, és ráadásul a rendszerrel szomszédos konnektorba dugva. Nincs másra lehetőség.
Sokat gondolkodtam, hogy ezeknek a tápegységeknek a visszahatását, hogyan is tudnám kiküszöbölni.
Kipróbáltam, hogy a másik elosztót, amiről ezek a tápok(4db), tv, blu-ray lejatszó, stb. kapják az áramot kihúzom, és bizony hallható a különbség. A hatásukra(visszahatásukra) kicsit fakóbb, kétdimenziósabb, lesz a hang.
Persze, zenehallgatás idejére kihúzhatnám, hogy ne zavarjanak be, de ez így nem élhető, nem csak én vagyok egyedül.
Ma délelőtt rászántam magam, hogy ezt a párhuzamos konnektorba dugott elosztót kiváltom, egy barátom által készített, hálózati szűrővel egybe épített elosztóval. Ez nem kis pakolással, bújkálással, járt.
Abból indultam ki, hogy az ilyen jellegű hálózati szűrő, ha véd a bejövő zavaroktól, akkor lehet hogy a visszahatásoktól is véd, és ezeknek a kapcsolóüzemű tápoknak a zavaró jeleit sem engedi a hálózatba. Ezt előzetesen nem tudtam tesztelni, mert mint ahogy írtam, komoly "küzdelem" árán sikerült beiktatni.
Úgy néz ki bevált az elképzelésem, ez a hálózati szűrő visszafelé is dolgozik, és megvédi a hálózatot a kapcsolóüzemű tápok zavarjeleitől. Most pont ugyan az a hatás, mintha kihúztam volna őket a konnektorból.
Csak azt bánom, hogy nem szántam rá, magam előbb. bocs.gif
Jogosan adódhat a kérdés, hogy ezt a hálózati szűrőt miért nem a rendszer előtt használom?
Használtam, hosszú évekig, de úgy 3 hónapja, többszöri oda-vissza próba(ez is igen nyűgösen kivitelező) után azt tapasztaltam, hogy jobb nélküle, mint vele. Kicsit vékonyítja a hangot, és vág a dinamikából, némileg sterilebb vele a hangzás. Összességében jobb nélküle, de talán most sikerült megtalálni, az ideális helyét.
A rendszer most "szűretlenűl" kapja az áramot, de ezek az olcsó hálózati szűrők már nem érdekelnek, több ismerőstől, fórumtárstól, is azt hallottam, hogy Ők is tapasztaltak hasonló negatívumokat, az esetleges előnyök mellett.
Komolyabb(drágább) megoldásra most nincs lehetőségem, de talán majd, mert soha ne mondd, hogy soha!
Köszönöm, hogy elolvastad!

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.02., szer. 18:02
Szerző: dixie-chicken
istvan01 írta:
2022.03.02., szer. 17:37
dixie-chicken írta:
2022.03.02., szer. 16:27
Hali mindenkinek

láma kérdés,hétvégén elkisértem cimbimet egy forgalamzóhoz,egy prezire...aztán amire figyelmes lettem,hogy pár helyen a szobában,szabadon a falon, konnektor magasságában, + földelési csatlkozási pontok vannak,annak ellenér,hogy nem kispályás kábelezés volt használva,és a prezentált rendszer sem volt kispályás,feltételezem dedikált "ösvény" is létezett.....extra földelés,a földelt készülékeknek,igy fogalmaznám meg...sok mindent láttam már,de ez számomra meglepi volt...mi a magyarázat erre?

köszi :smile53:
Ezt miért nem a tulaj/kereskedőtől kérdezted meg, mi az, mi célból és hogyan használják?
azért,mert a kocka akkor állt már össze számomra,amikor eljöttjünk,gondoltam van vlki aki láma embernek el tudná magyarázni :smile53: ...használta világos,+ földelési vezetéke van minden komponensnek,falon kis kapcsoló "tábla"(réz) és látszanak a "földvezetékek" jó kis M8/M10-es anyával rögzitve... :kiss:

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.02., szer. 17:37
Szerző: istvan01
dixie-chicken írta:
2022.03.02., szer. 16:27
Hali mindenkinek

láma kérdés,hétvégén elkisértem cimbimet egy forgalamzóhoz,egy prezire...aztán amire figyelmes lettem,hogy pár helyen a szobában,szabadon a falon, konnektor magasságában, + földelési csatlkozási pontok vannak,annak ellenér,hogy nem kispályás kábelezés volt használva,és a prezentált rendszer sem volt kispályás,feltételezem dedikált "ösvény" is létezett.....extra földelés,a földelt készülékeknek,igy fogalmaznám meg...sok mindent láttam már,de ez számomra meglepi volt...mi a magyarázat erre?

köszi :smile53:
Ezt miért nem a tulaj/kereskedőtől kérdezted meg, mi az, mi célból és hogyan használják?

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.02., szer. 16:27
Szerző: dixie-chicken
Hali mindenkinek

láma kérdés,hétvégén elkisértem cimbimet egy forgalamzóhoz,egy prezire...aztán amire figyelmes lettem,hogy pár helyen a szobában,szabadon a falon, konnektor magasságában, + földelési csatlkozási pontok vannak,annak ellenér,hogy nem kispályás kábelezés volt használva,és a prezentált rendszer sem volt kispályás,feltételezem dedikált "ösvény" is létezett.....extra földelés,a földelt készülékeknek,igy fogalmaznám meg...sok mindent láttam már,de ez számomra meglepi volt...mi a magyarázat erre?

köszi :smile53:

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.02., szer. 15:40
Szerző: zoli73
Alex_Aston írta:
2022.03.02., szer. 14:57
zoli73 írta:
2022.03.02., szer. 14:26
Készül az ösvény! :D
Nem úgy volt hogy csak egy sima fali csatlakozó kell? :D
Semmi közöm hozzá, ez a munkahelyemen van. A magas labdát le kellett csapni.

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.02., szer. 15:23
Szerző: nemtomm
Alex_Aston írta:
2022.03.02., szer. 14:57
zoli73 írta:
2022.03.02., szer. 14:26
Készül az ösvény! :D
Nem úgy volt hogy csak egy sima fali csatlakozó kell? :D
úgy látszik megjött az étvágy menetközben... :D

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.02., szer. 14:57
Szerző: Alex_Aston
zoli73 írta:
2022.03.02., szer. 14:26
Készül az ösvény! :D
Nem úgy volt hogy csak egy sima fali csatlakozó kell? :D

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.03.02., szer. 14:26
Szerző: zoli73
Készül az ösvény! :D

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.02.10., csüt. 10:21
Szerző: zoli73
istvan01 írta:
2022.02.10., csüt. 09:42
zoli73 írta:
2022.02.10., csüt. 08:51

Ez lesz a befutó, már privátban is kaptam ugyanerre ajánlást. :smile32:
Számolj vele, ebbe a 2,5mm2 tömör vagy sodrott ér hüvelyezve beköthető. 4mm2 tömör már szorosan, sodrott hüvelyezve már nem fér bele, pedig minden trükköt megpróbáltam ezzel az Asfora-val. Egyébként a szerkezetét én is jónak tartom, elfogadható árú.
A jelenleg is üzemelő dugalj pár helyére megy a falba, ahol 3X2,5mm tömör kábelt fogad. Semmi rendkívüli, nem külön ösvény, a ház hálózatának része.
Nincs külön ösvényem, mert írgalmatlan meló volna kiépíteni, pláne látható nyomok nélkül, nekem annyit nem ér meg, jó ez így is.
Azért szántam rá magam a cserére, mert a jelenlegi konnektor pár érintkezői nagyon el vannak színeződve, oxidálódva. Lehet, hogy meg lehetne tisztínai öket, de ahhoz is kellene szerelni, és akkor inkább kicserélem.
Megnéztem több aljzatot is, és mind így néz ki, még a használaton kívüliek is.

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2022.02.10., csüt. 09:42
Szerző: istvan01
zoli73 írta:
2022.02.10., csüt. 08:51

Ez lesz a befutó, már privátban is kaptam ugyanerre ajánlást. :smile32:
Számolj vele, ebbe a 2,5mm2 tömör vagy sodrott ér hüvelyezve beköthető. 4mm2 tömör már szorosan, sodrott hüvelyezve már nem fér bele, pedig minden trükköt megpróbáltam ezzel az Asfora-val. Egyébként a szerkezetét én is jónak tartom, elfogadható árú.