Oldal: 23 / 121

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.08.14., pén. 08:44
Szerző: istvan01
MPeti írta:
2020.08.14., pén. 07:13
xilop írta:
2020.08.13., csüt. 22:27
paramania írta:
2020.07.31., pén. 12:11
Sziasztok!

Másik topikból idemásoltam, mert láttam van ilyen téma is.
Tehát.
Ezt a tápösvény előtti biztosítékot a bejövő fő automata után kötitek, vagy még közvetlenül a fő kismegszakító helyére?

Illetve kérnék pár tippet tápösvény kialakításra is.
Milyen "drótból" célszerű, milyen hosszon, mekkora átmérővel?
Köszönöm mindenkinek!
Sokan használják a 3x6mm2-es vagy a 3x10mm2-es tömör réz vezetéket ösvény kiépítésre, nálam is sokáig a 10-es volt bekötve, de nemrég váltottam a 10x1,5mm2-es tömör rézkábelre, a boltban földkábelnek hívják.
A bekötése 5 ér fázis, 4 ér 0, 1 ér föld(ez egy jelölt szál a kötegben).
Szellősebb, tisztább hang a vastag egyereshez képest, érdemes vele próbát tenni, nem veszettül drága, először én is csak próbadarabot vettem belőle, azóta minden készülék erről "táplálkozik".
Azért ezt ne nagyon hangoztasd...

Szabvány szerint a védővezető vastagságának (keresztmetszetének) Minimum olyan vastagnak kell lennie, mint a fázisvezetőé.
Ha így használod, akkor legyen, csak imádkozz, hogy ne legyen zárlat...

(Majd jön István01, és pontosítja, Ő ebben nagyon profi)
Nem, nem vagyok profi villanyszerelésben. Az egy szakma, sőt, egy vérprofi villanyász minden esetben lobogtatja az aktuális és érvényes szabvány/norma követelményeket.
Szabvány citálás nélkül viszont szabály az, hogy a fázis, nulla vezető keresztmetszetnek egyfázisú táplálásnál azonosnak kell lenni. Ez vonatkozik a védővezetőre is max 10mm2-ig. A védővezető akkor lehet kisebb keresztmetszetű, ha a fázis vezető 10mm2-nél nagyobb, ekkor a védővezető lehet 10mm2 (réz vezetőkre)
Az már egy másik szenvedés, 5+4+1 vezetőt nem lehet schuko aljzatba semmilyen módon bekötni, de még az indító oldalon a biztosító csavarja alá sem. A biztik csavarkötései befogadják a max 25mm2 vezetőt, de 5db 1mm2 összecsavarva nem, előtte egy soroló sínre, majd egy 6mm2 vezetékkel a biztosítóhoz. A hifi oldalon is művészkedni kell ezzel a sokeres kábellel.

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.08.14., pén. 08:10
Szerző: xilop
"Azért ezt ne nagyon hangoztasd,,,"

Talán elvisz az AVH?
Saját felelősségre csak megépíthetem magamnak! , Vagy engedélyt kell kérnem az Öregek tanácsától?( netán István01-től)
Nem bíztatok senkit erre, arra akartam utalni hogy a vastag tömör nem a legtutibb megoldás,
" minden út rómába vezet"

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.08.14., pén. 07:13
Szerző: MPeti
xilop írta:
2020.08.13., csüt. 22:27
paramania írta:
2020.07.31., pén. 12:11
Sziasztok!

Másik topikból idemásoltam, mert láttam van ilyen téma is.
Tehát.
Ezt a tápösvény előtti biztosítékot a bejövő fő automata után kötitek, vagy még közvetlenül a fő kismegszakító helyére?

Illetve kérnék pár tippet tápösvény kialakításra is.
Milyen "drótból" célszerű, milyen hosszon, mekkora átmérővel?
Köszönöm mindenkinek!
Sokan használják a 3x6mm2-es vagy a 3x10mm2-es tömör réz vezetéket ösvény kiépítésre, nálam is sokáig a 10-es volt bekötve, de nemrég váltottam a 10x1,5mm2-es tömör rézkábelre, a boltban földkábelnek hívják.
A bekötése 5 ér fázis, 4 ér 0, 1 ér föld(ez egy jelölt szál a kötegben).
Szellősebb, tisztább hang a vastag egyereshez képest, érdemes vele próbát tenni, nem veszettül drága, először én is csak próbadarabot vettem belőle, azóta minden készülék erről "táplálkozik".
Azért ezt ne nagyon hangoztasd...

Szabvány szerint a védővezető vastagságának (keresztmetszetének) Minimum olyan vastagnak kell lennie, mint a fázisvezetőé.
Ha így használod, akkor legyen, csak imádkozz, hogy ne legyen zárlat...

(Majd jön István01, és pontosítja, Ő ebben nagyon profi)

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.08.13., csüt. 22:27
Szerző: xilop
paramania írta:
2020.07.31., pén. 12:11
Sziasztok!

Másik topikból idemásoltam, mert láttam van ilyen téma is.
Tehát.
Ezt a tápösvény előtti biztosítékot a bejövő fő automata után kötitek, vagy még közvetlenül a fő kismegszakító helyére?

Illetve kérnék pár tippet tápösvény kialakításra is.
Milyen "drótból" célszerű, milyen hosszon, mekkora átmérővel?
Köszönöm mindenkinek!
Sokan használják a 3x6mm2-es vagy a 3x10mm2-es tömör réz vezetéket ösvény kiépítésre, nálam is sokáig a 10-es volt bekötve, de nemrég váltottam a 10x1,5mm2-es tömör rézkábelre, a boltban földkábelnek hívják.
A bekötése 5 ér fázis, 4 ér 0, 1 ér föld(ez egy jelölt szál a kötegben).
Szellősebb, tisztább hang a vastag egyereshez képest, érdemes vele próbát tenni, nem veszettül drága, először én is csak próbadarabot vettem belőle, azóta minden készülék erről "táplálkozik".

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.07.31., pén. 21:48
Szerző: prando
paramania írta:
2020.07.31., pén. 12:11
Sziasztok!

Másik topikból idemásoltam, mert láttam van ilyen téma is.
Tehát.
Ezt a tápösvény előtti biztosítékot a bejövő fő automata után kötitek, vagy még közvetlenül a fő kismegszakító helyére?

Illetve kérnék pár tippet tápösvény kialakításra is.
Milyen "drótból" célszerű, milyen hosszon, mekkora átmérővel?
Köszönöm mindenkinek!
A tápösvény alapvetően a kismegszakitóval kezdődik, mely olvadóbetétesre van cserélve. Ide mást rákötni nem tanácsos.. Onnan addig a konnektorig, melyről a készülékeid a tápot kapják. Ide mást bekötni szintén nem tanácsos. Azt mondják 2,5-ös tömör drót elég rá, és, ha a szükséges Ampert nézem, általános készülékek használata esetén elég is, de vastagabb kábel is lehet, minél jobb anyagból. Nekem 10mm2-es merev vörösréz van. Ezzel már nehéz dolgozni. Érdemes ennek jól utánolvasni, mert falban tápösvényt negyedévente átépíteni macerás dolog. Egy általánosan jól használható kábelfajtát kell keresni. Falon kívülinél már könnyebb cserélgetni.

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.07.31., pén. 14:43
Szerző: gyongyhalas
paramania írta:
2020.07.31., pén. 12:11
Sziasztok!

Másik topikból idemásoltam, mert láttam van ilyen téma is.
Tehát.
Ezt a tápösvény előtti biztosítékot a bejövő fő automata után kötitek, vagy még közvetlenül a fő kismegszakító helyére?

Illetve kérnék pár tippet tápösvény kialakításra is.
Milyen "drótból" célszerű, milyen hosszon, mekkora átmérővel?
Köszönöm mindenkinek!
Szia !

Elmondom nálam ,hogy is van ....ettől még lehet másnál sokkal jobb van.
Főbiztosíték blombázott .Innen kijövő 10 es sodrott réz megy egy elosztó sínre ,közvetlen innen tovább viszem ugyanolyan kábelle az ösvény előtti szakaszoló biztosítékhoz a fázist ,,,ez nálam már olvadóra cserélve ,,innen az ösvény anyaga 6 os tömör réz "snasz villanyvezeték " 3 ér föld ,nulla ..vastag gégecsőben falon kívül vezetve ....elosztóig ...
ennyi... :smile53:

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.07.31., pén. 12:11
Szerző: paramania
Sziasztok!

Másik topikból idemásoltam, mert láttam van ilyen téma is.
Tehát.
Ezt a tápösvény előtti biztosítékot a bejövő fő automata után kötitek, vagy még közvetlenül a fő kismegszakító helyére?

Illetve kérnék pár tippet tápösvény kialakításra is.
Milyen "drótból" célszerű, milyen hosszon, mekkora átmérővel?
Köszönöm mindenkinek!

Re: Almássy Audio hálózati szűrő

Elküldve: 2020.07.29., szer. 09:40
Szerző: aladin66
EL71 írta:
2020.05.31., vas. 14:07
Üdv mindenkinek!

Mit tudtok erről a berendezésről?
Szia!

A haveromnak (nekem is) van nagyon sok Almássy cucca, valami hasonló is van neki. Megkérdezem tőle, ismeri-e.
Egyébként mit akarsz kezdeni a likvidátorral? Használod?

Tibor

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.07.11., szomb. 15:57
Szerző: istvan01
zoli73 írta:
2020.07.11., szomb. 15:26
Szeretnék egy kis segítséget, magyarázatot kérni a hozzáértőktől.
Ahol lakom, sajnos rendszeresen előfordul áramszünet, néha hosszabb (10+ perc) is. Ezekre a szolgáltató(E-on), általában sűrű bocsánatkérések közepette tudja is a választ, hogy mikor, mi okból történt. Ami ennél sokkal bosszantóbb azok a nagyon rövid kiesések, ez rövidebb mint 1 mp, és ezek a kiesések elég rendszeresek, majd minden nap, de az is előfordul, hogy naponta többször is.
Ami bajt okozhat a KIF (400V) hálózaton, az a nagy áramú kapcsolási tranziens, a KÖF vagy KIF hálózaton védelmi, vagy földzárlati okkal összefüggésben. Még az a jobb, ha több perc kiesés van, mert ami csak pillanatnyi, akkor az automatika azonnali visszakapcsolással próbálkozik, de ha a baj forrása nem szűnt meg, nem választotta le valami más védő eszköz, akkor fokozódik a lengések amplitúdója.
Ami ekkor káros lehet a készülékekre, az nem a feszültség kimaradás, hanem a kapcsolási lengések okozta túlfeszültség. Erre pedig nagyon javasolt minimális és szerintem optimális eszköz a konnektoros túlfeszültség védő a készülékekhez közelebb eső konnektorban. Jó párat végig nyálaztam, de ezek között az egyik legjobb, nagy energiákat is kezelni képes max 24kA T3-as levezető ez az APC PM1W-GR levezető.Ára is kedvező a képességéhez képest.

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.07.11., szomb. 15:26
Szerző: zoli73
Szeretnék egy kis segítséget, magyarázatot kérni a hozzáértőktől.
Ahol lakom, sajnos rendszeresen előfordul áramszünet, néha hosszabb (10+ perc) is. Ezekre a szolgáltató(E-on), általában sűrű bocsánatkérések közepette tudja is a választ, hogy mikor, mi okból történt. Ami ennél sokkal bosszantóbb azok a nagyon rövid kiesések, ez rövidebb mint 1 mp, és ezek a kiesések elég rendszeresek, majd minden nap, de az is előfordul, hogy naponta többször is.
Nos, ezekre az alig néhány tized másodperces kiesésekre a szolgáltató nem tud mit mondani, elmondásuk szerint, Ők nem észlelnek ilyet. Pedig ez a probléma valós(ma is volt kiesés), sokan panaszkodnak ugyanerre, olyannyira, hogy e helyi kábeltévé szolgáltató, e miatt folyamatosan ostromolja Őket, de eddig mindhiába.
A kábeltévé szolgáltató, jó ismerősőm(utcabeli), rendszeresen beszélgetek vele, és arra panaszkodik, hogy ezek a kis áram kimaradások, löketek rendszeresen tönkreteszik, a lakosságnak kiosztott modemeket, e miatt, minden percben ugrásra készen kell lennie, naponta több modemet is kell cseréljen.
A szolgáltató azt mondta, hogy bizonyítania kell, hogy a modemek az áram kimaradások miatt romlottak el, különben nem áll módjukban kártérítést fizetni.
Ezek a rövid kiesések, véleményem szerint, semmilyen elektromos készüléknek nem tesznek jót, féltem én is a készülékeimet, pláne mai is pont zenehallgatás közben jött egy ilyen alig fél másodperces kiesés. Le is vert a víz...
Tehát, kérdezném a hozzáértőket, mi idézheti elő ezeket az extrém rövid áramkimaradásokat?
Köszönöm!

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.06.24., szer. 23:29
Szerző: Kishaver
Hi ALL!

Tudja valaki, hogy miben különbözik a Audioquest Nigara 1000 és 1200?

Az alapvető leírásban megtaláltam a "10 apró kis különbséget". Viszont a szebb (fém) készülékház, meg az a + 1 db csatlakozó nem indokolja, hogy majdnem dupla olyan súlya van az 1200-nek, mint az 1000-nek. Valaki esetleg csinált vele otthon tesztet? Hangra milyen hatással vannak? (Bocs, ha már volt téma.)

Re: Almássy Audio hálózati szűrő

Elküldve: 2020.05.31., vas. 14:10
Szerző: tonee73
EL71 írta:
2020.05.31., vas. 14:07
Üdv mindenkinek!

Mit tudtok erről a berendezésről?
A cuccról ugyan semmit, de annyit igen hogy ennek a kérdésnek nem az adás-vételen van a helye, hanem itt, ahová átraktam.

Almássy Audio hálózati szűrő

Elküldve: 2020.05.31., vas. 14:07
Szerző: EL71
Üdv mindenkinek!

Mit tudtok erről a berendezésről?

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.29., pén. 22:37
Szerző: paramania
Igazán nincs mit, ebben a témában elég jól otthon vagyok... ;-)
Az ALPS BLUE egy igen remek potenciométer, ráadásul dedikált earth kivezetéssel, amit a készülék házához kötnek.
Teljesen kizárt hogy bármi bekerüljön a poti meleg pontján keresztül!!

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.29., pén. 22:21
Szerző: BLX
paramania írta:
2020.05.29., pén. 21:50
Nagyimpedanciás általában: RCA, XLR
Kisimpedanciás: Fej, fülhallgató kimenetek, hangfal kimenetek
Ha pl.: egy fémházas földeletlen erősítőt fog meg az ember, monjduk a tetején vagy a fém hangerő gombnál, aztán keletkezik kisülés, akkor gondolom a készüléken keresztül majd a kábeleken át megy tovább ez a kis áram más készülékek belsejébe is. Ez belekalkulálják a gyártók vajon?
Erősítő szinte mindig védőfölddel ellátott.
Nem! Ezt próbáltam leírni, lehet nem ment át akkor.
Mindig a legkisebb ellenállású szakaszon megy föld felé, tehát a legrövidebb úton.
Szóval készülékház--->védőföld. Ha ez nincs: készülékház ---> összekötő kábelek földje --->másik készülék --->védőföld.

Nem fog átmenni IC-ken, egyéb aktív, passzív alkatrészeken. Amire te gondolsz az nagyerejű - jellemzően nagy áramú - ívkisülésnél (villám) történik/történhet.
Elektrosztatikus feltöltődésnél szintén kV -os feszültségek lehetnek jelen, ugyanúgy mint ívkisülésnél (villámnál), viszont igen-igen pici áramokkal kell csak számolni.
Gyártók természetesen terveznek ESD védelmi szempontok alapján is.
Emiatt nem kell izgulni, de ha nagyon háklis vagy ilyesmire - mint például én is - nyúlj rá mindig a védőföldre.



BLX írta:
2020.05.29., pén. 21:10
paramania írta:
2020.05.29., pén. 20:58
Szia!

Általában az elektrosztatikus töltés mindig a föld felé igyekszik, a lehető legkisebb ellenáláson keresztül (értsd legrövidebb jelút). Ez egyszerű, tiszta fizika. Ez a gyakorlatban azt jelenti hogy ha földelt a forrásod, erősítőd, stb.., akkor a föld felé megtörténik a potenciálkiegyenlítődés.
Ha nincs a védőföld bekötve a készülékben, mert ilyen is van (nekem pl. ilyen az egyik forrásom), akkor is a készülékház --->másik készülék földje útvonalon történik meg a töltés levezetése.
Probléma akkor áll fenn, ha egy készülék kis-nagy impedanciás bemenetét tapogatod elektrosztatikusan töltve.
Ezt semmiképp nem ajánlott, még az esetleges védelmek (supressorok, védődiódák) megléte mellett sem.
Az én beidegződött, megszokott rituálém: érzékeny elektronikai eszközök, alkatrészek esetén belenyúlok előtte a konnektorba. Na nem a fázisra csupán a védőföldre. ;-) Ez egy 99% -os megoldás.
Elektronikai munkáim során pedig, ahol sok az ESD -s alkatrész, folyamatos karperec mgfelelő levezetővel, de ez már egy másik történet.

Köszönöm a választ. :smile53:
Mit jelent a kis-nagy impedanciás bemenet?

Ha pl.: egy fémházas földeletlen erősítőt fog meg az ember, monjduk a tetején vagy a fém hangerő gombnál, aztán keletkezik kisülés, akkor gondolom a készüléken keresztül majd a kábeleken át megy tovább ez a kis áram más készülékek belsejébe is. Ez belekalkulálják a gyártók vajon?
Nagyon köszönöm a részletes választ. Szerintem sokan tanulhatunk belőle. :smile53:

Még egy kérdésem lenne, ha szabad:
Egy sima Alps Blue potin keresztül, ha fém a hangerő gomb, akkor az adott készülék belsejébe is bejuthatnak ezek a kis kisülések?

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.29., pén. 21:50
Szerző: paramania
Nagyimpedanciás általában: RCA, XLR
Kisimpedanciás: Fej, fülhallgató kimenetek, hangfal kimenetek
Ha pl.: egy fémházas földeletlen erősítőt fog meg az ember, monjduk a tetején vagy a fém hangerő gombnál, aztán keletkezik kisülés, akkor gondolom a készüléken keresztül majd a kábeleken át megy tovább ez a kis áram más készülékek belsejébe is. Ez belekalkulálják a gyártók vajon?
Erősítő szinte mindig védőfölddel ellátott.
Nem! Ezt próbáltam leírni, lehet nem ment át akkor.
Mindig a legkisebb ellenállású szakaszon megy föld felé, tehát a legrövidebb úton.
Szóval készülékház--->védőföld. Ha ez nincs: készülékház ---> összekötő kábelek földje --->másik készülék --->védőföld.

Nem fog átmenni IC-ken, egyéb aktív, passzív alkatrészeken. Amire te gondolsz az nagyerejű - jellemzően nagy áramú - ívkisülésnél (villám) történik/történhet.
Elektrosztatikus feltöltődésnél szintén kV -os feszültségek lehetnek jelen, ugyanúgy mint ívkisülésnél (villámnál), viszont igen-igen pici áramokkal kell csak számolni.
Gyártók természetesen terveznek ESD védelmi szempontok alapján is.
Emiatt nem kell izgulni, de ha nagyon háklis vagy ilyesmire - mint például én is - nyúlj rá mindig a védőföldre.



BLX írta:
2020.05.29., pén. 21:10
paramania írta:
2020.05.29., pén. 20:58
Szia!

Általában az elektrosztatikus töltés mindig a föld felé igyekszik, a lehető legkisebb ellenáláson keresztül (értsd legrövidebb jelút). Ez egyszerű, tiszta fizika. Ez a gyakorlatban azt jelenti hogy ha földelt a forrásod, erősítőd, stb.., akkor a föld felé megtörténik a potenciálkiegyenlítődés.
Ha nincs a védőföld bekötve a készülékben, mert ilyen is van (nekem pl. ilyen az egyik forrásom), akkor is a készülékház --->másik készülék földje útvonalon történik meg a töltés levezetése.
Probléma akkor áll fenn, ha egy készülék kis-nagy impedanciás bemenetét tapogatod elektrosztatikusan töltve.
Ezt semmiképp nem ajánlott, még az esetleges védelmek (supressorok, védődiódák) megléte mellett sem.
Az én beidegződött, megszokott rituálém: érzékeny elektronikai eszközök, alkatrészek esetén belenyúlok előtte a konnektorba. Na nem a fázisra csupán a védőföldre. ;-) Ez egy 99% -os megoldás.
Elektronikai munkáim során pedig, ahol sok az ESD -s alkatrész, folyamatos karperec mgfelelő levezetővel, de ez már egy másik történet.
BLX írta:
2020.05.29., pén. 19:56
Lehet láma kérdés, de azért feltenném :rolleyes:

Ugye többünknek lehet a nappaliban hifije. A nappaliban lehet pl. szőnyeg a padlón, amin mászkálva feltöltődünk elektromosan valamennyire. Ez a feltöltődés a hifi fém részeihez érve kisülhet és ki is sül néha, ahogy tapasztalom... Ezek az apró "villámok" a készülékházon haladva kívül-belül, IC kábeleken keresztül stb., okozhatnak véletlenül kárt valamilyen eszközben? gondolkodik.gif
Köszönöm a választ. :smile53:
Mit jelent a kis-nagy impedanciás bemenet?

Ha pl.: egy fémházas földeletlen erősítőt fog meg az ember, monjduk a tetején vagy a fém hangerő gombnál, aztán keletkezik kisülés, akkor gondolom a készüléken keresztül majd a kábeleken át megy tovább ez a kis áram más készülékek belsejébe is. Ez belekalkulálják a gyártók vajon?

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.29., pén. 21:10
Szerző: BLX
paramania írta:
2020.05.29., pén. 20:58
Szia!

Általában az elektrosztatikus töltés mindig a föld felé igyekszik, a lehető legkisebb ellenáláson keresztül (értsd legrövidebb jelút). Ez egyszerű, tiszta fizika. Ez a gyakorlatban azt jelenti hogy ha földelt a forrásod, erősítőd, stb.., akkor a föld felé megtörténik a potenciálkiegyenlítődés.
Ha nincs a védőföld bekötve a készülékben, mert ilyen is van (nekem pl. ilyen az egyik forrásom), akkor is a készülékház --->másik készülék földje útvonalon történik meg a töltés levezetése.
Probléma akkor áll fenn, ha egy készülék kis-nagy impedanciás bemenetét tapogatod elektrosztatikusan töltve.
Ezt semmiképp nem ajánlott, még az esetleges védelmek (supressorok, védődiódák) megléte mellett sem.
Az én beidegződött, megszokott rituálém: érzékeny elektronikai eszközök, alkatrészek esetén belenyúlok előtte a konnektorba. Na nem a fázisra csupán a védőföldre. ;-) Ez egy 99% -os megoldás.
Elektronikai munkáim során pedig, ahol sok az ESD -s alkatrész, folyamatos karperec mgfelelő levezetővel, de ez már egy másik történet.
BLX írta:
2020.05.29., pén. 19:56
Lehet láma kérdés, de azért feltenném :rolleyes:

Ugye többünknek lehet a nappaliban hifije. A nappaliban lehet pl. szőnyeg a padlón, amin mászkálva feltöltődünk elektromosan valamennyire. Ez a feltöltődés a hifi fém részeihez érve kisülhet és ki is sül néha, ahogy tapasztalom... Ezek az apró "villámok" a készülékházon haladva kívül-belül, IC kábeleken keresztül stb., okozhatnak véletlenül kárt valamilyen eszközben? gondolkodik.gif
Köszönöm a választ. :smile53:
Mit jelent a kis-nagy impedanciás bemenet?

Ha pl.: egy fémházas földeletlen erősítőt fog meg az ember, monjduk a tetején vagy a fém hangerő gombnál, aztán keletkezik kisülés, akkor gondolom a készüléken keresztül majd a kábeleken át megy tovább ez a kis áram más készülékek belsejébe is. Ez belekalkulálják a gyártók vajon?

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.29., pén. 20:58
Szerző: paramania
Szia!

Általában az elektrosztatikus töltés mindig a föld felé igyekszik, a lehető legkisebb ellenáláson keresztül (értsd legrövidebb jelút). Ez egyszerű, tiszta fizika. Ez a gyakorlatban azt jelenti hogy ha földelt a forrásod, erősítőd, stb.., akkor a föld felé megtörténik a potenciálkiegyenlítődés.
Ha nincs a védőföld bekötve a készülékben, mert ilyen is van (nekem pl. ilyen az egyik forrásom), akkor is a készülékház --->másik készülék földje útvonalon történik meg a töltés levezetése.
Probléma akkor áll fenn, ha egy készülék kis-nagy impedanciás bemenetét tapogatod elektrosztatikusan töltve.
Ezt semmiképp nem ajánlott, még az esetleges védelmek (supressorok, védődiódák) megléte mellett sem.
Az én beidegződött, megszokott rituálém: érzékeny elektronikai eszközök, alkatrészek esetén belenyúlok előtte a konnektorba. Na nem a fázisra csupán a védőföldre. ;-) Ez egy 99% -os megoldás.
Elektronikai munkáim során pedig, ahol sok az ESD -s alkatrész, folyamatos karperec mgfelelő levezetővel, de ez már egy másik történet.
BLX írta:
2020.05.29., pén. 19:56
Lehet láma kérdés, de azért feltenném :rolleyes:

Ugye többünknek lehet a nappaliban hifije. A nappaliban lehet pl. szőnyeg a padlón, amin mászkálva feltöltődünk elektromosan valamennyire. Ez a feltöltődés a hifi fém részeihez érve kisülhet és ki is sül néha, ahogy tapasztalom... Ezek az apró "villámok" a készülékházon haladva kívül-belül, IC kábeleken keresztül stb., okozhatnak véletlenül kárt valamilyen eszközben? gondolkodik.gif

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.29., pén. 19:56
Szerző: BLX
Lehet láma kérdés, de azért feltenném :rolleyes:

Ugye többünknek lehet a nappaliban hifije. A nappaliban lehet pl. szőnyeg a padlón, amin mászkálva feltöltődünk elektromosan valamennyire. Ez a feltöltődés a hifi fém részeihez érve kisülhet és ki is sül néha, ahogy tapasztalom... Ezek az apró "villámok" a készülékházon haladva kívül-belül, IC kábeleken keresztül stb., okozhatnak véletlenül kárt valamilyen eszközben? gondolkodik.gif

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.28., csüt. 20:10
Szerző: paramania
Köszi Viktor, valóban.

Jól látom, ez 2db különálló trafó?
Hatékonyak ezek a leválasztó trafók zavar/zaj szempontjából?
Esetleg van határozottan füllel is hallható különbség?
Kinek mi a tapasztalata velük?
wittao írta:
2020.05.28., csüt. 19:54
Ra van irva:
Gyori Arpad Lajos ev. , Karcag
LT-1600 tipus 2013-bol.

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.28., csüt. 19:42
Szerző: paramania
Szia!

Ezt a képen látható leválasztótrafót hol vásároltad, ki ajánlotta, illetve mi a pontos tipusa?

supravox írta:
2020.05.27., szer. 19:56
Sziasztok..

Ma végre elindult a NAGY ÖSVÉNYKIÉPÍTŐ PROJEKT😀
Régi de felújított családi ház.
A kivitelező elektromos szaki a meglévő hálózat kibővítését nem javasolta mert igen nyűgös lett volna a megvalósítás.
Ehelyett lesz egy 400V 3x16A teljesen különálló betáplálás.A mérőórától kb. 25m-re kell elvinnem 2 fázist a 2x1.6KW 400/230 levásztótrafóig.
Onnan 3m a dugalj és onnan az elosztók.
Azt hiszem ez elég jó lesz.
A gátja ennek az egésznek az a 40x40x150cm luk amit a villanyoszlopnak kell ásnom😪😪😪
A többi papírmunka..
Ha kiépült jelentkezem😀

20130902_194542.jpg

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.27., szer. 19:56
Szerző: supravox
Sziasztok..

Ma végre elindult a NAGY ÖSVÉNYKIÉPÍTŐ PROJEKT😀
Régi de felújított családi ház.
A kivitelező elektromos szaki a meglévő hálózat kibővítését nem javasolta mert igen nyűgös lett volna a megvalósítás.
Ehelyett lesz egy 400V 3x16A teljesen különálló betáplálás.A mérőórától kb. 25m-re kell elvinnem 2 fázist a 2x1.6KW 400/230 levásztótrafóig.
Onnan 3m a dugalj és onnan az elosztók.
Azt hiszem ez elég jó lesz.
A gátja ennek az egésznek az a 40x40x150cm luk amit a villanyoszlopnak kell ásnom😪😪😪
A többi papírmunka..
Ha kiépült jelentkezem😀
20130902_194542.jpg
20130902_194542.jpg (1.25 MiB) Megtekintve 2787 alkalommal

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.27., szer. 18:08
Szerző: prando
BLX írta:
2020.05.26., kedd 23:03
Köszönöm a válaszokat! :smile53:
Hamarosan kiderül mik a lehetőségek...
Majd ha tudom megosztom a tapasztalatomat. :drum:
Sztem 25A-os óráig simán felmehetsz, a biztosítéktáblán pedig 20A-ig. Építs ki ösvényt 20A-os olvadó biztosítékkal. Nekem ez az utolsó változtatásom, egyértelműen jó.

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.26., kedd 23:03
Szerző: BLX
Köszönöm a válaszokat! :smile53:
Hamarosan kiderül mik a lehetőségek...
Majd ha tudom megosztom a tapasztalatomat. :drum:

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Elküldve: 2020.05.26., kedd 22:56
Szerző: gyongyhalas
BLX írta:
2020.05.26., kedd 18:13
Szeretnék tanácsot kérni a tapasztaltabbaktól az alábbi témában:

Adott egy lakás, ELMŰ-s kismegszakítója 16A-es, a bejövő vezeték ha minden igaz 10-es alu. Érdemes kérni az ELMŰ-s kismegszakító bővítését 25A-re? Ha jól tudom az még elmenne a 10-es aluról, vagy rosszul tudom?
Egyébként eddig elegendő volt a 16A. Hosszútávon úgy gondolom jól jöhetne a plusz teljesítmény, ha ne adj isten hangban is hozhat valami pozitívat, akkor bővíteném.

Mit javasoltok?

Köszönöm! :smile53:
Szia !
Mindenképpen a szolgáltató által regisztrált szerelő tanácsát kérd ki először...
Utána megfontolandó miként döntesz...
Nálam már létező ösvény ki volt építve a hifi ig...olvadó biztosítékos szakaszoló bizti az ösvény elején ...
Hangban már a 25 A ra váltást is érzékeltem ..ami lehet becsapós mert azért az érintkezések újra meghúzása csatlakozások cseréje ,,,ez mind beleszólhatott az élménybe....
32 A már komolyabb szabványok teljesülése után igényelhető...nekem majd 25 év után sok sok átalakítás kellett....
Tanácsom ezért még egyszer a szakember megkeresésével kezdődjék a lépésed....
Üdv. :smile53: