Megkérünk mindenkit, hogy a topikokkal kapcsolatos kéréseiteket, mint hirdetés újbóli megnyitása, cím javítás, stb... NE privát üzenet formájában jelezzétek, hanem a jelentés gomb használatával!
Köszi!

(A jelenetéseket minden moderátor és adminisztrátor látja, így a kéréseitek hamarabb teljesítésre kerülnek)

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3527
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1921

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.05.22., szer. 14:43

Dorian írta:
2019.05.22., szer. 14:21
Valaki meg tudja magyarázni, hogy mitől jobb a nullázott hálózatnál az egyedi földelőszonda?
Ez így hibás meghatározás. A nullázás kötelezően tartalmazza a helyi számottevő földelést, pl földelő rúddal.
Egyedi földelőt úgy gondolnád, hogy független, és nincs fémesen összekötve a lakáshoz tartozó nullával és annak földelőszondájával, PE védővezetőjével? Ez érintésvédelmi szempont szerint hibás és veszélyes, ugyanakkor eltérő feszültsége lesz a független szondáról felhozott érnek a szabályos nullához és esetleg közelében lévő nullázó síntől érkező védővezetőjéhez képest. Ez a feszültség egy zajfeszültség, mert a talajban egymástól pár méter, vagy még nagyobb távolságban egymással össze nem kötött földelő szondák között mindig van pár volt feszültség, főleg 50Hz és felharmonikusa is. De van DC feszültség is közöttük. A talajban mindig folyik a környék helyi transzformátora földelt csillagpontja felé valamekkora kiegyenlítő áram.

Másik megoldás, amiben a lakás két nullázó sínt tartalmaz (ez kisfogyasztóknál nem szabályos). Az egyik a lakás normál ellátása, a másik csak hifit látná el. Így a hifi nullázója, rajta a dedikált földelővel. Gondolhatnánk, független. Sajnos csak részben. Két ok miatt, az egyik, hogy mindkét nullázó sínre közös PEN vezető érkezik az utcai közműhálózatról, (minimum 10mm2), a másik, a földelőszondák a talajban 20m-nél kisebb távolságban közös ellenállástérbe merülnek. Emiatt van egy olyan régről származó szabály, hogy a talajba merülő 20m-nél kisebb távolságban lévő jelentős (számottevő) fémes vezetőket egymással össze kell fémesen kötni. Okok kb amit írtam. Ha nem kötjük össze, akkor norma (szabvány) ellenes dolgot követünk el. Persze, mondhatnánk, sok-sok szabványtalan megoldást, vagy régen még szabványos, de ma már nem az szereléssel lehet találkozni.

Online
Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1537
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.05.22., szer. 14:29

istvan01 írta:
2019.05.22., szer. 14:21
wittao írta:
2019.05.22., szer. 10:58
istvan01 írta:
2019.05.22., szer. 10:40
Van egy kevés ellentmondás a P5 és P10 tapasztalásodban. Ez a kettő áramregenerátor szinte azonos beltartalommal bír, a P5 aktív-ventilátoros hűtésű, a P10 tisztán passzív. A P10-nek 9 schuko aljzata van, p5-nek 4, de a 4-ből csak egy növelt terhelésre javasolt. (Passzív szűrésben más ez a kimenet).
Egy összehasonlításban illik azonos módon, egyenlő számú eszközt rádugni, persze annyit, hogy egyik se legyen túlterhelve. A terheletlen (üresen hagyott) kimenet nem befolyásol semmit a terheltek állapotán
Ez igy is tortent. P10 szarabb volt, ez van.
... szar ... szarabb ... legszarabb ... :ohnoohnoohno:
szeretem az ilyen megdönthetetlen szakszerű érveket.
Leirtad a P5 es P10 milyen kimeneteket hogyan hasznal. Ok ez igy is van.
Amikor hasznaltam oket ugyanazt a terhelest kapta a P10 es a P5, a P5-ost jobbnak talaltam. Ezen mit magyarazzak tovabb?
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
Dorian
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2064
Csatlakozott: 2006.06.26., hétf. 10:52
Értékelés: 696

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Dorian » 2019.05.22., szer. 14:21

Valaki meg tudja magyarázni, hogy mitől jobb a nullázott hálózatnál az egyedi földelőszonda?

Mielőtt elkezdtem hifizni, a különböző stílusú és minőségű zenéimet élvezettel hallgattam rendszeremen, pusztán a zene kedvéért. Most 15 év hifizés és egy csomó pénz elégetése után végre eljutottam ugyanoda :D


Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3527
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1921

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.05.22., szer. 14:21

wittao írta:
2019.05.22., szer. 10:58
istvan01 írta:
2019.05.22., szer. 10:40
Van egy kevés ellentmondás a P5 és P10 tapasztalásodban. Ez a kettő áramregenerátor szinte azonos beltartalommal bír, a P5 aktív-ventilátoros hűtésű, a P10 tisztán passzív. A P10-nek 9 schuko aljzata van, p5-nek 4, de a 4-ből csak egy növelt terhelésre javasolt. (Passzív szűrésben más ez a kimenet).
Egy összehasonlításban illik azonos módon, egyenlő számú eszközt rádugni, persze annyit, hogy egyik se legyen túlterhelve. A terheletlen (üresen hagyott) kimenet nem befolyásol semmit a terheltek állapotán
Ez igy is tortent. P10 szarabb volt, ez van.
... szar ... szarabb ... legszarabb ... :ohnoohnoohno:
szeretem az ilyen megdönthetetlen szakszerű érveket.

Online
Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1537
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.05.22., szer. 10:58

istvan01 írta:
2019.05.22., szer. 10:40
wittao írta:
2019.05.22., szer. 07:11
Aktiv:
Itt a PS Audio P10 olyan sokat nem vett vissza, hogy ne tartottam volna meg es raadasul annyi mindent javitott mas teren, vegul az anyagiak miatt nem tartottam meg.
Volt nalam P5 is, az sokkal jobb minden teren, mivel kevesebb keszulekre oszlik el szinte ugyanaz a teljesitmeny. Tobb marad a dinamikabol.
Van egy kevés ellentmondás a P5 és P10 tapasztalásodban. Ez a kettő áramregenerátor szinte azonos beltartalommal bír, a P5 aktív-ventilátoros hűtésű, a P10 tisztán passzív. A P10-nek 9 schuko aljzata van, p5-nek 4, de a 4-ből csak egy növelt terhelésre javasolt. (Passzív szűrésben más ez a kimenet).
Egy összehasonlításban illik azonos módon, egyenlő számú eszközt rádugni, persze annyit, hogy egyik se legyen túlterhelve. A terheletlen (üresen hagyott) kimenet nem befolyásol semmit a terheltek állapotán
Ez igy is tortent. P10 szarabb volt, ez van.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3527
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1921

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.05.22., szer. 10:40

wittao írta:
2019.05.22., szer. 07:11
Aktiv:
Itt a PS Audio P10 olyan sokat nem vett vissza, hogy ne tartottam volna meg es raadasul annyi mindent javitott mas teren, vegul az anyagiak miatt nem tartottam meg.
Volt nalam P5 is, az sokkal jobb minden teren, mivel kevesebb keszulekre oszlik el szinte ugyanaz a teljesitmeny. Tobb marad a dinamikabol.
Van egy kevés ellentmondás a P5 és P10 tapasztalásodban. Ez a kettő áramregenerátor szinte azonos beltartalommal bír, a P5 aktív-ventilátoros hűtésű, a P10 tisztán passzív. A P10-nek 9 schuko aljzata van, p5-nek 4, de a 4-ből csak egy növelt terhelésre javasolt. (Passzív szűrésben más ez a kimenet).
Egy összehasonlításban illik azonos módon, egyenlő számú eszközt rádugni, persze annyit, hogy egyik se legyen túlterhelve. A terheletlen (üresen hagyott) kimenet nem befolyásol semmit a terheltek állapotán

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3527
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1921

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.05.22., szer. 09:14

K P írta:
2019.05.22., szer. 06:11
Nem meglepő módon nagy a szòrás a tapasztalatok között.....
Mielőtt áram javító készülékek kölcsönzésébe, pláne beszerzésébe kezdenél, hasznos lenne meggyőződni, hogy az este 9 utáni zenei minőségérzet változás az biztosan a hálózati áram tisztulásából ered-e? A hétköznapi 9óra nekem gyanús. Az átlag magyar társasházi lakó környezetben 9órakor még javában nézik a TV-t, megy a lakásokban PC, laptop, router, wifi. Talán még fut a mosógép vagy mosogató gép, égnek a kompakt és LED-es világítók. Porszívózás és villamos tűzhely talán ami már nem működik, ellenben a hűtők még az esti nyitogatás hatása miatt még zümmögnek.

Szóval a próbához kettő rávezető módszert javaslok.

Az egyik, amikor gyanússá válik a 9-órás áram változás akkor egy hálózattól független akkus-mobil lejátszót is meg kéne fülelni, lehet ez egy átlagosnál jobb teló, arányosan jó fülhallgatóval. Ha ennek nem érzed a hangzás minőség változását az esti órákban, akkor lehet valami a hálózati áram minőségével.

Másik. Ez nagyobb, de még mindig költségmentes rákészüléssel jár. A hálózati áram valóban legkevésbé szennyezett a kora hajnali 4:30-5:30 órákban, amikor még mindenki alszik a házban, háztartási gépek nem pörögnek, TV, hifi, de még a klíma se nagyon. Közvilágítás a következő 2-3hétben 5óra körül már lekapcsolt (Június 20-ig rövidülnek az éjszakák). Tehát a legnagyobb esély van arra, hogy ilyenkor a legkevésbé szennyezett az áram. Egyetlen tényező lesz ami biztosan változik, mégpedig pár volttal magasabb lesz a feszültség a környék kisebb terhelése által. Ha ebben a hajnali órában szignifikánsan jobbnak hallod a hangázást, leszámítva esetleg az álmosságot-pihentséget, akkor érdemes az aktív vagy passzív áramjavítókkal szöszölni.

Habár szerény tapasztalatom szerint városi környezetben, minél sűrűbben lakottnál, ott bizony az áram egyre szennyezettebb, főleg a millió kapcsoló üzemű "energia takarékos" tápegység miatt. Tehát az áram minősége nagyon is javításra szorul igényes zenei rendszer táplálásához. Nagyon kevés kivétel lehet, távol lakott és ipari területtől, magányos tanyán, ahol van vezetékes villany.

Online
Avatar
asebestyen
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1776
Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
Értékelés: 1539
Tartózkodási hely: Bokod

Re: Re:

Hozzászólás Szerző: asebestyen » 2019.05.22., szer. 08:30

Aszpirin írta:
2019.05.21., kedd 20:40
K P írta:
2019.05.21., kedd 19:03
Sziasztok,

Nálunk hétköznap igazából este 9 után élvezhető a zene. Gondoltam valamilyen tápgenerátor, tápkondicionàló beszerzésén, de egyelőre elég vakon vagyok. :D
Alces 4- es elosztó van, ki nem veszem mert anélkül csak rosszabb lenne a helyzet. Pest, társasház, szóval nem éppen ideálisak a körülmények.
Ötleteket szeretnék kérni, hogy merre induljak el, vagy cseréljek tápkábeleket, bár attól még a színusz jel nem lesz szebb. :napsut:
Lehet, hogy itt többen meg fognak kövezni, viszont én - tonya fórumtársunk javaslata alapján - egy “mezei” Vibavoice Omega 500-at szerztem be itt a fórumon és tettem be, és ki sem vettem azóta. Nem tökéletes (privátban kaptam két figyelmeztető ellenvéleményt is a beszerzése előtt), de nálam még így is hatalmas javulást hozott. Napszaktól függően állítgatni kell a két potméterén, de az a pár másodperces “kényelmetlenséget” bőven megéri. Az árát is megéri, szerintem. Komoly tápgenerátorral biztos még nagyobb az élvezet, határ a csillagos ég és a pénztárca.
A passzív szűrős AVA elosztót végül én is kivettem.
2 lehetséges út biztosan van ezekre a dolgokra:
1, hogy tudjuk mi a hálózati táplálással a baj, ismerjük a készülékeink belsejében használt esetleges megoldásokat és ezek ismeretében keresünk olyan készüléket, ami az adott/ismert problémára ad kielégítő megoldást.
2, amit itt a legtöbben tudunk tenni, hogy kipróbálunk készülékeket és amelyik beválik, megtartjuk. Ez nem olyan menő, de működik, mint Nálad is. :smile32:

Hogy XY-nál egy más fajta környezetben, teljesen más rendszerben mi válik be, sajnos teljesen irreleváns a saját szempontunkból.
Furutech e-TP60E | Auralic Aries LE + Sbooster PSU | Heed Obelisk DT | Heed Obelisk DA | Heed Obelisk Si3 + X2 | Heed Enigma 5 | SOL Kolibri Tribalstorm állványokon | DIY kábelezés



 

Avatar
tonee73
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 7903
Csatlakozott: 2008.12.12., pén. 11:49
Értékelés: 2988
Tartózkodási hely: SO15 3FA

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: tonee73 » 2019.05.22., szer. 07:13

fülelek írta:
2019.05.21., kedd 20:53
Gyere el szombat délután, és megtapasztalod... :D
Légy szíves ne toldd te is ezeket a bújtatott reklámokat a nyilvános részen.Köszi.
Jó zenék --> Philips CD600 --> Kenwood KR4200 --> Braun L730
Jó zenék --> Marantz CD16 + Marantz ST72 --> Etalon Suprampli --> Chario Constellation Delphinus
Jó zenék --> Panasonic SC-PMX70BEB,  Panasonic SA-PM25
Mindezek különféle madzagokkal összekötve állványokon

Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.

Online
Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1537
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.05.22., szer. 07:11

K P írta:
2019.05.22., szer. 06:11
Köszi a reakciókat.
Nem meglepő módon nagy a szòrás a tapasztalatok között.....
Ilyet próbáltatok már?
http://hydrasound.hu/elosztokszurok.php
Passzivak kozul ami nalam atment volna:
Xindak X2000, HiDiamond (nem tudom mi, 4 keszulekes)
Amit eleg gyorsan kipattintottam a rendszerbol passzivak kozul, mert punnyasztottak a lancban:
Hivox Alces One, Fapaci KEFI, PS Audio Humbuster DC szuro, ISOTEK (nem tudom milyen tipusu passziv szuros eloszto, a kisebbek kozul)

Aktiv:
Itt a PS Audio P10 olyan sokat nem vett vissza, hogy ne tartottam volna meg es raadasul annyi mindent javitott mas teren, vegul az anyagiak miatt nem tartottam meg.
Volt nalam P5 is, az sokkal jobb minden teren, mivel kevesebb keszulekre oszlik el szinte ugyanaz a teljesitmeny. Tobb marad a dinamikabol.
Vibavoice Gemini 500 - 1000 , ar-teljesitmeny tekinteteben a legjobbak voltak. Viszont keves benne a ferohely, folyamatosan tekergetni kellett, meguntam a vele valo bibelodest.
Egy ido utan annyira elegem lett ezekbol, hogy egy sima Pointe 1506 elosztot hasznaltam, pedig nalam elegge tragya az aram. Tele DC szennyezovel, 242V stb.
Meg en is keresem a megoldast a megfelelo szerkentyure, mert fontosak ezek, de rajottem nagyon meg kell gondolni mit teszunk be. Egy Nordost passzivat meg majd kiprobalok, allitolag nem rosszak, egy nagyobb ISOTEK-et is.
Nalam pl. a feszultsegszabalyozas es a DC szures is fontos pont a kivalasztasnal azon tul, hogy 230V legyen es jo szinusz.
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
K P
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 193
Csatlakozott: 2010.02.27., szomb. 13:33
Értékelés: 75

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: K P » 2019.05.22., szer. 06:11

Köszi a reakciókat.
Nem meglepő módon nagy a szòrás a tapasztalatok között.....
Ilyet próbáltatok már?
http://hydrasound.hu/elosztokszurok.php

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1354
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 373

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.05.22., szer. 00:25

Nálam PS Audio PPP és LAB 12 Grodian volt próbára, de mindkettő csak rontott a hangon. Egy sima rfi/emi szűrős elosztót használok, eddig ez bizonyult a legjobbnak.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5752
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 2391
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek » 2019.05.21., kedd 20:53

Gyere el szombat délután, és megtapasztalod... :D

Avatar
Aszpirin
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1900
Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
Értékelés: 861
Tartózkodási hely: Szár
Kapcsolat:

Re: Re:

Hozzászólás Szerző: Aszpirin » 2019.05.21., kedd 20:46

fülelek írta:
2019.05.21., kedd 20:41
K P írta:
2019.05.21., kedd 19:03
Sziasztok,

Nálunk hétköznap igazából este 9 után élvezhető a zene. Gondoltam valamilyen tápgenerátor, tápkondicionàló beszerzésén, de egyelőre elég vakon vagyok. :D
Alces 4- es elosztó van, ki nem veszem mert anélkül csak rosszabb lenne a helyzet. Pest, társasház, szóval nem éppen ideálisak a körülmények.
Ötleteket szeretnék kérni, hogy merre induljak el, vagy cseréljek tápkábeleket, bár attól még a színusz jel nem lesz szebb. :napsut:
Akármit is használnál, az időpont (>21h) nem fog változni, még ha full akkumulátoros rendszered is lenne.
Ugyanis nem a 230V hálózat az oka...
...hanem?
  • Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS Sig. | Linn Unidisk 1.1 | Mac + Audirvana + Wadia 121 —> PrimaLuna ProLogue Premium —> Audio Physic Classic 10
  • Oppo 203 | AppleTV 4K —> Marantz SR6013 —> LG OLED B7 | Zensor7 + Ikon Vokal2Mk2 + Zensor1 + Alteco C1 + BK Electronics DoubleGem

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5752
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 2391
Tartózkodási hely: Csobánka

Re:

Hozzászólás Szerző: fülelek » 2019.05.21., kedd 20:41

K P írta:
2019.05.21., kedd 19:03
Sziasztok,

Nálunk hétköznap igazából este 9 után élvezhető a zene. Gondoltam valamilyen tápgenerátor, tápkondicionàló beszerzésén, de egyelőre elég vakon vagyok. :D
Alces 4- es elosztó van, ki nem veszem mert anélkül csak rosszabb lenne a helyzet. Pest, társasház, szóval nem éppen ideálisak a körülmények.
Ötleteket szeretnék kérni, hogy merre induljak el, vagy cseréljek tápkábeleket, bár attól még a színusz jel nem lesz szebb. :napsut:
Akármit is használnál, az időpont (>21h) nem fog változni, még ha full akkumulátoros rendszered is lenne.
Ugyanis nem a 230V hálózat az oka...

Avatar
Aszpirin
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1900
Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
Értékelés: 861
Tartózkodási hely: Szár
Kapcsolat:

Re:

Hozzászólás Szerző: Aszpirin » 2019.05.21., kedd 20:40

K P írta:
2019.05.21., kedd 19:03
Sziasztok,

Nálunk hétköznap igazából este 9 után élvezhető a zene. Gondoltam valamilyen tápgenerátor, tápkondicionàló beszerzésén, de egyelőre elég vakon vagyok. :D
Alces 4- es elosztó van, ki nem veszem mert anélkül csak rosszabb lenne a helyzet. Pest, társasház, szóval nem éppen ideálisak a körülmények.
Ötleteket szeretnék kérni, hogy merre induljak el, vagy cseréljek tápkábeleket, bár attól még a színusz jel nem lesz szebb. :napsut:
Lehet, hogy itt többen meg fognak kövezni, viszont én - tonya fórumtársunk javaslata alapján - egy “mezei” Vibavoice Omega 500-at szerztem be itt a fórumon és tettem be, és ki sem vettem azóta. Nem tökéletes (privátban kaptam két figyelmeztető ellenvéleményt is a beszerzése előtt), de nálam még így is hatalmas javulást hozott. Napszaktól függően állítgatni kell a két potméterén, de az a pár másodperces “kényelmetlenséget” bőven megéri. Az árát is megéri, szerintem. Komoly tápgenerátorral biztos még nagyobb az élvezet, határ a csillagos ég és a pénztárca.
A passzív szűrős AVA elosztót végül én is kivettem.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Aszpirin 2019.05.21., kedd 20:46-kor.
  • Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS Sig. | Linn Unidisk 1.1 | Mac + Audirvana + Wadia 121 —> PrimaLuna ProLogue Premium —> Audio Physic Classic 10
  • Oppo 203 | AppleTV 4K —> Marantz SR6013 —> LG OLED B7 | Zensor7 + Ikon Vokal2Mk2 + Zensor1 + Alteco C1 + BK Electronics DoubleGem

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3527
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1921

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.05.21., kedd 20:29

Hálózati zavarok kezelésére létezik MSZ EN 50160:2011 szabvány. Érdekesség okán ide másolok belőle:
"A felhasználók egyes csoportjai, működésük közben nemcsak „vételeznek” a hálózatból, hanem vissza is hatnak a tápláló hálózatra..."
...
"Azoknál a felhasználóknál, amelyeknél a felhasználói berendezés, vagy berendezések jellegéből és teljesítményéből arra lehet következtetni, hogy valószínűleg jelentős viszszahatást vagy a megengedettnél nagyobb feszültségtorzulást okoznak, vizsgálni kell a hálózatra kapcsolást is és a visszahatás megfelelő szinten tartása érdekében feltételeket kell szabni..."
...
"A felhasználói visszahatások által okozott kisfrekvenciás vezetett zavarok az alábbiak:
• harmonikusok (fel-, közbenső harmonikusok),
• feszültségingadozás, flicker,
• feszültségletörés,
• aszimmetria."


Viszont mezei kisfogyasztó (lakás ez a kategória) áramszolgáltatóval szemben ne kísérletezzen szabványokra hivatkozással mert megnézheti magát.

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3527
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1921

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.05.21., kedd 20:13

trane írta:
2019.05.21., kedd 19:06
mielőtt valamibe forintosítva belevágnál, próbálj meg egy pl. tápregenátort pl. PJ-től (Ethosz Audio) kölcsönkérni, vagy ráméretni a szolgáltatóval a hálózatodra :rolleyes: - egyébként könnyen csak pénzkidobás, és nem probléma-megoldás lehet a dolog vége leborulok.gif
A szolgáltató nem fog neki semmit se kimérni, illetve annyit, megvan-e a lakás árammérő óránál a szabványban megengedett feszültség tűrés, terheletlen és közel a kismegaszakító névleges árammal terheléskor. Ha spéci mérésre rá lehetne venni, akkor esetleg mérhetnének felharmonikust, cosfi-t, DC szintet, de erre prosztó kisfogyasztónál nem lesznek hajlandók. A rugalmasságban az ELMÜ, EON, NKM-DÉMÁSZ mint a 100xszoros lassítású elefánt. Egyetlen dologgal lehet ugrasztani: NINCS ÁRAM a mérő óra utáni első kismegszakítón. A lakáson belüli dolgokhoz nem nyúlnak, viszont kérhetik a szabványossági nyilatkozatot a lakás villamos hálózat szereléséről.

Avatar
K P
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 193
Csatlakozott: 2010.02.27., szomb. 13:33
Értékelés: 75

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: K P » 2019.05.21., kedd 19:12

trane írta:
2019.05.21., kedd 19:06
mielőtt valamibe forintosítva belevágnál, próbálj meg egy pl. tápregenátort pl. PJ-től (Ethosz Audio) kölcsönkérni, vagy ráméretni a szolgáltatóval a hálózatodra :rolleyes: - egyébként könnyen csak pénzkidobás, és nem probléma-megoldás lehet a dolog vége leborulok.gif
Igen, előrelépni szeretnék nem pedig vissza v oldalt a mocsárba. :D
Elég ingoványos terület a HIFI- zés.... :D

Online
Avatar
wittao
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 1537
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re:

Hozzászólás Szerző: wittao » 2019.05.21., kedd 19:08

K P írta:
2019.05.21., kedd 19:03
Sziasztok,

Nálunk hétköznap igazából este 9 után élvezhető a zene. Gondoltam valamilyen tápgenerátor, tápkondicionàló beszerzésén, de egyelőre elég vakon vagyok. :D
Alces 4- es elosztó van, ki nem veszem mert anélkül csak rosszabb lenne a helyzet. Pest, társasház, szóval nem éppen ideálisak a körülmények.
Ötleteket szeretnék kérni, hogy merre induljak el, vagy cseréljek tápkábeleket, bár attól még a színusz jel nem lesz szebb. :napsut:
Nekem eddig csak az aktivak valtak be. A passziv szurok mindig elvettek. Viszont az aktiv is szed le a dinamikabol rendesen, de legalabb a tobbit altalaban szepen kezeli. Nehez ugy :)
Core Audio, TARALABS, PrimaLuna, STAX, Entreq

Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu
Core Audio: http://www.avx.hu/forum/viewforum.php?f=166
www.coreaudio.eu

Avatar
trane
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4043
Csatlakozott: 2008.11.21., pén. 12:54
Értékelés: 1084

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: trane » 2019.05.21., kedd 19:06

mielőtt valamibe forintosítva belevágnál, próbálj meg egy pl. tápregenátort pl. PJ-től (Ethosz Audio) kölcsönkérni, vagy ráméretni a szolgáltatóval a hálózatodra :rolleyes: - egyébként könnyen csak pénzkidobás, és nem probléma-megoldás lehet a dolog vége leborulok.gif


védd a fákat> egyél hódot! ;-)))


Avatar
K P
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 193
Csatlakozott: 2010.02.27., szomb. 13:33
Értékelés: 75

Hozzászólás Szerző: K P » 2019.05.21., kedd 19:03

Sziasztok,

Nálunk hétköznap igazából este 9 után élvezhető a zene. Gondoltam valamilyen tápgenerátor, tápkondicionàló beszerzésén, de egyelőre elég vakon vagyok. :D
Alces 4- es elosztó van, ki nem veszem mert anélkül csak rosszabb lenne a helyzet. Pest, társasház, szóval nem éppen ideálisak a körülmények.
Ötleteket szeretnék kérni, hogy merre induljak el, vagy cseréljek tápkábeleket, bár attól még a színusz jel nem lesz szebb. :napsut:

Avatar
gyimesizsolt
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2017.12.31., vas. 09:37
Értékelés: 25

VibaVoice Gemini 1000 beállítása

Hozzászólás Szerző: gyimesizsolt » 2019.04.10., szer. 23:10

Sziasztok!
Keresek valakit aki be tudná állítani a ViabaVoice Gemini 1000 tápkondícionáló készülékemet (alkalmas műszerrel, szkóppal), vagy a Szentgyörgyi úr elérhetőségét (itt a fórumban nem válaszolt), hátha őt meg tudom erre kérni.
Válaszokat előre is köszönöm!
üdv:
Zsolti

Avatar
Merckx
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2017.11.01., szer. 10:11
Értékelés: 3

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Merckx » 2019.03.19., kedd 20:11

Köszi
a 3 as nál kimaradt a büvös szó (áramvezető sínre gondoltam )

3, közös áramvezető sínre összefüzve az összes kismegszakító vagy külön kap áramot a tápösvény kismegszakítója ?

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3527
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1921

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.03.19., kedd 19:52

Merckx írta:
2019.03.19., kedd 19:16
Sziasztok ! Kérdés : a kismegszakító elhelyezése 1 db tápösvénynél lakáson belül

1, a fi relé előtt kihagyva azt - utána fi relé -s utána a többi megszakító ?
Ha jól értem, a hifi ösvényt külön Fi relével gondolnád? Ha igen, akkor annak nulla vezetőjét is ide kötöd, más áramkörre nem mehet.
2, fi relé után közvetlen ?
Ez lenne a normál megoldás
3, közös sínre összefüzve az összes kismegszakító vagy külön leválasztva kap áramot a tápösvény kismegszakítója ?
Ez nem világos, nem értem
Válaszokat köszönöm ha valaki tudna ebben segíteni
Ha választani kellene, akkor 1. pontot választanám.

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”