ATC hangsugárzók

[tottyi]

Érdekes installáció.

88D70F40-952C-480E-A618-8C714547106A.jpeg8FA4B863-1B66-4FC3-95E8-1A74E7564CC0.jpeg5234D7F1-5232-4ACC-8B3B-A7ECCE1BD064.jpeg

Igy adta ki.

[Vinkler]

Érdekes installáció.

88D70F40-952C-480E-A618-8C714547106A.jpeg (107 KiB) Megtekintve 1933 alkalommal

8FA4B863-1B66-4FC3-95E8-1A74E7564CC0.jpeg (148.42 KiB) Megtekintve 1933 alkalommal

5234D7F1-5232-4ACC-8B3B-A7ECCE1BD064.jpeg (151.26 KiB) Megtekintve 1933 alkalommal

[tottyi]

Elvileg ez a komolyabb magassugárzó a kettő közűl. Upgrade-ként beszélnek róla a weboldalon.

Jól mondja Winkler.
Ez.a régi SEAS verzió.
ATC-nek nem.erőssége a honlap frissítés
Tottyinak mondom,hogy az S verzió az 50-100-150es verzióknál jelenik meg.
A kicsikben is már a saját tweetert használják de egy "alantasabb" verziót.

Plusz a 20-as es a 45-ben is S verzio van.

[supravox]

Elvileg ez a komolyabb magassugárzó a kettő közűl. Upgrade-ként beszélnek róla a weboldalon.

Jól mondja Winkler.
Ez.a régi SEAS verzió.
ATC-nek nem.erőssége a honlap frissítés
Tottyinak mondom,hogy az S verzió az 50-100-150es verzióknál jelenik meg.
A kicsikben is már a saját tweetert használják de egy "alantasabb" verziót.

[Vinkler]

Elvileg ez a komolyabb magassugárzó a kettő közűl. Upgrade-ként beszélnek róla a weboldalon.

Nem. Ez a régebbi verzió. A Seas magassal.

[Vinkler]

A “komolyabb” magas az ATC saját gyártmányú hangsugárzója. Előtte Seas excel magasat használtak.

[tottyi]

Elvileg ez a komolyabb magassugárzó a kettő közűl. Upgrade-ként beszélnek róla a weboldalon.

A kepek nem mindig frissek de megkulonboztetni, ugy tudod, hogy az ujnak az aljan van egy feher feliras az S valtozat.

https://atc.audio/technology/

[alfaati]

Elvileg ez a komolyabb magassugárzó a kettő közűl. Upgrade-ként beszélnek róla a weboldalon.

[tottyi]

Nekem a Pro verzio van meg de a Consumer ugyan az csak van rajta Grill es tobb fajta szinbol lehet valasztani. (Ez Vittao-nak ment ) Mint irtam a parameterek miatt nekem nem felelt meg a Harbeth igy hallatlanban sem de mas hanfalakat azert hallottam, hogy a 35 Hz milyen es az ezelotti hangfalam is 26Hz-tol indult de egyszerusiteni szerettem volna na meg az nagyon dragan jott volna ki, hogy az ATC 150-est leutanozzam kulon komponensekbol es evek mire sikerult volna mindent osszehallgatnom felteve ha milliardos vagyok (euroban).
Ennek ellenere meg mindig meg szeretnem egyszer hallgatni a Harbeth 40-es szeriat egy jol kiszolgalt rendszerben. En mar nem mennek vissza a passziv vilagba annak ellenere, hogy kinezetileg talan jobban tetszik bar meg nem volt ATC 300-as Consumer hangfalam de mar ott is kulon van az erosito.
Megneztem meg a Dynaudio-kat aktivban szerintem azert mar kinezetre sem kozelitik meg az ATC-ket es itt szinten nem vitazni szeretnek. Mondjuk az erdekes, hogy a Dynaudio Confidence 60-as miert kerul 40 ezer euroba mikor az ATC erositostul kerul annyiba, azt is szivesen osszehallgatnam.

Es vegul a Pro es a Consumer kozotti kulonbseg amit a studiokban es az otthoni hasznalatra terveztek. Ez a Pro hangdal van nalam itthon es annak a Consumer valtozata amelynek van tobb valaszthato szine.

ATC-SCM150A-Pro.jpeg (92.69 KiB) Megtekintve 2012 alkalommal

ATC-SCM150-Classic.jpeg (102.17 KiB) Megtekintve 2012 alkalommal

[Vinkler]

Es mi a gond vele?
Az, hogy Ti ATC tulajok ugy gondoljatok, hogy egy Harbeth 40.3 mondjuk csak rosszabb lehet (igy onmagaban is nehezen ertelmezheto a kijelentes, mert milyen erositessel, milyen kabelezessel, meg egyaltalan definialja mar valaki mi a “jobb”), mint egy ATC, mas meg gondolhatja maskent szerintem, minden vita nelkul.
Mas lehet szeretne erositot cserelni. ATC-nel meg lehet ezt oldani garanciavesztes nelkül?

Persze! Vegyél passzívat.

Egyébként meg ki mondta, hogy csak rosszabb lehet? Miért definiálja valaki neked, h mi a jobb? Ezeket a kérdéseket és kijelentéseket Te magad tetted! Önmagadnak csak tudod értelmezni…

Harbeth csinal aktivat? Ha jol emlekszem egy Harbeth-es topikban beszelgettunk eddig.
Volt egy javaslatom Tottyi fele, hallgassa meg.
Meg a vegen elnezest fogok kerni, hogy Harbeth topikban Harbethet ajanlottam, ami raadasul passziv

Áthoztam a témát a helyére.
Te pedig már megint mellébeszélsz…

[wittao]

Igen Tottyinak címezted..
Szerezz be egy Harbeth-et...
Ezt nem nagyon lehet félrérteni.

Es mi a gond vele?
Az, hogy Ti ATC tulajok ugy gondoljatok, hogy egy Harbeth 40.3 mondjuk csak rosszabb lehet (igy onmagaban is nehezen ertelmezheto a kijelentes, mert milyen erositessel, milyen kabelezessel, meg egyaltalan definialja mar valaki mi a “jobb”), mint egy ATC, mas meg gondolhatja maskent szerintem, minden vita nelkul.
Mas lehet szeretne erositot cserelni. ATC-nel meg lehet ezt oldani garanciavesztes nelkul?
Ugyanakkor aki meg nem szeretne ezzel foglalkozni, es tetszik az ATC hangja igy ahogy van, teljesen irrelevans a kerdes szamara. De ha nem gond (remelem), van, aki az elso csoportot erositi…

Viktor Te gondoltad,hogy az a Harbeth jobb mint a Tottyi doboza...
Innen indult a "sztori"
Nem kell beleveszni a felesleges dumába.
Nem Fapacival "vitázol"

Igen, innen indult, amit tartok is (az en szempontrendszerem szerint). Ebben a topikban is :) vagy atmehetunk egy 3.-ba is

[wittao]

Es mi a gond vele?
Az, hogy Ti ATC tulajok ugy gondoljatok, hogy egy Harbeth 40.3 mondjuk csak rosszabb lehet (igy onmagaban is nehezen ertelmezheto a kijelentes, mert milyen erositessel, milyen kabelezessel, meg egyaltalan definialja mar valaki mi a “jobb”), mint egy ATC, mas meg gondolhatja maskent szerintem, minden vita nelkul.
Mas lehet szeretne erositot cserelni. ATC-nel meg lehet ezt oldani garanciavesztes nelkül?

Persze! Vegyél passzívat.

Egyébként meg ki mondta, hogy csak rosszabb lehet? Miért definiálja valaki neked, h mi a jobb? Ezeket a kérdéseket és kijelentéseket Te magad tetted! Önmagadnak csak tudod értelmezni…

Harbeth csinal aktivat? Ha jol emlekszem egy Harbeth-es topikban beszelgettunk eddig.
Volt egy javaslatom Tottyi fele, hallgassa meg.
Meg a vegen elnezest fogok kerni, hogy Harbeth topikban Harbethet ajanlottam, ami raadasul passziv

[supravox]

Ha jól emlékszem Tottyinak írtam valamit, amire Te reagáltál, én pedig arra viszont. :) Szóval neki címeztem, nem pedig a nemzetközi ATC közösségnek.
Az én véleményem is mellékes, az enyém éppen nem egyezik meg a "többséggel". Nem tudom van-e arról valami nemzetközi felmérés, hogy a piacon mennyire képviselik a "többséget" az aktív hangsugárzók.

Igen Tottyinak címezted..
Szerezz be egy Harbeth-et...
Ezt nem nagyon lehet félrérteni.

Es mi a gond vele?
Az, hogy Ti ATC tulajok ugy gondoljatok, hogy egy Harbeth 40.3 mondjuk csak rosszabb lehet (igy onmagaban is nehezen ertelmezheto a kijelentes, mert milyen erositessel, milyen kabelezessel, meg egyaltalan definialja mar valaki mi a “jobb”), mint egy ATC, mas meg gondolhatja maskent szerintem, minden vita nelkul.
Mas lehet szeretne erositot cserelni. ATC-nel meg lehet ezt oldani garanciavesztes nelkul?
Ugyanakkor aki meg nem szeretne ezzel foglalkozni, es tetszik az ATC hangja igy ahogy van, teljesen irrelevans a kerdes szamara. De ha nem gond (remelem), van, aki az elso csoportot erositi…

Viktor Te gondoltad,hogy az a Harbeth jobb mint a Tottyi doboza...
Innen indult a "sztori"
Nem kell beleveszni a felesleges dumába.
Nem Fapacival "vitázol"

[Vinkler]

Es mi a gond vele?
Az, hogy Ti ATC tulajok ugy gondoljatok, hogy egy Harbeth 40.3 mondjuk csak rosszabb lehet (igy onmagaban is nehezen ertelmezheto a kijelentes, mert milyen erositessel, milyen kabelezessel, meg egyaltalan definialja mar valaki mi a “jobb”), mint egy ATC, mas meg gondolhatja maskent szerintem, minden vita nelkul.
Mas lehet szeretne erositot cserelni. ATC-nel meg lehet ezt oldani garanciavesztes nelkül?

Persze! Vegyél passzívat.

Egyébként meg ki mondta, hogy csak rosszabb lehet? Miért definiálja valaki neked, h mi a jobb? Ezeket a kérdéseket és kijelentéseket Te magad tetted! Önmagadnak csak tudod értelmezni…

[wittao]

Nem tottyiéról írtál, hanem általában. Elolvashatod, ha nem emlékszel rá.
Az általad is említett Harbeth párja ATC vonalon a 100-as, egyébként.
Szerintem félreértetted. Azt írtam, hogy ezeregy teszt volt már. Nemcsak ATC tulajok, dealerek, hanem “független” hifisták körében is. És azt írtam, hogy az AKKOR, OTT HALLGATÓ EMBEREK SZERINT. Az én véleményem most mellékes bár megegyezik a többséggel.

Ha jól emlékszem Tottyinak írtam valamit, amire Te reagáltál, én pedig arra viszont. :) Szóval neki címeztem, nem pedig a nemzetközi ATC közösségnek.
Az én véleményem is mellékes, az enyém éppen nem egyezik meg a "többséggel". Nem tudom van-e arról valami nemzetközi felmérés, hogy a piacon mennyire képviselik a "többséget" az aktív hangsugárzók.

Igen Tottyinak címezted..
Szerezz be egy Harbeth-et...
Ezt nem nagyon lehet félrérteni.

Es mi a gond vele?
Az, hogy Ti ATC tulajok ugy gondoljatok, hogy egy Harbeth 40.3 mondjuk csak rosszabb lehet (igy onmagaban is nehezen ertelmezheto a kijelentes, mert milyen erositessel, milyen kabelezessel, meg egyaltalan definialja mar valaki mi a “jobb”), mint egy ATC, mas meg gondolhatja maskent szerintem, minden vita nelkul.
Mas lehet szeretne erositot cserelni. ATC-nel meg lehet ezt oldani garanciavesztes nelkul?
Ugyanakkor aki meg nem szeretne ezzel foglalkozni, es tetszik az ATC hangja igy ahogy van, teljesen irrelevans a kerdes szamara. De ha nem gond (remelem), van, aki az elso csoportot erositi…

[Vinkler]

OK, akkor légyszi mutasd meg hol írja az ATC akárhol is, hogy a kérdéses hangsugárzó, amiről beszélgettünk (Tottyié) az
"ATC SCM150ASL Pro" egy consumer hangsugárzó.
Másodsorban ha kakasviadalokon körbekérdezek a kakasviadalok létjogosultságáról valószínű több támogatót találok, mintha egy állatvédő szervezet FB topikjában dobom fel a témát. Ennek megfelelően a "mindig az aktív teljesített jobban" nem feltétlenül nevezhető elfogulatlan, egyetemleges kijelentésnek.

Nem tottyiéról írtál, hanem általában. Elolvashatod, ha nem emlékszel rá.
Az általad is említett Harbeth párja ATC vonalon a 100-as, egyébként.
Szerintem félreértetted. Azt írtam, hogy ezeregy teszt volt már. Nemcsak ATC tulajok, dealerek, hanem “független” hifisták körében is. És azt írtam, hogy az AKKOR, OTT HALLGATÓ EMBEREK SZERINT. Az én véleményem most mellékes bár megegyezik a többséggel.

Ha jól emlékszem Tottyinak írtam valamit, amire Te reagáltál, én pedig arra viszont. :) Szóval neki címeztem, nem pedig a nemzetközi ATC közösségnek.
Az én véleményem is mellékes, az enyém éppen nem egyezik meg a "többséggel". Nem tudom van-e arról valami nemzetközi felmérés, hogy a piacon mennyire képviselik a "többséget" az aktív hangsugárzók.

Egyébként, h már itt tartunk én egy olyan beírásodra reagáltam, amit nem címeztél senkinek. Csak úgy beírtad a Harbeth topicba. Ebből nekem nem jött le, h neki címezted, de ez most mindegy is, hiszen amit írtam azt tartom.

[supravox]

OK, akkor légyszi mutasd meg hol írja az ATC akárhol is, hogy a kérdéses hangsugárzó, amiről beszélgettünk (Tottyié) az
"ATC SCM150ASL Pro" egy consumer hangsugárzó.
Másodsorban ha kakasviadalokon körbekérdezek a kakasviadalok létjogosultságáról valószínű több támogatót találok, mintha egy állatvédő szervezet FB topikjában dobom fel a témát. Ennek megfelelően a "mindig az aktív teljesített jobban" nem feltétlenül nevezhető elfogulatlan, egyetemleges kijelentésnek.

Nem tottyiéról írtál, hanem általában. Elolvashatod, ha nem emlékszel rá.
Az általad is említett Harbeth párja ATC vonalon a 100-as, egyébként.
Szerintem félreértetted. Azt írtam, hogy ezeregy teszt volt már. Nemcsak ATC tulajok, dealerek, hanem “független” hifisták körében is. És azt írtam, hogy az AKKOR, OTT HALLGATÓ EMBEREK SZERINT. Az én véleményem most mellékes bár megegyezik a többséggel.

Ha jól emlékszem Tottyinak írtam valamit, amire Te reagáltál, én pedig arra viszont. :) Szóval neki címeztem, nem pedig a nemzetközi ATC közösségnek.
Az én véleményem is mellékes, az enyém éppen nem egyezik meg a "többséggel". Nem tudom van-e arról valami nemzetközi felmérés, hogy a piacon mennyire képviselik a "többséget" az aktív hangsugárzók.

Igen Tottyinak címezted..
Szerezz be egy Harbeth-et...
Ezt nem nagyon lehet félrérteni.

[supravox]

Ezek a verziok kifejezetten otthoni felhasznalasra vannak, az ATC-k pedig kifejezetten studios felhasznalasra, csak van, aki otthonra teszi be.
Meg mindig nem ertem, hogy az miert furcsa egyeseknek, hogy a masik ember egy hangsugarzo osszkepe jobban tetszik a masik professzionalis studio monitor hangjanal.

Ez konkrétan NEM IGAZ! Az ATC-nél van ugye a Pro és a Consumer vonal, nem kell elmagyarázzam, melyik melyik…
Ami érdekes, hogy ezeregy teszt volt az aktív vs passzív ATC témában és teljesen mindegy milyen árkategóriájú vagy éppen egzotikus erősítővel hajtották a dobozokat, mindig az aktív teljesített jobban az akkor ott hallgató emberek szerint.

Ez már ugye régóta evidens.
De ezek szerint nem mindenkinek
Rettentő drága erősítést kell a passzív ATC-k elé tenni,hogy elérjék az aktívok szintjét.
Boulder,Soulution,DartZeel...
Ehhez képest kb. 1.2-1.5 millió HUF az aktív felára.
De néhányan megpróbálkoznak a meglévő erősítőjük mögé pászítani egy passzív ATC-t..
Hát hajrá.

[wittao]

Ez konkrétan NEM IGAZ! Az ATC-nél van ugye a Pro és a Consumer vonal, nem kell elmagyarázzam, melyik melyik…
Ami érdekes, hogy ezeregy teszt volt az aktív vs passzív ATC témában és teljesen mindegy milyen árkategóriájú vagy éppen egzotikus erősítővel hajtották a dobozokat, mindig az aktív teljesített jobban az akkor ott hallgató emberek szerint.

OK, akkor légyszi mutasd meg hol írja az ATC akárhol is, hogy a kérdéses hangsugárzó, amiről beszélgettünk (Tottyié) az
"ATC SCM150ASL Pro" egy consumer hangsugárzó.
Másodsorban ha kakasviadalokon körbekérdezek a kakasviadalok létjogosultságáról valószínű több támogatót találok, mintha egy állatvédő szervezet FB topikjában dobom fel a témát. Ennek megfelelően a "mindig az aktív teljesített jobban" nem feltétlenül nevezhető elfogulatlan, egyetemleges kijelentésnek.

Nem tottyiéról írtál, hanem általában. Elolvashatod, ha nem emlékszel rá.
Az általad is említett Harbeth párja ATC vonalon a 100-as, egyébként.
Szerintem félreértetted. Azt írtam, hogy ezeregy teszt volt már. Nemcsak ATC tulajok, dealerek, hanem “független” hifisták körében is. És azt írtam, hogy az AKKOR, OTT HALLGATÓ EMBEREK SZERINT. Az én véleményem most mellékes bár megegyezik a többséggel.

Ha jól emlékszem Tottyinak írtam valamit, amire Te reagáltál, én pedig arra viszont. :) Szóval neki címeztem, nem pedig a nemzetközi ATC közösségnek.
Az én véleményem is mellékes, az enyém éppen nem egyezik meg a "többséggel". Nem tudom van-e arról valami nemzetközi felmérés, hogy a piacon mennyire képviselik a "többséget" az aktív hangsugárzók.

[Vinkler]

Ezek a verziok kifejezetten otthoni felhasznalasra vannak, az ATC-k pedig kifejezetten studios felhasznalasra, csak van, aki otthonra teszi be.
Meg mindig nem ertem, hogy az miert furcsa egyeseknek, hogy a masik ember egy hangsugarzo osszkepe jobban tetszik a masik professzionalis studio monitor hangjanal.

Ez konkrétan NEM IGAZ! Az ATC-nél van ugye a Pro és a Consumer vonal, nem kell elmagyarázzam, melyik melyik…
Ami érdekes, hogy ezeregy teszt volt az aktív vs passzív ATC témában és teljesen mindegy milyen árkategóriájú vagy éppen egzotikus erősítővel hajtották a dobozokat, mindig az aktív teljesített jobban az akkor ott hallgató emberek szerint.

OK, akkor légyszi mutasd meg hol írja az ATC akárhol is, hogy a kérdéses hangsugárzó, amiről beszélgettünk (Tottyié) az
"ATC SCM150ASL Pro" egy consumer hangsugárzó.
Másodsorban ha kakasviadalokon körbekérdezek a kakasviadalok létjogosultságáról valószínű több támogatót találok, mintha egy állatvédő szervezet FB topikjában dobom fel a témát. Ennek megfelelően a "mindig az aktív teljesített jobban" nem feltétlenül nevezhető elfogulatlan, egyetemleges kijelentésnek.

Nem tottyiéról írtál, hanem általában. Elolvashatod, ha nem emlékszel rá.
Az általad is említett Harbeth párja ATC vonalon a 100-as, egyébként.
Szerintem félreértetted. Azt írtam, hogy ezeregy teszt volt már. Nemcsak ATC tulajok, dealerek, hanem “független” hifisták körében is. És azt írtam, hogy az AKKOR, OTT HALLGATÓ EMBEREK SZERINT. Az én véleményem most mellékes, bár megegyezik a többséggel.
Az aktív vs passzív vonal az ATC-nél elég nagy fölénnyel eldőlt egyébként, az, hogy mások kevésbé alkalmazzák, annak számos oka lehet. Ebbe nincs is értelme belemenni.
Aki szeret bíbelődni komponensekkel, kábelekkel, az nem feltétlen ezen a vonalon nézelődik és ezzel most nem azt mondom, hogy az ATC-khez nem kellenek jó kábelek, sőt! Viszont a komponensek számát lehet csökkenteni, sok változót ki lehet iktatni, ami kétségtelen előny szvsz. Bár akinek ez a “csomag” nem jön be, azzal nincs mit kezdeni, az válasszon mást, hiszen annyiféle cucc kapható…

[wittao]

Ezek a verziok kifejezetten otthoni felhasznalasra vannak, az ATC-k pedig kifejezetten studios felhasznalasra, csak van, aki otthonra teszi be.
Meg mindig nem ertem, hogy az miert furcsa egyeseknek, hogy a masik ember egy hangsugarzo osszkepe jobban tetszik a masik professzionalis studio monitor hangjanal.

Ez konkrétan NEM IGAZ! Az ATC-nél van ugye a Pro és a Consumer vonal, nem kell elmagyarázzam, melyik melyik…
Ami érdekes, hogy ezeregy teszt volt az aktív vs passzív ATC témában és teljesen mindegy milyen árkategóriájú vagy éppen egzotikus erősítővel hajtották a dobozokat, mindig az aktív teljesített jobban az akkor ott hallgató emberek szerint.

OK, akkor légyszi mutasd meg hol írja az ATC akárhol is, hogy a kérdéses hangsugárzó, amiről beszélgettünk (Tottyié) az
"ATC SCM150ASL Pro" egy consumer hangsugárzó.
Másodsorban ha kakasviadalokon körbekérdezek a kakasviadalok létjogosultságáról valószínű több támogatót találok, mintha egy állatvédő szervezet FB topikjában dobom fel a témát. Ennek megfelelően a "mindig az aktív teljesített jobban" nem feltétlenül nevezhető elfogulatlan, egyetemleges kijelentésnek.

[Vinkler]

Ezek a verziok kifejezetten otthoni felhasznalasra vannak, az ATC-k pedig kifejezetten studios felhasznalasra, csak van, aki otthonra teszi be.
Meg mindig nem ertem, hogy az miert furcsa egyeseknek, hogy a masik ember egy hangsugarzo osszkepe jobban tetszik a masik professzionalis studio monitor hangjanal.

Ez konkrétan NEM IGAZ! Az ATC-nél van ugye a Pro és a Consumer vonal, nem kell elmagyarázzam, melyik melyik…
Ami érdekes, hogy ezeregy teszt volt az aktív vs passzív ATC témában és teljesen mindegy milyen árkategóriájú vagy éppen egzotikus erősítővel hajtották a dobozokat, mindig az aktív teljesített jobban az akkor ott hallgató emberek szerint.

[supravox]

Ok, értem én, csak azt nem, hogy miért csinál ilyen fura amp-speaker párosítást?

Állítólag "mindenki úgy élvez ahogy tud!"
Ez az ombre így is el tud.
Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy több száz képet beraktunk már ide meg más topikokba, ahol üres szobákban, csupasz falakkal, magasfényű járólappal, üvegfallal körülvéve vannak 100 milliós amúgy logikusan összeválogatott láncok fotózva. Na azok, hogy szólhatnak?

Ez a gurulószékes megoldás biztos a jó hang záloga.
Praktikum mindenekfelett

[alfaati]

Ok, értem én, csak azt nem, hogy miért csinál ilyen fura amp-speaker párosítást?

Állítólag "mindenki úgy élvez ahogy tud!"
Ez az ombre így is el tud.
Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy több száz képet beraktunk már ide meg más topikokba, ahol üres szobákban, csupasz falakkal, magasfényű járólappal, üvegfallal körülvéve vannak 100 milliós amúgy logikusan összeválogatott láncok fotózva. Na azok, hogy szólhatnak?

[Vinkler]

Hozzáteszem persze, hogy nem hallottuk. Lehet, hogy zseniálisak együtt…