Fül és Fejhallgatók

[Lumberjack]

Hát egy jó hangfal magában mit sem ér, ha nincs előtte elektronika ami meghajtaná!

Mintha fejes előtt mindegy lenne

Nem mindegy, de a Meze-nek nem kell túl sok. Ha semmi nincs, akkor ott is csak porfogó a fejhallgató.

Mindegy is,semmi értelme ezeknek a “beszélgetéseknek” ebben a formában úgy sem.

[MrCollector]

400-500k hangfalak szintjén simán , sőt van egy pàr ilyen kategóriás studio hangfalaim,és csak a port fogják

Hát egy jó hangfal magában mit sem ér, ha nincs előtte elektronika ami meghajtaná!

Mintha fejes előtt mindegy lenne

Nem mindegy, de a Meze-nek nem kell túl sok. Ha semmi nincs, akkor ott is csak porfogó a fejhallgató.

[Lumberjack]

400-500k hangfalak szintjén simán , sőt van egy pàr ilyen kategóriás studio hangfalaim,és csak a port fogják

Hát egy jó hangfal magában mit sem ér, ha nincs előtte elektronika ami meghajtaná!

Mintha fejes előtt mindegy lenne

[MrCollector]

400-500k hangfalak szintjén simán , sőt van egy pàr ilyen kategóriás studio hangfalaim,és csak a port fogják

Hát egy jó hangfal magában mit sem ér, ha nincs előtte elektronika ami meghajtaná!

[Lumberjack]

400-500k hangfalak szintjén simán , sőt van egy pàr ilyen kategóriás studio hangfalaim,és csak a port fogják

[MrCollector]

"Ezt úgy 500k-tól tudják a fejesek megmutatni,de nem mindegyik még itt sem."
Hát ez az.... Maradok a jó öreg hangszórós hallgatásnál.

Tapasztalatok alapján egy 500k fejes szól úgy mint egy 1.5M sztereo hangfalpár. Hozzászólásodból kiindulva sokalltad az 500k fejes árát, ergo gondolom még ennél is olcsóbb hangfalaid vannak, ami egy kb 150k fejes hangjával van egy szinten,azaz ebből kiindulva,mélységeket nem igen hallhatsz jelenleg a hangfalaidon,amit elvileg azért használsz ,mert fejes nem tudja azt. Szóval máshol a hiba akkor

Szerinted a Mezéd mivel van egy szinten? Hiszen az még a 100-at is alig éri el.

[bodnart]

Csak a tényekből következtetettem,nem is kell több igazából ,de mindegy is amúgy ,mindenki azzal,meg arról hallgat zenét amiről szeretne

Csak vigyázz, nehogy megzavarjanak azok a tények!

[Lumberjack]

Csak a tényekből következtetettem,nem is kell több igazából ,de mindegy is amúgy ,mindenki azzal,meg arról hallgat zenét amiről szeretne

[Tul]

Tapasztalatok alapján egy 500k fejes szól úgy mint egy 1.5M sztereo hangfalpár. Hozzászólásodból kiindulva sokalltad az 500k fejes árát, ergo gondolom még ennél is olcsóbb hangfalaid vannak, ami egy kb 150k fejes hangjával van egy szinten,azaz ebből kiindulva,mélységeket nem igen hallhatsz jelenleg a hangfalaidon,amit elvileg azért használsz ,mert fejes nem tudja azt. Szóval máshol a hiba akkor

Huh, szerintem kicsit tájékozódj a vitapartnerről az ilyen okfejtések előtt

[pärt]

"Ezt úgy 500k-tól tudják a fejesek megmutatni,de nem mindegyik még itt sem."
Hát ez az.... Maradok a jó öreg hangszórós hallgatásnál.

Tapasztalatok alapján egy 500k fejes szól úgy mint egy 1.5M sztereo hangfalpár. Hozzászólásodból kiindulva sokalltad az 500k fejes árát, ergo gondolom még ennél is olcsóbb hangfalaid vannak, ami egy kb 150k fejes hangjával van egy szinten,azaz ebből kiindulva,mélységeket nem igen hallhatsz jelenleg a hangfalaidon,amit elvileg azért használsz ,mert fejes nem tudja azt. Szóval máshol a hiba akkor

Hideg, hideg...

[Lumberjack]

"Ezt úgy 500k-tól tudják a fejesek megmutatni,de nem mindegyik még itt sem."
Hát ez az.... Maradok a jó öreg hangszórós hallgatásnál.

Tapasztalatok alapján egy 500k fejes szól úgy mint egy 1.5M sztereo hangfalpár. Hozzászólásodból kiindulva sokalltad az 500k fejes árát, ergo gondolom még ennél is olcsóbb hangfalaid vannak, ami egy kb 150k fejes hangjával van egy szinten,azaz ebből kiindulva,mélységeket nem igen hallhatsz jelenleg a hangfalaidon,amit elvileg azért használsz ,mert fejes nem tudja azt. Szóval máshol a hiba akkor

[alto]

"Ezt úgy 500k-tól tudják a fejesek megmutatni,de nem mindegyik még itt sem."
Hát ez az.... Maradok a jó öreg hangszórós hallgatásnál.

Sajnos a hangszórós zenehallgatásnál az 500K-ból meg nemigen jön össze normális szinpadkép.

[Lumberjack]

Érdekes dolog ez, és itt is nyilvánvaló hogy személyes preferencia és ízlés kérdése kinek mi mennyire tetszik.
Anno bőszen füleseztem én is amíg rá nem jöttem, hogy tartósan nem bírok így zenét hallgatni... Nem a minőséggel volt bajom, (volt egy pár érdekes darabom: Jecklin Float ES, régi Marantz elektrosztatikus, több AKG, Beyer, Sennheiser)
az zavart, hogy normál hangszórós sztereó hallgatásra készült felvételeknél a zene fele a fejemben, meg a hátam mögül szólt, mindegy min hallgattam. Lehet én vagyok rosszul összerakva...
Sajnos jó minőségű binaurális felvétel kevés kering a piacon, azoknál ezt kevésbé tapasztaltam, meg próbálkoztam ilyen elektronikus megoldásokkal (passzív és aktív cross-feed) is, de valahogy valódi vagy azt legalább megközelítő térélményt (legalábbis ami a mélységbeli felbontást illeti) egyik sem tudott nyújtani számomra.

Azért hogy erre a következtetésre jutottál(valamikor) sok minden befolyásolhatta a végeredményt. Fejhallgató,erősítő stb rossz megválasztása pl. Ma már egy közepes szintű fejes+Dac+erositovel nagyon kellemesen el lehet érni azt, hogy körülötted zenélnek a zenészek,és egész pontosan meg lehet mondani melyik irányból és milyen messze. (Mélység ). Bár ezt a legnehezebb elérni, hogy előtted levő színpad mély legyen , meg tudjon úgy szólalni hogy ki lehessen hallani azt hogy előtted jobb oldalt pl egymás mögött van 2 ember 3 méterre . Ezt úgy 500k tol tudják a fejesek megmutatni,de nem mindegyik mêg itt sem.

[pärt]

Hogy válaszoljak is pärt kérdésére...

Köszi! Nálam is hasonló a motiváció; javarészt engem is a kíváncsiság hajtott. Igyekeztem leszűkíteni a kört a kor csúcs füleseire. Ezek ma már általában tényleg jó áron elérhetőek. Ami megdöbbentő, hogy akár negyven éve is képes volt pár cég olyan hangra, ami nem csak "ahhoz képest", hanem saját jogán is partiban van a mai jobbakkal. Azért az akkor, nagy tömegben gyártott, olcsó típusok közt kevés van, ami nem veszi igénybe az ember tűrőképességét. Ennek megfelelően elég lesajnált műfaj volt sokáig a fejhallgatózás.

[Kellnerművek]

Nyitott fülesek, egy CCCP és egy japán kakukktojással.

A kép közepén látható Realistic LV-10 a Koss hv/1a driverét felhasználva készült , a Koss újra kiadta ezt az 1974-ben debütált fülest gyenge 500 dodóért. Már nem kapható, elkapkodták.
Ha bárkit érdekel, Realistic LV-10 bagóért baszerezhető, a gyorsan elporladó szivacsot a Koss 5$ -ért árulja.
Nem vagyok érdekelt a Koss műveknél.

[Kellnerművek]

Hogy válaszoljak is pärt kérdésére.
Már a múltban más fórumokon is írtam, engem az érdekel, hogy a saját korában hogyan hallhatta a zenét Hans, vagy Joe, vagy Pierre. A volt keleti blokk hangjait anno megtapasztaltam.
Helyem van, zenei anyagom van, mindenféle hanghordozón.
Le is tudom mivel játszani.
A régi cuccokat legtöbb esetben jutányosan be lehet szerezni, mondjuk nagyon sokat olvasok a témakörben, igy kőnnyű kiemelni a nem agyonhájpolt füleseket.
A kíváncsiság és a fránya gyűjtőszenvedély is visz .
Fő füles nincs. Zeneanyag és mindenkori kedv függő.
Vannak, amelyek a nagyzenekari darabokat adják vissza nekem tetsző módon, mások a kamara zenét, zongorát, régi zenét, emberi éneket, könnyebb műfajokat.
Van miből válogatnom.
Az AKG K 340 komolyzenei darabokat kiválóan interpretál, ár-érték aránya nagyon jó, azért nem a mai csúcskategória, de szégyenkeznie sem kell.
Nehéz és ezért ajánlani sem tudom őket, mert annyira mások a preferenciáink, hallásunk, érzeteink, hogy csak ellenállást szülne egyesekben, vitatkozni meg erről nem érdemes szerintem, az ímént felsorolt okok miatt.
Nekem jó, és költségkímélő szórakozás, jó ránézni néhány ipartörténeti műremekre, birtokolni is élvezetes.

[Tul]

Mit csináltál szegény kábellel?

Amíg esztergáltam az Y elágazást a kábelhez, leraktam oldalra, kollégám meg rátette az állványos fúró satuját. Az éle 2 helyen megsértette a szigetelést.

[Kellnerművek]

Nyitott fülesek, egy CCCP és egy japán kakukktojással.

[Lumberjack]

Ilyen a kábelem+ így néz ki a mezébe.

A csatlakozóról külön csinálnál egy képet? Mert akkor keresek ilyet én is.

Nem lesz egyszerű .

[pärt]

Koss kollekció.
3 db 5x-es, plusz egy " siheder ".

Nálam is van pár fogatlan matuzsálem.
Nálad mi a csapásirány? Kor, kuriózum jelleg, relatíve jó hang? Illetve mi a "fő" fülesed?

[MrCollector]

Ilyen a kábelem+ így néz ki a mezébe.

A csatlakozóról külön csinálnál egy képet? Mert akkor keresek ilyet én is.

[Lumberjack]

Ilyen a kábelem+ így néz ki a mezébe.

[Lumberjack]

Balesetes lett a Kácsás ezüst kábel, ezért a HD5-600-as szériához csináltam egy minimál dizájnos Viablue vezetővel készült verziót, a rémes Cardas csatlakozókat eldobva. Amint megjön az új erősítőm, tesztelem.
Az ezüst pedig marad nekem, a T1-hez, foltozva (A vezető nem sérült, csak a szigetelés.) Illetve, ahogy mondtam, Viablue is lesz a T1-hez, azonos csatikkal - de sajnos a gyári kábelje nem volt nálam, így a lábkiosztást nem tudtam kimérni (lehet, hogy béna vagyok, de neten sem találtam). Majd holnap.. IMG_20200212_151402.jpg
IMG_20200212_151458.jpg

Mit csináltál szegény kábellel?

[Kellnerművek]

Koss kollekció.
3 db 5x-es, plusz egy " siheder ".

[Tul]

Balesetes lett a Kácsás ezüst kábel, ezért a HD5-600-as szériához csináltam egy minimál dizájnos Viablue vezetővel készült verziót, a rémes Cardas csatlakozókat eldobva. Amint megjön az új erősítőm, tesztelem.
Az ezüst pedig marad nekem, a T1-hez, foltozva (A vezető nem sérült, csak a szigetelés.) Illetve, ahogy mondtam, Viablue is lesz a T1-hez, azonos csatikkal - de sajnos a gyári kábelje nem volt nálam, így a lábkiosztást nem tudtam kimérni (lehet, hogy béna vagyok, de neten sem találtam). Majd holnap..

IMG_20200212_151402.jpg (1.57 MiB) Megtekintve 1349 alkalommal

IMG_20200212_151458.jpg (1.6 MiB) Megtekintve 1349 alkalommal