Harbeth hangsugárzók

[hotspace]

Subbal inkább házimozizni szoktak, nem zenét hallgatni. Bár tudom, itt a Nelson is a Harbeth-től. :) No, de jó lesz ez magában is, érzem. :)

Nekem volt 30.2xd-m, SHL5+xd lett belőle, mert nekem is kevés volt egy kicsit a mélye. Azaz inkább halk hangerőn nem tudta annyira kiadni magából. Az SHL5+ már kisebb hangerőn is jobb mélyeket produkál nálam.

Ennek ellenére én subot is használok néha (kövezzetek és köpködjetek meg xD), bizonyos típusú zenékhez. Pl rock és blues. Két Rel T7/x-em van. Ha jól kevert zenét hallgat az ember, nem kell a sub. De akár a P3-os akár az M30-hoz jól passzol, kiegészíti szépen, de jól kell beállítani.
Érdemes kipróbálni. Nem döng, nem dübörög, veszes, gyors, pontos, de telt mélyek vannak. Más szubot is próbáltam, de az kásás, zavaros volt mind, egyedül a rel jött be nekem.

Köszönöm a válaszaidat! A mély mennyiségén kívül milyen különbségeket hallottál még a 30-as és az SHL5 között?

Ezt már kérdezték korábban, itt megírtam: https://avxforum.hu/forum/viewtopic.php ... 7#p2743697

[gizi]

A 30.2 sokan hallgatják subládával.   A REL t kedvelik, állitólag ezek a legjobban illeszthetőek a Harbethekhez.
Elég nagy szobában hallgatod őket és sztm ha pár hét járódás után is kevésnek találod a mélyeket és hiányérzeted marad, lehet nem lesz más út mint egy jó subot megpróbálni.. Ha jól tudod integrálni őket, egy másik dimenzióban találod magad, és nemcsak a mély szekció lesz jobb hanem az egész 
megszólalása a rendszernek.
 


 

Subbal inkább házimozizni szoktak, nem zenét hallgatni. Bár tudom, itt a Nelson is a Harbeth-től. :) No, de jó lesz ez magában is, érzem. :)

Nekem volt 30.2xd-m, SHL5+xd lett belőle, mert nekem is kevés volt egy kicsit a mélye. Azaz inkább halk hangerőn nem tudta annyira kiadni magából. Az SHL5+ már kisebb hangerőn is jobb mélyeket produkál nálam.

Ennek ellenére én subot is használok néha (kövezzetek és köpködjetek meg xD), bizonyos típusú zenékhez. Pl rock és blues. Két Rel T7/x-em van. Ha jól kevert zenét hallgat az ember, nem kell a sub. De akár a P3-os akár az M30-hoz jól passzol, kiegészíti szépen, de jól kell beállítani.
Érdemes kipróbálni. Nem döng, nem dübörög, veszes, gyors, pontos, de telt mélyek vannak. Más szubot is próbáltam, de az kásás, zavaros volt mind, egyedül a rel jött be nekem.

Köszönöm a válaszaidat! A mély mennyiségén kívül milyen különbségeket hallottál még a 30-as és az SHL5 között?

[hotspace]

Ki milyen erősítővel, kábelekkel használja a Harbeth-jét? Van esetleg általános tapasztalat, hogy melyik márkák passzolnak hozzájuk a leginkább? Nálam jelenleg Audio Analogue Maestro Anniversary erősítővel és Vertere kábelekkel hiányérzet nélkül szólnak, még nem bejáratott állapotukban is.

Nekem Sugden IA-4-el megy, de hallotam Sugden ANV50-el, Hegel H390-el, PASS Labs Int-60-al, a Dreamaudioban Electrocompaniettel demozzák őket. Mindegyik passzolt hozzájuk. Érdekes, de régebben Rotel RA-1592-esem volt, 2x200W A/B és erőlködött a P3-al... ők nem voltak jó páros. Kábelnek van Duelundom, de most TelluriumQ Silver II-vel mennek.

[hotspace]

A 30.2 sokan hallgatják subládával.   A REL t kedvelik, állitólag ezek a legjobban illeszthetőek a Harbethekhez.
Elég nagy szobában hallgatod őket és sztm ha pár hét járódás után is kevésnek találod a mélyeket és hiányérzeted marad, lehet nem lesz más út mint egy jó subot megpróbálni.. Ha jól tudod integrálni őket, egy másik dimenzióban találod magad, és nemcsak a mély szekció lesz jobb hanem az egész 
megszólalása a rendszernek.
 


 

Subbal inkább házimozizni szoktak, nem zenét hallgatni. Bár tudom, itt a Nelson is a Harbeth-től. :) No, de jó lesz ez magában is, érzem. :)

Nekem volt 30.2xd-m, SHL5+xd lett belőle, mert nekem is kevés volt egy kicsit a mélye. Azaz inkább halk hangerőn nem tudta annyira kiadni magából. Az SHL5+ már kisebb hangerőn is jobb mélyeket produkál nálam.

Ennek ellenére én subot is használok néha (kövezzetek és köpködjetek meg xD), bizonyos típusú zenékhez. Pl rock és blues. Két Rel T7/x-em van. Ha jól kevert zenét hallgat az ember, nem kell a sub. De akár a P3-os akár az M30-hoz jól passzol, kiegészíti szépen, de jól kell beállítani.
Érdemes kipróbálni. Nem döng, nem dübörög, veszes, gyors, pontos, de telt mélyek vannak. Más szubot is próbáltam, de az kásás, zavaros volt mind, egyedül a rel jött be nekem.

[vazze]

Sziasztok! Mindegyik Harbeth-ben ugyanaz a 25 mm ferro-hűtéses lágy dóm van, semmi különbség nincs? Köszönöm!

Nem ugyanaz.
A P3-ban 19mm-es aluminium dóm.
30-as és 40-es szériában egyforma a magas.
SHL5-ben két különböző méretű fém dóm.
Compact 7-ben pedig valami más 25mm-es selyemdóm.

Köszi! Csak mert a P3-ason kívül mindegyiknél ugyanaz van írva, csak hogy: 25 mm ferro-hűtéses lágy dóm.

Hát igen, túl sokat nem árúlnak el a komponensekről. Csak amit nagyon muszály.

[gizi]

Sziasztok! Mindegyik Harbeth-ben ugyanaz a 25 mm ferro-hűtéses lágy dóm van, semmi különbség nincs? Köszönöm!

Nem ugyanaz.
A P3-ban 19mm-es aluminium dóm.
30-as és 40-es szériában egyforma a magas.
SHL5-ben két különböző méretű fém dóm.
Compact 7-ben pedig valami más 25mm-es selyemdóm.

Köszi! Csak mert a P3-ason kívül mindegyiknél ugyanaz van írva, csak hogy: 25 mm ferro-hűtéses lágy dóm.

[vazze]

Sziasztok! Mindegyik Harbeth-ben ugyanaz a 25 mm ferro-hűtéses lágy dóm van, semmi különbség nincs? Köszönöm!

Nem ugyanaz.
A P3-ban 19mm-es aluminium dóm.
30-as és 40-es szériában egyforma a magas.
SHL5-ben két különböző méretű fém dóm.
Compact 7-ben pedig valami más 25mm-es selyemdóm.

[Vinkler]

Nem neztek ezt be egy picit?

IMG_1353.jpeg
IMG_1352.jpeg

Szerintem de, bár a piac majd eldönti.

[gizi]

Sziasztok! Mindegyik Harbeth-ben ugyanaz a 25 mm ferro-hűtéses lágy dóm van, semmi különbség nincs? Köszönöm!

[denesdr]

Nem neztek ezt be egy picit?

IMG_1353.jpeg
IMG_1352.jpeg

Biztos a Hypex végfokok tolták így meg az árat... ja, mégsem.

[wittao]

Nem neztek ezt be egy picit?

IMG_1353.jpeg (160.19 KiB) Megtekintve 650 alkalommal

IMG_1352.jpeg (64.77 KiB) Megtekintve 650 alkalommal

[ajkamici]

Kép alapján ocsmány a kinézete, nem kellene ingyen sem. Milyen lesz a hang,? .. talán egyszer hifishown meghalljuk...

[juliush]

Csak remélni tudom, hogy Alanéknek sikerült elegendő nulladik generációs, kerámiatokos TDA1540-et szerezni a Level3-as csöves végfokozatai elé, a DSP után!!!

[wittao]

Most akkor ezek aktiv nahgsugarzok akarnak lenni? Hol lhet errol tobbet olvasni mert neten semmit nem lehet talalni.

Harbeth User Group-nal (HUG) lehet sokmindent olvasni, Alan Shaw eleg sokmindent megosztott a fejlesztes folyamatarol, mereseket is, amik eleg biztatoknak neztek ki.

[juliush]

Elvileg “gyakoroltak” a P3-Nelson projekten, aztan valamiert ugy dontottek maradjon ez a felallas.

Számomra ez az NLE koncepció azért sokkal komplexebbnek tűnik, mint a passzívan keresztváltott kétutas monitor + aktív mélynyomó illesztés! De őket ismerve, biztos összeraktak egy jó konstrukciót, ha ki mertek vele lépni a piacra!

Bevallom egy ATC-szeru komplett megoldasnak jobban orultem volna, de biztos meg van az okuk, hogy vegul ez lett…

Valahogy úgy érzem, hogy előbb-utóbb ki fognak jönni egy full-aktív, integrált, ne adj Isten hálózati végpontos megoldással is, mert ezzel a "barokkos" sokdobozos rendszerrel elég szűk réteget céloztak meg!
Igaz, hogy ott viszont ott meg egy már eléggé zsúfolt, kompetitív mezőnyben találják magukat!

[tottyi]

Most akkor ezek aktiv nahgsugarzok akarnak lenni? Hol lhet errol tobbet olvasni mert neten semmit nem lehet talalni.

[wittao]

Félek, hogy a "POA" számomra elérhetetlen árakat előlegez meg! Tudom, hogy "gányolás", de talán költséghatékonyabb megoldás lehetne a meglevő hangfalból a keresztváltó kihajítása, a hangszóróknak külön-külön banánaljzatok behelyezésével a hátfalra, akár upgrade-elt belső kábelezéssel. Aztán a DSP-ben sokéves tapasztalattal rendelkező DEQX valamelyik procijával az aktív keresztváltáshoz + megfelelő mennyiségű, ízlésünknek megfelelő technológiájú erősítővel valószínűleg még rugalmasabban konfigurálható rendszert kaphatnánk. Vagy rosszul gondolom?

Elvileg “gyakoroltak” a P3-Nelson projekten, aztan valamiert ugy dontottek maradjon ez a felallas.
Bevallom egy ATC-szeru komplett megoldasnak jobban orultem volna, de biztos meg van az okuk, hogy vegul ez lett…

[juliush]

Félek, hogy a "POA" számomra elérhetetlen árakat előlegez meg! Tudom, hogy "gányolás", de talán költséghatékonyabb megoldás lehetne a meglevő hangfalból a keresztváltó kihajítása, a hangszóróknak külön-külön banánaljzatok behelyezésével a hátfalra, akár upgrade-elt belső kábelezéssel. Aztán a DSP-ben sokéves tapasztalattal rendelkező DEQX valamelyik procijával az aktív keresztváltáshoz + megfelelő mennyiségű, ízlésünknek megfelelő technológiájú erősítővel valószínűleg még rugalmasabban konfigurálható rendszert kaphatnánk. Vagy rosszul gondolom?

[wittao]

Kemeny valtozas ez egy ilyen gyarto eleteben.
Kivancsi leszek hogy milyen lesz a hangkarakter. Bevallom a kulso DSP egyseg es a 6db monoblokk kicsit elbizonytalanit, meg ha 2U rack-be epitheto is. A legnagyobb verzio a Quad csovikkel is egy erdekes irany. Remelem mihamarabb meg tudom majd hallgatni, az ujdonsagnak mindenkeppen orulok.
Az megintcsak jo lesz, hogy a teljes palettan vegig akarjak vezetni, es a “40-D” csak az elofutar.

Harbeth NLE Price list HUG.pdf

(417.36 KiB) Letöltve 36 alkalommal.

[szigony]

Harbeth NLE széria dsp-vel, class d és Quad csöves erősítőkkel. Lesz NLE-3 level 1,2,3 és system pro konfigurációban.

[gizi]

A 30.2 sokan hallgatják subládával.   A REL t kedvelik, állitólag ezek a legjobban illeszthetőek a Harbethekhez.
Elég nagy szobában hallgatod őket és sztm ha pár hét járódás után is kevésnek találod a mélyeket és hiányérzeted marad, lehet nem lesz más út mint egy jó subot megpróbálni.. Ha jól tudod integrálni őket, egy másik dimenzióban találod magad, és nemcsak a mély szekció lesz jobb hanem az egész 
megszólalása a rendszernek.
 


 

Subbal inkább házimozizni szoktak, nem zenét hallgatni. Bár tudom, itt a Nelson is a Harbeth-től. :) No, de jó lesz ez magában is, érzem. :)
 
 

[ajkamici]

A 30.2 sokan hallgatják subládával.   A REL t kedvelik, állitólag ezek a legjobban illeszthetőek a Harbethekhez.
Elég nagy szobában hallgatod őket és sztm ha pár hét járódás után is kevésnek találod a mélyeket és hiányérzeted marad, lehet nem lesz más út mint egy jó subot megpróbálni.. Ha jól tudod integrálni őket, egy másik dimenzióban találod magad, és nemcsak a mély szekció lesz jobb hanem az egész 
megszólalása a rendszernek.
 

[ajkamici]

Ezer óra? Biztató. :)




 

Jo ez az ATC-nel volt.   Egyebkent gratulalok az hangfalakhoz ES miert van meg rajta a grill egy ilyen gyonyoru hangfalon?! 



 

Köszönöm! A gyártó által ajánlott rajta hagyni. Egyébként nem is nagyon lehet sérülés nélkül leszedni állítólag. Úgyhogy nem is próbálom.


 

A 40.2 nél könnyű levenni, egy kis nútban van "beszoritva".  Nem mágneses mint pl az újabb Spendor okon. 
Jó a hang grill el és a nélkül is. Nélküle egy lehelettel nyitottabb  " szellősebbnek érzem, együtt a grillel pedig a tonalitása selymesebb még finomabb..

Valójában a bejáródásnál van egy idő faktor is, amit nem tudunk megerőszakolni még ha éjjel nappal járatjuk is őket. Egyébként ici pici hangerőn
ha fut , éjjel is akár egy tunerről pl. ... sokat segit.  A teljes bejáródás 1 év :-) amikor betörnek , megfelelően " bepuhulnak" a membránok, a váltóban minden minden bejáratódik, a belső kábelezés terminálok.. teljesen egységessé válik minden, de ez alatt is már piszok élvezetes ..
 
 

[tottyi]

Ezer óra? Biztató. :)
 

Jo ez az ATC-nel volt.   Egyebkent gratulalok az hangfalakhoz ES miert van meg rajta a grill egy ilyen gyonyoru hangfalon?! 
 

Köszönöm! A gyártó által ajánlott rajta hagyni. Egyébként nem is nagyon lehet sérülés nélkül leszedni állítólag. Úgyhogy nem is próbálom.
 

Nem is hallottam meg ilyenrol, hogy ilyen nehez levenni a grill-t, itt a videoban mutatjak hogyan kell egy eros magnessel levenni. :)


youtu.be/TDt5bhAJx-o

[denesdr]

Szia , Gratulálok !
 
A TonTrager állvány jó választás volt, elég drága viszont a legszebb hangot ezen tudja a Harbeth szerintem. Pici félborsónyi blutack gyurma jót tesz
az állvány és doboz között.
A bejáródás nehéz és sokszor idegörlő folyamat, főleg az első 50-70 óra. Utána is folyamatosan változhat a hang , úgy 250-300 órától viszont szépen 
egységes lesz és finom. A szobán belül ki kell apró lépésekkel kellene próbálgatni hol a legjobb a tonalitás és sztereo kép kialakulása. Próbálhatnád picit befelé fordítani öket tengelyirányból, faltól előre és egymáshoz közeliteni , ezek mind maszivan módosítanak a hangképen beleértve a mélyeket is.  Meg fogod találni a neked tetsző legjobb poziciót.  Sok sikert kivánok.  
Mit hallaszsz most, tetszik a hang igy vagy van benne amit módosítani szeretnél ?
Milyen tranzisztorossal hallgatod őket ?



 

Szia, köszönöm szépen! :)
Jelenleg pont 50-70 óra között járok, tologatom ide-oda közben, beforgatom, vissza stb. Érdekes, hogy ez az első hangsugárzóm, aminek már járatás nélkül, nullapercesen is szép hangja volt. Előtte egy Sonus faber Olympica III. volt, aminek szintén nagyon tetszett a hangja, de nagynak és soknak találtam a nappalimba, ahol elég sok a mélykiemelés, így döngött a basszus. Így lett állványos, és Harbeth, amit Baralajbi barátomnál (szintén fórumtag) hallottam először, és meg is győzött. Onnantól szerettem volna egy Harbethet is. Szóval most még kevésnek találom a mélyeket, remélem, nem estem át a ló túlsó oldalára. :) Az erősítő egy dual mono Audio Analogue Maestro Anniversary. https://audiophile-szalon.hu/termek/aud ... t-erosito/



 

Erdekes dolog ez a parameter amit a melyekre irnak mert ennek a Harbethnek ±3dB-en  50Hz-et irnak ami az ATC 150-nel ±2dB 60Hz, pedig szerintem az ATC-nel ranezesre jobb melyeknek kene lennie.
Nalam boven 1000 ora folott jottek meg a melyek ami kb masfel ev volt, szoval meg van idod.  



 

Ahogy erről már volt szó az ATC topikban, a szobai mélyátvitel szempontjából sokkal lényegesebb a -6 és/vagy a -10 dB pont, mint a -2 vagy a -3 dB.
Az ATC SCM150-nél a -6 dB pont gyári adat szerint 25 Hz, egy Harbeth 30.2 esetében pedig mérés alapján olyan 40 Hz körül, talán kicsit fölötte.