Hozzászólás
Szerző: Renatto » 2019.11.13., szer. 18:29
Az SVS már megjelenésében is szerényebb, jóval kisebb, kb mintha talp + reflexnyílás nélkül lenne a Klipsch és még 10 centivel a mélység is kevesebb. Szóval látványos a méretkülönbség. Helyére rakva elég szellős lett, a korábban igencsak zsúfolt hely.
Már az első perctől lehetett érezni, hogy ettől nem remeg annyira a szoba/kanapé, de gondoltam várjunk az ítélettel és majd bejáratás után próbáljuk meg újra.
A hangja az első 3 nap után változott jelentősen, illetve valahol 1 hét után újra. Végül nagyon szép telt hangja lett. Már beméréskor látszódott, az SVS gyengébb/halkabb. A korábbi -1dB beállítás helyett, +2dB értéket kaptak és ehhez jött még hozzá, hogy az előbbit -3dB-vel, míg az SVS-eket 0 -(+)3dB-vel korrigáltam (VolumeTrim). Tehát a Klipsch-eket visszább vettem, míg az SVS-ek kaptak egy kis pluszt, így ez alapból ~6dB különbség. Még állítgatom 0 és +3 között, de nagyon film függő mit érzek jónak. A Dolby Atmos demóknál a 0 jónak tűnik, még néha sok is (John Wick), viszont „sima” filmeknél, így mintha kevés lenne. Kezdem úgy érezni, eddig túl volt tolva a basszus és hallottam ott is, ahol lehet nem is kellett volna. Vagy csak simán zárt/reflexes különbség, lásd később.
Többnyire nem használok szubot zenéhez (inkább Pure Direct módot), de az rögtön feltűnt, hogy ez sokkal feszesebb (rövidebb, gyorsabb). Voltak számok, amiben a basszus a front/112SW esetén egy hosszabb dobbanásnak tűnt, de az SVS-en lehetett hallani, hogy ebben nagyon rövid megszakítások vannak (mintha pulzálna/huzogatnák :) ). A Klipsch-ek – erejük okán - jobban betöltik a teret, sőt a front pure módban többnyire túl is tölti. Az SVS-re hiába adtam a menüben maxon adható +6dB-t, a Klipsch erősebb volt, teltebb. Miután elektronikus zenét hallgatok, így ezzel nem is nagyon foglalkozok tovább. Azt viszont kijelenthetem, ha házibulit akarnék, ahol kell a nagy hangerő és a „lüktetés” akkor a Klipsch szubokat választanám.
Filmeknél ugye az volt az alap probléma – miután többnyire este filmezünk halkabban (-35dB) – hogy ha jön egy akciójelenet vagy „rémisztés”, túl hangos lesz. Ha lentebb tekerem, akkor viszont hiányzik a basszus. Ezt sajnos nem tudom jobban megfogalmazni. Valószínűleg a szoba is bejátszik és a Klipsch nagy hangnyomása is, de így a hang egyenletessége nem volt megfelelő – nem a szobára nézve, hanem a film folyamán – és így időről-időre (meg)zavart. A 115-öt ezért is adtam el, mert az már-már bántotta a fülem, alacsony hangerőn is (no meg annak a méretét sem tudtam megszokni).
Megnéztünk pár zenésebb filmet, The Greatest Showman, Aladdin 2019. Azért ezeken lehet érezni, ha gyorsváltásban jönnek a mélyhangok, jobban követi a zárt és tisztábbnak is hat így. Lövéseknél ugyanez, szépen hallható minden külön-külön, semmi nem mosódik el. A The Greatest elején van jó pár „dobbantás” lábbal, ahol egyértelműen érezhető, hogy - megfelelő hangerő mellett - a nyitott többet tesz hozzá a filmhez, minden téren. Olyan légmozgást generál és ettől úgy beremeg a környezet, hogy azt öröm érezni! Ettől igazán mozis lesz az egész. De ez egyben a hátránya is. Minden dobbantás egy-egy gondolattal tovább tart mint kellene, a kanapé tovább remeg, és ha figyeli az ember, feltűnik, hogy a hang és a kép valójában már tovább haladt.
Az SVS viszont más. Erőben még hozza is azt a szintet, a kanapé ugyanúgy remeg, ha kell, viszont a légkörből valami hiányzik, valószínűleg pont a mozgás. Cserébe ez megáll egy szemvillanás alatt. Dobbantás, majd volt-nincs, ahogy jött, úgy el is tűnt, pedig a kanapé ugyanúgy masszírozza a derekam, de csak egy pillanatig. Jön egy dob vagy bőgő a zárt szépen fürgén hozza, míg a reflexes picit elnyújtva adja vissza.
Akciófilmeknél hasonló a helyzet. A nyitott, nincs kétség, nagyobbat üt, jobban érzi az ember a bőrén, érezni, hogy némi szellő lengedez az ember lábánál. Vagy amikor leomlik egy ház, híd, ott is érezhető, hogy a Klipsch még egy plusz gondolatnyit „morajlik”, mielőtt megszűnne.
Van egy dolog, amit határozottan jobban ad vissza az SVS a filmekben. Amikor a filmek alatt hangulatfokozás céljából van egy elnyújtott erősödő, mély hang, amitől egyre jobban „remeg a légkör” vagy egy szívdobogás, na ez, az SVS-nél kifejezetten jobb. Mindig. Lehet pont a feszessége miatt megy neki jobban ez a remegtetés. És ilyen szinte minden filmben van. Ez lehet, azért van, mert mélyebbre megy, talán a zárt konstrukció, esetleg a jobb minőség okán, nem tudom.
A fentiek mind hangosabb használat mellett voltak jelen, jóformán tesztelés céljából. Épp ezért a Klipsch-ek hangossága itt nem lehetett probléma, sőt, itt kialakításából fakadóan pluszt is adott a filmekhez. Viszont ha a hangerőt csökkentettük az általunk megszokottra, a zárt hátránya szinte eltűnt, viszont a pontossága megmaradt. Sőt, néhol úgy érzem, alacsony hangerőn mintha lendületesebb lenne, erőteljesebb, mint a Klipsch. A mélyhang továbbra is rendben volt, ha kellett érezni, akkor erőteljesen jelen volt, viszont egyszer sem érezem, hogy zavaró vagy hangos lenne. Teljesen egyenletessé vált az egész, szóval, amit szerettem volna azt megkaptam.
Viszont volt egy-egy film ahol nem tudtam eldönteni, hogy a film hangja van „rosszul” keverve vagy - a fentebb már említett eset van – hogy esetleg korábban túlhúzott méllyel használtam a rendszert. Netán mindkettő. Két példa. Hobbs &Show, sétálás közben a bakancs szépen „dübög”, már-már sok is, viszont egy robbanás már nem annyira erőteljes, mint szeretném. Fordított eset, Skull Island, lezuhan a repülő, robban, semmi komolyabb löket, majd jön Kong, lerakja a mancsát és szinte leomlik a szoba. A túl erős mélyre mindenképp gondolnék, mert egy ajtó becsapódásakor, lövéskor néha többet szeretnék, viszont később egy robbanásnál érzem, hogy ez viszont pont elég volt így. Ehhez több idő kell még, mire megtudom, megtapasztalom, hogy is lenne tökéletes, de lehet az lesz a vége, hogy „A kevesebb néha több!”.
Száz szónak is egy a vége, szerintem, ha valaki többnyire relatíve hangosan mozizik, akár nagyobb térben, úgy egy reflexes (kettő), bizonyosan jobb lehet, mert nagyobb „cirkuszt” tud csinálni, de ezért némi részletről le kell mondania, miután kicsit nagyzol. Bár ez amúgy valakinél előny is lehet. Viszont ha valaki halkabban néz filmeket, kisebb szobában és szeretne minden apró részletet hallani, netán több zenés filmet néz, esetleg koncerteket is, akkor egy zárt jobb választás lehet. Így én az utóbbira szavazok és az SVS-eket tartom meg.
Klipsch Reference Premiere DOLBY ATMOS 5.2.4 - RP-280F - RP-450C - RP-250S - RP-140SA - SVS SB12-NSD
LG OLED65C9 - Yamaha RX-A2080 - Himedia Q30 - Xbox One X Project Scorpio Edition
Nagyon szépen mutat az RP-8000F - 470k vs 270k, de külföldön kb 370k egész évben.... azt már nem is mondom, nekem az 5.0 jött ki kb ennyire (itthon). 
Ha bejáratásban vagy ezekre is rápróbálhatsz: https://audioengineers.eu/burn-in-and-fine-tuning/
1
Nyilván, ha nem jön be, visszakuldöm... Elég durva akció volt /van.DARTHdick írta: ↑2019.11.16., szomb. 07:44Az R széria belépő kategória.
