ATC hangsugárzók

[Vinkler]

Itt van,hogy kétféle magassugárzót reszeltek.
Az S változat megy 50-től felfelé.

Ok, de ez hol van leírva, mert én erre nem találtam semmit.

[supravox]

Itt van,hogy kétféle magassugárzót reszeltek.
Az S változat megy 50-től felfelé.

[supravox]

Köszi a megerősítést! Sajnos már elmentem passzív iranyba, fejbe kiszamoltam ha váltás aktívra az irány az nagy bukó.

Miért?
Neked most van egy 40es passzívad?

Alairasaban ott van.

Nekem is ott van a DS audio oszt már nem azt használom...
Ha máe meg van a 40es akkor azt is meg az MF-t is el kell adni.
Ha bejön az ATC

[tottyi]

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.
 

Köszi a megerősítést! Sajnos már elmentem passzív iranyba, fejbe kiszamoltam ha váltás aktívra az irány az nagy bukó.
 

Miért?
Neked most van egy 40es passzívad?
 

Alairasaban ott van.

[supravox]

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.


 

Köszi a megerősítést! Sajnos már elmentem passzív iranyba, fejbe kiszamoltam ha váltás aktívra az irány az nagy bukó.

 

Miért?
Neked most van egy 40es passzívad?
 

[tottyi]

Ezt most komolyan kerdezed, hogy 40-es vagy 100-as? Ha van keret akkor a 100-ast de az activ lenne a legjobb valasztas mert erositore megeygszer annyit el fog kelleni koltened, hogy megkozelitsa az aktiv ATC-et.
 

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.
 

Hat az erősítő már adott MF 8xi dual mono 
550w 8ohm / csatorna és igen már a 40esnek is kell a teljesítmény.
 

Epp minap olvastam, hogy egy ATC 50-es passziv-ot probaltak Naim monoblockokkal ami darabaja kb 8000 euro es ugy irtak, hogy talan megkozelitette az aktiv 50-est. 
Ha hosszutavon gondolkodol es nem akarsz tobbet cserelgetni akkor aktiv ATC, olcsobb joval mint a passziv es meg jobban is szol.
Azelott en is gondolkodtam azon az MF-en de az teljesitmeny is fura, most mar orulok, hogy nem abb az iranyba mentem el pedig ujonnan akartam megvenni, hogy nekem ott lesz a vegallomas.
Supravox-nak itt is igaza van. 

[kapocsi]

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.

 

Köszi a megerősítést! Sajnos már elmentem passzív iranyba, fejbe kiszamoltam ha váltás aktívra az irány az nagy bukó.

[supravox]

Ezt most komolyan kerdezed, hogy 40-es vagy 100-as? Ha van keret akkor a 100-ast de az activ lenne a legjobb valasztas mert erositore megeygszer annyit el fog kelleni koltened, hogy megkozelitsa az aktiv ATC-et.


 

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.


 

Hat az erősítő már adott MF 8xi dual mono 
550w 8ohm / csatorna és igen már a 40esnek is kell a teljesítmény.

 

Add el.
 

[kapocsi]

Szia,

igen azt olvastam és hasznos volt!
mivel neked van tapasztalatod megér +2.5M HUF ot a 40es és 100 passzív közötti különbség? 

tudom hallgassam meg… :-)

Btw:
Én ezt találtam a driverekről:

http://www.audiostereo.ro/ATC_technology.html

 

Ezt most komolyan kerdezed, hogy 40-es vagy 100-as? Ha van keret akkor a 100-ast de az activ lenne a legjobb valasztas mert erositore megeygszer annyit el fog kelleni koltened, hogy megkozelitsa az aktiv ATC-et.

 

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.

 

Hat az erősítő már adott MF 8xi dual mono 
550w 8ohm / csatorna és igen már a 40esnek is kell a teljesítmény.

[tottyi]

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.
 

Nemá, en egeszen idaig abban a tevhitben eltem, hogy mindenben eggyet ertunk es teljes osszhangban van a velemenyunk, most kezdhetem elolrol az itteni eletem. 

[supravox]

Nem neked szólt,hogy olvasgass.
Azon kívül,hogy én is olvasgattam nekem volt 40 40A [url=tel:50 100 150]50 100 150[/url]
Mondhatjuk valamennyire képben vagyok.
50-től felfele más világ köszönt be.
De ezt már nem írnám le még egyszer.
Mérésekről nem tudok nyilatkozni.
Az SL hangszóról mindig a magasabb "minőséget" képviselik 
Ennyi

Szia,

igen azt olvastam és hasznos volt!
mivel neked van tapasztalatod megér +2.5M HUF ot a 40es és 100 passzív közötti különbség? 

tudom hallgassam meg… :-)

Btw:
Én ezt találtam a driverekről:

http://www.audiostereo.ro/ATC_technology.html

Ezt most komolyan kerdezed, hogy 40-es vagy 100-as? Ha van keret akkor a 100-ast de az activ lenne a legjobb valasztas mert erositore megeygszer annyit el fog kelleni koltened, hogy megkozelitsa az aktiv ATC-et.

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.

[supravox]

Szia,

hidd el elég sokat elolvastam róla, pl. A 40 passzív és aktív magas is eltér… 

És az érdekelt volna, hogy mi a különbség a gyakorlatban vagy mérési doksi…

Nem neked szólt,hogy olvasgass.
Azon kívül,hogy én is olvasgattam nekem volt 40 40A [url=tel:50 100 150]50 100 150[/url]
Mondhatjuk valamennyire képben vagyok.
50-től felfele más világ köszönt be.
De ezt már nem írnám le még egyszer.
Mérésekről nem tudok nyilatkozni.
Az SL hangszóról mindig a magasabb "minőséget" képviselik 
Ennyi

Szia,

igen azt olvastam és hasznos volt!
mivel neked van tapasztalatod megér +2.5M HUF ot a 40es és 100 passzív közötti különbség? 

tudom hallgassam meg… :-)

Btw:
Én ezt találtam a driverekről:

http://www.audiostereo.ro/ATC_technology.html

Egy a fontos AKTÍVAT kell venni.
Ez nem kérdés.

[tottyi]

Szia,

hidd el elég sokat elolvastam róla, pl. A 40 passzív és aktív magas is eltér… 

És az érdekelt volna, hogy mi a különbség a gyakorlatban vagy mérési doksi…
 

Nem neked szólt,hogy olvasgass.
Azon kívül,hogy én is olvasgattam nekem volt 40 40A [url=tel:50 100 150]50 100 150[/url]
Mondhatjuk valamennyire képben vagyok.
50-től felfele más világ köszönt be.
De ezt már nem írnám le még egyszer.
Mérésekről nem tudok nyilatkozni.
Az SL hangszóról mindig a magasabb "minőséget" képviselik 
Ennyi
 

Szia,

igen azt olvastam és hasznos volt!
mivel neked van tapasztalatod megér +2.5M HUF ot a 40es és 100 passzív közötti különbség? 

tudom hallgassam meg… :-)

Btw:
Én ezt találtam a driverekről:

http://www.audiostereo.ro/ATC_technology.html
 

Ezt most komolyan kerdezed, hogy 40-es vagy 100-as? Ha van keret akkor a 100-ast de az activ lenne a legjobb valasztas mert erositore megeygszer annyit el fog kelleni koltened, hogy megkozelitsa az aktiv ATC-et.

[kapocsi]

Egyébként az ATC honlapján is fent van.
A 40es sima dóm.
illetve a magas sem pont ugyanaz.
Olvasgass:)

 

Szia,

hidd el elég sokat elolvastam róla, pl. A 40 passzív és aktív magas is eltér… 

És az érdekelt volna, hogy mi a különbség a gyakorlatban vagy mérési doksi…

 

Nem neked szólt,hogy olvasgass.
Azon kívül,hogy én is olvasgattam nekem volt 40 40A [url=tel:50 100 150]50 100 150[/url]
Mondhatjuk valamennyire képben vagyok.
50-től felfele más világ köszönt be.
De ezt már nem írnám le még egyszer.
Mérésekről nem tudok nyilatkozni.
Az SL hangszóról mindig a magasabb "minőséget" képviselik 
Ennyi

 

Szia,

igen azt olvastam és hasznos volt!
mivel neked van tapasztalatod megér +2.5M HUF ot a 40es és 100 passzív közötti különbség? 

tudom hallgassam meg… :-)

Btw:
Én ezt találtam a driverekről:

http://www.audiostereo.ro/ATC_technology.html
 
 

[supravox]

Ja és a 40 40A magassugárzója teljesen egyforma.
Az 50-100-150 kicsit előkelőbb de szintén már az ATC sajátja.

[supravox]

Egyébként az ATC honlapján is fent van.
A 40es sima dóm.
illetve a magas sem pont ugyanaz.
Olvasgass:)

Szia,

hidd el elég sokat elolvastam róla, pl. A 40 passzív és aktív magas is eltér… 

És az érdekelt volna, hogy mi a különbség a gyakorlatban vagy mérési doksi…

Nem neked szólt,hogy olvasgass.
Azon kívül,hogy én is olvasgattam nekem volt 40 40A 50 100 150
Mondhatjuk valamennyire képben vagyok.
50-től felfele más világ köszönt be.
De ezt már nem írnám le még egyszer.
Mérésekről nem tudok nyilatkozni.
Az SL hangszóról mindig a magasabb "minőséget" képviselik 
Ennyi

[Vinkler]

Szia,

hidd el elég sokat elolvastam róla, pl. A 40 passzív és aktív magas is eltér… 

És az érdekelt volna, hogy mi a különbség a gyakorlatban vagy mérési doksi…

Igazából mi érdekel? Konkrétan?

Supravoxnak volt 40-50-100 is és most 150 van. Igaz ezek aktívak.

[Vinkler]

Sajnos az az oldal ne mnapra kesz. Ben Lilly 2015-ben ezt irta. "Upgrade kits will only be available for SCM20/50/100/110/150. Upgrade kits will not be available for the SCM7/11/12/19/35/40."

Forras: https://gearspace.com/board/high-end/10 ... s-old.html

Az, hogy a megjelenéskor mihez adtak upgradet, meg, hogy most mivel gyártják az két külön dolog szerintem.

[kapocsi]

Egyébként az ATC honlapján is fent van.
A 40es sima dóm.
illetve a magas sem pont ugyanaz.
Olvasgass:)

Szia,

hidd el elég sokat elolvastam róla, pl. A 40 passzív és aktív magas is eltér… 

És az érdekelt volna, hogy mi a különbség a gyakorlatban vagy mérési doksi…

[tottyi]

Egyébként az ATC honlapján is fent van.
A 40es sima dóm.
illetve a magas sem pont ugyanaz.
Olvasgass:)

Most megnéztem megint, mert már régen olvasgattam az oldalon, de nem találom sehol azt az infót, amit te írtál.

Sajnos az az oldal ne mnapra kesz. Ben Lilly 2015-ben ezt irta. "Upgrade kits will only be available for SCM20/50/100/110/150. Upgrade kits will not be available for the SCM7/11/12/19/35/40."

Forras: https://gearspace.com/board/high-end/10 ... s-old.html

[Vinkler]

Egyébként az ATC honlapján is fent van.
A 40es sima dóm.
illetve a magas sem pont ugyanaz.
Olvasgass:)

Most megnéztem megint, mert már régen olvasgattam az oldalon, de nem találom sehol azt az infót, amit te írtál.

[supravox]

Egyébként az ATC honlapján is fent van.
A 40es sima dóm.
illetve a magas sem pont ugyanaz.
Olvasgass:)

[supravox]

A 40-estől felfelé, már megyegyezik mindegyikben a magas és a közép diver. 

Vagyis a 40es még nem kapja meg a 75mm-es super linear középdómot.

Én ebben nem vagyok biztos. Valójában sehol sem írják, hogy melyik van benne, viszont én úgy tudom, hogy az új SH25-76 os magas driverhez mindegyik modell esetében az SL mid van illesztve. Az biztos, hogy a mély az a short coil verzió.

Én meg biztos vagyok benne.
A 40es gyári brossúrájában benne van

[Vinkler]

Sziasztok,

passziv scm40 es scm100 magas és közép driverei között mi a különbség? Van valahol táblázat, hogy melyikbe mit használnak? 

A 40-estől felfelé, már megyegyezik mindegyikben a magas és a közép diver. 

Vagyis a 40es még nem kapja meg a 75mm-es super linear középdómot.

Én ebben nem vagyok biztos. Valójában sehol sem írják, hogy melyik van benne, viszont én úgy tudom, hogy az új SH25-76 os magas driverhez mindegyik modell esetében az SL mid van illesztve. Az biztos, hogy a mély az a short coil verzió.

[supravox]

Sziasztok,

passziv scm40 es scm100 magas és közép driverei között mi a különbség? Van valahol táblázat, hogy melyikbe mit használnak? 

A 40-estől felfelé, már megyegyezik mindegyikben a magas és a közép diver. 

Vagyis a 40es még nem kapja meg a 75mm-es super linear középdómot.