ATC hangsugárzók

[Vinkler]

3 driverről beszélünk amúgy...
Meg hifiben ne keressünk racionalitást

Ami valójában 6.
Egyébként akkor sem.
Amilyen szinten elszálltak mostanában az árak, az ATC még hagyján kategória. Gondolom így is rogyásig vannak melóval, mert az oldalon még a mai napig a SEAS magassal szerelt képek vannak feltöltve, amit én is használok.

[supravox]

De nem véletlen a nagy árugrás a 40A és az 50ASL közt.

A műszaki tartalom egyébként önmagában nem indokolá azt a mértékű ártöbbletet szvsz.

3 driverről beszélünk amúgy...
Meg hifiben ne keressünk racionalitást

[Vinkler]

De nem véletlen a nagy árugrás a 40A és az 50ASL közt.

A műszaki tartalom egyébként önmagában nem indokolá azt a mértékű ártöbbletet szvsz.

[Vinkler]

Én egy 20ASL és egy 40A összehasonlítasra nagyon kíváncsi lennék.
Sajna 20ASL-t még nem hallottam.
Winkler eccer azt mondta,hogy zseniális.
Kár,hogy a csinos verzióját csak passzívban csinálják

Az egy zseniális kis doboz! Tartom most is!

[supravox]

Én egy 20ASL és egy 40A összehasonlítasra nagyon kíváncsi lennék.
Sajna 20ASL-t még nem hallottam.
Winkler eccer azt mondta,hogy zseniális.
Kár,hogy a csinos verzióját csak passzívban csinálják

[supravox]

Itt van,hogy kétféle magassugárzót reszeltek.
Az S változat megy 50-től felfelé.

Ok, de ez hol van leírva, mert én erre nem találtam semmit.

Pl ebben a driver listában, a 40-es modellbe sem a magasból, sem a középből nem az S verziókat rakják:
AT_drivers_2021.jpg

Ennek nagyon örülök,hogy belinkelted.
Már kezdtem azt hinni,hogy csak az én fejemben él ez a történet.:)
Beépítve pont egyformának tűnik a magas és a közép driver is.
De nem véletlen a nagy árugrás a 40A és az 50ASL közt.

[Vinkler]

Pl ebben a driver listában, a 40-es modellbe sem a magasból, sem a középből nem az S verziókat rakják:

Ok, ezt hol találtad? Ofisöl oldalakat nézegettem, ott semmi.

[denesdr]

Itt van,hogy kétféle magassugárzót reszeltek.
Az S változat megy 50-től felfelé.

Ok, de ez hol van leírva, mert én erre nem találtam semmit.

Pl ebben a driver listában, a 40-es modellbe sem a magasból, sem a középből nem az S verziókat rakják:

[supravox]

Na.
Rosszul csinaltam

[supravox]

Itt van,hogy kétféle magassugárzót reszeltek.
Az S változat megy 50-től felfelé.

http://www.audiostereo.ro/as_price_list_atc.html

Ez egy elég részletes oldal.
Innen szoktam puskázni.
Ha bizonyíték kell

Ok, de ez hol van leírva, mert én erre nem találtam semmit.

[Vinkler]

Itt van,hogy kétféle magassugárzót reszeltek.
Az S változat megy 50-től felfelé.

Ok, de ez hol van leírva, mert én erre nem találtam semmit.

[supravox]

Itt van,hogy kétféle magassugárzót reszeltek.
Az S változat megy 50-től felfelé.

[supravox]

Köszi a megerősítést! Sajnos már elmentem passzív iranyba, fejbe kiszamoltam ha váltás aktívra az irány az nagy bukó.

Miért?
Neked most van egy 40es passzívad?

Alairasaban ott van.

Nekem is ott van a DS audio oszt már nem azt használom...
Ha máe meg van a 40es akkor azt is meg az MF-t is el kell adni.
Ha bejön az ATC

[tottyi]

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.
 

Köszi a megerősítést! Sajnos már elmentem passzív iranyba, fejbe kiszamoltam ha váltás aktívra az irány az nagy bukó.
 

Miért?
Neked most van egy 40es passzívad?
 

Alairasaban ott van.

[supravox]

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.


 

Köszi a megerősítést! Sajnos már elmentem passzív iranyba, fejbe kiszamoltam ha váltás aktívra az irány az nagy bukó.

 

Miért?
Neked most van egy 40es passzívad?
 

[tottyi]

Ezt most komolyan kerdezed, hogy 40-es vagy 100-as? Ha van keret akkor a 100-ast de az activ lenne a legjobb valasztas mert erositore megeygszer annyit el fog kelleni koltened, hogy megkozelitsa az aktiv ATC-et.
 

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.
 

Hat az erősítő már adott MF 8xi dual mono 
550w 8ohm / csatorna és igen már a 40esnek is kell a teljesítmény.
 

Epp minap olvastam, hogy egy ATC 50-es passziv-ot probaltak Naim monoblockokkal ami darabaja kb 8000 euro es ugy irtak, hogy talan megkozelitette az aktiv 50-est. 
Ha hosszutavon gondolkodol es nem akarsz tobbet cserelgetni akkor aktiv ATC, olcsobb joval mint a passziv es meg jobban is szol.
Azelott en is gondolkodtam azon az MF-en de az teljesitmeny is fura, most mar orulok, hogy nem abb az iranyba mentem el pedig ujonnan akartam megvenni, hogy nekem ott lesz a vegallomas.
Supravox-nak itt is igaza van. 

[kapocsi]

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.

 

Köszi a megerősítést! Sajnos már elmentem passzív iranyba, fejbe kiszamoltam ha váltás aktívra az irány az nagy bukó.

[supravox]

Ezt most komolyan kerdezed, hogy 40-es vagy 100-as? Ha van keret akkor a 100-ast de az activ lenne a legjobb valasztas mert erositore megeygszer annyit el fog kelleni koltened, hogy megkozelitsa az aktiv ATC-et.


 

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.


 

Hat az erősítő már adott MF 8xi dual mono 
550w 8ohm / csatorna és igen már a 40esnek is kell a teljesítmény.

 

Add el.
 

[kapocsi]

Szia,

igen azt olvastam és hasznos volt!
mivel neked van tapasztalatod megér +2.5M HUF ot a 40es és 100 passzív közötti különbség? 

tudom hallgassam meg… :-)

Btw:
Én ezt találtam a driverekről:

http://www.audiostereo.ro/ATC_technology.html

 

Ezt most komolyan kerdezed, hogy 40-es vagy 100-as? Ha van keret akkor a 100-ast de az activ lenne a legjobb valasztas mert erositore megeygszer annyit el fog kelleni koltened, hogy megkozelitsa az aktiv ATC-et.

 

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.

 

Hat az erősítő már adott MF 8xi dual mono 
550w 8ohm / csatorna és igen már a 40esnek is kell a teljesítmény.

[tottyi]

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.
 

Nemá, en egeszen idaig abban a tevhitben eltem, hogy mindenben eggyet ertunk es teljes osszhangban van a velemenyunk, most kezdhetem elolrol az itteni eletem. 

[supravox]

Nem neked szólt,hogy olvasgass.
Azon kívül,hogy én is olvasgattam nekem volt 40 40A [url=tel:50 100 150]50 100 150[/url]
Mondhatjuk valamennyire képben vagyok.
50-től felfele más világ köszönt be.
De ezt már nem írnám le még egyszer.
Mérésekről nem tudok nyilatkozni.
Az SL hangszóról mindig a magasabb "minőséget" képviselik 
Ennyi

Szia,

igen azt olvastam és hasznos volt!
mivel neked van tapasztalatod megér +2.5M HUF ot a 40es és 100 passzív közötti különbség? 

tudom hallgassam meg… :-)

Btw:
Én ezt találtam a driverekről:

http://www.audiostereo.ro/ATC_technology.html

Ezt most komolyan kerdezed, hogy 40-es vagy 100-as? Ha van keret akkor a 100-ast de az activ lenne a legjobb valasztas mert erositore megeygszer annyit el fog kelleni koltened, hogy megkozelitsa az aktiv ATC-et.

Kivetelesen egyetértek Tottyival.
Nem szabad passzív ATC-t venni.
Alig van erősítő amivel el tudod érni az aktív színvonalát.

[supravox]

Szia,

hidd el elég sokat elolvastam róla, pl. A 40 passzív és aktív magas is eltér… 

És az érdekelt volna, hogy mi a különbség a gyakorlatban vagy mérési doksi…

Nem neked szólt,hogy olvasgass.
Azon kívül,hogy én is olvasgattam nekem volt 40 40A [url=tel:50 100 150]50 100 150[/url]
Mondhatjuk valamennyire képben vagyok.
50-től felfele más világ köszönt be.
De ezt már nem írnám le még egyszer.
Mérésekről nem tudok nyilatkozni.
Az SL hangszóról mindig a magasabb "minőséget" képviselik 
Ennyi

Szia,

igen azt olvastam és hasznos volt!
mivel neked van tapasztalatod megér +2.5M HUF ot a 40es és 100 passzív közötti különbség? 

tudom hallgassam meg… :-)

Btw:
Én ezt találtam a driverekről:

http://www.audiostereo.ro/ATC_technology.html

Egy a fontos AKTÍVAT kell venni.
Ez nem kérdés.

[tottyi]

Szia,

hidd el elég sokat elolvastam róla, pl. A 40 passzív és aktív magas is eltér… 

És az érdekelt volna, hogy mi a különbség a gyakorlatban vagy mérési doksi…
 

Nem neked szólt,hogy olvasgass.
Azon kívül,hogy én is olvasgattam nekem volt 40 40A [url=tel:50 100 150]50 100 150[/url]
Mondhatjuk valamennyire képben vagyok.
50-től felfele más világ köszönt be.
De ezt már nem írnám le még egyszer.
Mérésekről nem tudok nyilatkozni.
Az SL hangszóról mindig a magasabb "minőséget" képviselik 
Ennyi
 

Szia,

igen azt olvastam és hasznos volt!
mivel neked van tapasztalatod megér +2.5M HUF ot a 40es és 100 passzív közötti különbség? 

tudom hallgassam meg… :-)

Btw:
Én ezt találtam a driverekről:

http://www.audiostereo.ro/ATC_technology.html
 

Ezt most komolyan kerdezed, hogy 40-es vagy 100-as? Ha van keret akkor a 100-ast de az activ lenne a legjobb valasztas mert erositore megeygszer annyit el fog kelleni koltened, hogy megkozelitsa az aktiv ATC-et.

[kapocsi]

Egyébként az ATC honlapján is fent van.
A 40es sima dóm.
illetve a magas sem pont ugyanaz.
Olvasgass:)

 

Szia,

hidd el elég sokat elolvastam róla, pl. A 40 passzív és aktív magas is eltér… 

És az érdekelt volna, hogy mi a különbség a gyakorlatban vagy mérési doksi…

 

Nem neked szólt,hogy olvasgass.
Azon kívül,hogy én is olvasgattam nekem volt 40 40A [url=tel:50 100 150]50 100 150[/url]
Mondhatjuk valamennyire képben vagyok.
50-től felfele más világ köszönt be.
De ezt már nem írnám le még egyszer.
Mérésekről nem tudok nyilatkozni.
Az SL hangszóról mindig a magasabb "minőséget" képviselik 
Ennyi

 

Szia,

igen azt olvastam és hasznos volt!
mivel neked van tapasztalatod megér +2.5M HUF ot a 40es és 100 passzív közötti különbség? 

tudom hallgassam meg… :-)

Btw:
Én ezt találtam a driverekről:

http://www.audiostereo.ro/ATC_technology.html
 
 

[supravox]

Ja és a 40 40A magassugárzója teljesen egyforma.
Az 50-100-150 kicsit előkelőbb de szintén már az ATC sajátja.