ATC hangsugárzók

[Vinkler]

Screenshot_20240127_191206_Chrome.jpg

Annyira jól néz ki

A 100-as mélye van benne.

Nem teljesen.
Csak akkora.
Új fejlesztés.
A végfok is benne.

Jah, tudom…, de nem hagyhattam ki!
Viszont el kell szomorítsalak, a gyártói ajánlás szerint a 100-asig ajánlják.

[supravox]

Screenshot_20240127_191206_Chrome.jpg

Annyira jól néz ki

A 100-as mélye van benne.

Nem teljesen.
Csak akkora.
Új fejlesztés.
A végfok is benne.

[Vinkler]

Screenshot_20240127_191206_Chrome.jpg

Annyira jól néz ki

A 100-as mélye van benne.

[supravox]

Annyira jól néz ki

[supravox]

Mar lehet en is belemennek a sub verzios zenehallgatasba, nagyon tiltakoztam ellene. Lehet nem is olyan ordogtol valo gondolat.

Ha jól emlékszem én javasoltam neked a 40-es ATC+sub felállást.

Tudom Te vagy hallottál ilyen felállást vagy mondta valaki,hogy kegyetlen jó tud lenni.
Én még egy scm 20asl meg az új ATC szub kombót is el tudnám képzelni.
Azok karaktere tuttira nem üt el.

[Vinkler]

Mar lehet en is belemennek a sub verzios zenehallgatasba, nagyon tiltakoztam ellene. Lehet nem is olyan ordogtol valo gondolat.

Ha jól emlékszem én javasoltam neked a 40-es ATC+sub felállást.

[supravox]

A 300 PRO nekem se jön be és tudtommal a 300 PRO változat nem is kapja meg az ATC magas hangszóróit. Ellenben a 300 Tower-ből ezt bevállalnám: https://www.youtube.com/watch?v=a3bHpV4 ... sufSuryadi
Ha megnézitek, ezekben nem elöl vannak a reflexnyílások és úgy láthatóan azzal a kb 12 centivel alacsonyabb is a doboz, mint a honlapon a 300 Tower: https://atc.audio/hi-fi/loudspeakers/to ... cm300aslt/
Számomra így sokkal jobbak az arányok.
Több videó is van erről a rendszerről, de ezen kívül sem az ATC honlapon, sem máshol nem találtam ezt a típust.

Igen ezt én se nagyon értem.

[Joc]

Mar lehet en is belemennek a sub verzios zenehallgatasba, nagyon tiltakoztam ellene. Lehet nem is olyan ordogtol valo gondolat.

Ma már szerencsére ingyenes szoftverekkel lehet úgy subokat illeszteni házilag is, ami régebben elképzelhetetlen volt.

[tottyi]

Nem tudom, h mernék-e változtatni a dobozgeometrián. Nem véletlenül olyan az, ami.

Ha elfér, akkor lehet inkább egy (vagy két) plusz subot raknék be a rendszerbe DSP-vel illesztve. Kapsz vele plusz teljesítményt is, de ami talán még fontosabb, hogy egyenletesebb mélyátvitelt lehet megvalósítani. Igazából jobb átvitelt lehet így elérni, mint egy 200-as párral, mivel utóbbi esetben egy helyen lennének a mélysugárzók, a külön darabokat meg el lehet messzebb rakni, így ki tudják segíteni egymást a beszakadásoknál.

Mar lehet en is belemennek a sub verzios zenehallgatasba, nagyon tiltakoztam ellene. Lehet nem is olyan ordogtol valo gondolat.

[tottyi]

Egyebkent meglepoen keves 200 es 300-as ATC fenykep van amiket lakasban keszitettek. Talan joval kevesebbet veszik ezeket vagy akinek ilyen van az le se szarja a kozossegi mediakat.

[Töki]

A 300 PRO nekem se jön be és tudtommal a 300 PRO változat nem is kapja meg az ATC magas hangszóróit. Ellenben a 300 Tower-ből ezt bevállalnám: https://www.youtube.com/watch?v=a3bHpV4 ... sufSuryadi
Ha megnézitek, ezekben nem elöl vannak a reflexnyílások és úgy láthatóan azzal a kb 12 centivel alacsonyabb is a doboz, mint a honlapon a 300 Tower: https://atc.audio/hi-fi/loudspeakers/to ... cm300aslt/
Számomra így sokkal jobbak az arányok.
Több videó is van erről a rendszerről, de ezen kívül sem az ATC honlapon, sem máshol nem találtam ezt a típust.

[Vinkler]

Valóban nem tetszik a pro változat. Sokkal szebb a consumer szvsz.

A 200-as pro hatalmas frontfelülete nagyon “leterhelné” a nappalit és azért mégis csak a család élettere is. Ez nekem fontos.
Ráadásul a deffrakciós anomáliáktól sem mentes, ami egy stúdióban, közeltéren nem számít, de otthon, közepes távolságban már esélyes. Ráadásul egy állványon elhelyezett nyúlketrec hatása van, de ezt már mondtam.

[tottyi]

Amúgy szerintem ha úgyis DIY-ba oldanád meg, akkor simán lehetne alacsonyabbra csinálni és helyette a doboz mélységét növelni, hogy meglegyen a kellő térfogat. Akár 30-40 centivel is lehetne alacsonyabb, mélységre meg nem kellene ennyit beletoldani a téglatest forma miatt. Pl 40 centivel alacsonyabb dobozhoz kb 17 centivel kellene mélyebbnek lennie.

Nem tudom, h mernék-e változtatni a dobozgeometrián. Nem véletlenül olyan az, ami.

Miért nem csináltatod meg a 200as PRO verzióját DIY módon?
Olyan szépre csináltatod amire csak akarod.
Kell 2 magas meg 2 30 centis.
Meg némi extra kraft.
A 200as pro-nak tök jó méretei vannak.
És nincs az égben a tweetere.

Latod, hogy nem tetszik neki a Pro valtozat azert linkelt hosszu ATC-et. :)

[supravox]

Szolgálati jelentés: Úgy tűnik sikerült azt a fránya rezgést kiszedni a dobozból.
Mondjuk igazándiból csak holnap tudom "megkűdeni".
Ma hagyom aludni az utcát
Meg a családot...

[tottyi]

Azt vallom,hogy kraftból sose elég.
Nem a teljesítmény maximális kihasználása a lényeg.
Hanem ami az egyik végfoknak már vért izzadva megy a.másik még a kisujjából kirázza.

Egy nagyobb, erősebb doboz ugyanazt a hangerőt valószínűleg kisebb torzítással hozza, ez lehet oka annak, hogy jobbnak hallani. (A pszichoakusztika mellett, mivel egy nagyobb, drágább doboznak eleve jobb hangot előlegez meg az ember önkéntelenül is, a Harman csinált erre vakteszteket.)

A Harman meg Te biztos jobban tudod,hogy itt nálam miként történnek a dolgok.
Elmondom,hogy egyik hangfalcserét /ami esetemben lépcsőfokonkénti feljebblépést jelentett/ nem éltem meg pozitívan.
Az új doboz MINDEN esetben gatyábban szólt mint az előző.
Miért?Mert nem volt bejáródva.
Vadiújan kerültek hozzám.
Szerencsére a potenciált mindig lehetett érezni.
De szar volt a közepe rikácsolt és fedett volt a magasa illetve konkrétan nem volt mély.
De annyi tapasztalatom már volt,hogy ne tojjam össze magam.
Kb. 800 óra volt az 50-100-150 bejáródása.
A 40esek kicsit hamarabb hozták a formájukat.

Nalam masfel ev olt ez a bejaratodas, mostmar alacsony hangeron is gyonyoru melyek vannak. Szerintem ez a bejaratodas fugg, hogy milyen hangeron jaratja az ember ezeket a hangfalakat. En papiron irtam az 1000 orat es meg messze volt a bejaratodastol de az is igaz, hogy ez sokszor asszony mellett tortent es o nem dijazta a hangos zenet.

[supravox]

Amúgy szerintem ha úgyis DIY-ba oldanád meg, akkor simán lehetne alacsonyabbra csinálni és helyette a doboz mélységét növelni, hogy meglegyen a kellő térfogat. Akár 30-40 centivel is lehetne alacsonyabb, mélységre meg nem kellene ennyit beletoldani a téglatest forma miatt. Pl 40 centivel alacsonyabb dobozhoz kb 17 centivel kellene mélyebbnek lennie.

Nem tudom, h mernék-e változtatni a dobozgeometrián. Nem véletlenül olyan az, ami.

Miért nem csináltatod meg a 200as PRO verzióját DIY módon?
Olyan szépre csináltatod amire csak akarod.
Kell 2 magas meg 2 30 centis.
Meg némi extra kraft.
A 200as pro-nak tök jó méretei vannak.
És nincs az égben a tweetere.

[supravox]

Azt vallom,hogy kraftból sose elég.
Nem a teljesítmény maximális kihasználása a lényeg.
Hanem ami az egyik végfoknak már vért izzadva megy a.másik még a kisujjából kirázza.

Egy nagyobb, erősebb doboz ugyanazt a hangerőt valószínűleg kisebb torzítással hozza, ez lehet oka annak, hogy jobbnak hallani. (A pszichoakusztika mellett, mivel egy nagyobb, drágább doboznak eleve jobb hangot előlegez meg az ember önkéntelenül is, a Harman csinált erre vakteszteket.)

A Harman meg Te biztos jobban tudod,hogy itt nálam miként történnek a dolgok.
Elmondom,hogy egyik hangfalcserét /ami esetemben lépcsőfokonkénti feljebblépést jelentett/ nem éltem meg pozitívan.
Az új doboz MINDEN esetben gatyábban szólt mint az előző.
Miért?Mert nem volt bejáródva.
Vadiújan kerültek hozzám.
Szerencsére a potenciált mindig lehetett érezni.
De szar volt a közepe rikácsolt és fedett volt a magasa illetve konkrétan nem volt mély.
De annyi tapasztalatom már volt,hogy ne tojjam össze magam.
Kb. 800 óra volt az 50-100-150 bejáródása.
A 40esek kicsit hamarabb hozták a formájukat.

[Joc]

Nem tudom, h mernék-e változtatni a dobozgeometrián. Nem véletlenül olyan az, ami.

Ha elfér, akkor lehet inkább egy (vagy két) plusz subot raknék be a rendszerbe DSP-vel illesztve. Kapsz vele plusz teljesítményt is, de ami talán még fontosabb, hogy egyenletesebb mélyátvitelt lehet megvalósítani. Igazából jobb átvitelt lehet így elérni, mint egy 200-as párral, mivel utóbbi esetben egy helyen lennének a mélysugárzók, a külön darabokat meg el lehet messzebb rakni, így ki tudják segíteni egymást a beszakadásoknál.

[denesdr]

Amúgy szerintem ha úgyis DIY-ba oldanád meg, akkor simán lehetne alacsonyabbra csinálni és helyette a doboz mélységét növelni, hogy meglegyen a kellő térfogat. Akár 30-40 centivel is lehetne alacsonyabb, mélységre meg nem kellene ennyit beletoldani a téglatest forma miatt. Pl 40 centivel alacsonyabb dobozhoz kb 17 centivel kellene mélyebbnek lennie.

Nem tudom, h mernék-e változtatni a dobozgeometrián. Nem véletlenül olyan az, ami.

Akkor marad a bárszék.
Egyébként pont ezért nem írtam az előlap szélessége megváltoztatását, mert ez és a hangszórók elhelyezkedése rajta a legfontosabb. A mélység szinte nem befolyásol semmit. A magasság meg ugye...
De ha nem, akkor nem. Neked kell tudni, mit szeretnél.

[Vinkler]

Amúgy szerintem ha úgyis DIY-ba oldanád meg, akkor simán lehetne alacsonyabbra csinálni és helyette a doboz mélységét növelni, hogy meglegyen a kellő térfogat. Akár 30-40 centivel is lehetne alacsonyabb, mélységre meg nem kellene ennyit beletoldani a téglatest forma miatt. Pl 40 centivel alacsonyabb dobozhoz kb 17 centivel kellene mélyebbnek lennie.

Nem tudom, h mernék-e változtatni a dobozgeometrián. Nem véletlenül olyan az, ami.

[denesdr]

Egyedül a magasabbra helyezett közép és magassugárzó esetleges anomáliája amin törpölök.

Állítható magasságú lábakkal meg lehet dönteni a megfelelő irányba. Bár a 200-as majd' 1,6 méter magasságához inkább már egy bárszék dukálna a hallgató hátsója alá...

Hátdeezmondom!

Amúgy szerintem ha úgyis DIY-ba oldanád meg, akkor simán lehetne alacsonyabbra csinálni és helyette a doboz mélységét növelni, hogy meglegyen a kellő térfogat. Akár 30-40 centivel is lehetne alacsonyabb, mélységre meg nem kellene ennyit beletoldani a téglatest forma miatt. Pl 40 centivel alacsonyabb dobozhoz kb 17 centivel kellene mélyebbnek lennie.

[Vinkler]

Egyedül a magasabbra helyezett közép és magassugárzó esetleges anomáliája amin törpölök.

Állítható magasságú lábakkal meg lehet dönteni a megfelelő irányba. Bár a 200-as majd' 1,6 méter magasságához inkább már egy bárszék dukálna a hallgató hátsója alá...

Hátdeezmondom!

[denesdr]

Egyedül a magasabbra helyezett közép és magassugárzó esetleges anomáliája amin törpölök.

Állítható magasságú lábakkal meg lehet dönteni a megfelelő irányba. Bár a 200-as majd' 1,6 méter magasságához inkább már egy bárszék dukálna a hallgató hátsója alá...

[Vinkler]

Ezek után van még kérdés a 200-as upgrade miértjéről?

Egyedül a magasabbra helyezett közép és magassugárzó esetleges anomáliája amin törpölök.

Sajna meghallgatni eddig nem tudtam, és még kinézetre is tetszik.

.

[Joc]

Azt vallom,hogy kraftból sose elég.
Nem a teljesítmény maximális kihasználása a lényeg.
Hanem ami az egyik végfoknak már vért izzadva megy a.másik még a kisujjából kirázza.

Egy nagyobb, erősebb doboz ugyanazt a hangerőt valószínűleg kisebb torzítással hozza, ez lehet oka annak, hogy jobbnak hallani. (A pszichoakusztika mellett, mivel egy nagyobb, drágább doboznak eleve jobb hangot előlegez meg az ember önkéntelenül is, a Harman csinált erre vakteszteket.)