Jamo hangsugárzók

[v-tibor]

Szerintem a tiednek az utódja most az E 875-ös mert a 855-ös az 2és fél utas 3 egységes a tied meg gondolom 3 utas és négy egységes mint a 875-ös.

igaz, kösz! anno, amikor kifutott a 870es, nem jött egyből 875, csak 850, ezért is nem értettem mivan, mostanában pedig nem néztem a honlapot, nem akarok váltani

 

majd egyszer azért elmegyek annexbe, lecsekkolom a 875ösöket csak nehéz összehasonlitani az itthoniak hangjával, ha itthon egy alap H/K avr van, ott pedig (ahogy anno a 870est is mutatták) ráköti egy negyedmillás rotel sztereora .... feltehetően el fogok szomorodni, h "mennyivel jobb a 875" pedig csak "becsapnak"

Én annyit nézem a jamonak a honlapját hogy már lassan nincs olyan része amit ne tudnék kívülről! Hát nem tom más hogy van vele de ha nagyon muszáj lenne azért el tudnám képzelni a 875-öket a szobámban! Bár nekem jelenleg az E 770 a gyengém meg az S 606-os! Bízz az erőben az megsúgja ha hazudnak! (túlságosan szeretem a star warsot! ) Egyébként a gyűrűk ura bővített változatán jó nagyon a dts! De egyébként van benne valami! Üvegtigrisen aztán van szükség a dts-re!

A képen a jamo 707í-van valóban kiköpött d-590-ez is az utódja,csak egy kicsit változtattak a mélynyomón, a 707 í-ben passzív mély van +, az annex-esek szerint ez sokkal jobban szól mint a d590.-Most sikerült szerezni egyet mert már nem gyártják. Egy barátomnak van több éve.Hangfalat kerestem a denonhoz,

fölvittem hozzá az erősítőt meghallgatni,-előtte végigjártam az összes hifiboltot-

meghallgattam egy csomó hangfalat-acoustic energi-b&w-jm-lab-monitor audio-mind-250-300-ez között volt.

Nekem ez a JAMÓ vitte el a pálmát! igaz ez a jamo is 300-ez volt újonan.

minden meg volt benne amit kerestem,felbontás,részletek-nem puffogó-brummogó-basszus-hanem megfogott ütős mélyek.Pedig nem disco zenét-hanem inkább akusztikus zenét hallgatok.

Nem is nagyon árulják sehol használtan!

[Cobalt]

Szerintem a tiednek az utódja most az E 875-ös mert a 855-ös az 2és fél utas 3 egységes a tied meg gondolom 3 utas és négy egységes mint a 875-ös.

igaz, kösz! anno, amikor kifutott a 870es, nem jött egyből 875, csak 850, ezért is nem értettem mivan, mostanában pedig nem néztem a honlapot, nem akarok váltani

 

majd egyszer azért elmegyek annexbe, lecsekkolom a 875ösöket csak nehéz összehasonlitani az itthoniak hangjával, ha itthon egy alap H/K avr van, ott pedig (ahogy anno a 870est is mutatták) ráköti egy negyedmillás rotel sztereora .... feltehetően el fogok szomorodni, h "mennyivel jobb a 875" pedig csak "becsapnak"

Én annyit nézem a jamonak a honlapját hogy már lassan nincs olyan része amit ne tudnék kívülről! Hát nem tom más hogy van vele de ha nagyon muszáj lenne azért el tudnám képzelni a 875-öket a szobámban! Bár nekem jelenleg az E 770 a gyengém meg az S 606-os! Bízz az erőben az megsúgja ha hazudnak! (túlságosan szeretem a star warsot! ) Egyébként a gyűrűk ura bővített változatán jó nagyon a dts! De egyébként van benne valami! Üvegtigrisen aztán van szükség a dts-re!

[Cobalt]

ok:

Na akkor szub kell? Nézzük:

 

Sztereóhoz általában nem kell szub (vokális élő zenéhez én se használok) , de ízlés kérdése abszolút kinek milyen a füle!

Ha használnék akkor valamilyen zárt szubot kellett volna vennem jó nagy beépített erősítővel jó drágán.(így is 80k volt 4 éve)

A suboknak is van hangzásuk ez nem azt jelenti hogy be vannak állva 1 stílusra de pl. egy rossz minőségű 30 cm-es reflex nagyon rosszul tud szólni ez lehet a reflexcső rossz hangolása miatt is mert az valahol kiemel a frekiből egy darabot ( és hiányoznak belőle a legmélyebb tartományok). A sub-ot én arra használom hogy amilyen mélyet a frontok nem tudnak közvetíteni azt egészíti ki (frekivágás 40 Hz), tehát (az én ízlésvilágomnak) az felel meg amelyik mélyebbre lemegy és illeszkedik a frontok hangkarakterisztikájához. Így elméletileg mindegy lenne a műsorforrás...Otthonra 25nm alatt inkább 25cm-eset vegyél,de próbáld meghallgatni akkora helyiségben ahol majd szólni fog,ja és minnél többet.

Ha dvd-ről van szó az enyém akkor él igazán elég jól megállja helyét jó rajta a film is meg a kocertek is. Menj el , szánj rá egy napot és halgass meg egy párat (MM,Surányi),de ha ott vagy hallgass meg azért egy polkot egy dalit meg jbl-t is.Csak úgy.

Sztereóhoz már én se használok subot a kiesést egy kis plusz basszussal próbálom pótolni az erősítőn és így nekem most nagyon tetszik ahogy szól a két front. Mindenképpen 25 cm-es subot szeretnék majd többen is mondták hogy az én szobámba nem is kell nagyobb meg szerintem is bőven elég az. Ebben a frontokhoz hasonló karakterisztikában igazad van, nem lenne jó ha tök más tónusban szólalna meg mint a két front. Szerintem is az lesz hogy egyszer beveszem magam az MM-be egy két lemezzel felszerelve és hallgatózni fogok! A surányi is jó lenne csak most se időm meg se lóvém sajna hogy felmenjek pestre pedig az a psw10-es polk nagyon érdekelne hogy mit tudhat! Csak úgy vagyok vele hogy ha már jamoim vannak akkor már jamo mélyet szeretnék venni melléjük! Elfogult vagyok!

[arty]

Szerintem a tiednek az utódja most az E 875-ös mert a 855-ös az 2és fél utas 3 egységes a tied meg gondolom 3 utas és négy egységes mint a 875-ös.

igaz, kösz! anno, amikor kifutott a 870es, nem jött egyből 875, csak 850, ezért is nem értettem mivan, mostanában pedig nem néztem a honlapot, nem akarok váltani

 

majd egyszer azért elmegyek annexbe, lecsekkolom a 875ösöket csak nehéz összehasonlitani az itthoniak hangjával, ha itthon egy alap H/K avr van, ott pedig (ahogy anno a 870est is mutatták) ráköti egy negyedmillás rotel sztereora .... feltehetően el fogok szomorodni, h "mennyivel jobb a 875" pedig csak "becsapnak"

[zoom]

ok:

Na akkor szub kell? Nézzük:

 

Sztereóhoz általában nem kell szub (vokális élő zenéhez én se használok) , de ízlés kérdése abszolút kinek milyen a füle!

Ha használnék akkor valamilyen zárt szubot kellett volna vennem jó nagy beépített erősítővel jó drágán.(így is 80k volt 4 éve)

A suboknak is van hangzásuk ez nem azt jelenti hogy be vannak állva 1 stílusra de pl. egy rossz minőségű 30 cm-es reflex nagyon rosszul tud szólni ez lehet a reflexcső rossz hangolása miatt is mert az valahol kiemel a frekiből egy darabot ( és hiányoznak belőle a legmélyebb tartományok). A sub-ot én arra használom hogy amilyen mélyet a frontok nem tudnak közvetíteni azt egészíti ki (frekivágás 40 Hz), tehát (az én ízlésvilágomnak) az felel meg amelyik mélyebbre lemegy és illeszkedik a frontok hangkarakterisztikájához. Így elméletileg mindegy lenne a műsorforrás...Otthonra 25nm alatt inkább 25cm-eset vegyél,de próbáld meghallgatni akkora helyiségben ahol majd szólni fog,ja és minnél többet.

Ha dvd-ről van szó az enyém akkor él igazán elég jól megállja helyét jó rajta a film is meg a kocertek is. Menj el , szánj rá egy napot és halgass meg egy párat (MM,Surányi),de ha ott vagy hallgass meg azért egy polkot egy dalit meg jbl-t is.Csak úgy.

[Cobalt]

Cobalt!

 

A Jamo mostanság sajnos tényleg nem azt nyújtja amit kellene illetve ha igen azt nagyon meg kell fizetni! Viszont ha jól tudom lesz valami vezető váltás náluk és ismét a hangminőség fog előtérbe kerülni! Jó lenne mert nem kéne egy ilyen jó márkát elodázni...Jamo sub???A régi jamo sub E8 (Nem E8sub.2) Nekem is ilyen van, ha van kb 20nm-ered és nem a puffogást szereted hanem a brutális mélyet ő a tied (kisebb kb 12 nm alatt egyáltalán nem hallasz belőle semmit!) Egy 25 cm-es tányér van benne de ha kb 1 cm-t mozog, rosszul vagy a kanapén pedig csak 100 W.Lefelé néző tányér és reflexcső...A frontjai nem tudtak meggyőzni,kicsit függönymögül szólósak(inkább csak ennyit mert kidobtok).Maradok a polknál....

Nem hinném hogy bárki is ki akarna dobni! Az a lényeg hogy mindenki elmondja a véleményét nem? Azt én nem ismerem én jelenleg a sub 300-ast néztem ki de versenyben van egy polk is (psw10). Sajnos ehhez a front kérdéshez többet nem tudok hozzá szólni mint amit az enyémről írtam mivel sajnos elég kicsi a hangfal hallgatás terén a tapasztalatom tulajdnoképpen alig hallottam még mást szólni egy két kivétellel. Nekem egyébként a mélynyomónál az a lényeg hogy úgy szóljon ahogy az adott műsorforrás megköveteli azt, legyen az robbanás, puffogás, Ray Charles, Guns 'N' Roses, Jamiroquai akármi csak úgy szóljon ahogy eredetileg szólnia kéne és ne legyen beállva egy stílusra pl disco vagy ilyesmi. Nem tudom hogy mennyire volt érthető amit írtam ha nem az akkor majd megpróbálom megerőltetni magam!

[zoom]

Cobalt!

 

A Jamo mostanság sajnos tényleg nem azt nyújtja amit kellene illetve ha igen azt nagyon meg kell fizetni! Viszont ha jól tudom lesz valami vezető váltás náluk és ismét a hangminőség fog előtérbe kerülni! Jó lenne mert nem kéne egy ilyen jó márkát elodázni...Jamo sub???A régi jamo sub E8 (Nem E8sub.2) Nekem is ilyen van, ha van kb 20nm-ered és nem a puffogást szereted hanem a brutális mélyet ő a tied (kisebb kb 12 nm alatt egyáltalán nem hallasz belőle semmit!) Egy 25 cm-es tányér van benne de ha kb 1 cm-t mozog, rosszul vagy a kanapén pedig csak 100 W.Lefelé néző tányér és reflexcső...A frontjai nem tudtak meggyőzni,kicsit függönymögül szólósak(inkább csak ennyit mert kidobtok).Maradok a polknál....

[Cobalt]

Kicsit megnéztem a jamo honlapon a többi szériát is és rátaláltam a D 4-es szériára. Először csak kicsit lepdődtem meg hogy ezek nem is lehetnek rossz hangfalak és hamár így a D sorozat kezdése akkor még talán alternatíva is lehetne. Aztán megnéztem az árát az egyes daraboknak... Ez már megint nem az én kategóriám. Pedig a D 430-ast szivesen látnám a háttérsugárzóim helyén!

[Cobalt]

Két utas bassreflex? Vagy esetleg van oldalsó mélynyomó vagy ilyesmi?

3-utas basszreflex, középen fejjel lefelé van egy plusz mélynyomó.

Most nézem hogy ez szinte teljesen megegyezik a mostani D 5-ös szériával, még kinézetre meg felépítésre is dettó ugyanaz.

[Cobalt]

ráleltem a topikra, olvasgattam

 

amugy, fura, h tényleg mennyire nincs presztízse a márkának (lehet nem is véletlenül?), viszont ár/telj viszonyban nem rossz márka - csak eladni ne akard, főleg ne itt

 

sztem ez abból is adódhat, h nagyon olcsón is kapni jamot, s az alapján itélik meg az egész márkát... nameg, a teszkós/metros forgalmazás sem segitett a márkának "épitkezni".

 

én az enyéimmel elégedett vagyok(frontokkal), de a center pl. halvány hozzájuk képest, hátulra pedig az E8xx széria teljesen felejtős lett volna (azt hiszem talán bipolt erőltette a jamo, méltatlan hanggal) - furán lőtte össze a szettet mindenesetre a gyártó ... és az E szériában jobb nem volt ezeknél, más szériákra pedig nem volt pénz ill. azt hittem h azonos márkán belül könnyebb homogén hangot kapni - tévedtem

 

éveken át egy yamahával hajtottam őket, pár hete lett egy alsókat. H/K, ezzel ugyérzem jobban kifutják magukat a frontok - vagy a yamaha volt kevés(nem elég érzékeny a hangfalam) vagy nem illettek össze(lehet ez utobbi). most mindenesetre ugy szol a cucc, mintha mindent cseréltem volna

 

(anno néztem, h az E870 utodja az E850 lett (most nemtom mik vannak), visszalépés lett vajon vagy csak más lett a számozás?)

Szerintem a tiednek az utódja most az E 875-ös mert a 855-ös az 2és fél utas 3 egységes a tied meg gondolom 3 utas és négy egységes mint a 875-ös. Egyébként tényleg érdekes ez a jamo "gagyiság" dolog, én az 5 hangfalammal teljesen meg vagyok elégedve, a mélnyomó az tény hogy gyenge. De zenéhez sztereóban nekem nagyon tetszenek a front hangfalaim, mozinál meg nekem nincs semmi bajom a centerrel meg a háttérsugárzókkal. Szerintem azért az árért amit fizettem értük (48000 az 5 hangfal) bőven megérte. Ezért a lóvéért szerintem tisztességesen végzi a dolgát a rendszer. (most jöttem rá hogy muterék nem is kamuznak hogy zeng az egész utca )Bár ahogy már többször is említettem lehet hogy botfülem van szal ki tudja. Jelenleg mondjuk szerintem az E szériában a 7-es sorozat a legtutibb pontosabban az erősebbek, a 770-esek, többen is mondták már hogy nagyon jók.

[arty]

ráleltem a topikra, olvasgattam

 

amugy, fura, h tényleg mennyire nincs presztízse a márkának (lehet nem is véletlenül?), viszont ár/telj viszonyban nem rossz márka - csak eladni ne akard, főleg ne itt

 

sztem ez abból is adódhat, h nagyon olcsón is kapni jamot, s az alapján itélik meg az egész márkát... nameg, a teszkós/metros forgalmazás sem segitett a márkának "épitkezni".

 

én az enyéimmel elégedett vagyok(frontokkal), de a center pl. halvány hozzájuk képest, hátulra pedig az E8xx széria teljesen felejtős lett volna (azt hiszem talán bipolt erőltette a jamo, méltatlan hanggal) - furán lőtte össze a szettet mindenesetre a gyártó ... és az E szériában jobb nem volt ezeknél, más szériákra pedig nem volt pénz ill. azt hittem h azonos márkán belül könnyebb homogén hangot kapni - tévedtem

 

éveken át egy yamahával hajtottam őket, pár hete lett egy alsókat. H/K, ezzel ugyérzem jobban kifutják magukat a frontok - vagy a yamaha volt kevés(nem elég érzékeny a hangfalam) vagy nem illettek össze(lehet ez utobbi). most mindenesetre ugy szol a cucc, mintha mindent cseréltem volna

 

(anno néztem, h az E870 utodja az E850 lett (most nemtom mik vannak), visszalépés lett vajon vagy csak más lett a számozás?)

[Cobalt]

Ejj de fene szép az erősítőd is, csak most nézem...

[Cobalt]

Két utas bassreflex? Vagy esetleg van oldalsó mélynyomó vagy ilyesmi?

3-utas basszreflex, középen fejjel lefelé van egy plusz mélynyomó.

Lefelé sugárzó mély? Az szép... Mire használod inkább? Zene, mozi?

[v-tibor]

Két utas bassreflex? Vagy esetleg van oldalsó mélynyomó vagy ilyesmi?

3-utas basszreflex, középen fejjel lefelé van egy plusz mélynyomó.

[Cobalt]

Két utas bassreflex? Vagy esetleg van oldalsó mélynyomó vagy ilyesmi?

[v-tibor]

Nekem tetszik!

Jól is szól. nagyon jó sztereója van-felbontásai szuper.

nem tudom valaki hallott már ilyet.

[Cobalt]

Nekem tetszik!

[v-tibor]

Sziasztok!

 

A Jamo E-350 szettről tudtok valamit?

Úgy a 300-as és a 400-as között van félúton

ott!

Jamo?!

[szabo_pitty]

Köszönöm, az értelmes hozzászólást!

[norbi31]

Sziasztok!

 

A Jamo E-350 szettről tudtok valamit?

Úgy a 300-as és a 400-as között van félúton

ott!

[Vendég]

Sziasztok!

 

A Jamo E-350 szettről tudtok valamit?

Úgy a 300-as és a 400-as között van félúton

[szabo_pitty]

Sziasztok!

 

A Jamo E-350 szettről tudtok valamit?

[Cobalt]

Még csak annyi hogy hallotta már valaki ezeket a bash erősítős jamo mélynyomókat?Hogy szólnak?Ha ezek nem jó akkor mondjuk egy sub 300-as kategóriában melyik márka mélynyomóját érdemes venni?

[Cobalt]

Köszi szépen az infókat!Fontolóra veszem a dolgot...

[phazer]

Látom senkinek sem akaródzik ide nézegetni...Hahóó valaki!

A long throw driver az aminek írtad, vagyis a hosszú löketre van optimalizálva, a BASH meg akár jó is lehet, asszem a Klipsch subjaiban is az van.

 

Prószáld ki és ha tetszik, vedd meg. Nyilván elég kevés embernek van errefele Jamo subja... valamiért...

A klipsch azt használja és sztem egész jó!