Dynaudio hangsugárzók

[Máté84]

Igen, nem biztos hogy végállomás a GD, de szerintem igencsak használható lenne az SE-vel.

[Vinkler]

Mármint melyik a jó cucc?

1.3 SE

igen, én is azon az állásponton vagyok hogy inkább ezt fogom beszerezni mint egy 1.4-et.
Nagyon sok jót hallottam már az SE-ről, bár még soha nem volt alkalmam megfülelni...

Jó az 1.4, de abból is az LE. Ráadásul abból be lehet szerezni viszonylag fiatal darabokat, de az elhelyezése problémásabb.
Az 1.3SE-ben iszonyatos tartalékok vannak szerintem. Párszor leírtam már, de ezek az SE modellek overkill-nek tűnő erősítéseket is képsek lekövetni. Nem biztos, hogy egy GD elég hozzá.

[Máté84]

Mármint melyik a jó cucc?

1.3 SE

igen, én is azon az állásponton vagyok hogy inkább ezt fogom beszerezni mint egy 1.4-et.
Nagyon sok jót hallottam már az SE-ről, bár még soha nem volt alkalmam megfülelni...

[-KP-]

Ha már felmerült a terhelhetőség, érdekességként csináltam pár szimulációt egy 6,5 collos 150 Watt névleges terhelhetőségű Morel SCM 634 Supreme Line mélyközéphez 15 literes dobozban 45Hz-re hangolva, 50 illetve 150 Watt terheléssel. A grafikonokon jól látszik, hogy 50 Wattnál elérjük a lineáris kitérés (+/- 5,25 mm) határát, illetve 150 Wattnál a 9mm -t ami kb a maximális mechanikai kitérés lehet, sajnos ez az adat nincs megadva a hangszóróhoz. Persze 40Hz alatt sokkal előbb véget ér a nóta amint látszik.
Ennek a hsz-nak a motorja eléggé hasonlít a Dynaudiókhoz a nagy átmérőjű tekercsével, kosarával, mágneskörével.

A gattiweben fent van jó pár dynaudio driver adatlapja, ha van kedved velük is szimulálhatsz. De szerintem igen hasonló eredmény jönne ki...

[Vinkler]

Mármint melyik a jó cucc?

1.3 SE

[Máté84]

Mármint melyik a jó cucc?

[Vinkler]

Jómagam egy ideje egy teljesen szimmetrikus felépítésű Audio-GD Precision 2 integrált erősítővel hajtom a Focus 140-eimet. Nálam eddig az alábbi erősítők után ez bizonyult a legjobbnak:
- egyedi Hivox
- Roksan Kandy mk3,
- Musical Fidelity A3.5
- Creek Evolution 5350
- YBA 201

Biztos nagyon jó Dynoval a Plinius és a Bladelius de többszörös áron.
Pár hete majdnem sikerült megcsípnem 1000 euró körül egy kifogástalan állapotú 1.3SE-t de sajnos nemjött össze...
Az a cél hogy előbb utóbb sikerüljön megcsípnem egyet...

Az jó cucc! És valami el könnyebb elhelyezni, mint az utódot.

[Máté84]

Jómagam egy ideje egy teljesen szimmetrikus felépítésű Audio-GD Precision 2 integrált erősítővel hajtom a Focus 140-eimet. Nálam eddig az alábbi erősítők után ez bizonyult a legjobbnak:
- egyedi Hivox
- Roksan Kandy mk3,
- Musical Fidelity A3.5
- Creek Evolution 5350
- YBA 201

Biztos nagyon jó Dynoval a Plinius és a Bladelius de többszörös áron.
Pár hete majdnem sikerült megcsípnem 1000 euró körül egy kifogástalan állapotú 1.3SE-t de sajnos nemjött össze...
Az a cél hogy előbb utóbb sikerüljön megcsípnem egyet...

[denesdr]

Ha már felmerült a terhelhetőség, érdekességként csináltam pár szimulációt egy 6,5 collos 150 Watt névleges terhelhetőségű Morel SCM 634 Supreme Line mélyközéphez 15 literes dobozban 45Hz-re hangolva, 50 illetve 150 Watt terheléssel. A grafikonokon jól látszik, hogy 50 Wattnál elérjük a lineáris kitérés (+/- 5,25 mm) határát, illetve 150 Wattnál a 9mm -t ami kb a maximális mechanikai kitérés lehet, sajnos ez az adat nincs megadva a hangszóróhoz. Persze 40Hz alatt sokkal előbb véget ér a nóta amint látszik.
Ennek a hsz-nak a motorja eléggé hasonlít a Dynaudiókhoz a nagy átmérőjű tekercsével, kosarával, mágneskörével.

VB Excursion Morel SCM 634 50W.gif (21.4 KiB) Megtekintve 1546 alkalommal

VB Excursion Morel SCM 634 150W.gif (22.39 KiB) Megtekintve 1546 alkalommal

[denesdr]

Habár nem végeztem számolást ezügyben, de kétlem, hogy a koppanáskor 100-150 Watt-nál többet kapott volna a kis Dyno, aztán még az is lehet, hogy sokkal kevesebb volt.

Hát, ha lehet hinni a Krell gyári specifikációjának, és a hangerőszabályzása lineáris, akkor nagyjából annyit kapott, mert az erősítő az adatai szerint 300W-ra képes csatornánként, és a jelenséget nagyjából fél hangerőn tapasztaltam.

Az, hogy a hangerőszabályzó félállásban van önmagában véve nem sokat jelent. 300W az 3dB-el több a 150-nél, ami ugye meg nem dupla hangerő. Bár ettől még lehett 150W, viszont kevesebb is.

[Vinkler]

Habár nem végeztem számolást ezügyben, de kétlem, hogy a koppanáskor 100-150 Watt-nál többet kapott volna a kis Dyno, aztán még az is lehet, hogy sokkal kevesebb volt.

Az nem tudom, hogy mennyi lehetett a terhelés, az erősítő 2x340W-ot tudott.

[wwwolfman]

Habár nem végeztem számolást ezügyben, de kétlem, hogy a koppanáskor 100-150 Watt-nál többet kapott volna a kis Dyno, aztán még az is lehet, hogy sokkal kevesebb volt.

Hát, ha lehet hinni a Krell gyári specifikációjának, és a hangerőszabályzása lineáris, akkor nagyjából annyit kapott, mert az erősítő az adatai szerint 300W-ra képes csatornánként, és a jelenséget nagyjából fél hangerőn tapasztaltam.

[denesdr]

Habár nem végeztem számolást ezügyben, de kétlem, hogy a koppanáskor 100-150 Watt-nál többet kapott volna a kis Dyno, aztán még az is lehet, hogy sokkal kevesebb volt.

[denesdr]

Az 1.4 viszonylag könnyen le tud koppanni, viszont, ami meglepő, hogy semmilyen torzítást nem észleltünk, egyszer csak lekoppant és kész. De addig úgy szólt, hogy el sem hittük. Picit visszavéve a hangerőt minden ment tovább. Hihetetlen volt milyen energiákat volt képes megmozgatni az a kis tenyérnyi hangszóró.

Ebbe semmi meglepő nincs. A maximális mechanikai kitérése a membránnak 5-6mm körül lehet.

5-6mm az elméleti lineáris kitérés lehet kb ami teljesen átlagos manapság. A maximális az általában több ennél, legalábbis a mai modern hangszórók esetében mint egy ilyen Dynaudio, és igazából ez a lényeg, hogy a lineáris kitérés felett sem produkál jelentős torzítást.

[Vinkler]

Az 1.4 viszonylag könnyen le tud koppanni, viszont, ami meglepő, hogy semmilyen torzítást nem észleltünk, egyszer csak lekoppant és kész. De addig úgy szólt, hogy el sem hittük. Picit visszavéve a hangerőt minden ment tovább. Hihetetlen volt milyen energiákat volt képes megmozgatni az a kis tenyérnyi hangszóró.

Ebbe semmi meglepő nincs. A maximális mechanikai kitérése a membránnak 5-6mm körül lehet.

Hát, szerintem az elég meglepő, hogy koppanás előtt szinte érzékelhetetlen torzítást produkál. Ilyet előtte nem tapasztaltam.

[-KP-]

Az 1.4 viszonylag könnyen le tud koppanni, viszont, ami meglepő, hogy semmilyen torzítást nem észleltünk, egyszer csak lekoppant és kész. De addig úgy szólt, hogy el sem hittük. Picit visszavéve a hangerőt minden ment tovább. Hihetetlen volt milyen energiákat volt képes megmozgatni az a kis tenyérnyi hangszóró.

Ebbe semmi meglepő nincs. A maximális mechanikai kitérése a membránnak 5-6mm körül lehet.

[wwwolfman]

Az 1.4 viszonylag könnyen le tud koppanni, viszont, ami meglepő, hogy semmilyen torzítást nem észleltünk, egyszer csak lekoppant és kész. De addig úgy szólt, hogy el sem hittük. Picit visszavéve a hangerőt minden ment tovább. Hihetetlen volt milyen energiákat volt képes megmozgatni az a kis tenyérnyi hangszóró.

Hasonlót tapasztalok én is az 1.3-mal, több mélye van, mint a korábbi álló dobozaimnak.

[denesdr]

Az 1.4 viszonylag könnyen le tud koppanni, viszont, ami meglepő, hogy semmilyen torzítást nem észleltünk, egyszer csak lekoppant és kész. De addig úgy szólt, hogy el sem hittük. Picit visszavéve a hangerőt minden ment tovább. Hihetetlen volt milyen energiákat volt képes megmozgatni az a kis tenyérnyi hangszóró.

Legtöbb esetben a fizikai kitéréshatár (koppanás) jóval nagyobb mozgást jelent az elméleti lineáris kitéréshez képest. Ha ezalatt különösebb torzítás nem volt hallható, az a Dynaudio-t dícsére, ugyanis ilyenkor már a lengőtekercs teljes mértékben elhagyja a pólusvasat.
Ebből is látszik, hogy az a fránya szűrő jó volna alulra, hogy megvédjük kedvenc hangfalunkat, ez persze felhasználási szokástól is függ, de ezek szerint a kis Dynaudiók bírnák.

[Vinkler]

Az 1.4 viszonylag könnyen le tud koppanni, viszont, ami meglepő, hogy semmilyen torzítást nem észleltünk, egyszer csak lekoppant és kész. De addig úgy szólt, hogy el sem hittük. Picit visszavéve a hangerőt minden ment tovább. Hihetetlen volt milyen energiákat volt képes megmozgatni az a kis tenyérnyi hangszóró.

[denesdr]

Hmmm, erre még nem gondoltam. Bár ha ez lenne a helyzet, az fizikailag nem úgy nézne ki, hogy folyamatosan kopogna?

Nem feltétlenül. Ez szinte teljes mértékben a hanganyagtól függ. A mélyfrekvenciás csúcsokban szépen koppan egyet-egyet a hangszóró, ezt már viszonylag kevés túlterheléssel is el lehet érni, egy kis plusz kakaó és már koppan is a mély.
Illetve többször találkoztam már olyan hanganyaggal (főleg zene és nem feltétlen bakellit) ahol "bennehagytak" olyan mélyfrekis tartalmat aminek köze sem volt a zenéhez és még a 12 colos mélysugárzók is csak levegőt kavarták de nem adtak hangot, ez egy 20Hz-es felüláteresztő szűrővel teljes mértékben orvosolható volt, igaz aktív hangfalról beszélünk ahol ez könnyen megoldható.
Szerintem zenénél elég ritkán kell 40Hz alatti hangvisszaadás és így egy védő szűrő mindenképp javasolt lenne, főleg kisebb dobozoknál.

[wwwolfman]

Nem tudom, a Krell KAV300-as mennyire számít combosnak a maga 300W/4ohm-ra specifikált teljesítményével, én azzal használok egy 1.3 mk2-t. Hogy ez igazán combos-e... Nem tudom. Fél hangerő fölé nem lehet menni vele a Dynokkal, mert lekoppannak, de mondtak már olyat is, hogy nem azért koppannak le, mert sok az erősítő, hanem mert nem tudja megfogni a membránokat. Szóval ki tudja, mi az igazán combos...

Ha egy reflex doboz jóval a hangolási frekvencia alatt kap nagyobb terhelést és nincs felüláteresztő szűrővel védve akkor nincs az az erősítő ami önmagában "megfogná" a membránt.
Sorry ez nem kifejezetten Dynaudio, hanem szinte az összes normál reflex rendszerű passzív dobozról elmondható.
Nem tudom egyesek mit várnak egy 6,5 colos mélysugárzótól, thermikusan lehet, hogy elvisel többszáz wattot egy ideig, na de a fizikai kitérés erősen limitált általában és egy ekkora hangszórónak mozogni kell, hogy valamit produkáljon lent.
Egy barátomnál 2x50W -os Audio Agility erősítővel gyönyörűen muzsikálnak az 1.3 mkii -esek.

Hmmm, erre még nem gondoltam. Bár ha ez lenne a helyzet, az fizikailag nem úgy nézne ki, hogy folyamatosan kopogna?

[denesdr]

Nem tudom, a Krell KAV300-as mennyire számít combosnak a maga 300W/4ohm-ra specifikált teljesítményével, én azzal használok egy 1.3 mk2-t. Hogy ez igazán combos-e... Nem tudom. Fél hangerő fölé nem lehet menni vele a Dynokkal, mert lekoppannak, de mondtak már olyat is, hogy nem azért koppannak le, mert sok az erősítő, hanem mert nem tudja megfogni a membránokat. Szóval ki tudja, mi az igazán combos...

Ha egy reflex doboz jóval a hangolási frekvencia alatt kap nagyobb terhelést és nincs felüláteresztő szűrővel védve akkor nincs az az erősítő ami önmagában "megfogná" a membránt.
Sorry ez nem kifejezetten Dynaudio, hanem szinte az összes normál reflex rendszerű passzív dobozról elmondható.
Nem tudom egyesek mit várnak egy 6,5 colos mélysugárzótól, thermikusan lehet, hogy elvisel többszáz wattot egy ideig, na de a fizikai kitérés erősen limitált általában és egy ekkora hangszórónak mozogni kell, hogy valamit produkáljon lent.
Egy barátomnál 2x50W -os Audio Agility erősítővel gyönyörűen muzsikálnak az 1.3 mkii -esek.

[Vinkler]

Nálam Bladeliussal vált be nagyon. Igaz saját rendszerben nem hallottam Pliniussal, de máshol többször is. A Pliniusnál jobban tetszett a Bladi-Dyno párosítás hangkaraktere.

[wwwolfman]

Nem tudom, a Krell KAV300-as mennyire számít combosnak a maga 300W/4ohm-ra specifikált teljesítményével, én azzal használok egy 1.3 mk2-t. Hogy ez igazán combos-e... Nem tudom. Fél hangerő fölé nem lehet menni vele a Dynokkal, mert lekoppannak, de mondtak már olyat is, hogy nem azért koppannak le, mert sok az erősítő, hanem mert nem tudja megfogni a membránokat. Szóval ki tudja, mi az igazán combos...

[gianni321]

Oké, akkor kérdezek mást: esetleg valamilyen nagyobb Bryston-t (7B, 14B, az hogy ST vagy SST talán most nem annyira fontos) vagy Simaudio Moon-ból bármilyen modellt, legyen az akár elő-végfok, akár valamilyen igazán combos integrált, használ itt valaki Dyno-val?