Figyelem: a szabályzat 6.8.3.1 - es pontja alapján az adás vételi részen a "pü ment" és "válasz ment" jellegű hozzászólásokat törölni fogjuk, csakúgy mint a hely / posta adatok és ár nélkül feladott hirdetéseket.

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Avatar
AVX
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 59520
Csatlakozott: 2007.02.20., kedd 22:34
Értékelés: 3284

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: AVX »



kerdeseim utan leirom a velemenyemet, mit hallottam:
Hifibarlang-ban, Monitor Audio RX1 es Quad 12L2-t füleltem,


 
A múltkor hozzánk is hoztak Ezüst szériás MA dobozt.
Ezzel nem sok gondunk volt.
Nekem volt már a GS 10-es is,ami azért más kategória.
Nekem a 11-es Quad volt,amiben kisebb a hangszóró és a doboza is.
Nagyobb hangerőn nekem nem tetszett a mélykiemelése,de mint látható,van akinek meg így jó ahogy van.

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4047
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 1138

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: avl2 »


kerdeseim utan leirom a velemenyemet, mit hallottam:
Hifibarlang-ban, Monitor Audio RX1 es Quad 12L2-t füleltem, CA 640 CD es 550 erösitö utan, kb. 170cm-es bazistavolsaggal, hatso faltol kb. 50 cm-re.
MA elenkebb, reszletezöbb volt Kate Bush es Roger Waters zenen, tetszetösebb Deep Purple-n
nem tudtam dönteni melyik tetszett jobban Peter Gabriel-en
Chopin-en a zongorat Quad-on hallottam jobbnak.
 
nem hallottam melyhangkiemelest (talan mivel tenyleg halkan hallgatok !)
 
mas rendszerekben egyertelmüen megfigyeltem: altalam szokasosan hasznalt hangerön semmi melyhangkiemeles, semmi dönges, de nagy[obb] hangerön elkezd döngeni - igy ismet kerdessel zarok: ez egyertelmü, törvenyszerü, vagy rendszerfüggö, vagy veletlen.
..mert ugye nem mindegy, hisz ha egyszerüen a kis hangerejü hallgatasom miatt nincs döngesi veszely, csökken a basszus (pl. allohullam nem erös kialakulasa miatt), akkor inkabb basszusban tultengö dobozok fele kell keresnem.

Avatar
ANDS
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2111
Csatlakozott: 2010.10.23., szomb. 19:56
Értékelés: 523

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: ANDS »



Én is hasonlókat írtam.
Úgy látszik mégsem olyan rossz az én fülem sem.
A tere nekem is tetszett.A külső kialakítás valóban nagyon tetszetős.A csatlakozók is nagyon spéciek.A doboz viszont szerintem nem elég merev és a hangváltó is eléggé szerény kivitelű.
Egy utólagos tuning szerintem sokat tudna javítani ezen a kis dobozon.


 
Ez egy rendkívül zenei doboz.
Nem igényes az előtte levő elektronikára, jól szól akkor is, ha nincs előtte külön dac.
Nagyon nyugodt hangja van, ami órákon át hallgatható.
 
A tuning biztosan változtatna rajta, kérdés, mennyit érdemes rá költeni.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.

Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.

Avatar
AVX
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 59520
Csatlakozott: 2007.02.20., kedd 22:34
Értékelés: 3284

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: AVX »



Kicsit igazad van a mélykiemeléssel kapcsolatban. Nekem is volt "közöm" a 11L2-höz.
21L után hallgattam. Hatalmas meglepetés volt, hogy milyen mély-hangokra képes a kis doboz. Sokkal többet nyújt ilyen téren, mint a hasonló méretű dobozok. Túlzottnak éreztem én is a mélyeket.
A tere és a kialakítása viszont szerintem nagyon-nagyon jó! Ezt sokkal több pénzért sem nyújtják más hangfalak.


 
Én is hasonlókat írtam.
Úgy látszik mégsem olyan rossz az én fülem sem.
A tere nekem is tetszett.A külső kialakítás valóban nagyon tetszetős.A csatlakozók is nagyon spéciek.A doboz viszont szerintem nem elég merev és a hangváltó is eléggé szerény kivitelű.
Egy utólagos tuning szerintem sokat tudna javítani ezen a kis dobozon.

Vendég

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: Vendég »



50000 Ft-ért vettem.
Az hogy a kereskedők mennyit kaszálnak rajta ez engem hidegen hagy.
Az LS3/5-höz képest egy játékszer.A doboza sem egy kategóra ezzel.


 
Kicsit igazad van a mélykiemeléssel kapcsolatban. Nekem is volt "közöm" a 11L2-höz.
21L után hallgattam. Hatalmas meglepetés volt, hogy milyen mély-hangokra képes a kis doboz. Sokkal többet nyújt ilyen téren, mint a hasonló méretű dobozok. Túlzottnak éreztem én is a mélyeket.
A tere és a kialakítása viszont szerintem nagyon-nagyon jó! Ezt sokkal több pénzért sem nyújtják más hangfalak.

Avatar
torma1981
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2011.07.14., csüt. 08:13
Értékelés: 0

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: torma1981 »



Kicsit gugliztam, mert nem értek a több csatornához, és ezt találtam:
"Azt tudni kell, hogy felépítésben, és technikai tudásban a Denon mindig egy picit az Onkyo fölé pozicionált, de ez a felhasználók többségét nem zavarta, hisz a végeredmény kevésbé volt szembetűnő. Belépő szinten például az AVR-1311-es erősítő már diszkrét végfokozatokat használt, szemben az Onkyo TX-SR308-as erősítőjéhez képest, aki még a belépő szinten csak Power IC végfokozatot használt. Itt még ez megbocsátható bűn lehet, hisz a Yamaha csak a 160eFt-os erősítőjében használ először diszkrét erősítő áramköröket."
Vagyis a Denon komolyabb vas. De én szétnéznék az eladás topikban a helyedben, sőt Pécsen a használtkereskedőknél is (a Hungária útiakkal azért vigyázz).
Menj, hallgatózz, és higgy a fülednek.


 
 
 
Szia! Köszi az infót. Miért vigyázzak a Hungária útiakkal? Bizományira gondolsz? Pont most láttam náluk jó cuccot. Te is pécsi vagy?

Avatar
KMT
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 986
Csatlakozott: 2011.02.25., pén. 16:25
Értékelés: 81

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: KMT »



KMT, amit írtál, az egy ekkora méretű monitornál szerintem teljesen normális. 40hz alatti hangok reprodukálása még sok állódoboznak is nagy feladat, főleg ebben az árkategóriában.


 
Nem, amit írtam az nem. Amit gondolsz, hogy írtam, legfeljebb az igen... Szövegértés! :baby:
 
Az egy dolog, hogy az átvitele esik ilyen tartományban, de érdekes módon több kisebb doboz megoldja, hogy ne halld ki a reflexcsőben mozgó levegőt ilyenkor sem.

Avatar
-KP-
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5446
Csatlakozott: 2003.06.02., hétf. 23:53
Értékelés: 1233
Tartózkodási hely: Bonyhád

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: -KP- »

KMT, amit írtál, az egy ekkora méretű monitornál szerintem teljesen normális. 40hz alatti hangok reprodukálása még sok állódoboznak is nagy feladat, főleg ebben az árkategóriában.

Avatar
AVX
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 59520
Csatlakozott: 2007.02.20., kedd 22:34
Értékelés: 3284

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: AVX »



Nem olyan olcsó az. De kategóriában a jobbak között van. A dobozával nem tudom, mi bajod.


 
50000 Ft-ért vettem.
Az hogy a kereskedők mennyit kaszálnak rajta ez engem hidegen hagy.
Az LS3/5-höz képest egy játékszer.A doboza sem egy kategóra ezzel.

Avatar
KMT
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 986
Csatlakozott: 2011.02.25., pén. 16:25
Értékelés: 81

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: KMT »

Nem olyan olcsó az. De kategóriában a jobbak között van. A dobozával nem tudom, mi bajod.

Avatar
AVX
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 59520
Csatlakozott: 2007.02.20., kedd 22:34
Értékelés: 3284

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: AVX »



És arra írtam, hogy egy lyuk lesz középen. Ha nagyobb a tekercs, akkor lejjebb tolódik a váltás.
 
Szerintem a 11-es a pont jó kategóriába tartozik a mélyeit illetően (legalábbis olyan akusztikában ahol én hallottam). Lehet, hogy csal, kiemel, de ez nem megy a felsőbb tartományok rovására.
Nagyobb problémának érzem a hangerőlimitjét. Nagyobb hangerőn, ha alacsony frekvenciák is vannak a zenében (<40 Hz), hajlamos a hangos portzajra.


 
A tere nagyon jó volt ennek a kis doboznak.
A magas tartomány is rendben volt.
A váltója nagyon egyszerű és a doboz kialakítása sem túl jó.
Túl sokat persze nem is szabad várni egy ennyire olcsó kínai doboztól.

Avatar
KMT
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 986
Csatlakozott: 2011.02.25., pén. 16:25
Értékelés: 81

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: KMT »



Ezt is Kalmi írta:
"Egyébként egy mélytónusú karakter előállítható a keresztváltóban, egy ideálisnál nagyobb induktivitású tekercsel is a mélyközép előtt."
Lehet,hogy ebben a kis Quad dobozban nem a váltóval van a gond,de hogy kiemel az biztos.
Van pár hasonló méretű kis dobozom,aminél ezt a mélykiemelést nem éreztem.
Az LS3/5-ből van több változat is nálam.Abban az időben épp egy gyári Harbeth is volt nálam több hónapig.Rogersből is van kétféle most is.


 
És arra írtam, hogy egy lyuk lesz középen. Ha nagyobb a tekercs, akkor lejjebb tolódik a váltás.
 
Szerintem a 11-es a pont jó kategóriába tartozik a mélyeit illetően (legalábbis olyan akusztikában ahol én hallottam). Lehet, hogy csal, kiemel, de ez nem megy a felsőbb tartományok rovására.
Nagyobb problémának érzem a hangerőlimitjét. Nagyobb hangerőn, ha alacsony frekvenciák is vannak a zenében (<40 Hz), hajlamos a hangos portzajra.

Avatar
AVX
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 59520
Csatlakozott: 2007.02.20., kedd 22:34
Értékelés: 3284

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: AVX »



Kalmi már leírta, hogy ami mély(közép)sugárzó hangolását illeti, annak alsó tartományát "akusztikailag" szokás befolyásolni.


 
Ezt is Kalmi írta:
"Egyébként egy mélytónusú karakter előállítható a keresztváltóban, egy ideálisnál nagyobb induktivitású tekercsel is a mélyközép előtt."
Lehet,hogy ebben a kis Quad dobozban nem a váltóval van a gond,de hogy kiemel az biztos.
Van pár hasonló méretű kis dobozom,aminél ezt a mélykiemelést nem éreztem.
Az LS3/5-ből van több változat is nálam.Abban az időben épp egy gyári Harbeth is volt nálam több hónapig.Rogersből is van kétféle most is.

Avatar
ANDS
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2111
Csatlakozott: 2010.10.23., szomb. 19:56
Értékelés: 523

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: ANDS »



 
ez szinte teljesen az ellentete. Mas "review"-ban lattam mert frekv. görbet is, azon sem volt semmi melykiemeles.
 
.... erdekesnek talalom a fenti "ellentmondast", ..különösen, mert erdekel Quad 11, de meg nem hallottam, most epp HiFi Barlangban sincs.


 
Szobafüggő.
 
Van olyan szobám, ahol zavaró volt, és van olyan, ahol észre sem vettem, hogy kiemel.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.

Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.

Avatar
ANDS
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2111
Csatlakozott: 2010.10.23., szomb. 19:56
Értékelés: 523

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: ANDS »



Nekem görbém nincs, csak 11L2-m.
Én egy kb. 15 nm-es szobában - rossz akusztikai körülmények közt,pl. hosszú fal előtt a sugárzók - nem hallok mélykiemelést. Nem vagyok basszusfan, de nálam nincs kiemelés, szép dallamkövető a mély, ameddig van.
 


 
A 11L2 jobb, mint a 12L2, ha linearitás a szempont.
A 12l2-nek van mélykiemelése,
az álló dobozoknak meg aztán még sokkal nagyobb mélykiemelésük van (21L2, 22L2).
 
Nekem például tetszett, direkt a 12L2-t vettem, annak több a mélye.
Nem megy nagyon mélyre, de több van. Kiemelésnek hívják, de jól áll neki.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.

Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.

Avatar
p.audio
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 81
Csatlakozott: 2010.05.26., szer. 21:36
Értékelés: -8

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: p.audio »

A doboz "fel"hangolásával,és a kalmi által említett nagyobb méretű tekercs használatával túlzottan korrigálják a keskeny előlap mélyátvitelre gyakorolt hibáit.Sajnos ezzel az egyébként is alacsony érzékenységű hangszórókat további 6-8dB-es veszteségre kényszerítik.Meg lehet úgy oldani,hogy a 80-100Hz-en elkövetett 3-4dB-es emelést követően a keresztezési frekvencián már ott van a 6-8dB-es hiány jó esetben egyenletes frekvencia válasz csökkenéssel,majd a magaskör ennek a "tükörképe",és már kész is a divatos átvitel.

Avatar
KMT
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 986
Csatlakozott: 2011.02.25., pén. 16:25
Értékelés: 81

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: KMT »



Mesélj,hogyan szokták a mélyet kiemelni az olcsóbb dyno és más dobozoknál.


 
Kalmi már leírta, hogy ami mély(közép)sugárzó hangolását illeti, annak alsó tartományát "akusztikailag" szokás befolyásolni. Állításod szerint "valamennyire értesz hozzá", tehát gondolom, tisztában vagy azzal, hogy egy alap kétutas váltó (mint a Quad-é) a mélyközépet felülről vágja, egy bizonyos frekvencia alatt nem szól bele az átvitelbe. Ez a váltás a kHz-es tarományba szokott esni, a mélyekre nem hat.
(A Kalmi által leírt módszerrel meg egy lyuk lesz az átvitelben középen. Gergő, ez mennyire elterjedt megoldás?)

Avatar
kalmi
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5074
Csatlakozott: 2007.08.22., szer. 17:33
Értékelés: 840

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: kalmi »



Mesélj,hogyan szokták a mélyet kiemelni az olcsóbb dyno és más dobozoknál.


 
Reflexdoboznál pl kisebb dobozba építik bele a hangszórót, mint amibe való. A csillapítóanyaggal, a doboz hangolással is lehet játszani Egyébként egy mélytónusú karakter előállítható a keresztváltóban, egy ideálisnál nagyobb induktivitású tekercsel is a mélyközép előtt.
 
 
 

Avatar
AVX
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 59520
Csatlakozott: 2007.02.20., kedd 22:34
Értékelés: 3284

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: AVX »



Nos, nem. Illetve lehetne, csak nem szokás.


 
Mesélj,hogyan szokták a mélyet kiemelni az olcsóbb dyno és más dobozoknál.

Avatar
AVX
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 59520
Csatlakozott: 2007.02.20., kedd 22:34
Értékelés: 3284

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: AVX »



Aki most 70-ért árulja


 
Fülhallgatót vesz.

akvapark
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4864
Csatlakozott: 2007.01.12., pén. 13:38
Értékelés: 787

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: akvapark »



ATC Belatol többször olvastam Quad 11 kapcsan: "A 11-esnek hatalmas mélykiemelése van." (kiemelesek tölem)
 
ugyanakkor pl. http://www.tnt-audio.com/casse/quad_11_12_e.html oldal szerint: "Below 200Hz output drops as a whole by some 3dB, and rolls off sharply below 80Hz. This relative lack of bass luckily is compensated with a slow treble droop between 1 and 6kHz, the highs going mute eventually above 12kHz. Sounds dramatic, but yet, the whole 200Hz-20kHz range still is within the usual +/-3dB band. The 80-200Hz depression indicates a preference for close-to-the-wall positioning for this loudspeaker. I did this for a next measurement, now with sinewave excitation, and 50Hz was reproduced well, while 30Hz was inaudible."
 
ez szinte teljesen az ellentete. Mas "review"-ban lattam mert frekv. görbet is, azon sem volt semmi melykiemeles.
 
Hogy van ez ? van valakinek sajat, jo, reszletes frekv.görbeje Quad 11 röl ? persze nem ez a legfontosabb, de erdekesnek talalom a fenti "ellentmondast", ..különösen, mert erdekel Quad 11, de meg nem hallottam, most epp HiFi Barlangban sincs.


Nekem görbém nincs, csak 11L2-m.
Én egy kb. 15 nm-es szobában - rossz akusztikai körülmények közt,pl. hosszú fal előtt a sugárzók - nem hallok mélykiemelést. Nem vagyok basszusfan, de nálam nincs kiemelés, szép dallamkövető a mély, ameddig van.
Ez igaz a CA 650-el, igaz az Ion Obelisk 3-al és a HEED Obelisk Si-vel is.
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<

akvapark
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4864
Csatlakozott: 2007.01.12., pén. 13:38
Értékelés: 787

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: akvapark »



Gulka nemrég vett LS3/5 dobozt tőlünk.
Kérdezd inkább őt.


Aki most 70-ért árulja
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<

Avatar
KMT
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 986
Csatlakozott: 2011.02.25., pén. 16:25
Értékelés: 81

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: KMT »



akkor lesz több mélye,ha azt valamiképpen kiemelik.A doboz mérete adott,tehát csak a váltóval lehet ezt megoldani.


 
Nos, nem. Illetve lehetne, csak nem szokás.

Avatar
AVX
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 59520
Csatlakozott: 2007.02.20., kedd 22:34
Értékelés: 3284

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: AVX »



ATC Belatol többször olvastam Quad 11 kapcsan: "A 11-esnek hatalmas mélykiemelése van." (kiemelesek tölem)
 


 
Meg kell fülelni.
Amikor ezt a kisebb dynokról írtam,akkor is nagy volt a felháborodás,utólag páran belátták,hogy ez tényleg igaz.
Mivel egy nagyon kis méretű mélysugárzó van beleépítve,így logikus,hogy csak akkor lesz több mélye,ha azt valamiképpen kiemelik.A doboz mérete adott,tehát csak a váltóval lehet ezt megoldani.

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4047
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 1138

Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Hozzászólás Szerző: avl2 »


ATC Belatol többször olvastam Quad 11 kapcsan: "A 11-esnek hatalmas mélykiemelése van." (kiemelesek tölem)
 
ugyanakkor pl. http://www.tnt-audio.com/casse/quad_11_12_e.html oldal szerint: "Below 200Hz output drops as a whole by some 3dB, and rolls off sharply below 80Hz. This relative lack of bass luckily is compensated with a slow treble droop between 1 and 6kHz, the highs going mute eventually above 12kHz. Sounds dramatic, but yet, the whole 200Hz-20kHz range still is within the usual +/-3dB band. The 80-200Hz depression indicates a preference for close-to-the-wall positioning for this loudspeaker. I did this for a next measurement, now with sinewave excitation, and 50Hz was reproduced well, while 30Hz was inaudible."
 
ez szinte teljesen az ellentete. Mas "review"-ban lattam mert frekv. görbet is, azon sem volt semmi melykiemeles.
 
Hogy van ez ? van valakinek sajat, jo, reszletes frekv.görbeje Quad 11 röl ? persze nem ez a legfontosabb, de erdekesnek talalom a fenti "ellentmondast", ..különösen, mert erdekel Quad 11, de meg nem hallottam, most epp HiFi Barlangban sincs.

Válasz küldése

Vissza: “Hangsugárzók”