Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
Re: Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
50% teljesítménynél megmértem a torzításokat is. A mérési eredmények átlagos erősítőt mutatnak. Ilyet bármelyik fórumon tudnak készíteni. Én soknak tartom, de ezt az erősítőt azoknak készítették, akik nem tudták megfizetni a túlárazott SE erősítőket. Mindenesetre azok torzításánál ez a kis gép sokkal kevesebbet produkál, sokkal kevesebb pénzért.
folyt. köv.Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
A fázis-frekvencia jelleggörbe ennek megfelelő. Mélyben nagyon jó, (a diagram 50Hz-nél kezdődik) magasban viszont nagyon nagy az eltérés, 20k-n több mint 45 fok.
Az erősítő ennek ellenére NFB-vel rendelkezik. Igaz, szokatlanul nagy értékű 2,2nF-os paralell C taggal kompenzál. Nem csoda, hisz éppen, hogy még visszacsatolható ez az erősítő. Emlékeztetőül nézzük meg a Hulye Baby fázisátvitelét: A fázis diagram minősége véleményem szerint egyenesen arányos a megszólaló hang "valósághű tartalmával". Ez a hangban észlelhető is.
( A két piros marker az 1khz-t, és a 20kHz-t mutatja.)Az erősítő ennek ellenére NFB-vel rendelkezik. Igaz, szokatlanul nagy értékű 2,2nF-os paralell C taggal kompenzál. Nem csoda, hisz éppen, hogy még visszacsatolható ez az erősítő. Emlékeztetőül nézzük meg a Hulye Baby fázisátvitelét: A fázis diagram minősége véleményem szerint egyenesen arányos a megszólaló hang "valósághű tartalmával". Ez a hangban észlelhető is.
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
A minap egy barátom elhozta az elő és végfokát. Az előfokkal volt gond, a bemeneti választó forgókapcsolóját kellett kicserélni, valamint az MC fokozat ECC83 csövét. A régi cső Golden Dragon volt. Zajos, és már a végét járta. Ez a cső látja el az MC erősítést mindkét oldalon 1-1 triódával. Kértem barátom, hogy keressen nekem valami testeshangú, két egyforma triódát tartalmazó kis zajszíntű csövet. Ő talált is egy Mullard 12AX7-es csövet. Az előfok belseje így néz ki:
Nézzük először az átviteli diagramját: (a típusnevet felismerhetetlenné tettem, hogy ne rontsam a készülék ázsióját) Bár a gyár már bezárt. A mély emelés nem mérési hiba. Megmértem csővolt mérővel, hanggenerátorral is. Ugyanezt mértem naggyából. A mély emel, s ez miatt 20Hz-n közel 1 dB-s emelés valósul meg. Ezzel a megoldással egyértelműen a kis hangfalak mélyhiányán próbáltak javítani, kvázi a megszólalás testességét állítják elő. Ennek elérésére nagy menetszámot használnak a kimenőben. A szokásosnál nagyobb menetszám miatt a szórások megnövekednek, ezért 20k-n az átvitel 1,8dB-t esik, azaz a magashangok szintje 6-7kHz-től esik. Mindez tudatos tervezés következménye. Ez az esés meg az erősítőhöz ajánlott kis hangszórók erőszakos, rikoltozó magasait hivatott kisímítani. Ez sikerült is. Hogy a kapott hangképnek semmi köze nincs a valósághoz, az nem gond, mert az erősítő drága, és a "vérbeli komoly" hifista simán azt mondja, hogy ezen a szinten a mérési adatok másodlagosak. Én meg azt mondom, hogy tényleg felesleges a hangszínszabályzó fokozat, hiszen azt el lehet rejteni a végfokban...
Érdekes, hogy egy ilyen valamikori HE cégnek ugyanaz a filozófiája mint nekem, jelesül az, hogy kerüljük a felesleges toldásokat, forrasztásokat. Nálam is, és itt is megfigyelhető, hogy pl a potmétereket nem forrasztják be egy "segéd" NYÁK-ba, hanem lábtól lábig forrasztják. Engem lustasággal, meg hozzánemértéssel próbáltak itten leégetni ez miatt. Megjegyzem szebb úgy, de a hangminőség meg sérül. Persze el kell dönteni, hogy egy erősítőt a szemnek, vagy a fülnek építjük. Én ez utóbbira szavazok. Íme a Volume control, ahogy manapság nevezik a hangerőszabályzó potit:
Az előfokot megjavítottam, de nem mértem. Jobban érdekelt a végfok, ami EL84-es csővel műlödik. Nem rossz hangú erősítő, de nem is csúcs minőségű. Nem üti meg a VoS szintet, pedig nagynevű gyártó erősítője. Kíváncsi voltam, hogy mit mérek rajta. Ez azért fontos, hogy legyen összehasonlítási alap arra vonatkozóan, hogy az általunk épített erősítők megütik-e a gyári erősítők műszaki szintjét. Elárulom: nem. Azaz sem a hang, sem a műszaki paraméterek nem haladják meg a HB erősítőm minőségi szintjét.Nézzük először az átviteli diagramját: (a típusnevet felismerhetetlenné tettem, hogy ne rontsam a készülék ázsióját) Bár a gyár már bezárt. A mély emelés nem mérési hiba. Megmértem csővolt mérővel, hanggenerátorral is. Ugyanezt mértem naggyából. A mély emel, s ez miatt 20Hz-n közel 1 dB-s emelés valósul meg. Ezzel a megoldással egyértelműen a kis hangfalak mélyhiányán próbáltak javítani, kvázi a megszólalás testességét állítják elő. Ennek elérésére nagy menetszámot használnak a kimenőben. A szokásosnál nagyobb menetszám miatt a szórások megnövekednek, ezért 20k-n az átvitel 1,8dB-t esik, azaz a magashangok szintje 6-7kHz-től esik. Mindez tudatos tervezés következménye. Ez az esés meg az erősítőhöz ajánlott kis hangszórók erőszakos, rikoltozó magasait hivatott kisímítani. Ez sikerült is. Hogy a kapott hangképnek semmi köze nincs a valósághoz, az nem gond, mert az erősítő drága, és a "vérbeli komoly" hifista simán azt mondja, hogy ezen a szinten a mérési adatok másodlagosak. Én meg azt mondom, hogy tényleg felesleges a hangszínszabályzó fokozat, hiszen azt el lehet rejteni a végfokban...
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
Nézzük meg az erősítő átvitelét is. A Bode diagramm igen érdekes. Alul nincs -3dB-s pontja. felül viszont kicsit sokat esik, 1,14dB-t. A D76A, a Ca50, a D50, a D50F, a C3 mind -0,4-0.6dB-t "zuhan" 20 kHz-n. Mint meglátjuk majd, ezek a számok nagyon benne vannak a hangban is.
Elsőre hallatszik: magas hiány. Jól észlelhető, semmi féle kétség nem fér hozzá. Ehhez képest az M60HD felső tartománya nagyon jó. Sajnos a D70 sztereo élménye is egy kicsit visszafogottabb. Picit jobban túl kellene nyúlnia a színpadon. A basszus fenomenális, nagyon mély, pontos, nagy energiájú, dinamikus, élethű, szinezetlen, és szintén kottázható mint az M60-ál. Viszont relatíve kicsit sok. Nyilvánvalóan ez nem a basszus hibája, hnem a magashiány miatt tűnik ilyennek. Az erősítő egyenesen, aminek 0 pontja az SE, és végpontja a tranzisztoros masina, az M60 HD valahol a 60% környékén helyezkedik el. A D70 inkább 40%-nál található. Sajnos a minstream sáv lefelé hangol, minden mélyebben zenél. Mégis azt mondom, ez egy jó erősítő az alábbi kitételekkel:
Mindenféleképpen valamilyen fém dómos, pl JBL L240Ti vagy hasonló hangfalat ajánlanék hozzá. Vagy, MOD-ot kell véghezvinni. Ennek mikéntjéről itt nem adnék tippet, nem akarom, hogy befolyásoljam a közismert tuning mesterek és hasonlók munkáját.
A készülék ismertetésével két célom volt. Az egyik, hogy ezen nívós gyári készülék mérései példaként szolgáljanak a díyerkedőknek, és hogy a műszakilag hozzánemértők lássák azt, hogy igen is kolerál a hang a műszaki paraméterekkel. Ezzel bizonyítva azt, hogy mérések nélkül "fülrevaló hangolással" High End audiót nem lehet készíteni, legyen az erősítő, hangfal, LP játszó, vagy bármi. A másik ok az, hogy bemutassam, hogy a díyer mozgalom segítségével a gyárinál jobb erősítőt is készíthetünk kevés ráfordítással, de annál nagyobb lelkesedéssel. Természetesen az ilyen project-hez nagyon ajánlom az ezen a fórumon ismertetett ARC M60HD erősítőt mint könnyen utánépíthető alternatívát.
A fázis átvitel is javult a csupasz kimenőhöz képest, de azért a 44 fokos késés soknak mondható. Ebből a szempontból ez az erősítő inkább az SE kapcsolású faék bonyolultságú készülékekhez hasonlít:
Természetesen meg is hallgattuk e jeles erősítőt az ARC M60 HD vel szemben. Amit leírok, több ember véleményének egybe kovácsolása.Elsőre hallatszik: magas hiány. Jól észlelhető, semmi féle kétség nem fér hozzá. Ehhez képest az M60HD felső tartománya nagyon jó. Sajnos a D70 sztereo élménye is egy kicsit visszafogottabb. Picit jobban túl kellene nyúlnia a színpadon. A basszus fenomenális, nagyon mély, pontos, nagy energiájú, dinamikus, élethű, szinezetlen, és szintén kottázható mint az M60-ál. Viszont relatíve kicsit sok. Nyilvánvalóan ez nem a basszus hibája, hnem a magashiány miatt tűnik ilyennek. Az erősítő egyenesen, aminek 0 pontja az SE, és végpontja a tranzisztoros masina, az M60 HD valahol a 60% környékén helyezkedik el. A D70 inkább 40%-nál található. Sajnos a minstream sáv lefelé hangol, minden mélyebben zenél. Mégis azt mondom, ez egy jó erősítő az alábbi kitételekkel:
Mindenféleképpen valamilyen fém dómos, pl JBL L240Ti vagy hasonló hangfalat ajánlanék hozzá. Vagy, MOD-ot kell véghezvinni. Ennek mikéntjéről itt nem adnék tippet, nem akarom, hogy befolyásoljam a közismert tuning mesterek és hasonlók munkáját.
A készülék ismertetésével két célom volt. Az egyik, hogy ezen nívós gyári készülék mérései példaként szolgáljanak a díyerkedőknek, és hogy a műszakilag hozzánemértők lássák azt, hogy igen is kolerál a hang a műszaki paraméterekkel. Ezzel bizonyítva azt, hogy mérések nélkül "fülrevaló hangolással" High End audiót nem lehet készíteni, legyen az erősítő, hangfal, LP játszó, vagy bármi. A másik ok az, hogy bemutassam, hogy a díyer mozgalom segítségével a gyárinál jobb erősítőt is készíthetünk kevés ráfordítással, de annál nagyobb lelkesedéssel. Természetesen az ilyen project-hez nagyon ajánlom az ezen a fórumon ismertetett ARC M60HD erősítőt mint könnyen utánépíthető alternatívát.
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
Sokan állítják, hogy a kimenőtranszformátor az erősítő legfontosabb alkatrésze. Nos ez nem így van, hiszen pl. ellenállások nélkül sem szólna a cucc. Viszont az igaz, hogy az OPT a leggyengébb láncszem, s mint ilyen, meghatározza egy erősítő hangját. Tele lehet pakolni egy erősítőt drága NOS csövekkel, de ha a kimenő vacak, akkor az erősítő is az lesz. Nem lehet tuningolni a rossz, gyatra kimenőtrafót tartalmazó készülékeket. Bár környezetemben próbálkoznak ezzel. Eredménytelenül. Az elfogadható minőségű kimenőtranszformátor méretezése, elkészítése nem egyszerű feladat. DIY "módra" tekert kimenőkről nem is látunk méréseket a neten, kivéve a szerző "műveinek" bemutatását. Azért is tanulságos ez az ismertetés, mert egymás alatt szerepel a csupasz OPT mérése, és az azt tartalmazó erősítő mérése is, egy gyári, jó nevű készülék viszonylatában. Láttuk, milyen az ARC D70 kimenője.
Most nézzük meg a komplett erősítő mérését. Haladjunk visszafelé, kezdjük a négyszögjel átvitellel. Elősször is a 20Hz-val, mert az nagyon figyelemre méltó. Ugyanis műszerminőségű. Maga a tökély, alig indikálható egy enyhe tetőesés. Ilyet még nem láttam, mondhatnánk azt, hogy rendkívüli. Ebben biztosan benne van a Cross Coupled, valamint a CFB jótékony hatása is, azonkívül, hogy a csupasz trafó is mélyre megy. 2 kilóhertzen már nem ennyire rózsás a helyzet, de a kis lekerekítésről eltekintve teljesen jó, átlagos átvitelű erősítőt láthatunk. Jöjjön a gyenge pont, a 20kHz. Az elektronika a visszacsatolásokkal bizony hatásosan javítja a felső tartomány négyszög válasz jelét is. Megjelenik az erősítőimre jellemző szimmetrikus áramköri felépítés jótékony hatása, miszerint a 20k-s jel ha nem is trapéz formát vesz fel, de kezd ahhoz hasonlítani. Egy kis ügyeskedéssel lehetne alakítani még rajta egy keveset, de ehhez már bele kell nyúlni a készülékbe. Ha valakinek van egy ilyen kütyüje, nem biztos, hogy engedné a belenyúlást. Emlékeztetőnek felteszem az ARC M60HD erősítő 20k-s jelátvitelét, ahol látszik a bemenőjel is. Mindenki jól láthatja a különbséget.
Most nézzük meg a komplett erősítő mérését. Haladjunk visszafelé, kezdjük a négyszögjel átvitellel. Elősször is a 20Hz-val, mert az nagyon figyelemre méltó. Ugyanis műszerminőségű. Maga a tökély, alig indikálható egy enyhe tetőesés. Ilyet még nem láttam, mondhatnánk azt, hogy rendkívüli. Ebben biztosan benne van a Cross Coupled, valamint a CFB jótékony hatása is, azonkívül, hogy a csupasz trafó is mélyre megy. 2 kilóhertzen már nem ennyire rózsás a helyzet, de a kis lekerekítésről eltekintve teljesen jó, átlagos átvitelű erősítőt láthatunk. Jöjjön a gyenge pont, a 20kHz. Az elektronika a visszacsatolásokkal bizony hatásosan javítja a felső tartomány négyszög válasz jelét is. Megjelenik az erősítőimre jellemző szimmetrikus áramköri felépítés jótékony hatása, miszerint a 20k-s jel ha nem is trapéz formát vesz fel, de kezd ahhoz hasonlítani. Egy kis ügyeskedéssel lehetne alakítani még rajta egy keveset, de ehhez már bele kell nyúlni a készülékbe. Ha valakinek van egy ilyen kütyüje, nem biztos, hogy engedné a belenyúlást. Emlékeztetőnek felteszem az ARC M60HD erősítő 20k-s jelátvitelét, ahol látszik a bemenőjel is. Mindenki jól láthatja a különbséget.
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
Tovább méregetve a kimenőtrafót, megvizsgáltam annak négyszögjel átvitelét. (bocsi a képminőségért, de a telómban a fényképező nem működik valami miatt jól. Nem állítja az élességet)
A 20 Hz-s válaszjelben semmilyen kifogásolni valót nem lehet látni: A 2k-s jelnél már a helyzet nem ilyen egyértelmű. A felfutó él kerekedik, talán túl korán, illetve rezonanciák is sejthetőek: Viszont a 20kHz-s négyszögjel nagyon ronda. Többször szétszedtem, összeraktam a mérőkört, hátha abban van a hiba. Mindig ilyen lett az eredmény: Aztán rájöttem, nem is lehet másmilyen. A trafó fázisátvitele is igen gyenge a 20kHz környezetében. Viszonylag alacsonyan van a trafó rezonancia pontja is: 256kHz, és -5dB szintű. Az én trafómon a rezonancia pont 454kHz -7dB-n. A fázis átvitel is jobb, 20k-n 20 fok. Szebb is a négyszögjelre adott válasza, igaz csak 10k-n mértem, de aki látott már ilyet, az tudja, hogy a 10k és a 20k között nincs igazán nagy differencia: a 10k-s jel alig szebb a 20KHz-nál. Egyszóval nagyon vegyes a kép, s ez a vegyes kép a hangzásra is rányomja bélyegét.
A 20 Hz-s válaszjelben semmilyen kifogásolni valót nem lehet látni: A 2k-s jelnél már a helyzet nem ilyen egyértelmű. A felfutó él kerekedik, talán túl korán, illetve rezonanciák is sejthetőek: Viszont a 20kHz-s négyszögjel nagyon ronda. Többször szétszedtem, összeraktam a mérőkört, hátha abban van a hiba. Mindig ilyen lett az eredmény: Aztán rájöttem, nem is lehet másmilyen. A trafó fázisátvitele is igen gyenge a 20kHz környezetében. Viszonylag alacsonyan van a trafó rezonancia pontja is: 256kHz, és -5dB szintű. Az én trafómon a rezonancia pont 454kHz -7dB-n. A fázis átvitel is jobb, 20k-n 20 fok. Szebb is a négyszögjelre adott válasza, igaz csak 10k-n mértem, de aki látott már ilyet, az tudja, hogy a 10k és a 20k között nincs igazán nagy differencia: a 10k-s jel alig szebb a 20KHz-nál. Egyszóval nagyon vegyes a kép, s ez a vegyes kép a hangzásra is rányomja bélyegét.
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
Engem persze a kimenőtrafója izgatott a legjobban a hangján kívül. Az OPT igen érdekes. Kisebb mint a 75Wattos D76A erősítőben. Pedig a D70 az 70 Wattos papírforma szerint. A vasmag EI96/60 a mérés szerint. A mag nyelvének szélessége 30mm. Így valósul meg a nagyobb keresztmetszetű ablakméret. A vas keresztmetszete: 60X30=18cm2. Ez stimmel is, de van egy ellentmondás: A vasmag keresztmetszete nem ideális. Túlságosan elnyújtott, oldal aránya: 60/30, azaz az arányuk 2. Az M60-é 1,3. Az ideális az 1 lenne. A tekercs csévetest nélküli. Így könnyen látható az osztások száma. Nos igen, ha a nagy konstruktőrök nekiülnek tervezni, számolni, akkor hasonló trafófelépítés jön ki. Ugyanis az M60 HD OPT felépítése megegyezik a D70 OPT felépítésével. Ezt a tényt az is bizonyítja, hogy a két fél primértekercs RDC-je a D70 esetében is nagyjából megegyezik:56-57 Ohm. Az én trafóimnál ez a szimmetria pontosabb:61,2-61,5 Ohm. Látszólag azonos kvalitású trafókról van szó, de ezek a trafók nagyon nem egyformák egyéb tulajdonságaikban.Elősször is az áttétel 8 Ohmon 16,2 a D70 esetében. Ez terhelve mérten kb 2750:8 Ohm impedancia áttételt jelent. Az én trafóm ugyanilyen terheléssel 23,7-es áttételű. Ez azért is érdekes, mert a D70-et eredetileg Ge 6550-el hozták forgalomba. A GE viszont 4k-s illesztést ír elő minimálisan ezen csőre. Az M60 HD Raa értéke 5500 Ohmra lett méretezve. Az ARC valamit tud. Először is a vasak nem egyformák. Másodszor a gyári trafó kis áttétele sokkal kisebb gerjesztést tesz lehetővé. Ha ehhez egy kicsit nagyobb primér menetszámot engedünk, mert bőven van hely az ablakban, akkor egy kicsit üzem közben a trafó in situ mélyebbre fog menni. Egész pontosan csővoltmérővel mérve a trafó átvitelének -3dB-s pontja 2Hz-re esik. Gyakorlatilag a TauCeti trafójához hasonlít jobban, mint az M60 HD monoblokk trafójához. Ez utóbbi -3dB-s pontja 6Hz környékére esik. A következő két képen a kimenő átvitelét szemlélhetjük meg ámítógéppel mérve, ami kicsit mást mutat mint a csővoltmérős mérés, de ezt tudjuk már korábbról. A csövek hatását 4,7k-s ellenállással szimuláltam.
Természetesen itt a fázisátvitel is:
A görbékből az is jól látható, hogy a D70 gyári trafójának a felső átvitele nagyon gyenge. Ezt majd láthatjuk a négyszögjeles mérésnél is. Az M60 ezen paramétere sokkal jobb! 20kHz-n -0,44 dBDys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
Megmutatom a készülék hátoldalát is. Jól látszik, hogy régi a konstrukció. A hangfalakat bomba biztos csavaros terminál fogadja. Biztosan szemetszúr a vastag kábel hívőknek az a tény, hogy ez a készülék ilyet nem tud fogadni. Nos nincs is szüksége rá, mivel a gépkönyvében O&J biztosan képlettel is alátámasztva le van írva, hogy mekkora keresztmetszetű kábelt kell alkalmazni. Az idők során azért "tuningoltak" a készüléken. A bemeneti csatlakozókat lecserélték WBT-re. Nos én ettől nem hallottam jobbnak a hangját. Bizonyára mindenki észreveszi azt, hogy a végcsövek nem egyformák. Nos ez így van, sajna a korábban benne lévő Philips csövek egyike "megdöglött", s ezt pótoltam ideiglenesen a Winged C csővel, ami az én erősítőm tartalék csöve. Az új végcső szett meg lett rendelve,hamarosan megérkezik majd, és vígan fogják hirdetni a GE csövek minőségét. Mivel minden végcső munkapontja egyenként állítható mint az én erősítőimben, ezért semmiféle problámát nem okoz a többitől csak gyártójában különböző végcső alkalmazása.
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
A D70 belseje az alábbi képeken látható. Kiforrott konstrukció, 1983-ban kezdték gyártani, s van Mk II. variációja is. Maga az erősítő kapcsolása csaknem megegyezik az ST70-C3-al, A D50F-el, meg az Isten tudja mivel. A kapcs rajza a NET-en megtalálható. Aki megnézi, az láthatja, hogy a tápja bonyolultabb mint maga az erősítő. Egy biztos, minőségi alkatrészek vannak beleépítve, hisz 1983 óta megbízhatóan működött, javításnak nyomát nem találtam benne, bár a csövek már legalább egyszer cserélve lettek benne.
(elnézést a kicsit homályos foto miatt)
ARC szokás szerint a PCB hátoldalán is találhatók alkatrészek. Egy páran kritikus szemmel bírálják más konstruktőrök kábelvezetését a készülékeken belül. Elsősorban az esztétikára hívatkozva, másodsorban pedig a zaj keletkezésére vonatkozóan. Nos remélem megnyugszanak, ha meglátják ezen készülék belső kábelezését, amely mintegy hármas hurkot alkot. Az ARC-nél nem nagyon törődnek ezzel. Mégis jó erősítőket gyártanak.(elnézést a kicsit homályos foto miatt)
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Re: Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
Nos akkor kezdjünk is hozzá, ha már megnyittattam ezt a topicot. Remélem kíváncsian olvassátok majd.
A mi nap tobzódtam. ARC "jellegű" csöves erősítőkkel, amik a kedvenceim. Mármint a régiek, amiket még Ben Johnsonnak köszönhetünk. Mint a képen is láthatjátok a mi nap tobzódtam ilyen ARC "jellegű" csöves erősítőkkel: A fekete színű készülék nálam járt vendégségben, csöveket kellett benne cserélni, leporolni, meg méregetni. Persze ha már így alakult, akkor meg is hallgattam alaposan, s hangját összevetettem az ARC M60HD készülékkel, amit mostanában nagy előszeretettel hallgatok. A vendég erősítő 1983-ban gyártódott, pontos típusát az alábbi képen láthatjátok:
A mi nap tobzódtam. ARC "jellegű" csöves erősítőkkel, amik a kedvenceim. Mármint a régiek, amiket még Ben Johnsonnak köszönhetünk. Mint a képen is láthatjátok a mi nap tobzódtam ilyen ARC "jellegű" csöves erősítőkkel: A fekete színű készülék nálam járt vendégségben, csöveket kellett benne cserélni, leporolni, meg méregetni. Persze ha már így alakult, akkor meg is hallgattam alaposan, s hangját összevetettem az ARC M60HD készülékkel, amit mostanában nagy előszeretettel hallgatok. A vendég erősítő 1983-ban gyártódott, pontos típusát az alábbi képen láthatjátok:
Dys-cus, a DysCus kimenők, konstruktőre.
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
Trollok, guruk, és egyéb hozzá nem értők kíméljenek!
- Vinkler
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 12683
- Csatlakozott: 2011.02.13., vas. 23:02
- Értékelés: 7377
- Tartózkodási hely: Szentendre
Sztereó elektroncsöves erősítők tesztje
Itt lehet beszámolókat írni a témában.
Apple / Linn / Parasound / Diy Active ATC
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy fogyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy fogyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos