Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
https://avxforum.hu/forum/viewtopic.php?f=100&t=199327
---
Felhívjuk minden kedves hirdető fórumtársunk figyelmét, hogy a fórumszabályzat adásvételi alfórumáról szóló fejezete kiegészült az 5.8.15-ös ponttal, amelynek értelmében a meghirdetett áruk előélete visszakövethetőségének érdekében szabályosan feladott eladási hirdetéseket ill. hirdetési topikokat 2024.04.20-ától kezdve nem törlünk, az ezirányú kéréseket a moderátorok nem teljesítik.
Továbbá a 4. fejezet kiegészült a támogató tag fogalmával, valamint az új, 4.9-4.11-es pontok által szabályozott fizetett szolgáltatás fogalom definíciójával.
A szabályzat verziószáma egyúttal 3.1-re változott. A fórumszabályzat változásáról mindenkit külön-külön is értesítettünk.

Stúdió felvételekkel kapcsolatos dolgok

Avatar
Tomi
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 844
Csatlakozott: 2009.01.21., szer. 06:18
Értékelés: 90

Stúdió felvételekkel kapcsolatos dolgok

Hozzászólás Szerző: Tomi »


Mielőtt bárki fel szeretné fedezni a spanyolviaszt, íme néhány ajánlott olvasmány:
 
 
http://www.yourbrainonmusic.com/
 
 
 
http://www.scientificamerican.com/artic ... -the-brain
 
 
 
Spaces Speak, Are You Listening?: Experiencing Aural Architecture
http://www.amazon.com/Spaces-Speak-Are- ... 980&sr=1-1
 
 
 
Auditory Scene Analysis: The Perceptual Organization of Sound
http://www.amazon.com/Auditory-Scene-An ... 0262521954
 
 
 
Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms
http://www.amazon.com/Sound-Reproductio ... 349&sr=1-1
potatomelon.wordpress.com

Avatar
lehoako
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5309
Csatlakozott: 2009.05.06., szer. 13:30
Értékelés: 1023

Stúdió felvételekkel kapcsolatos dolgok

Hozzászólás Szerző: lehoako »



Nem erre gondoltam. Arra gondoltam, hogy magának a zenének nincs olyan eleme hogy tér.
A zenének olyan elemei vannak, hogy dallam, ritmus, harmónia, dinamika stb., de tér olyan nincs neki.
A tér az már a hangzásesztétikához, ha úgy tetszik hangtechnikához, hifihez kapcsolható elem.
Sok zene hallgató ember van akinek a tér egy reprodukált zene esetében semmilyen jelentőséggel nem bír.
Van persze akinek meg fontos.
Persze azt is lehetne ragozni, hogy mi köze van a hangfelvételeken lévő térnek gondolt hangzásnak bármiféle valóságos térhez. Szerintem igen nagyon kicsi a legtöbb hangfelvétel esetében. Viszont csak zene hallgató szempontból az, hogy a zenei elemek hogyan jönnek át egy hifi rendszeren, az nagyon fontos.


 
Azt hiszem, nem definiáltuk a ZENE fogalmát. Korábbi posztomban igyekeztem legalább 3 különböző aspektusát leírni, úgymint
 
1.) Élő zene (ebben a kontextusban a hifizmus nem létezik).
2.) Kevert (maszterelt) felvételen lévő zene, mint olyan.
3.) HiFi rendszeren visszahallgatott kevert felvétel.
 
Fapaci tapintott rá a lényegre, amit most írnék: attól, hogy nincs a kottában, attól még létezik.
 
Ugyanakkor én továbbmennék (értsen velem egyet, aki akar): az elméleti zenében (kottában, librettóban) is OTT a tér! Azzal, hogy pl. operát (vagy szimfonikus zenekart) említünk, beleértjük és axiómaként kezeljük, hogy a zenészek/énekesek meghatározott séma szerint helyezkednek el, amikor a zajt keltik. Tudjuk és halljuk, hogyha szűk utcában énekelnek, vagy erkélyjelenetben válaszolgatnak egymásnak az erkélyről-utcáról az erkély alól, adott esetben a színpadon kívülről énekel be egy-egy szereplő, stb. Meg a színpadon látjuk is. Mert így is van megírva az adott zenemű.
 
"A tér az már a hangzásesztétikához, ha úgy tetszik hangtechnikához, hifihez kapcsolható elem."
 
Az általam a fentiekben említettek tükrében egyre erőteljesebb meggyőződésem, hogy ez az állítás minimum kétséges, az én interpretációmban pedig inkább ellenpéldákat tudnék mondani.
 
Ezért kellene pontosan definiálni, hogy ZENE alatt mit értünk.

Válasz küldése

Vissza: “Pro Audio”