Csevegő

[avl2]

Áthozom ide a Dyno fórumból :)
...

remelem mas is, fapaci is reagal.

neten ugye sokfele duma van szükseges erösitöteljesitmeny kapcsan es a "szükseges SPL"-röl is, pl.: https://www.crownaudio.com/how-much-amplifier-power
Desired SPL
Listed below are typical sound pressure levels (SPLs) for various types of music. The SPL meter was set to C-weighting, slow response. You might want your system to be at least 10 dB above the background noise level to achieve a good signal-to-noise ratio.

New age: 60-70 dB
Folk: 75-90 dB
Jazz: 80-95 dB
Classical: 100 dB
Pop: 90-95 dB
Rock: 95-110 dB
Heavy metal: 110 dB.

az igen rövid ideig tarto csucsok megléte érdekes szerintem (erösitöteljesitmeny szempontbol is)

[ZolaBA]

Áthozom ide a Dyno fórumból :)
-azért a teljes idézés-

kicsit OFF itt:

.... hangnyomást mérve a hallgatási pozícióban, kb. 20 négyzetméteren 60-65 dB körül szoktam hallgatni, ami kb. negyed hangerő. Ha "meg vagyok őrülve" akkor 80-85 dB

csodalkozom, hogy ezen nem akadt fel senki (annyira, hogy itt beírjon). én a fenti számokat (nem a 20 m2-t :-) kicsinek találom. pedig emlékeim szerint valami mikrofont is vettél akusztikai mérésekhez, saját tanulásra, okulásra, okosodásra.
nem tudsz valami zenével idö függvenyeben szintmérést feltenni ? (szünet, zene, hogy latszodjon csucs is, ..)

érdekelnének másnál mért szintek is.
én magam szerint nem hangosan hallgatok, de - mobilokkal mérve - inkabb a meg vagyok örülve szinten járok.
a környék általában csendes, mobilok mutatása szerint 40-42 dB a hallgato helyen, ha nem megy semmi.

megkerestem pl. ezt: Akusztika - elmélet és gyakorlat Hozzászólás Szerző: fapaci » 19 szept. 2017 00:33
(lehet az uj motor alatt hsz. közvetlen linkjet betenni ?)

illetve: Általában a hifiről Szerző: fapaci » 05 okt. 2016 12:10
"Halk zene (telefonálni lehet mellette): Min 43, Max 60, átlag 56, dinamika 17 dB
Elmélyedős hangerő, de még nem blokkolja az agyat: Min 72, Max 96, átlag 82, dinamika 24 dB
Zúzós hangerő, amire a szomszéd szobában is lehet táncolni: Min 78, Max 105, átlag 92, dinamika 27 dB"

illetve: Általában a hifiről Szerző: fapaci » 05 okt. 2016 10:38
"először statikus szinuszjeleket játszottam le azonos jelszinten, különböző frekvenciákon, majd egy 3 perces, viszonylag nagy dinamikájú zeneszámot, elég dögös hangerőn. A telefon mellé tettem egy hitelesített hangnyomásmérőt ügyelve rá, hogy a két készülék mikrofonja közel legyen egymáshoz. Három Androidos applikációt próbáltam ki: SPL Meter, Sound Meter, Noise Meter. Ezek képesek maximum, átlag és minimum hangnyomást mérni, illetve ezeknél lehet a súlyozást módosítani. Szándékosan nem babráltam egyiket sem, ahogy a legtöbb felhasználó sem tenné, csak az átlagolási időket állítottam minimumra (már ahol ezt lehetett) és a súlyozást állítottam C-re. Ezek az értékek születtek: (dBC SPL hangnyomás és annak eltérése a referenciához képest)"

Hali :)
Igen a mérések a kalibrált mikrofonnal voltak, azokat írtam. Viszont lehet, hogy a súlyozás választásnál elvi hibát követtem el? én az alap dB (A) -t néztem és írtam, nem a dB (C)-t, és ahogy nézem komoly eltérést jelenthet: https://www.noisemeters.com/help/faq/fr ... ghting.asp

majd megnézem dB (C) -vel is.

Programot mit kéne használni a időben méri és grafikonra rajzolja a hangnyomást? a sima REW-el min/max/aktuális van csak.
A másik, bár szintén dB(A)-val, hogy nálam 31 dB körül van az alapzaj, ahhoz képest a 65 dB-s zenehallgatás szép dinamika, nem?:) tényleg nem érzem, hogy én lennék a halk lehallgató, párom pl. az ellenkezőjét mondja mindig :)

[Aszpirin]

Tegnap leveleztem egy hosszabbat (többet is) @csandaz -zal, hogy a fórumon mit lenen érdemes kisebb belenyúlásokkal korrigálni. Megígérte, hogy megnézi a lehetőségeket, a döntés viszont nem az ő kezében van.

Azt említetted neki, hogy érdemes lenne elgondolkodni egy WYSIWYG BBCode-szerkesztőn? Van belőlük egy rakat...
Nagyot dobna a használhatóságon, és imádnák a népek, ha egyből a formázott szöveget látnák, és nem kellene bajlódniuk a sok BBCode-dal... lásd pl: https://phpbb.hu/forum/tema/2431
Ha nem került szóba, felvetem neki.

[Aszpirin]

.

fapaci, nagyon köszi az értékelést. Sajnálom, hogy nem érdemeltem ki igazán, a problémádat nem oldja meg. Csupán a tények közlése. Remélem megszokjuk mindannyian. Az új forummmal kapcsolatos topikban leírt, fontokkal kapcsolatos panasz pl. egész egyszerűen orvosolható. Mindjárt leírom oda.

[Luxor Audio]

Gondolkodom már pár perce, de én egyetlen előnyt sem tudok mondani az új fórumról, csak a hátrányát érzem kinézetben és funkcionalitásban is. Már azt sem egyszerű kisilabizálni, ki mire mit írt, nem hogy hosszabb hozzászólást szerkeszteni. Hogy mennyire védett, azt nyilván nem tudom megállapítani. A döntés megszületett, változás nem várható, így hát a téma zárható.

[Aszpirin]

Teljesen egyetértek, nem is értem hogy gondolta a fórummotor fejlesztője. Nekem ugyan "csak" 4500 feletti, de ez is kezelhetetlen.

A fórummotor (phpBB) fejlesztője egy nemzetközi open-source közösség. Magának a fórummotor köré szerveződött itthon a Magyar phpBB Közösség is, amely pl. a magyarítással foglalkozik. (az aláhúzott szövegek linkeket rejtenek, kattinthatóak)

Tegnap elég sok időt eltöltöttem a GitHub-on elérhető forráskód nézegetésével, és egyelőre annyi jött le, hogy ezzel a fórummotorral bizony egyelőre nem lesz olyan szerkezetű privát üzengetőnk, mint a korábbival. Ez már nem beállítás kérdése, inkább a fórummotor architektúrájáról szól, amely a privát üzenetmappákat (Bejövő, Kimenő, Elküldött, stb) lényegében privát topikoknak tekinti, és megjelenítés szempontjából pontosan úgy is kezeli, mint a topikokat (a topikokban sincs hozzászólónkénti, vagy hozzászólás címe szerinti csoportosítás).
Hozzáteszem, hogy bár magam is informatikus vagyok, de informatikusként az iparban használatos szoftvereken és mérnöki rendszerek a szakterületem úgy 15 éve (három és fél éve felhőalapú ipari rendszeren dolgozom...), és nem vagyok PHP-szakértő, tehát kicsit több időt vesz igénybe, hogy mindent megértsek a PHP-alapú forráskódból. Ezért aztán nem vagyok még 100%-ig biztos benne (csak 90%-ig), de sajnos nagyon úgy tűnik, hogy ezt a privát üzengetőt egyelőre meg fog kelleni így szoknunk.

Szóval ez megítélésem szerint nem a fórum kinézetét adó beállításokat, kisebb módosításokat végző csandaz-on (Csabán) múlik.

A kérdés inkább úgy vetődhet fel, hogy akkor miért pont ezt a fórummotort választotta AVX. A választ csak ő tudja megadni, de kézenfekvő okok lehetnek az ingyenesség, a motor kiforrottsága, a nagyon széles körben való alkalmazása, a rengeteg hozzá található, szintén szabadon letölthető kiegészítés ("extension") és módosítás ("mod"), valamint az - és ez talán senkit nem lep meg, aki ismeri az új fórummotor bevezetése előtti közelmúlt történéseit -, hogy biztonságtechnikailag a phpBB fórummotor jelenlegi verziója (3.2) már meglehetősen jól áll.

"Just my two pence", ahogy az angolok mondani szokták.

[-KP-]

15 éves fórumos tagsággal a hátam mögött szomorú ilyesmit írni, de arra kérek mindenkit, hogy érdeklődés, megrendelés esetén ne írjon itt a fórumon privát üzenetet. Jelenleg 19.215 üzenetem van, ami az új felületen egyszerűen átláthatatlanná, kezelhetetlenné vált. Mindenkinek jobb, ha a LuXor Audio tematikus oldalain található mezőkben, vagy az info@luxoraudio.eu e-mailcímen kerestek, a válasz is gyorsabban meg fog érkezni. Itt az AVX fórumon egyre kevesebbet vagyok jelen.

Teljesen egyetértek, nem is értem hogy gondolta a fórummotor fejlesztője. Nekem ugyan "csak" 4500 feletti, de ez is kezelhetetlen.

[Luxor Audio]

15 éves fórumos tagsággal a hátam mögött szomorú ilyesmit írni, de arra kérek mindenkit, hogy érdeklődés, megrendelés esetén ne írjon itt a fórumon privát üzenetet. Jelenleg 19.215 üzenetem van, ami az új felületen egyszerűen átláthatatlanná, kezelhetetlenné vált. Mindenkinek jobb, ha a LuXor Audio tematikus oldalain található mezőkben, vagy az info@luxoraudio.eu e-mailcímen kerestek, a válasz is gyorsabban meg fog érkezni. Itt az AVX fórumon egyre kevesebbet vagyok jelen.

[R.G.]

köszi

[Luxor Audio]

Sracok, tortent elorelepes a szoftveres talival?
Bevallom kicsit bajlodom az uj forummal koszi

Egy topikkal odébb megtalálod a témát.

[R.G.]

Sracok, tortent elorelepes a szoftveres talival?
Bevallom kicsit bajlodom az uj forummal koszi

[nadtom]

4. Wittao (ha van meg hely, arcilag ket helyet foglalok  )

Szepit is érdekli a dolog, szóval gyűlik a létszám.

[prando]

1 órája, fapaci írta:




Átvariáltam a nyitóoldalt. Legyetek kedvesek ránézni táblagépről, hogyan is néz most ki, van-e változás!





Kétszer kattintottam és mindkétszer jó.

[Luxor Audio]

27 minutes ago, prando said:




Nálam is ilyen, Samsung tableten.





Átvariáltam a nyitóoldalt. Legyetek kedvesek ránézni táblagépről, hogyan is néz most ki, van-e változás!

[prando]

2018. 06. 21. at 21:44, Aszpirin írta:




Ipad, első kép Chrome-mal, második Safarival. 













Nálam is ilyen, Samsung tableten.

[P. Roland]

11 hours ago, R.G. said:




2. R.G.





3. P. Roland

[R.G.]

7 órája, nadtom írta:




Én részemről jelentkezem, valaki más? 



1.nadtom





2. R.G.

[TSanyi]

On 2018. 06. 22. at 12:01 PM, fapaci said:




LuXorAudio.hu látogatások és megjelenített oldalak száma:



2018 Jún 20   1206    3426



2018 Jún 21   1061   2896





Szép, igénye honlap, gratulálok hozzá!

[nadtom]

1 órája, fapaci írta:




Ha van rá igény többek részéről, természetesen szívesen beszélek a témáról. Jól látható, hogy a szoftveres megoldásokat nem mindenki tudja értelmezni, tehát talán érdemes lenne tisztába tenni a dolgokat.





Én részemről jelentkezem, valaki más? 



1.nadtom

[Luxor Audio]

8 hours ago, nadtom said:




Érdeklődnék, hogy nem gondolkodsz-e egy olyan jellegű oktatásban, ahol a Jriver, Roon szoftver bemutatása, beállítása mellett, pl. a Rew+Rephase programok bemutatásáról/használatáról is szó lenne, illetve sor kerülne, a szükséges fogalmak (fázismenet, impulzusválasz, stb.) tisztázására is. Tulajdonképpen írtál már erről a blogodban, de itt lehetőség lenne kicsit alaposabban elmerülni a témában. A PC alapú zenelejátszás terjedésével ezek a témák is érdekesek lennének sokak számára, szvsz. 





Ha van rá igény többek részéről, természetesen szívesen beszélek a témáról. Jól látható, hogy a szoftveres megoldásokat nem mindenki tudja értelmezni, tehát talán érdemes lenne tisztába tenni a dolgokat.

[nadtom]

Szia,



Érdeklődnék, hogy nem gondolkodsz-e egy olyan jellegű oktatásban, ahol a Jriver, Roon szoftver bemutatása, beállítása mellett, pl. a Rew+Rephase programok bemutatásáról/használatáról is szó lenne, illetve sor kerülne, a szükséges fogalmak (fázismenet, impulzusválasz, stb.) tisztázására is. Tulajdonképpen írtál már erről a blogodban, de itt lehetőség lenne kicsit alaposabban elmerülni a témában. A PC alapú zenelejátszás terjedésével ezek a témák is érdekesek lennének sokak számára, szvsz. 

[Luxor Audio]

LuXorAudio.hu látogatások és megjelenített oldalak száma:



2018 Jún 20   1206    3426



2018 Jún 21   1061   2896

[Aszpirin]

6 órája, fapaci írta:




Hm... eddig 5 gépen néztem meg, de mindegyiken rendben van.  Milyen eszközön látod ilyennek? Tablet?





Ipad, első kép Chrome-mal, második Safarival. 

[Vinkler]

1 hour ago, fapaci said:




Hm... eddig 5 gépen néztem meg, de mindegyiken rendben van.  Milyen eszközön látod ilyennek? Tablet?





Ipad.



iphone-on jó.

[Luxor Audio]

32 minutes ago, Vinkler said:




Nálam a luxoraudio.hu kicsit szét van esve.   Nálatok jó?





Hm... eddig 5 gépen néztem meg, de mindegyiken rendben van.  Milyen eszközön látod ilyennek? Tablet?