Heed Audio termékek

[iistván]

Itt írnak róla hogy clónok, tehát megegyező kapcsolás.
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?t=5712&start=3600

De ez nem jelenti azt hogy ne lehetne akár markáns különbség is köztük. Itt-ott más alkatrészek, más táp, máskép tervezett nyák(mind akár elrendezésben, mind akár vezetőréteg vastagságban(ha jól tudom az Si2-től jóval vastagabb a vezetőréteg)).
És itt még szó se volt az Si3-ról. Ott ha jól rémlik pár ötlet a Thesis sorozatból is átkerült.

Mindegyiknél lehet különbség,de nem akkora hogy egy obeliskről érdemes lenne váltani a si3-ra.
Megnéztem a Thesis-t is a kereskedőknél, azért nem semmi hogy az árát nem merik ki írni.

Az Si3 is Obelisk.

[mgus]

Itt írnak róla hogy clónok, tehát megegyező kapcsolás.
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?t=5712&start=3600

Mi az a "klón" és mi nem az? A Naim vagy az Exposure (és Onix,még vagy tucat) és ami alkatrészre megegyező elvi kapcsolási rajzon alapul - és az egy 1969-es JLH elvi kapcsolás, az nem "klón"? A NAim fanok (lásd Naim fórum) egymás életét eszik a különböző korszakból származó készülékek gyökeresen eltérő hangja miatt, pedig ha az elvi kapcsolási rajzot egymás mellé teszem akkor azok alkatrészre megegyeznek!
Vagy esetleg nagyon meglepném a nagyérdeműt, hogy az újkori Quad-Roksan-NAD (M-series) erősítőkben egyforma kapcsolási rajzra épülő áramköröket fog találni (merthogy ugyan az volt a tervezőjük), ráadásul kb. még másik tucatnyi készülékben is felbukkan manapság?
Ugyan azt az elvi rajz szinte minden Heed végfok rajza. Mégis elég markáns különbséget lehet felfedezni mondjuk egy Elixir és egy Thesis Alpha/Gamma között. (Na jó, csúsztattam, valóban van az előfokok között még elvi eltérés is.)
De épp mondjuk az Si2 és az Si3 között elvi rajzbeli eltérés nincs, az előfokok között sem! És mégis, aki hallotta a kettőt egymás mellett, bizony nem mondta, hogy hát ez egyan az volna. Van alapvető és számunkra fundamentális tulajdonság halmaz, ami minden erősítőnkben megvan. De azon túl elég sokat lehet játszani, hogy az adott készüléknek azért elég markáns egyediséget adjunk. Például az Si2 után a változtatást az is szükségszerűvé tette, hogy más félvezető készletre álltunk átt, ami eleve más beállításokat, más paramétereket jelet. És bár talán a félvezetők között akkora különbség nincs mint a csövek között a gyártókat tekintve, de azért nagyon nagy különbség van még így is!
(Jókat szoktam egyébként mosolyogni sokszor, amikor hasonló véleményeket olvasok, majd másutt arról folytatnak vitát, hogy de a hálózati kábelen lévő csatlakozók között mekkora különbség van! )

Nem akartam nagyon elmélyedni a kapcsolásokban, vagy az építés vagy tervezés fázisban, gondolom minden egyes változtatásnak meg volt az oka, én is tapasztaltam hasonlókat pl. a quad erősítőm építésekor és tisztába vagyok ezekel a dolgokkal.És annak is örülök hogy kis hazánkban legalább van aki épít erősítőket, úgyhogy minden tiszteletem a heed-é.
Egyébként hálózati kábelek csatlakozói között tényleg van különbség én már végig vagy félig jártam ez az utat, persze valaki nem szereti a színes hangot, nem tudom neked mi a véleményed a színes hangról?

[huszti-zsolt]

Itt írnak róla hogy clónok, tehát megegyező kapcsolás.
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?t=5712&start=3600

De ez nem jelenti azt hogy ne lehetne akár markáns különbség is köztük. Itt-ott más alkatrészek, más táp, máskép tervezett nyák(mind akár elrendezésben, mind akár vezetőréteg vastagságban(ha jól tudom az Si2-től jóval vastagabb a vezetőréteg)).
És itt még szó se volt az Si3-ról. Ott ha jól rémlik pár ötlet a Thesis sorozatból is átkerült.

Mindegyiknél lehet különbség,de nem akkora hogy egy obeliskről érdemes lenne váltani a si3-ra.
Megnéztem a Thesis-t is a kereskedőknél, azért nem semmi hogy az árát nem merik ki írni.

A Bartimex oldalon azért nincs az ár kiírva, mert ez közös megegyezés. Azt gondoltuk, gondoljuk, hogy egy ilyen kaliberű készüléket ne úgy vásároljon a vevő, hogy személytelenül, webshopból vásárolja. De szerintem az internet korában ha valaki az árra kíváncsi, akkor kb... 30 másodperc!

[huszti-zsolt]

Itt írnak róla hogy clónok, tehát megegyező kapcsolás.
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?t=5712&start=3600

Mi az a "klón" és mi nem az? A Naim vagy az Exposure (és Onix,még vagy tucat) és ami alkatrészre megegyező elvi kapcsolási rajzon alapul - és az egy 1969-es JLH elvi kapcsolás, az nem "klón"? A NAim fanok (lásd Naim fórum) egymás életét eszik a különböző korszakból származó készülékek gyökeresen eltérő hangja miatt, pedig ha az elvi kapcsolási rajzot egymás mellé teszem akkor azok alkatrészre megegyeznek!
Vagy esetleg nagyon meglepném a nagyérdeműt, hogy az újkori Quad-Roksan-NAD (M-series) erősítőkben egyforma kapcsolási rajzra épülő áramköröket fog találni (merthogy ugyan az volt a tervezőjük), ráadásul kb. még másik tucatnyi készülékben is felbukkan manapság?
Ugyan azt az elvi rajz szinte minden Heed végfok rajza. Mégis elég markáns különbséget lehet felfedezni mondjuk egy Elixir és egy Thesis Alpha/Gamma között. (Na jó, csúsztattam, valóban van az előfokok között még elvi eltérés is.)
De épp mondjuk az Si2 és az Si3 között elvi rajzbeli eltérés nincs, az előfokok között sem! És mégis, aki hallotta a kettőt egymás mellett, bizony nem mondta, hogy hát ez egyan az volna. Van alapvető és számunkra fundamentális tulajdonság halmaz, ami minden erősítőnkben megvan. De azon túl elég sokat lehet játszani, hogy az adott készüléknek azért elég markáns egyediséget adjunk. Például az Si2 után a változtatást az is szükségszerűvé tette, hogy más félvezető készletre álltunk átt, ami eleve más beállításokat, más paramétereket jelet. És bár talán a félvezetők között akkora különbség nincs mint a csövek között a gyártókat tekintve, de azért nagyon nagy különbség van még így is!
(Jókat szoktam egyébként mosolyogni sokszor, amikor hasonló véleményeket olvasok, majd másutt arról folytatnak vitát, hogy de a hálózati kábelen lévő csatlakozók között mekkora különbség van! )

[mgus]

Itt írnak róla hogy clónok, tehát megegyező kapcsolás.
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?t=5712&start=3600

De ez nem jelenti azt hogy ne lehetne akár markáns különbség is köztük. Itt-ott más alkatrészek, más táp, máskép tervezett nyák(mind akár elrendezésben, mind akár vezetőréteg vastagságban(ha jól tudom az Si2-től jóval vastagabb a vezetőréteg)).
És itt még szó se volt az Si3-ról. Ott ha jól rémlik pár ötlet a Thesis sorozatból is átkerült.

Mindegyiknél lehet különbség,de nem akkora hogy egy obeliskről érdemes lenne váltani a si3-ra.
Megnéztem a Thesis-t is a kereskedőknél, azért nem semmi hogy az árát nem merik ki írni.

[Mathias]

Itt írnak róla hogy clónok, tehát megegyező kapcsolás.
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?t=5712&start=3600

De ez nem jelenti azt hogy ne lehetne akár markáns különbség is köztük. Itt-ott más alkatrészek, más táp, máskép tervezett nyák(mind akár elrendezésben, mind akár vezetőréteg vastagságban(ha jól tudom az Si2-től jóval vastagabb a vezetőréteg)).
És itt még szó se volt az Si3-ról. Ott ha jól rémlik pár ötlet a Thesis sorozatból is átkerült.

[mgus]

Itt írnak róla hogy clónok, tehát megegyező kapcsolás.
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?t=5712&start=3600

[mgus]

Ugyan az a végfok dolgozok mind a kettőbe, akkor mi az előrelépés?
Heed Obelisk és a Heed Obelisk si mk3.

Az Si 1-2 más karakter, mint az Si 3.

Arra nem vennék mérget, hogy ugyanaz a végfok...

A si 1-2 meg a 3-ba lehet eltérés hangilag mert az integráltba a előfok rész van áttervezve, az obelisk az csak végfok.

[iistván]

Ugyan az a végfok dolgozok mind a kettőbe, akkor mi az előrelépés?
Heed Obelisk és a Heed Obelisk si mk3.

Az Si 1-2 más karakter, mint az Si 3.

Arra nem vennék mérget, hogy ugyanaz a végfok...

[mgus]

Ugyan az a végfok dolgozok mind a kettőbe, akkor mi az előrelépés?
Heed Obelisk és a Heed Obelisk si mk3.

[mishow]

Olybá tűnik, Si3 tulaj leszek

[Vinkler]

Olybá tűnik, Si3 tulaj leszek. Ez az erősítő nagyon jó.

Necsináld?!

[asebestyen]

Olybá tűnik, Si3 tulaj leszek. Ez az erősítő nagyon jó.

[tonee73]

Vagy keresd Zsoltékat vagy az aprókban a megfelelő részen adj fel hirdetést.
Így lehet gyorsabb lesz...

(Nem törlöm ki, ..., de valószínűleg nem ez a leghatékonyabb hirdetési felület.)

Megtettem én, már elnézést.
Van ennek helye az apróban.

[huszti-zsolt]

Vagy keresd Zsoltékat vagy az aprókban a megfelelő részen adj fel hirdetést.
Így lehet gyorsabb lesz...

Valóban, mindkét helyen célravezetőbb lenne! :) (Nem törlöm ki, hátha valaki épp itt botlik bele, de valószínűleg nem ez a leghatékonyabb hirdetési felület.)

[Doky]

Vagy keresd Zsoltékat vagy az aprókban a megfelelő részen adj fel hirdetést.
Így lehet gyorsabb lesz...

[mishow]

Misi...még megvan...míg el nem adom

Okok! Jelentkezem hamarosan

[meridián]

Misi...még megvan...míg el nem adom

[mishow]

... hamarosan meg szeretném látogatni Zsoltot , addig kibírom !

Szerintem az a tuti megoldás!

[mishow]

Az Eti express 2 mennyiben más karakter, mint a dnm?

Csak az emlékeimre tudok hagyatkozni, de anno mikor Ákostól kaptam DNM és Eichmann kábeleket, akkor a DNM hangja számomra levegősebb, könnyedebb volt, az Eichmann hangja tömörebb, stabilabb de egyben valamivel "döglöttebb" is.
Rég volt, így emlékszem, de mérget már nem vennék rá. Amúgy az Express az nem IC kábel?


A hallgatózás engem is érdekelhet, de ezt már ne itt beszéljük meg, hanem priviben, mert kikapunk (joggal) a sok OFF miatt!

[TurboSteve]

Srácok ! Az Obelisk PX , és a Questar közé keresek vezetéket , tehát az egyik vége 6 pólusú , a másik 4 . Ha van valakinek felesleges szívesen átveszem . Ha nincs az se gond , hamarosan meg szeretném látogatni Zsoltot , addig kibírom !

[kupecke]

Az Eti express 2 mennyiben más karakter, mint a dnm? Én is vártam felbukkanására, de ez jött szembe ne legyek teljesen off, Laci, ha szeretnéd az otthoni rendszert ilyen tömör réz vezetőjű hs kábellel meghallgatni, szívesen kölcsönadom

[mishow]

... minden a helyén van csak artikuláltabb,kerekebb. Van kezdete és vége a dolgoknak. Meglátjuk mi lesz később.

Később még javulni fog

[mishow]

Itt van egész jó áron:
https://www.ebay.com/itm/RESON-LAUTSPRE ... 0005.m1851

Van saját hivatalos oldala, a www.reson.de vagy www.reson.ch címeken, ahol kapható a teljes vertikum és az Eichmann dugók is, most ETI név alatt, ugyanis ők vették meg a DNM-et.
Az ár teljesen rendben van, a klasszikus széles-kéteres hf kábel például 11€ méterenként, az egyedüli gondom, hogy vajon az anyagfelhasználás mennyiben változott? Valamennyit tuti
Az elv viszont maradt, úgyhogy talán egy próbát mégis megér.

[vazze]

Köszönöm a segítséget!
Akkor már biztos,hogy csupaszon fogom becsavarozni a helyére.
Az első néhány óra tapasztalata,hogy szellősebb a hang. Több a csend a hangok között,nem mosódik össze semmi.
Azt hittem gondjaim lesznek a mélyhangokkal de nem,minden a helyén van csak artikuláltabb,kerekebb. Van kezdete és vége a dolgoknak. Meglátjuk mi lesz később.
Egy magánszemélytől vettem Svájcból.