Lemezjátszó

[peterson]

Amindenit! De azért felépült szegény RPM 9-es?

Megvette valaki, akinek jobban passzolt a nappalijába.

[Indy]

Amindenit! De azért felépült szegény RPM 9-es?

Megvette valaki, akinek jobban passzolt a nappalijába.

[frenki485]

Nekem volt több Pro-Jectem is, mind csalódás.
Sok trehányság, nem odafigyelés.
Ezek az olcsóbb árkategóriából valók, és valóban a csapágyak klf. kategóriába sorolódnak.
Lehet, a drágábbak már jobb minőségűek,

Sokat nem hallottam. De egy karbon karos RPM 9-et egy Radius3, Rega RB300-al, ugyanazzal a hangszedővel csúnyán móresre tanított.

Amindenit! De azért felépült szegény RPM 9-es?

[Indy]

Nekem volt több Pro-Jectem is, mind csalódás.
Sok trehányság, nem odafigyelés.
Ezek az olcsóbb árkategóriából valók, és valóban a csapágyak klf. kategóriába sorolódnak.
Lehet, a drágábbak már jobb minőségűek,

Sokat nem hallottam. De egy karbon karos RPM 9-et egy Radius3, Rega RB300-al, ugyanazzal a hangszedővel csúnyán móresre tanított.

[akvapark]

Nekem volt több Pro-Jectem is, mind csalódás.
Sok trehányság, nem odafigyelés.
Ezek az olcsóbb árkategóriából valók, és valóban a csapágyak klf. kategóriába sorolódnak.
Lehet, a drágábbak már jobb minőségűek,

[zoli73]

sziasztok,

végigfuttatva a korábbi hozzászólásokat az jött le hogy a pro-ject -ek nincsenek nagy becsben :)

pár hete vettem egy essential iii-t, a SE verziót

meglepő módon ez olcsóbb volt mint a normál

pro:

- akriltányér,
- valószínűleg sokkal jobb gyári (vta,azimut,hangszedő overhang+alignment) beállítás, mint otthon,
- bár a youtube-n van pár humming video a PJ lemezjátszókról...nincs semmi ilyen tapasztalat,
- jól néz ki összességében, bár a deszka elég vékony
- és az alap OM10-el is szól úgy ahogy elvárható (az om10 középre húz, nincs széles színpadkép mint pl a 2M reddel)
- ár 80-85e ft (új)
- cserélhető hangszedő (kellhet ellensúlycsere is)
- tökéletes sebesség

cons:

- szokatlanul magas a kartartó bak
- túl könnyű az egész. ha felnyitom a plexit, elmozoghat a lemezjátszó. bár ez nem tragédia, mert az asztal vízszintben van, lejátszáskor meg egyébként sincs lehajtva a fedél
- pár lemeznél kissé szoros a spindle
- bekapcsolásnál kell kb 1-2mp amíg feléled a motor és elkezdi pörgetni, az egyébként elég nehéz tányért (ON előtt nem hülyeség kézzel előlendíteni egy kicsit)

Jól olvastad, nincs nagy respektjük a Pro-ject lemezjátszóknak.
Szerintem ez annak köszönhető, hogy a legtöbb modelljük nem egy kiforrott konstrukció, és sajnos a kiviteli minőségük jócskán hagy kivetnivalót maga után, kissé tömegtermék ízűek, ezzel szemben még olcsónak sem nevezhetők.
Volt nekem is, kipróbáltam. 1Xpression III-m volt, elég kellemesen zenélt, de nagyon hamar elérte a korlátait.
Ez utóbbi nem is volna nagy baj, ha nem támasztunk felé nagy elvárásokat, de sajnos elég megbízhatatlan volt. Talán ez is visszavezethető a konstrukcióra és a nem igazán precíz kivitelre. Kb. 1,5 évig volt nálam, ezalatt két motort fogyasztott. Elég rövid időn belül zajos lett a motor(nem mechanikailag), hogy két dal között motorbúgást hallgattam, megjelent a jelben. Csak a motorcsere segítséget, majd úgy bő fél év és kezdődött megint.
Lehet, hogy a mai modellek, pláne a drágábbak már jók, de már nem vennék Pro-ject-et.
Szerény véleményem a márkáról, hogy teljesen felesleges ennyi féle modellt gyártaniuk, inkább gyártásának 4-5 modellt, de azt tisztességes minőségben.
A másik felvetésed a pexitető. Sem felnyitva, és pláne nem lecsukva zenehallgatás közben. Szigorúan levenni!
Biztonságosabb is, és nem utolsósorban jobban is szól!

[antizigün]

sziasztok,

végigfuttatva a korábbi hozzászólásokat az jött le hogy a pro-ject -ek nincsenek nagy becsben :)

pár hete vettem egy essential iii-t, a SE verziót

meglepő módon ez olcsóbb volt mint a normál

pro:

- akriltányér,
- valószínűleg sokkal jobb gyári (vta,azimut,hangszedő overhang+alignment) beállítás, mint otthon,
- bár a youtube-n van pár humming video a PJ lemezjátszókról...nincs semmi ilyen tapasztalat,
- jól néz ki összességében, bár a deszka elég vékony
- és az alap OM10-el is szól úgy ahogy elvárható (az om10 középre húz, nincs széles színpadkép mint pl a 2M reddel)
- ár 80-85e ft (új)
- cserélhető hangszedő (kellhet ellensúlycsere is)
- tökéletes sebesség

cons:

- szokatlanul magas a kartartó bak
- túl könnyű az egész. ha felnyitom a plexit, elmozoghat a lemezjátszó. bár ez nem tragédia, mert az asztal vízszintben van, lejátszáskor meg egyébként sincs lehajtva a fedél
- pár lemeznél kissé szoros a spindle
- bekapcsolásnál kell kb 1-2mp amíg feléled a motor és elkezdi pörgetni, az egyébként elég nehéz tányért (ON előtt nem hülyeség kézzel előlendíteni egy kicsit)

[Baszajev]

Tisztelt Uraim!

Dual CS 606 electronic direct drive

A fenti készülékhez keresek hangszedőt, azt hiszem még a gyári van benne.
Tudom, hogy hangszedőkből óriási választék, ami fontos lehet: készülékkel kompatibilis, reális árú, de azért jó minőségű,
esetleg tapasztalatok alapján ajánlott fajta érdekelne.
Előre is köszönöm!

[frenki485]

20190201_144058.jpg

20190209_181419.jpg

Nagyon jó phono.
Az árát nagyon megéri.
De nem jobb mint a régi shure.se 20am

Denon DL103? Jól látom?
És milyen az a phono, mármint típus?

Clearaudio Charisma V2 MM
Gold Note PH10

ja persze, hiszen a Charisma-ról már volt szó/kép.
Köszönöm!

[supravox]

20190201_144058.jpg (308.81 KiB) Megtekintve 2663 alkalommal

20190209_181419.jpg

Nagyon jó phono.
Az árát nagyon megéri.
De nem jobb mint a régi shure.se 20am

Denon DL103? Jól látom?
És milyen az a phono, mármint típus?

Clearaudio Charisma V2 MM
Gold Note PH10

[frenki485]

20190209_181419.jpg

Nagyon jó phono.
Az árát nagyon megéri.
De nem jobb mint a régi shure.se 20am

Denon DL103? Jól látom?
És milyen az a phono, mármint típus?

[supravox]

Nagyon jó phono.

Szép!

Finom, részletes,sima.
De nem elég dögös.
Hiányzik belőle az "állat"
A shure20-at meg ezt kellene szimbiózisba hozni

[Voyager]

Nagyon jó phono.

Szép!

[supravox]

20190209_181419.jpg (346.25 KiB) Megtekintve 2630 alkalommal

Nagyon jó phono.
Az árát nagyon megéri.
De nem jobb mint a régi shure.se 20am

[Hombolom]

Köszi a gyors választ, jelenleg egy ortofon om10

A 1070 phono-ja jobb (MM) hangszedőkkel is boldogul, ergo nem az a szűk keresztmetszet. Ne költs külső phono-ra, addig amíg ez a lemezjátszó - PU páros van.

Meghajolok nagyságod előtt, köszönöm, egyelőre marad minden

[Voyager]

Köszi a gyors választ, jelenleg egy ortofon om10

A 1070 phono-ja jobb (MM) hangszedőkkel is boldogul, ergo nem az a szűk keresztmetszet. Ne költs külső phono-ra, addig amíg ez a lemezjátszó - PU páros van.

[Hombolom]

Teljesen friss nekem ez az analóg dolog, lenne egy kérdésem
adott egy Rotel rc1070 előfok Phono bemenettel és egy Pro-Ject Debut Carbon alap lemezjátszóm
érdemes komolyabb Phono előfokba beruházni vagy megfelelő a Rotel phono-ja?
(teljesen megfogott amúgy, kérdésem egyenlőre elméleti)
bocsánat ha orbitális hülyeséget kérdeztem volna....

Milyen hangszedő van a Pro-Ject-ben?

Köszi a gyors választ, jelenleg egy ortofon om10

[Voyager]

Teljesen friss nekem ez az analóg dolog, lenne egy kérdésem
adott egy Rotel rc1070 előfok Phono bemenettel és egy Pro-Ject Debut Carbon alap lemezjátszóm
érdemes komolyabb Phono előfokba beruházni vagy megfelelő a Rotel phono-ja?
(teljesen megfogott amúgy, kérdésem egyenlőre elméleti)
bocsánat ha orbitális hülyeséget kérdeztem volna....

Milyen hangszedő van a Pro-Ject-ben?

[Hombolom]

Teljesen friss nekem ez az analóg dolog, lenne egy kérdésem

adott egy Rotel rc1070 előfok Phono bemenettel és egy Pro-Ject Debut Carbon alap lemezjátszóm
érdemes komolyabb Phono előfokba beruházni vagy megfelelő a Rotel phono-ja?
(teljesen megfogott amúgy, kérdésem egyenlőre elméleti)

bocsánat ha orbitális hülyeséget kérdeztem volna....

[peterson]

Ne haragudj, de tényleg nem jött le a saját tapasztalat!

Ha gondolod, én tudok küldeni próbára egy ilyet https://www.jelco-ichikawa.co.jp/cn4/hs-25br.html. Tudom, hogy tartozok neked lemezekkel is, de az költözés miatt nem ment.

ott a TS-30-as, sztem gyönyörű...

Szerintem is!
Sajnos ezt már valószínűleg nem tudnám kiegyensúlyozni, de ha oda kerül a sor, lemérem meddig mehetek el.

[peterson]

Ne haragudj, de tényleg nem jött le a saját tapasztalat!

Ha gondolod, én tudok küldeni próbára egy ilyet https://www.jelco-ichikawa.co.jp/cn4/hs-25br.html. Tudom, hogy tartozok neked lemezekkel is, de az költözés miatt nem ment.

Köszönöm a felajánlást!
Ez még jó lehet a tömege alapján... később beszélünk róla, most még bejáratós a hangszedő. A lemezek sem sürgősek, már nem is emlékeztem

[frenki485]

Ne haragudj, de tényleg nem jött le a saját tapasztalat!

Ha gondolod, én tudok küldeni próbára egy ilyet https://www.jelco-ichikawa.co.jp/cn4/hs-25br.html. Tudom, hogy tartozok neked lemezekkel is, de az költözés miatt nem ment.

ott a TS-30-as, sztem gyönyörű...

[Voyager]

Ne haragudj, de tényleg nem jött le a saját tapasztalat!

Ha gondolod, én tudok küldeni próbára egy ilyet https://www.jelco-ichikawa.co.jp/cn4/hs-25br.html. Tudom, hogy tartozok neked lemezekkel is, de az költözés miatt nem ment.

[peterson]

Szintén nem vitának szántam, részben saját tapasztalatokra. Ha nem ment át akkor nem ment. Mindegy. Szerintem nézelődj külföldi fórumokon. Mostanában jobban járni vele. Sajnálom , hogy ezt így le kellett írni.
Azt meg továbbra sem értem ,hogy ha külön is megállják a helyük a komponensek , akkor miért hivatkoztál rajuk úgy ahogy.....
De mindegy is. Még megint félreértesz.

Ne haragudj, de tényleg nem jött le a saját tapasztalat!
Nem írtad, hogy mely típust hallottál jobbnak minél, csak általánosságokat, ezért gondoltam amit.
A "külön is megállják a helyük a komponensek" dolgot viszont továbbra sem értem mire érted pontosan! Hogyan hivatkoztam rájuk? Én csak felsoroltam a komponenseket, s igazán csak a shell a kérdéses, a többi adott. Ez a "front end" a "hétköznapi", háttérzene hallgatásra szolgál, de azért le is ülök elé alkalomadtán.
Szóval megér nekem a tudat, a látvány, a hang annyit, hogy kicsit költsek rá. (Most pont egy jó hangú, esetleg szép, az átlagtól különlegesebb, egzotikusabb (?) shellre. Mert valahol van egy gyűjtő szenvedély is bennem )

[SoundMania]

Nem a vita, csak a pontosítás kedvéért:

Nagyon messze akartál jutni az elméleteddel, de akkor mondok mást.
Sehová nem akartam jutni, csak szembeállítottam a Te elméleteddel (mert nem tapasztalatként írtad!) egy másikat.
A minden mindennel összefügg és elég egy dolgot változtatni és minden más lesz......
Szerintem közelítsd meg onnan a dolgot , hogy az egyes komponensek legyenek olyanok, hogy bárhol egyenként is megállják a helyük! Ezek pedig együtt már nem az a kategória amiről vizuáltál. :)
Nem viuáltam semmiről, az egyes komponensek adottak, akár meg is állják a helyüket máshol is, csak a shell volt a kérdés.
Szerintem kicsit ásd bele magad a témába és úgy válassz valami szimpatikusat. Ha van elég tapasztalatod akkor nem foghatsz mellé.
Pont a beleásás része, hogy megkérdezek másokat a saját TAPASZTALATAIKRÓL, mert magam csak akkor szerezhetek tapasztalatot, ha mindent végigpróbálok.
De olcsón jót ne is keress. Shellben olyan nincs. Legalábbis 10-20 ezerért.....
Ha megnézed, pont nem "olcsón" kerestem, a keret ~40e lenne.
De meg fogod látni magad is , hogy azok ami anyagokat írtam jók .
Nem vitatom, mert nem próbáltam még, de ahogy kivettem a "szavaidból" Te sem. Nem saját tapasztalatról írtál.
De te már a lemezjátszó sassziig jutottál...a gondolkodásban. Nem kell annyira sietni.
Nem, csak a kardeszkáig, de ez most a megjelölt lemezjátszónál nem is "játszik", csak mint a kar köré épülő anyagok kapcsán került szóba.
Miért jó amúgy a shell? Ott a csatlakozásának a gyengesége! Nem látom előnyét, a hátrányaihoz képest. És drága is. Egy " komoly" shell áráért néha már egy jobb kart is kapni. Szóval minek van rá szükség?!
Azért, mert ha figyeltél volna, akkor látnád, hogy adott a lemezjátszó (és nem opció a csere), s az ilyen karral van szerelve.
Hozzáteszem, sok kiváló kar cserélhető shelles, s én látom az előnyeit a hátrányaihoz képest.
De ha már mindenképp akar az ember , akkor vegyen jót! Szerintem.....
Ez lenne a cél, ezért született a kérdés is. Ezért vártam volna saját tapasztalatokat, mert, ha különböző rendszerekben is felfedezhető valamilyen tendencia a használt anyagok és a kapott változás tekintetében, akkor azt nagy biztonsággal figyelembe lehetne venni a választáskor.

Szintén nem vitának szántam, részben saját tapasztalatokra. Ha nem ment át akkor nem ment. Mindegy. Szerintem nézelődj külföldi fórumokon. Mostanában jobban járni vele. Sajnálom , hogy ezt így le kellett írni.
Azt meg továbbra sem értem ,hogy ha külön is megállják a helyük a komponensek , akkor miért hivatkoztál rajuk úgy ahogy.....
De mindegy is. Még megint félreértesz.