Általában a hifiről

[kaef2]

A streamingből vajon miként részesülnek a művészek?

Kevéssé de részesülnek.

[kaef2]

Célszerű tisztázni, melyik piac folyamatairól beszélünk,

Ahogy nézem, szelektálom a formátumok piacát, az SACD szégyenletes bukása ami döbbenetes. 2003-tól mutatja, de onnan zuhanó repülésben megy a süllyesztőbe. Pedig az SA réteg másolás védelmét csak később törték fel. Valamit azon nagyon elb@tak azon.

A praktikum legyőzte a minőséget. Az iPod, a tömörített valamint a mobil zenehallgatás egyszerűen elvitte a kommersz vásárlások egy részét, rosszkor volt rossz helyen az SACD.

[L5S1]

A kakaóvajas kúp egyszerűbbnek megoldásnak mutatkozik.

Örkénytől csórt gondolat. A dicséret őt illeti.

[asebestyen]

A streamingből vajon miként részesülnek a művészek?

[tonee73]

A kakaóvajas kúp egyszerűbbnek megoldásnak mutatkozik.

[L5S1]

Azon gondolkoztam, mit hoz a jövő? Milyen új megoldások, formátumok jöhetnek majd? A zene tulajdonképpen az agyban lévő érzékeléssel ér véget. Lehet a jövőben elég lesz egy chip beültetve az agyba? És akkor mindenki ugyanúgy fogja érzékelni az adott zenét? Miről fogunk vitázni ha nem kell hangfal, erősítő, kábel, adathordozó stb?

Szerintem a chipek sem lesznek egyformák, biztos valaki tesztelni fogja őket

A kakaóvajas kúp egyszerűbbnek megoldásnak mutatkozik.

[Tctronic]

Azon gondolkoztam, mit hoz a jövő? Milyen új megoldások, formátumok jöhetnek majd? A zene tulajdonképpen az agyban lévő érzékeléssel ér véget. Lehet a jövőben elég lesz egy chip beültetve az agyba? És akkor mindenki ugyanúgy fogja érzékelni az adott zenét? Miről fogunk vitázni ha nem kell hangfal, erősítő, kábel, adathordozó stb?

Szerintem a chipek sem lesznek egyformák, biztos valaki tesztelni fogja őket

[istvan01]

Célszerű tisztázni, melyik piac folyamatairól beszélünk,

Ahogy nézem, szelektálom a formátumok piacát, az SACD szégyenletes bukása ami döbbenetes. 2003-tól mutatja, de onnan zuhanó repülésben megy a süllyesztőbe. Pedig az SA réteg másolás védelmét csak később törték fel. Valamit azon nagyon elb@tak azon.

[zoli73]

Célszerű tisztázni, melyik piac folyamatairól beszélünk, mert nyilván más adatok érvényesek, Észak- és Dél-Amerikában, Európában, Afrikában és Ázsiában. A jövőre mutató tendenciák talán leginkább az Észak-Amerikai kontinens adataiból olvashatók ki.

Ott (USA + Kanada) 2018-ban a pénzügyi bevételek terén a CD és LP eladások nagyjából hasonló eredményt értek el és együttesen 11 % részesedéssel bírnak. Az SACD gyakorlatilag eltűnt a piacról, részesedése tized százalékokban fejezhető csak ki, az ábrákon nem is látszik. Szintén 10 % körüli szeletet vitt az online áruházakban vásárolt, letöltött tartalom. A piac bevételeinek 4/5-ét az online zenehallgatás, streaming produkálta.

Eladási darabszámoknál az LP 3 % részesedést mutat (a lemezek magasabb ára miatt 5 % bevételi részesedést ért el). Példányszám szerint a CD 10 %-ot hozott, de részesedése továbbra is gyorsan zsugorodik, a jelenlegi tendenciák szerint 2-3 év múlva 5 % alá esik. Az eladási mennyiség 85 %-át az online vásárlások és letöltések viszik. A példányszám adatokban nem szerepel a streaming fogyasztás (mivel ott nehezen értelmezhető a példányszám). Ha mégis beleszámolnánk, akkor a fizikai adathordozók (CD + LP + SACD + DVD) 2 % példányszám részesedést sem kapnának. Ez a pár hónappal ezelőtti, romantika nélküli, szigorú valóság.

Az adatokból az is kiolvasható, hogy az álhírek ellenére az LP eladások messze alulmúlják a 80-as éveket. Szóval a HiFi fórumokon felbukkanó ujjongás csalóka.

Részletes adatok a RIAA oldalán találhatóak.

Music Industry 2018.jpg

Ez így érthető, de én azt nem értem, hogy ezt a tendenciát miért kell ennyire bizonygatni, még ilyen diagrammok csatolásával is?
Ezek nélkül is elhisszük, és tudjuk is, hogy efelé tart a világ.
Mindössze arról próbáltunk itt páran érvelni, hogy még ha el is jön az a nap, hogy nem adnak ki több cd-t, lp-t, akkor még nem jön el a világvége azoknak, akik a lemezgyűjteményüket nem váltják át fájlokra.

[Luxor Audio]

Célszerű tisztázni, melyik piac folyamatairól beszélünk, mert nyilván más adatok érvényesek, Észak- és Dél-Amerikában, Európában, Afrikában és Ázsiában. A jövőre mutató tendenciák talán leginkább az Észak-Amerikai kontinens adataiból olvashatók ki.

Ott (USA + Kanada) 2018-ban a pénzügyi bevételek terén a CD és LP eladások nagyjából hasonló eredményt értek el és együttesen 11 % részesedéssel bírnak. Az SACD gyakorlatilag eltűnt a piacról, részesedése tized százalékokban fejezhető csak ki, az ábrákon nem is látszik. Szintén 10 % körüli szeletet vitt az online áruházakban vásárolt, letöltött tartalom. A piac bevételeinek 4/5-ét az online zenehallgatás, streaming produkálta.

Eladási darabszámoknál az LP 3 % részesedést mutat (a lemezek magasabb ára miatt 5 % bevételi részesedést ért el). Példányszám szerint a CD 10 %-ot hozott, de részesedése továbbra is gyorsan zsugorodik, a jelenlegi tendenciák szerint 2-3 év múlva 5 % alá esik. Az eladási mennyiség 85 %-át az online vásárlások és letöltések viszik. A példányszám adatokban nem szerepel a streaming fogyasztás (mivel ott nehezen értelmezhető a példányszám). Ha mégis beleszámolnánk, akkor a fizikai adathordozók (CD + LP + SACD + DVD) 2 % példányszám részesedést sem kapnának. Ez a pár hónappal ezelőtti, romantika nélküli, szigorú valóság.

Az adatokból az is kiolvasható, hogy az álhírek ellenére az LP eladások messze alulmúlják a 80-as éveket. Szóval a HiFi fórumokon felbukkanó ujjongás csalóka.

Részletes adatok a RIAA oldalán találhatóak.

Music Industry 2018.jpg (412.65 KiB) Megtekintve 2458 alkalommal

[Tctronic]

main-qimg-1406e7b35821a189fa38193ef1584f5c.png

Ezek szerint albumokat még mindíg többet vesznek cd-n, mint letölthető fájl formában.
Persze egyre jobban előretör a fájl alapú lejátszás, de pl. én a meglévő cd és lp gyűjteményem mellé nem tervezek egy harmadik formátumra beruházni. Cd-t, lp-t még jó darabig biztosan lehet kapni(használtan pláne), így biztosított a forrás, a további beszerzésekre. De ha holnaptól nem lehetne cd-t, lp-t kapni, akkor sem esnék kétségbe, bőven van mit hallgatnom, sőt, akár cserélgethetek is a barátaimmal lemezeket, mint a régi szép időkben.

30-years-of-music-sales.png (217.12 KiB) Megtekintve 2439 alkalommal

vinyl-sales-by-year-510_0.jpg (154.94 KiB) Megtekintve 2439 alkalommal

[Audison]

Ezek szerint albumokat még mindíg többet vesznek cd-n, mint letölthető fájl formában.

Többet, mert szinte ugyan annyiba kerül, mint a digitális formátum. Persze csak ha magamból indulok ki. A többségnek, akik “csak úgy” hallgatnak zenét, nekik ott van a spotify és egyéb szolgáltatások.

[zoli73]

main-qimg-1406e7b35821a189fa38193ef1584f5c.png

Ezek szerint albumokat még mindíg többet vesznek cd-n, mint letölthető fájl formában.
Persze egyre jobban előretör a fájl alapú lejátszás, de pl. én a meglévő cd és lp gyűjteményem mellé nem tervezek egy harmadik formátumra beruházni. Cd-t, lp-t még jó darabig biztosan lehet kapni(használtan pláne), így biztosított a forrás, a további beszerzésekre. De ha holnaptól nem lehetne cd-t, lp-t kapni, akkor sem esnék kétségbe, bőven van mit hallgatnom, sőt, akár cserélgethetek is a barátaimmal lemezeket, mint a régi szép időkben.

[Audison]

Hozzám egyébként ma érkezett meg három CD az Amazonról... azért mert kevesebben veszik már, még nem biztos, hogy érdemes temetni...

Egyet értek. Én angol eBay-ről szerzem a CDket, és azt kell mondjam, hogy még sokan vesznek lemezeket, mert sok jó CDről csúszok le a licit miatt. A ritkábbakról meg ne is beszéljünk. Én szeretek CD-t hallgatni, mert ad a zenehallgatásnak egy úgymond hangulatot. Kezemben a füzet a dalszövegekkel képekkel és ez tök jó dolog. Van, amikor PC-DAC páros megy, mert sokszor kényelmesebb, de amikor elhatározom, hogy az xy lemezt végig akarom hallgatni, akkor tuti CD-t indítok.

[Tctronic]

main-qimg-1406e7b35821a189fa38193ef1584f5c.png (390.5 KiB) Megtekintve 2423 alkalommal

[Aszpirin]

1979-ben ezen a napon.

927806F1-4EC4-44A6-B7FB-4FD9FEC014C3.jpeg

És 2012-ben a Gödörben:
IMG_0085.JPG
IMG_0084.JPG

Ne feledd, a vinylt is temették már.
Hozzám egyébként ma érkezett meg három CD az Amazonról... azért mert kevesebben veszik már, még nem biztos, hogy érdemes temetni...

[earforce]

1979-ben ezen a napon.

927806F1-4EC4-44A6-B7FB-4FD9FEC014C3.jpeg

És 2012-ben a Gödörben:

IMG_0085.JPG

IMG_0084.JPG

[tottyi]

1979-ben ezen a napon.

Aztan kesobb lehetett volna olyan, hogy az egyik kezeben harddisk a masikban meg sok cd. :)

Ja, ja, egyik kezében egy 3TB-os vinyó, másikban 8500dB CD?? Erőművész

Mindig olyan targyilagos vagy, csak szimbolikusan gondoltam a fenykep kedveert. :)

[Aszpirin]

1979-ben ezen a napon.

Aztan kesobb lehetett volna olyan, hogy az egyik kezeben harddisk a masikban meg sok cd. :)

Azért az már jóval később lehetett volna.
12 évvel a CD megjelenése után, 1991-ben, egy átlagos PC-ben 40 megabájtos HDD volt, az abszolút csúcs HDD pedig 130 megabájtot "tudott". Egy CD maximális kapacitása pedig valahol 700 megabájt környékén van...
Lehet rajta ma poénkodni, de a CD a digitális világban rendesen megelőzte a korát. Zseniális találmány volt.

[istvan01]

1979-ben ezen a napon.

Aztan kesobb lehetett volna olyan, hogy az egyik kezeben harddisk a masikban meg sok cd. :)

Ja, ja, egyik kezében egy 3TB-os vinyó, másikban 8500dB CD?? Erőművész

[tottyi]

1979-ben ezen a napon.

Aztan kesobb lehetett volna olyan, hogy az egyik kezeben harddisk a masikban meg sok cd. :)

[Vinkler]

1979-ben ezen a napon.

927806F1-4EC4-44A6-B7FB-4FD9FEC014C3.jpeg (106.47 KiB) Megtekintve 2407 alkalommal

[tonee73]

Tartok tőle, ez nem ebbe a topicba való téma.

Igen, hálás is lennék érte ha átvinnétek az általános hangsugárzósba, vagy az építősbe.Köszi uraim.

[asebestyen]

Kis reflexnek kell nagyobb kitérés. Zártnak nem.
Ha kis dobot szeretnél, akkor jobb a zárt, mert a kis reflex a szar.

Érzékenységet a motor nagyobb erejével - nagyobb mágnessel lehet kompenzálni.

Tervezés: rendes mély átvitelt nem lehet kis dobozból kihozni.
Kis reflex doboz valóban tervezési "hiba", vagy általában a Qts-e olyan magas, hogy van egy jó nagy kiemelése.
Ezek általában jobban szólnak, ha betömöd a reflexnyílást, viszont mély hang akkor nem jön ki belőle.
---> nem olcsó, hulladék reflex dobozokra gondoltam . . .

Tartok tőle, ez nem ebbe a topicba való téma.
Ezt a jobb dolgot műszakilag nem lehet értelmezni. De a zártnak nagyobb kitérése van ugyanakkora hangnyomáshoz, nagyobb torzítása és lassabb is.
Komoly mélyfrekvenciás hangnyomást nem lehet kis dobozból kihozni, ez igaz.
Az érzékenységet és a motor erejét nem lehet elválasztani egymástól, hisz előbbi függ az utóbbitól. Egy adott hangszóró motorjának utólagos erősítésével lehet érzékenységet növelni, de ez a T/S paraméterek változását is magával hozza, kvázi sok más paraméter is megváltozik.
Magas Qts hangszórót nem szokás reflexbe tenni, mivel rezonanciafrekvencia környékén ezeknek magas a jóságuk, emiatt zárt dobozkba valók, nagyon magas Qts esetén meg nyitottba, pl hátul nyitott gitárláda, open baffle, stb.
Egy jól megtervezett reflex doboz nyílását sosem érdemes betömni. Ha úgy jobb lesz a hang, akkor az a hangsugárzó rosszul van elhelyezve, nem abba a helyiségbe/elhelyezéshez való.

[thxfan]

Nem a reflex lassú, hanem a kis dobozba nagy kitéréssel bepaszírozott reflex, aminek a nagy kimozdulás miatt az impulzus válasza lesz rossz, a vízesés diagramon látszik a "time penalty".

Egy 30-38cm-es JBL mély 60-120 literben ugyan olyan gyors mint egy zárt, csak böszme nagy.
Kis dobozban ezért jobb a zárt. A rossz érzékenységet a mágnes növelésével próbálják kompenzálni, az meg eszi a teljesítményt is.

Itt is kompromisszumot kell kötni . . .

Ezek szerint megfelelő dobozmérettel és tervezéssel ugyan olyan gyors lehet egy reflex doboz, mint egy zárt?
Maradva a JBL 4641 subomnál, hiába 46 cm a hangszóró és reflexes, a 300 l körüli térfogatával simán lehet gyors és pontos?

A nagy és lassú membrán elmélettel kapcsolatban mi a tapasztalatod? Fellelhető ezzel kapcsolatban valahol valami mérés?