Ezoterikus, misztikus és voodooba hajló HiFi eszközök

[Shimano]

...Sajnos amióta megjelentek Rudolf kábelei, a Kondo spc-t nem igen lehet eladni, vagy csak fél ár alatt, pedig sokáig a bekerülési új ár volt, ami alá nem akart menni az eladó. Ezzel nem azt mondom, hogx nincs olyan rendszer, ahol nem jobb a Kondo-t alkalmazni. A Kondo réz hálózati kábel viszont a csöves Kondo vagy AN erősítő kábele. De ez mind nem témája ennek a topiknak...

egy pici OFF:
Rudibá' kábeleiből, a tudtával és anélkül, volt nálam jópár, s én biza' nagyon nem merném ilyen határozottan a fentieket kijelenteni . ugyanez igaz a Kondo SPc vagy réz hálózati kábelek vonatkozásában . s olyannyira nem tartom igaznak a kijelentést, hogy ma egy Power-R maZZag sincs a rendszerben, és az mégis, és sőt!, ZENÉL

Nálam az Audio Note + EAR rendszerből Rudolf kábelei lassan kiszorították az AN és Kondo kábeleket. :-) Az összes voodoo hogy az egyik táp beépített VFes, jelentsen amit akar. A teljes igazsághoz hozzá tartozik hogy eddig nem volt még keret teljes AN ezüstkábelezés kipróbálására, de mostanra a késztetés is megszűnt. (ez nagy szó...)

Ha most az jön sorban hogy kinek miket szorítottak ki a mágus kábelei,az vicces lesz.
Az meg hogy az egyszerű bolti réz sok helyen nagyobb élmény mint a spéci hifis célra gyártott,csak azt erősíti hogy a rendszerek többségének függetlenül attól hogy mennyire is mutatnak egy koherens egészet,nincs szükségük semmilyen javító kozmetikára kábel részről.Ha nem teljesen egységes a rendszer akkor azért tud fárasztó lenni egy spécibb drótozás,ha meg egységes,akkor meg azért mert szükségtelen bármiben is ezen még javítgatni valami nagytudású drótozással.
A rendszerek többségére ez szerintem igaz lehet,bár kivételek mint mindenütt itt is lehetnek.

[zizi8003]

...Sajnos amióta megjelentek Rudolf kábelei, a Kondo spc-t nem igen lehet eladni, vagy csak fél ár alatt, pedig sokáig a bekerülési új ár volt, ami alá nem akart menni az eladó. Ezzel nem azt mondom, hogx nincs olyan rendszer, ahol nem jobb a Kondo-t alkalmazni. A Kondo réz hálózati kábel viszont a csöves Kondo vagy AN erősítő kábele. De ez mind nem témája ennek a topiknak...

egy pici OFF:
Rudibá' kábeleiből, a tudtával és anélkül, volt nálam jópár, s én biza' nagyon nem merném ilyen határozottan a fentieket kijelenteni . ugyanez igaz a Kondo SPc vagy réz hálózati kábelek vonatkozásában . s olyannyira nem tartom igaznak a kijelentést, hogy ma egy Power-R maZZag sincs a rendszerben, és az mégis, és sőt!, ZENÉL

Nálam az Audio Note + EAR rendszerből Rudolf kábelei lassan kiszorították az AN és Kondo kábeleket. :-) Az összes voodoo hogy az egyik táp beépített VFes, jelentsen amit akar. A teljes igazsághoz hozzá tartozik hogy eddig nem volt még keret teljes AN ezüstkábelezés kipróbálására, de mostanra a késztetés is megszűnt. (ez nagy szó...)

[huszti-zsolt]

Erről a Kondo vs. Rudibácsi 'vitáról' eszembe jutott egy régi anekdóta. És elnézést, ha nem pontos az idézet (pedig úgy illenék) de azt hiszem a lényeg azért érthető lesz.
Ivor Tiefenbrunnak egyszer feltették a kérdést, hogy hogyan viseli, hogy a Sondek LP12 már csak sokadik sereghajtó a legjobb lemezjátszók sorában? Mire ő mosolyogva megkérdezte, hogy akkor vajon miért ehhez a sokadikhoz hasonlítják az összes többit..?!
Hát, ennyi...

[Vinkler]

Igen, jobbak mint az spc vagy a Vc.

Off:
Jobban tetszenek abban a rendszerben - én így mondanám, tudom szőrszálhasogatás, jobbanszól náciskodás, de a "jobb" számomra nem mutatja a szubjektivitását ennek a véleménynek annyira, mint a "nálam jobban tetszik" kifejezés.

On.

Sajnos amióta megjelentek Rudolf kábelei, a Kondo spc-t nem igen lehet eladni, vagy csak fél ár alatt, pedig sokáig a bekerülési új ár volt, ami alá nem akart menni az eladó.

A nagy kérdés, hogy ez valójában melyik kábelt és woodoo-t minősíti?!

[kaef2]

Igen, jobbak mint az spc vagy a Vc.

Off:
Jobban tetszenek abban a rendszerben - én így mondanám, tudom szőrszálhasogatás, jobbanszól náciskodás, de a "jobb" számomra nem mutatja a szubjektivitását ennek a véleménynek annyira, mint a "nálam jobban tetszik" kifejezés.

On.

Bocs Feri, de ezt a területet talán jobban ismerem nálad. Nem az én rendszeremről van szó, hanem az enyémen kívül vagy 5 különböző rendszerről, köztük csöves AN rendszerről, de azt Rudolf jobban tudja nálam, hogy még hány rendszerről. Sajnos amióta megjelentek Rudolf kábelei, a Kondo spc-t nem igen lehet eladni, vagy csak fél ár alatt, pedig sokáig a bekerülési új ár volt, ami alá nem akart menni az eladó. Ezzel nem azt mondom, hogx nincs olyan rendszer, ahol nem jobb a Kondo-t alkalmazni. A Kondo réz hálózati kábel viszont a csöves Kondo vagy AN erősítő kábele. De ez mind nem témája ennek a topiknak.
Az itt lévő az árnyékbokszolásban, a továbbiakban hadd ne vegyek részt.

Félreértesz. Nem beszéltem semmilyen konkrét gyártóról vagy termékről, mivel egyik emlitettet sem ismerem.

Off:

A megjegyzésem mondhatni szemantikai jellegű: számomra a "jobb" valamilyen konkrét, objektív értékítéleten alapuló határozott vélemény. Az, hogy egy kábel (vagy bármely rendszerelem, alkatrész, eszköz) hogyan teljesít egy adott környezetben lévő rendszerben, meg nem objektív, hanem erősen szubjektív. Ezért én a magam részéről legalább annyira kerülöm a "jobb" használatát, mint amennyire az Lp-re sem mondom, hogy bakelit. Azt szoktam mondani, hogy "jobban tetszik"- mert ez jobban kifejezi a vélemény szubjektív voltát.

ON.

[hollohazi]

Ezek szerint a power r kábelek jobbak mint a kondo kábelek?

Igen, jobbak mint az spc vagy a Vc.

Off:
Jobban tetszenek abban a rendszerben - én így mondanám, tudom szőrszálhasogatás, jobbanszól náciskodás, de a "jobb" számomra nem mutatja a szubjektivitását ennek a véleménynek annyira, mint a "nálam jobban tetszik" kifejezés.

On.

Bocs Feri, de ezt a területet talán jobban ismerem nálad. Nem az én rendszeremről van szó, hanem az enyémen kívül vagy 5 különböző rendszerről, köztük csöves AN rendszerről, de azt Rudolf jobban tudja nálam, hogy még hány rendszerről. Sajnos amióta megjelentek Rudolf kábelei, a Kondo spc-t nem igen lehet eladni, vagy csak fél ár alatt, pedig sokáig a bekerülési új ár volt, ami alá nem akart menni az eladó. Ezzel nem azt mondom, hogx nincs olyan rendszer, ahol nem jobb a Kondo-t alkalmazni. A Kondo réz hálózati kábel viszont a csöves Kondo vagy AN erősítő kábele. De ez mind nem témája ennek a topiknak.
Az itt lévő az árnyékbokszolásban, a továbbiakban hadd ne vegyek részt.

[mgus]

Ezek szerint a power r kábelek jobbak mint a kondo kábelek?

Én is erre jutottam, anno a phonoval kaptam egy kb 120 e értékű kondo tápkábelt a shigarakihoz, de megtáltosodott amikor bedugtam a mindenhová használt tápkábelemet. (Tizedannyi az értéke)
Mondjuk annál a saját rendszeremben még nem hallottam jobb tápkábalt 150-200e es kategóriáig. Afelett lehet hogy már van...

Mondjuk én ezekbe nem hiszek, egy tizedannyi kábel nem lehet jobb mint egy drágább társa, szerintem csak az lehet hogy az jobban illeszkedett az aktuális rendszeredhez. Ahonnan elhoztam a mostani erősítőmet ott is power-r kábelezés volt bekötve, igazából úgy nagyon nem tudtam belekötni a kábelezésbe vagyis a kapott hangba amit ott produkált.Az erősítőt otthon átnézve tapasztaltam a kondenzátorok teljes kiszáradt állapotát, tehát az akartam mondani ezzel hogy még hibásan is meggyőzőek voltak a hangok amik kijöttek akkor ott akkor, persze itthon már más volt a helyzet.

[marconi]

Ezek szerint a power r kábelek jobbak mint a kondo kábelek?

Én is erre jutottam, anno a phonoval kaptam egy kb 120 e értékű kondo tápkábelt a shigarakihoz, de megtáltosodott amikor bedugtam a mindenhová használt tápkábelemet. (Tizedannyi az értéke)
Mondjuk annál a saját rendszeremben még nem hallottam jobb tápkábalt 150-200e es kategóriáig. Afelett lehet hogy már van...

[kaef2]

Ezek szerint a power r kábelek jobbak mint a kondo kábelek?

Igen, jobbak mint az spc vagy a Vc.

Off:
Jobban tetszenek abban a rendszerben - én így mondanám, tudom szőrszálhasogatás, jobbanszól náciskodás, de a "jobb" számomra nem mutatja a szubjektivitását ennek a véleménynek annyira, mint a "nálam jobban tetszik" kifejezés.

On.

[istvan01]

Soha nem cserélgettem komponest,kábelt. egyebet, mindíg végleges eszköz/hanglánc/vásárlásában, használatában gondolkodtam, kis túlzással egész életem során. Egyetlen kivétel ezért volt, a teljes Kondo kábelezésem lecserélése Radnai power-R kábelekre. Mentésgemre legyen mondva, az előbbiek megvásárlási időpontjában az utóbbiak még nem léteztek, így nem ismerhettem őket. De neked is melegen ajánlom, mert teljesen hibátlanok, jó áron.

Pont erről beszéltem, magad igazolod.
Aztán hogy cseréljek mert te is, miért is? 10éve nem volt változás nálam, pontosabb volt, mert kivettem egy-egy passzív hálózati szűrőt, meg a nem elég hatásos diódás hálózati DC blokkolót.
Ja, és feleztem a Shakti kő állományt, átadtam hosszunak, mert nálam nincs érdemleges hatása. A másikat meghagytam, hátha egyszer talán.

[hollohazi]

Ezek szerint a power r kábelek jobbak mint a kondo kábelek?

Igen, jobbak mint az spc vagy a Vc.

[mgus]

Ezek szerint a power r kábelek jobbak mint a kondo kábelek?

[hollohazi]

marconi írta:
Hát nem tudom, nekem van 47Lab Shigaraki Phonom és ő pont az a készülék amelyik irdatlanul érzékeny a hálózati kábelre. Nagyon nem mindegy mit dugsz bele...

Megpróbáltam az egyik legjobb réz hálózati kábelt(Power-R),nekem nagyon bevált.
A készülékek iec csatlakozóin kívül nem használok sehol semmilyen aljzatot, elosztót, dugvillát, még fali aljzatot sem.

[hollohazi]

Én használok darumát, tiglont, de nem vagyok elégedett egyikkel sem, mindegyik saját hangja zavar,ezért keresgélek..
Felvételhű hangszerhangról akartam inkább írni, hogyha ez nem fából vaskarika.

Gondolat játék:
Tegyük fel, cserélsz még kettő zavaró elemet a rendszeredben, aztán kész, meg vagy elégedve, csak a zene, nincs motoszka, mit kéne még variálni.
El tudod ezt képzelni magadról?
Amiket eddig előadtál, szerintem belátható időn belül nem, 10-20év után is mahagóni kocka/kígyóbőr/cápafog ... tuning eszközöket és/vagy lejátszó komponenseket fogsz még mindig cserélgetni, próbálgatni.

Soha nem cserélgettem komponest,kábelt. egyebet, mindíg végleges eszköz/hanglánc/vásárlásában, használatában gondolkodtam, kis túlzással egész életem során. Egyetlen kivétel ezért volt, a teljes Kondo kábelezésem lecserélése Radnai power-R kábelekre. Mentésgemre legyen mondva, az előbbiek megvásárlási időpontjában az utóbbiak még nem léteztek, így nem ismerhettem őket. De neked is melegen ajánlom, mert teljesen hibátlanok, jó áron.

[marconi]

A preferenciáimról annyit, hogy nem érdekel a tér és nem érdekelnek a részletek hangsúlyozása, csak magának a 47LAB-nak az irányvonala.

Szerintem ezzel mindent elmondtál. Megadtad az okát a vergődéseidnek a különböző "ezoterikus" kütyükkel.
Hidd el, az emberek 99.99%-át nem érdekli a 47LAB irányvonala, a 99.99% 99%-át semmiféle irányvonal nem érdekel, ők csak élvezettel szeretnek zenét hallgatni mindenféle irányvonalak nélkül.
És nekik van igazuk. Boldog emberek.
A zenehallgatáshoz vezető út akkor jut zsákutcába, ha valaki elkezd "irányvonalakat" követni (a még súlyosabb eset az, ha ezt "gyártóként" követi el, vagy "hittérítőként" terjeszti).
Ha valaki egy "irányvonal" hajszolása közben átlép egy határt, akkor azt már súlyosan kórosnak ítélem meg, aminek a kezelése nem ennek a fórumnak a tárgyköre.
Szerencsére az itt fórumozók közül egy kezemen meg tudom számolni azokat, akik ebbe a súlyosan kórós állapotba kerültek.

Limar fórumtárs szemét erősen csípi ez a topik, illetve az én személyem, sajnos nem először, nem is másodjára.
A hifiben vannak olyan olyan kategóriák, olyan készülékek, komplett láncok, melyek birtoklása, használata esetén másodlagossá válnak, vagy kezdenek másodlagossá válni olyan tényezők, mint a hálózati áram milyensége, az állványok, a szoba berendezése, a terem akusztika. Épp amiatt, mert ezek a készülékek úgy vannak tervezve, olyan súlyuk van, annyira dominánsak, stabilak az adott körülmények között, hogy képesek az ilyen vásárlói elvárásoknak is eleget tenni, öröm birtokolni ezeket, bátran hátra lehet dőlni zenét hallgatni, nem marad más, csak a zene élvezete. Jól ismerem ezt a kategóriát.
Azonban akinek ez nem adatik meg, azt hadd érdelkelje már a saját vacak hálózati árama, a rossz adottságú zenetermének rendbetétele, hadd foglalkozhassan adott készülékei installálásával, azzal, hogy az adott felvételhez ne az ablaküveg , vagy a fűtőrendszer adja a kiegészítő hangokat. Hadd érdekelje az, ami azon a felvételen van, minél kevesebb hang hozzáadása mellett. A zene egészével. Ez volna az a hitvallás, az az irányvonal, ami annyira megbotránkoztató. Hát nem tudom, pedig ez a 47 LAB irányvonal...

Hát nem tudom, nekem van 47Lab Shigaraki Phonom és ő pont az a készülék amelyik irdatlanul érzékeny a hálózati kábelre. Nagyon nem mindegy mit dugsz bele...

[istvan01]

Én használok darumát, tiglont, de nem vagyok elégedett egyikkel sem, mindegyik saját hangja zavar,ezért keresgélek..
Felvételhű hangszerhangról akartam inkább írni, hogyha ez nem fából vaskarika.

Gondolat játék:
Tegyük fel, cserélsz még kettő zavaró elemet a rendszeredben, aztán kész, meg vagy elégedve, csak a zene, nincs motoszka, mit kéne még variálni.
El tudod ezt képzelni magadról?
Amiket eddig előadtál, szerintem belátható időn belül nem, 10-20év után is mahagóni kocka/kígyóbőr/cápafog ... tuning eszközöket és/vagy lejátszó komponenseket fogsz még mindig cserélgetni, próbálgatni.

[kaef2]

Itt a minél hitelesebb hangszerhangok megjelenítésére törekvés egyik eszköze lenne . Hogy mennyire éri meg, az
majd eldől, egyelőre 1 szett jön.

A hétvégén és pár hozzászólással korábban leírtam már hogy (miért is) nem létezik olyan, hogy hiteles hangszerhang és olyan felvétel, ami azt tartalmazná...

Szerintem.

Anno a Pennában elég sokat kisérleteztünk mindenféle hasonló dologgal, már a kilencvenes évek közepétől (amikor én még nem is dolgoztam ott) mint az Mpingo diszk is, sok millió forint értékben hoztunk be ás adtunk is el például a japán Yamamoto különböző ében - és cseresznyefa dolgaiból. A hatásuk semmilyen módon nem volt előre jelezhető vagy kiszámítható. Kétélű fegyver. Sokszor inkább csak felborították az eszköz vagy a rendszer egyensúlyát hosszú távon inkább káros, mint hasznos módon. A szíjazáshoz hasonló durva rezgéscsillapítással is hasonló volt a tapasztalat, többször ölte meg a zenében az életet, mint segített. Általában csak szuboknál volt valamelyest értelme, de egy jó alátét általában legalább olyan hatékonyságú volt.

Nekem persze a darumázás meg a különböző klón alátétezés sem jött be soha. Lehet bennem van a hiba.

Szumma szummárum: ezek nagyon egyén és körülmény függő dolgok, tapasztalataim szerint még inkább, mint a hifizés szubjektivitása általában.

Én használok darumát, tiglont, de nem vagyok elégedett egyikkel sem, mindegyik saját hangja zavar,ezért keresgélek..
Felvételhű hangszerhangról akartam inkább írni, hogyha ez nem fából vaskarika.

A felvételhű hangszerhang is fából vaskarika. Nem adnak ki "felvételt". Amik, mint kommersz általános zenei kiadványok megjelennek, nagyon komoly utómunkán vesznek részt, sokszor a felvételt is kvázi "eltorzítva (tessék jól, nem szó szerint érteni, nem magyarázom meg részletesen)" azért hogy az utómunkát jobban és több beavatkozásra lehetőséget adva lehessen elvégezni.

Kvázi ahhoz hasonlóan, mint ahogy a modern nagy szenzoros digitális cinema vagy videó kameráknál az un "log" módokkal elcsúfítva vesznek azért hogy az utómunkára, és az un fényelésre több lehetőség maradjon.

Pontosan ezért szerveztem tavaly nyáron a stúdiólátogatást, hogy ezt elsőkézből lehessen megbeszélni, megtapasztalni gyakorló hangmérnökkel konzultálva.

[kaef2]

Anno a Pennában elég sokat kisérleteztünk mindenféle hasonló dologgal, már a kilencvenes évek közepétől (amikor én még nem is dolgoztam ott) mint az Mpingo diszk is, sok millió forint értékben hoztunk be ás adtunk is el például a japán Yamamoto különböző ében - és cseresznyefa dolgaiból. A hatásuk semmilyen módon nem volt előre jelezhető vagy kiszámítható. Kétélű fegyver. Sokszor inkább csak felborították az eszköz vagy a rendszer egyensúlyát hosszú távon inkább káros, mint hasznos módon. A szíjazáshoz hasonló durva rezgéscsillapítással is hasonló volt a tapasztalat, többször ölte meg a zenében az életet, mint segített. Általában csak szuboknál volt valamelyest értelme, de egy jó alátét általában legalább olyan hatékonyságú volt.

Nekem persze a darumázás meg a különböző klón alátétezés sem jött be soha. Lehet bennem van a hiba.

Szumma szummárum: ezek nagyon egyén és körülmény függő dolgok, tapasztalataim szerint még inkább, mint a hifizés szubjektivitása általában.

Gondolom a Penna időkben nem ezt mondtad az érdeklődőknek.

Gondolom, hogy de, ezt mondtam a Penna tulajdonosának nem túl nagy örömére.
Sőt különböző fórumokon még le is írtam. Irhatnám, hogy ne magadból indulj ki, de nem írom.

Mostanában is még sokan megkeresnek hogy segítsek különböző dolgaik helyretételében, pedig már régen nem dolgozom ebben az iparágban. Az esetek nagy százalékában inkább lebeszélni próbálom szegényeket arról, hogy ilyesmire pénzt költsenek. Nagyon tanulságos lenne egyszer megosztani a tapasztalataimat, hogy ki milyen probléma megoldásával keresett meg, mit gondolt először mi lesz a jó megoldás és aztán mi lett amivel elégedett lett. Talán majd egyszer lesz rá időm.

Még pár gyakorlati emlék: a FoQ lapok váltak be leginkább. Például hangosításnál, ha az erősítők nem flight casebe voltak szerelve, egyértelműen jót tett a hangjuknak ha tettünk a tetejére, követhetőbb volt a hatásukra az énekhang. Szintén bevált és jó volt a Yamamoto mágneses alátététe phono, előfok és általában erősítők alatt. Mint ahogy mostanában mindenkinek ajánlom az Isoacoustics különböző alátététeit, amik általában megfizethetőek és nem találkoztam még olyan esettel, hogy ne a levegősség, lendületesség irányába mozdult volna el hatásukra egy rendszer hangja. Van még mindig Shaktim is. Jól esik látni őket bármilyen eszköz tetején, de különösen mondjuk egy ethernet switch, egy NAS, hálózati játszó ás általában kapcsoló üzemű tápok jó alanyok a kipróbálására. Ben Piazza, mint a Shakti kitalálója látta jövőt, hoyg egyre több gond lesz az elektroszmoggal és a maga módján próbált is ezen segíteni.

[mgus]

Jól látom, hogy ebből a Mpingo korongból egy hármas szett 270 USD???
Jómagam úgy vélem (de lehet hogy teljesen hibás nézőpontból), hogy ilyen mértékű befektetést kiegészítőkre csak önmagában is jelentős értéket képviselő berendezések mellé tartanék arányosnak, paradox módon pont ezek azok a készülékek, amelyek konstrukciójának tervezésénél már törekednek a rezonanciák mind teljesebb kézbentartására (is).

Itt a minél hitelesebb hangszerhangok megjelenítésére törekvés egyik eszköze lenne . Hogy mennyire éri meg, az
majd eldől, egyelőre 1 szett jön.

A hétvégén és pár hozzászólással korábban leírtam már hogy (miért is) nem létezik olyan, hogy hiteles hangszerhang és olyan felvétel, ami azt tartalmazná...

Szerintem.

Anno a Pennában elég sokat kisérleteztünk mindenféle hasonló dologgal, már a kilencvenes évek közepétől (amikor én még nem is dolgoztam ott) mint az Mpingo diszk is, sok millió forint értékben hoztunk be ás adtunk is el például a japán Yamamoto különböző ében - és cseresznyefa dolgaiból. A hatásuk semmilyen módon nem volt előre jelezhető vagy kiszámítható. Kétélű fegyver. Sokszor inkább csak felborították az eszköz vagy a rendszer egyensúlyát hosszú távon inkább káros, mint hasznos módon. A szíjazáshoz hasonló durva rezgéscsillapítással is hasonló volt a tapasztalat, többször ölte meg a zenében az életet, mint segített. Általában csak szuboknál volt valamelyest értelme, de egy jó alátét általában legalább olyan hatékonyságú volt.

Nekem persze a darumázás meg a különböző klón alátétezés sem jött be soha. Lehet bennem van a hiba.

Szumma szummárum: ezek nagyon egyén és körülmény függő dolgok, tapasztalataim szerint még inkább, mint a hifizés szubjektivitása általában.

Mindegyik felvétel tartalmazza a hangszerhangot ami hangszeresen lett felvéve, csak hát nem olyan egyszerű előcsalogatni őket. A mintát a felvételkor némi veszteség árán de elraktározza a felvétel. A visszajátszás eredet hűen már nem olyan egyszerű feladat mert hát a drága kütyük is elvéreznek a reprodukcióban.Mondjuk egy templomi orgonát azért nem sorolnék ide mert ott iszonyat az energia.

[hollohazi]

Jól látom, hogy ebből a Mpingo korongból egy hármas szett 270 USD???
Jómagam úgy vélem (de lehet hogy teljesen hibás nézőpontból), hogy ilyen mértékű befektetést kiegészítőkre csak önmagában is jelentős értéket képviselő berendezések mellé tartanék arányosnak, paradox módon pont ezek azok a készülékek, amelyek konstrukciójának tervezésénél már törekednek a rezonanciák mind teljesebb kézbentartására (is).

Itt a minél hitelesebb hangszerhangok megjelenítésére törekvés egyik eszköze lenne . Hogy mennyire éri meg, az
majd eldől, egyelőre 1 szett jön.

A hétvégén és pár hozzászólással korábban leírtam már hogy (miért is) nem létezik olyan, hogy hiteles hangszerhang és olyan felvétel, ami azt tartalmazná...

Szerintem.

Anno a Pennában elég sokat kisérleteztünk mindenféle hasonló dologgal, már a kilencvenes évek közepétől (amikor én még nem is dolgoztam ott) mint az Mpingo diszk is, sok millió forint értékben hoztunk be ás adtunk is el például a japán Yamamoto különböző ében - és cseresznyefa dolgaiból. A hatásuk semmilyen módon nem volt előre jelezhető vagy kiszámítható. Kétélű fegyver. Sokszor inkább csak felborították az eszköz vagy a rendszer egyensúlyát hosszú távon inkább káros, mint hasznos módon. A szíjazáshoz hasonló durva rezgéscsillapítással is hasonló volt a tapasztalat, többször ölte meg a zenében az életet, mint segített. Általában csak szuboknál volt valamelyest értelme, de egy jó alátét általában legalább olyan hatékonyságú volt.

Nekem persze a darumázás meg a különböző klón alátétezés sem jött be soha. Lehet bennem van a hiba.

Szumma szummárum: ezek nagyon egyén és körülmény függő dolgok, tapasztalataim szerint még inkább, mint a hifizés szubjektivitása általában.

Én használok darumát, tiglont, de nem vagyok elégedett egyikkel sem, mindegyik saját hangja zavar,ezért keresgélek..
Felvételhű hangszerhangról akartam inkább írni, hogyha ez nem fából vaskarika.

[cables]

Anno a Pennában elég sokat kisérleteztünk mindenféle hasonló dologgal, már a kilencvenes évek közepétől (amikor én még nem is dolgoztam ott) mint az Mpingo diszk is, sok millió forint értékben hoztunk be ás adtunk is el például a japán Yamamoto különböző ében - és cseresznyefa dolgaiból. A hatásuk semmilyen módon nem volt előre jelezhető vagy kiszámítható. Kétélű fegyver. Sokszor inkább csak felborították az eszköz vagy a rendszer egyensúlyát hosszú távon inkább káros, mint hasznos módon. A szíjazáshoz hasonló durva rezgéscsillapítással is hasonló volt a tapasztalat, többször ölte meg a zenében az életet, mint segített. Általában csak szuboknál volt valamelyest értelme, de egy jó alátét általában legalább olyan hatékonyságú volt.

Nekem persze a darumázás meg a különböző klón alátétezés sem jött be soha. Lehet bennem van a hiba.

Szumma szummárum: ezek nagyon egyén és körülmény függő dolgok, tapasztalataim szerint még inkább, mint a hifizés szubjektivitása általában.

Gondolom a Penna időkben nem ezt mondtad az érdeklődőknek.

[kaef2]

Jól látom, hogy ebből a Mpingo korongból egy hármas szett 270 USD???
Jómagam úgy vélem (de lehet hogy teljesen hibás nézőpontból), hogy ilyen mértékű befektetést kiegészítőkre csak önmagában is jelentős értéket képviselő berendezések mellé tartanék arányosnak, paradox módon pont ezek azok a készülékek, amelyek konstrukciójának tervezésénél már törekednek a rezonanciák mind teljesebb kézbentartására (is).

Itt a minél hitelesebb hangszerhangok megjelenítésére törekvés egyik eszköze lenne . Hogy mennyire éri meg, az
majd eldől, egyelőre 1 szett jön.

A hétvégén és pár hozzászólással korábban leírtam már hogy (miért is) nem létezik olyan, hogy hiteles hangszerhang és olyan felvétel, ami azt tartalmazná...

Szerintem.

Anno a Pennában elég sokat kisérleteztünk mindenféle hasonló dologgal, már a kilencvenes évek közepétől (amikor én még nem is dolgoztam ott) mint az Mpingo diszk is, sok millió forint értékben hoztunk be ás adtunk is el például a japán Yamamoto különböző ében - és cseresznyefa dolgaiból. A hatásuk semmilyen módon nem volt előre jelezhető vagy kiszámítható. Kétélű fegyver. Sokszor inkább csak felborították az eszköz vagy a rendszer egyensúlyát hosszú távon inkább káros, mint hasznos módon. A szíjazáshoz hasonló durva rezgéscsillapítással is hasonló volt a tapasztalat, többször ölte meg a zenében az életet, mint segített. Általában csak szuboknál volt valamelyest értelme, de egy jó alátét általában legalább olyan hatékonyságú volt.

Nekem persze a darumázás meg a különböző klón alátétezés sem jött be soha. Lehet bennem van a hiba.

Szumma szummárum: ezek nagyon egyén és körülmény függő dolgok, tapasztalataim szerint még inkább, mint a hifizés szubjektivitása általában.

[hollohazi]

...az alapanyag/mpingo ébenfa/ rezonáns viselkedését fokozzák, egyirányúsítják ...

fokozott rezonancia szerintem nem kívánatos zenehallgatás, berendezés kapcsán, hisz az torzítás (definíció szerint), gyakorlatilag abban mért a torzítás - hangszer persze más, sok "abból él"

(igaz, vannak rezonans dobozu hangfalak is, ...igaz, azokat is sokan nem jónak, sokan meg jónak vélik)

a Tiglon szíjak nem a nem kívánatos rezgés ellen hatnának ?

nem értem. persze mindenki úgy hallgat zenét, azt tesz rendszerével, ahogy gondolja

Az úgynevezett saját hang, az elektronikák, hangsugárzók, állványok, berendezési tárgyak, akusztikai elemek saját hangja, rezonanciája, ennek a fizikája, Zoli szakterülete, biztos, hogy érdekes ismeretekkel bír.
Én a részemről igyekszem elkerülni a felvétel függvényében, a hiteles/felvételhű/hangot negatívan befolyásoló anyagféleségek, tárgyak használatát a hifi közelében, a zene teremben/bár ebben jó félúton járok/ mert a rendszerem karaktere az átlaghoz képest nyitottabb hang, de persze nem extrém módon, ez csak egy közép kategória. Arra is kiváncsi vagyok mekkora a különbség a mezei és az mpingo ébenfa között, mert szeretném több helyen is használni ezt az akusztikus hangszer alapanyagot/kábel alátámasztás például/.
A tiglon szíjakat a tiglon alátétekkel együtt kell használni, kisebb súlyú komponensek esetében.

[hollohazi]

Jól látom, hogy ebből a Mpingo korongból egy hármas szett 270 USD???
Jómagam úgy vélem (de lehet hogy teljesen hibás nézőpontból), hogy ilyen mértékű befektetést kiegészítőkre csak önmagában is jelentős értéket képviselő berendezések mellé tartanék arányosnak, paradox módon pont ezek azok a készülékek, amelyek konstrukciójának tervezésénél már törekednek a rezonanciák mind teljesebb kézbentartására (is).

Itt a minél hitelesebb hangszerhangok megjelenítésére törekvés egyik eszköze lenne . Hogy mennyire éri meg, az
majd eldől, egyelőre 1 szett jön.

[juliush]

Jól látom, hogy ebből a Mpingo korongból egy hármas szett 270 USD???
Jómagam úgy vélem (de lehet hogy teljesen hibás nézőpontból), hogy ilyen mértékű befektetést kiegészítőkre csak önmagában is jelentős értéket képviselő berendezések mellé tartanék arányosnak, paradox módon pont ezek azok a készülékek, amelyek konstrukciójának tervezésénél már törekednek a rezonanciák mind teljesebb kézbentartására (is).