Köszönöm, ez megnyugtató, akkor belevágok.istvan01 írta: ↑2019.05.24., pén. 10:08korábban ezek mind kompakt fénycsövek voltak. Ha régen bekapcsoltam az összes kompakt égőt ezen a fázison, akkor a PPP mutatott 0,1% THD növekedést (a PPP max 1kHz-ig számolja a felharmonikusokat) a Noiseharvester meg talán nagyon kevéssel többet villogott, persze ha a hálózat akkor alapból alig volt zajos, akkor kompaktokkal és nélküle sem villogott.
Ugyan ez a jelenség LED-es égőkkel már nincs.
Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Mielőtt elkezdtem hifizni, a különböző stílusú és minőségű zenéimet élvezettel hallgattam rendszeremen, pusztán a zene kedvéért. Most 20 év hifizés és egy csomó pénz elégetése után végre eljutottam ugyanoda
- sutemenyx
- Őslakos
- Hozzászólások: 4971
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 2368
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Minimalizalni lehet a kapcsolouzemu tapok szamat. Szoval mondjuk sima analog tapra lehet tenni a ledeket.
Audiomeca J1 + Airtangent + Kiseki Blue NS
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nálam a hifi ösvénnyel megegyező fázison van pár db LED-es égő, korábban ezek mind kompakt fénycsövek voltak. Ha régen bekapcsoltam az összes kompakt égőt ezen a fázison, akkor a PPP mutatott 0,1% THD növekedést (a PPP max 1kHz-ig számolja a felharmonikusokat) a Noiseharvester meg talán nagyon kevéssel többet villogott, persze ha a hálózat akkor alapból alig volt zajos, akkor kompaktokkal és nélküle sem villogott.
Ugyan ez a jelenség LED-es égőkkel már nincs. De ha biztosra akarsz menni, még lehet kapni halogénizzós E27-es égőket 60W-ig, de hamarosan ezeket is betiltják.
Persze lehetnek itt nálam deneverérebb fülű hifisták, akik a LED égők fajtáit, színhőmérsékletét ki tudják hallgatni bekötött szemmel is, nekem ez nem megy.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
HIFI szempontból mit lehet tenni, mire kell odafigyelni, ha a házban LED-es világítást szeretnék kiépíteni? Mit lehet tenni, hogy a hálózati THD ne nőjön meg, ill. hogyan lehet a hifi készülékeknél a hatását csökkenteni?
Mielőtt elkezdtem hifizni, a különböző stílusú és minőségű zenéimet élvezettel hallgattam rendszeremen, pusztán a zene kedvéért. Most 20 év hifizés és egy csomó pénz elégetése után végre eljutottam ugyanoda
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Köszönöm! Akkor itt sincs tuti recept, csak általánosítás változó tapasztalatokkal.cables írta: ↑2019.05.24., pén. 09:01Egyszer tanczi-val teszteltünk egy csomó kifejezetten audio célra gyártott elosztót. Akkoriban szinte gyűjtötte ezeket. Ott egy AVA elosztó szerepelt a legjobban. Voltak ott annál drágább gyáriak, pl. egy drága Supra elosztóra emlékszem, az pl. kritikán aluli volt. Egy másik embernél egy Kontavill elosztót hasonlítottunk össze egy Néhai-val. Ott a Józsié volt határozottan jobb.bazzs írta: ↑2019.05.23., csüt. 23:54Mi a tuti eloszto, ami a legkevesebbet ront a hangon?cables írta: ↑2019.05.23., csüt. 23:02Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
Persze azt is érdemes megfontoni, hogy érdemes-e egy elosztóba zsúfolni az összes tápkábelt, mert egymást is zavarják a készülékek ha két tápkábel hosszra vannak csak egymástól villamos szempontból. Érdemes nem egybedugni az összes tápkábelt. Egyszer voltam egy lakásban, ahol minden készüléknek külön ösvénye volt. Ott tényleg szállt a hang.
Maradok a P10-nél.
Finesse !
- sutemenyx
- Őslakos
- Hozzászólások: 4971
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 2368
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Akkor igazabol van ilyen megoldas. Ez a PS Audio dolog szimpatikus. Próbálta már valaki?
Audiomeca J1 + Airtangent + Kiseki Blue NS
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Egyszer tanczi-val teszteltünk egy csomó kifejezetten audio célra gyártott elosztót. Akkoriban szinte gyűjtötte ezeket. Ott egy AVA elosztó szerepelt a legjobban. Voltak ott annál drágább gyáriak, pl. egy drága Supra elosztóra emlékszem, az pl. kritikán aluli volt. Egy másik embernél egy Kontavill elosztót hasonlítottunk össze egy Néhai-val. Ott a Józsié volt határozottan jobb.bazzs írta: ↑2019.05.23., csüt. 23:54Mi a tuti eloszto, ami a legkevesebbet ront a hangon?cables írta: ↑2019.05.23., csüt. 23:02Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
Persze azt is érdemes megfontoni, hogy érdemes-e egy elosztóba zsúfolni az összes tápkábelt, mert egymást is zavarják a készülékek ha két tápkábel hosszra vannak csak egymástól villamos szempontból. Érdemes nem egybedugni az összes tápkábelt. Egyszer voltam egy lakásban, ahol minden készüléknek külön ösvénye volt. Ott tényleg szállt a hang.
- mgus
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1525
- Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
- Értékelés: 377
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
El tudom képzelni milyen jól szólhat a zene, e remek elosztótól.nadtom írta: ↑2019.05.24., pén. 00:19Vegyél egy jobb minőségű, emi/rfi szűrős elosztót és kész. Én ezt használom: https://www.brennenstuhl.com/hu-HU/term ... vv-f-3g1-5bazzs írta: ↑2019.05.23., csüt. 23:54Mi a tuti eloszto, ami a legkevesebbet ront a hangon?cables írta: ↑2019.05.23., csüt. 23:02Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,Neotech NEI-1002,
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.
Furutech Alpha Cable,Fi-50,Fi-32 GTX-D System,AG power & Nano liquid.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Mesterem, akkor beszéljünk a dinamika kiszolgálás általad gondolt feltételéről egyszerűen.cables írta: ↑2019.05.23., csüt. 23:02Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
A áramszolgáltató hálózat meglehetősen komplex, sok tényezős országos kiterjedésű rendszer, ráadásul messze nem ohmikus viselkedésű, telis-tele van reaktáns elemmel, amiből az egyszerű fogyasztó a lakásában lát egy 230V/50Hz feszültséget, szabvány engedte +5%/-8% toleranciával, illetve a fogyasztó helyen, árammérő utáni első főbiztosítónál a névleges terhelés hatására 1% feszültség eséssel a terheletlenhez képest. A két tolerancia összege fog megjelenni egy konnektorban.
Szerinted ez reaktáns vektor számítások nélkül, mekkora generátor impedanciának felel meg ohmikus értékben?
Én itthon pofon egyszerű eszközökkel mértem mekkora ez a generátor ellenállás, amit a mezei villanyászok hurok-impedanciának neveznek. A fogyasztás mérő szekrényebben ez 0,25ohm. A hifi ösvényem végén konnektorban 0,5ohm. Ebben a mérésemben benne az utcai trafó szekundere, utcai fázisvezetője (nálam 100m), a lakásba utcai oszlopról érkező méretlen vezeték, szerelések és kismegszakítók beiktatási ellenállása és a nullavezeték is. Viszont elhanyagolható a 22kV közép és magasabb feszültségű hálózat hatása. Ezek nagyon is jó értékek, mert egy villanyszerelőnek konnektor ágon, villanyórától mérve elegendő 1ohm hurokellenállás alatti értéket tartani. Nálam ez 0,25ohm.
Ha szerinted nálam a konnektor 0,5ohm nagyon jó meghajtó impedancia, akkor szerinted pl egy PSaudio P15 0,008ohm kimenő impedanciája nem ad elég dinamika képességet a hifinek? Ezzel szemben ha berakok egy nem tudom milyen passzív szűrőt is, ami egy újabb beiktatott impedancia 0,1-0,5ohm-jával jobb eredményt ad dinamika ellátás szempontból?
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szerinted mit takarhat aznadtom írta: ↑2019.05.24., pén. 00:19Vegyél egy jobb minőségű, emi/rfi szűrős elosztót és kész. Én ezt használom: https://www.brennenstuhl.com/hu-HU/term ... vv-f-3g1-5
"Elvezetőáram: 60000 A" műszaki adat?
vagy ebben a megfogalmazásban:
"A munkaáramok összegének maximuma 60.000 A."
Mert ez így ebben a formában egy nagy blődség.
De azért kíváncsi vagyok mit gondolsz erről.
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Vegyél egy jobb minőségű, emi/rfi szűrős elosztót és kész. Én ezt használom: https://www.brennenstuhl.com/hu-HU/term ... vv-f-3g1-5bazzs írta: ↑2019.05.23., csüt. 23:54Mi a tuti eloszto, ami a legkevesebbet ront a hangon?cables írta: ↑2019.05.23., csüt. 23:02Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - AQ Wel IC - NAD M25 végfok - AQ Wel hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
Mozi: Anthem AVM60, Elac 241.3, 4 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Mi a tuti eloszto, ami a legkevesebbet ront a hangon?cables írta: ↑2019.05.23., csüt. 23:02Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
Finesse !
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
- fülelek
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6934
- Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
- Értékelés: 4669
- Tartózkodási hely: Csobánka
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
117 voltos verzió volt a P300 is (hídba kötött 2x60V erősítőmenyus2 írta: ↑2019.05.23., csüt. 20:49Szerintem 230v ra nem csinalt senki full analog erosito fokozattal kimeno trafo nelkuli tapgeneratort.wittao írta: ↑2019.05.23., csüt. 19:47Linkelj egy ilyet legyszi, erdekelne! Koszonom!sutemenyx írta: ↑2019.05.23., csüt. 19:44Letezik olyan inverteres kondicionalo, ami ugyan inverteres, de nem kapcsolouzemu, hanem mintha egy AB osztalyu erosito egy szinuszgeneratorral lenne hajtva es nagyfeszultsegu, hogy a halozati aram jojjon ki belole. Nyilvan marharossz hatasfokkal, dehat egy se csoves se a hatasfokarol hires.
230 voltra persze kellett a trafó.
https://en.wikipedia.org/wiki/PS_Audio
- sutemenyx
- Őslakos
- Hozzászólások: 4971
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 2368
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Persze itt már kiesik a motor+generator kombó, hacsak nem megawattos range-ben gondolkozunk.sutemenyx írta: ↑2019.05.23., csüt. 22:36Kétségtelen tény, hogy valószínűleg nem egyszerű. Ha bedugok az egyik konnektorba pl egy 20amperes fogyasztót, akkor lejjebb megy 3-5V-tal a feszültseg. Ez olyan 0.15-0.25ohmos soros ellenállást feltételez betáp oldalról, amiben persze már benne van az is, hogy franctudja milyen kábellel van bekötve az a konnektor. Ha tutira rendesen lenne megcsinálva, akkor lehet, hogy ez mégkevesebb lenne. De mondjuk azért így is feltételez egy 1000-es damping factort a fogyasztóra nézve. Nyilván ahhoz, hogy ne legyen dinamikavesztés, ahhoz ezt jó lenne tartani, és akkor emellé kéne megoldani, hogy ne jöjjön be a szenny a hálózatból. Nem mondom, hogy a világ legegyszerűbb dolga, de némi ipari szemlélettel talán megoldható is lehetne.
Audiomeca J1 + Airtangent + Kiseki Blue NS
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
- sutemenyx
- Őslakos
- Hozzászólások: 4971
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 2368
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Kétségtelen tény, hogy valószínűleg nem egyszerű. Ha bedugok az egyik konnektorba pl egy 20amperes fogyasztót, akkor lejjebb megy 3-5V-tal a feszültseg. Ez olyan 0.15-0.25ohmos soros ellenállást feltételez betáp oldalról, amiben persze már benne van az is, hogy franctudja milyen kábellel van bekötve az a konnektor. Ha tutira rendesen lenne megcsinálva, akkor lehet, hogy ez mégkevesebb lenne. De mondjuk azért így is feltételez egy 1000-es damping factort a fogyasztóra nézve. Nyilván ahhoz, hogy ne legyen dinamikavesztés, ahhoz ezt jó lenne tartani, és akkor emellé kéne megoldani, hogy ne jöjjön be a szenny a hálózatból. Nem mondom, hogy a világ legegyszerűbb dolga, de némi ipari szemlélettel talán megoldható is lehetne.
Audiomeca J1 + Airtangent + Kiseki Blue NS
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
- sutemenyx
- Őslakos
- Hozzászólások: 4971
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 2368
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Ez úgy hangzik, mintha tudnád. Ha így van, osszd meg kérlek miért.
Audiomeca J1 + Airtangent + Kiseki Blue NS
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Sokadszorra kerül elő ez a hálózatfüggetlenítő megoldás több hifis fórumon. Azon viszont el lehet gondolkozni, hogy miért nem készül ilyen gyári-kereskedelmi termék, de diy sem nagyon hifis-zenei rendszer táplálásához.
Online
- vlaca
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 860
- Csatlakozott: 2008.02.19., kedd 16:57
- Értékelés: 315
- Tartózkodási hely: Kaposvár
- Kapcsolat:
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Vagy monofón hammond orgona, 230-as kimenettel
Linn Majik DS/Mimik/Pekin>Linn Majik Kontrol>
-Stax SRM1MK2PRO>SR-404
-Hypex UCD180HG>Magneplanar SMGb
Micromega WM-10>Theta Progeny>Linn Classik Music>Akg K340
"I see the sound waves" Planar Speaker Asylum
http://vlaca.blogspot.com
-Stax SRM1MK2PRO>SR-404
-Hypex UCD180HG>Magneplanar SMGb
Micromega WM-10>Theta Progeny>Linn Classik Music>Akg K340
"I see the sound waves" Planar Speaker Asylum
http://vlaca.blogspot.com
- sutemenyx
- Őslakos
- Hozzászólások: 4971
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 2368
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Netan szinkronmotor+generatoros konverter? Azon aztan nem kene atmennie semmi disznosagnak.
Audiomeca J1 + Airtangent + Kiseki Blue NS
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
Szerintem 230v ra nem csinalt senki full analog erosito fokozattal kimeno trafo nelkuli tapgeneratort.wittao írta: ↑2019.05.23., csüt. 19:47Linkelj egy ilyet legyszi, erdekelne! Koszonom!sutemenyx írta: ↑2019.05.23., csüt. 19:44Letezik olyan inverteres kondicionalo, ami ugyan inverteres, de nem kapcsolouzemu, hanem mintha egy AB osztalyu erosito egy szinuszgeneratorral lenne hajtva es nagyfeszultsegu, hogy a halozati aram jojjon ki belole. Nyilvan marharossz hatasfokkal, dehat egy se csoves se a hatasfokarol hires.
„A balgatag ember úgy van az élet igazságával, mint a gyerek a káposztafejjel. Száz levelét leszaggatja, s csak mikor a kemény torzsához ér, akkor veszi észre, hogy a káposztát eldobta.”
- fülelek
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6934
- Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
- Értékelés: 4669
- Tartózkodási hely: Csobánka
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
megbolondult a fórum motor...
- fülelek
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6934
- Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
- Értékelés: 4669
- Tartózkodási hely: Csobánka
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
PS Audio P300,P500P1000 AB osztályú volt...
Tessék szíves lenni azon elgondolkozni, hogy miért van az, hogy akármelyik generátoros tápegységnél is számít a saját és a beledugott készülék hálózati kábele!?
Tessék szíves lenni azon elgondolkozni, hogy miért van az, hogy akármelyik generátoros tápegységnél is számít a saját és a beledugott készülék hálózati kábele!?
- fülelek
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6934
- Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
- Értékelés: 4669
- Tartózkodási hely: Csobánka
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
PS Audio P300,P500P1000 AB osztályú volt...
Tessék szíves lenni azon elgondolkozni, hogy miért van az, hogy akármelyik generátoros tápegységnél is számít a saját és a beledugott készülék hálózati kábele!?
Tessék szíves lenni azon elgondolkozni, hogy miért van az, hogy akármelyik generátoros tápegységnél is számít a saját és a beledugott készülék hálózati kábele!?
- sutemenyx
- Őslakos
- Hozzászólások: 4971
- Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
- Értékelés: 2368
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló
:) Ja bocs a kerdojel lemaradt. Ez most csak az en fejemben fogant meg mint ötlet. Elvileg lehetseges lehetne. Akár kisfeszültségen, de trafóval a kimenetén és visszacsatolva vagy ilyesmi. Bár jobb lenne anélkül talan.wittao írta: ↑2019.05.23., csüt. 19:47Linkelj egy ilyet legyszi, erdekelne! Koszonom!sutemenyx írta: ↑2019.05.23., csüt. 19:44Letezik olyan inverteres kondicionalo, ami ugyan inverteres, de nem kapcsolouzemu, hanem mintha egy AB osztalyu erosito egy szinuszgeneratorral lenne hajtva es nagyfeszultsegu, hogy a halozati aram jojjon ki belole. Nyilvan marharossz hatasfokkal, dehat egy se csoves se a hatasfokarol hires.
Audiomeca J1 + Airtangent + Kiseki Blue NS
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek
Fisher FM 200B
TJ100 Demo CD
DIY Net Router
DIY Audio PC
DIY TDA1541 S1 Dualmono DAC
DIY Phono
DIY Erősítő
DIY Kétutas Szélessávú hangsugárzó
DIY Kábelek