Megkérünk mindenkit, hogy a topikokkal kapcsolatos kéréseiteket, mint hirdetés újbóli megnyitása, cím javítás, stb... NE privát üzenet formájában jelezzétek, hanem a jelentés gomb használatával!
Köszi!

(A jelenetéseket minden moderátor és adminisztrátor látja, így a kéréseitek hamarabb teljesítésre kerülnek)

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Online
Avatar
ZolaBA
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1024
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 500
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: ZolaBA » 2019.07.30., kedd 10:53

Szerintetek ez a termék milyen lehet? van értelme?
Ismert gyártó és a belsőről is mutatnak fotót:

http://furman.hu/product/ac-210-ae-komp ... edelemmel/
AC-210AE-detail-1024x640.jpg
AC-210AE-detail-1024x640.jpg (160.14 KiB) Megtekintve 1506 alkalommal
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 577
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 86
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando » 2019.07.29., hétf. 18:14

Hi!
Arra gondoltam, hogy egy hálózati leválasztó trafót tennék a hifi elé.
Van most egy magyar és neves gyártó hálózati szűrőjének a lelke, meg egy dc szűrő. Ezeknek lehet-e majd létjogosultsága?
Néztem toroid és hagyományos Ei magos trafót is, nem tudom melyik lehet kívánatosabb.
230V 2x115V és 1000VAC az adatom, a szerkó nem vesz fel ötszázat sem és ebbe beleszámoltam az erősítőnek és a tv-nek száz-százat, ami persze túlzás, egyedül az erősítő lök egyet a dolgon bekapcsoláskor. Olvastam azt is, hogy a toroid elé lágyindító kell és meg is állt a tudományom.
Szeretnék tanácsokat kapni.
Köszönöm szépen!
Linn, Vincent, Revox, XTZ, TEAC, Oppo, Heed, diy phono, Fapaci, ACR, AudioNote, VdH, ZuAudio Event, Vandersteen, Triangle,

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3534
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1928

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.05.28., kedd 11:42

cables írta:
2019.05.28., kedd 07:32
Audióban nagyon észnél kell lenni, ha fejleszteni akarjuk a rendszert, javítani a hangzáson. A legfontosabb, hogy nem szabad elhinni semmit. Se a reklámot, se az ellenreklámot. Egy valami számit: hogy szól az új cucc a mi rendszerünkben, a mi izlésünk szerint, legyen az új elosztó, hálózati szűrő, tápkábel vagy bármi más. Nem kell bedőlni olyan kamú dumáknak, hogy majd bejáródik, aztán jó lesz, vagy azért rosszabb a hang, mert az új cucc kihozza a hibákat.

A hálózati tápellátás az a hely, ahol a legtöbb a kamu. Egy ismerősnél hallgattunk zenét és feltünt, hogy fakóbb, színtelenebb a zene a nála megszokottnál. Bekerült valami új a rendszeredbe -kérdeztem. Nem semmi mondta. Aztán észrevettem egy kis fekete dobozt az egyik fali dugónál, abba ment valamelyik tápkábel. Az mi -kérdezetem. Hálózati szűrő, nyertem egy játékon az AVX-en -volt a válasz. Vegyük már ki! Kivette, és lettek részletek, megszólalt, élő lett a zene. Nem vetted észre, amikor be tetted, hogy ront a hangon? Azt hallottam, hogy nem javított, de gondoltam nem árt, mindenki használ ilyet. Na az ilyen "fejlesztéseket" kell elkerülni, csak az maradjon, amitől jobban szól a rendszer.
Én nem is értem, a helyett a nem tudjuk milyen(?) kitől származó(?) kinek a gyártmánya(?) mit tartalmazó(?) fekete doboz helyett cables féle VF dugókkal pakolná tele az összes üres dugaljat? de tényleg, mert az eddig mindenütt csak javított a hálózati áramon és hangzáson ... JA, NEM.
Miért van az, hogy nekem ismét beugrott valami hasonlatos AVX-en is kínált termékkel szembeni Radnai Rudolf álságos antimarkecolása ... mivel kapcsolatban(?)... lássuk csak!

Online
Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3846
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 493

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: SoundMania » 2019.05.28., kedd 10:15

cables írta:
2019.05.28., kedd 07:32
Audióban nagyon észnél kell lenni, ha fejleszteni akarjuk a rendszert, javítani a hangzáson. A legfontosabb, hogy nem szabad elhinni semmit. Se a reklámot, se az ellenreklámot. Egy valami számit: hogy szól az új cucc a mi rendszerünkben, a mi izlésünk szerint, legyen az új elosztó, hálózati szűrő, tápkábel vagy bármi más. Nem kell bedőlni olyan kamú dumáknak, hogy majd bejáródik, aztán jó lesz, vagy azért rosszabb a hang, mert az új cucc kihozza a hibákat.

A hálózati tápellátás az a hely, ahol a legtöbb a kamu. Egy ismerősnél hallgattunk zenét és feltünt, hogy fakóbb, színtelenebb a zene a nála megszokottnál. Bekerült valami új a rendszeredbe -kérdeztem. Nem semmi mondta. Aztán észrevettem egy kis fekete dobozt az egyik fali dugónál, abba ment valamelyik tápkábel. Az mi -kérdezetem. Hálózati szűrő, nyertem egy játékon az AVX-en -volt a válasz. Vegyük már ki! Kivette, és lettek részletek, megszólalt, élő lett a zene. Nem vetted észre, amikor be tetted, hogy ront a hangon? Azt hallottam, hogy nem javított, de gondoltam nem árt, mindenki használ ilyet. Na az ilyen "fejlesztéseket" kell elkerülni, csak az maradjon, amitől jobban szól a rendszer.
Ne haragudj, de miről beszélsz/ beszélünk, ha a tulaj a saját fülének nem/sem akar hinni?!?!?!

Online
Avatar
cables
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3694
Csatlakozott: 2012.07.04., szer. 13:21
Értékelés: 943

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: cables » 2019.05.28., kedd 07:32

Audióban nagyon észnél kell lenni, ha fejleszteni akarjuk a rendszert, javítani a hangzáson. A legfontosabb, hogy nem szabad elhinni semmit. Se a reklámot, se az ellenreklámot. Egy valami számit: hogy szól az új cucc a mi rendszerünkben, a mi izlésünk szerint, legyen az új elosztó, hálózati szűrő, tápkábel vagy bármi más. Nem kell bedőlni olyan kamú dumáknak, hogy majd bejáródik, aztán jó lesz, vagy azért rosszabb a hang, mert az új cucc kihozza a hibákat.

A hálózati tápellátás az a hely, ahol a legtöbb a kamu. Egy ismerősnél hallgattunk zenét és feltünt, hogy fakóbb, színtelenebb a zene a nála megszokottnál. Bekerült valami új a rendszeredbe -kérdeztem. Nem semmi mondta. Aztán észrevettem egy kis fekete dobozt az egyik fali dugónál, abba ment valamelyik tápkábel. Az mi -kérdezetem. Hálózati szűrő, nyertem egy játékon az AVX-en -volt a válasz. Vegyük már ki! Kivette, és lettek részletek, megszólalt, élő lett a zene. Nem vetted észre, amikor be tetted, hogy ront a hangon? Azt hallottam, hogy nem javított, de gondoltam nem árt, mindenki használ ilyet. Na az ilyen "fejlesztéseket" kell elkerülni, csak az maradjon, amitől jobban szól a rendszer.

Avatar
mike-rame
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 140
Csatlakozott: 2016.10.23., vas. 16:01
Értékelés: 298

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: mike-rame » 2019.05.26., vas. 14:49

cables írta:
2019.05.23., csüt. 23:02
Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek.
Gondolom eme szellemiség jegyében született a "Demag" elnevezésű féktárcsa, enyhe desztatizáló és eseteleges remagnetizáló képességgel. Hiszen azt csak nem gondoljuk komolyan, hogy egy mágneses doméneket nem tartalmazó hanglemez valahogyan mégis felmágneseződik. De ha mégis, akkor kérjük a "hogyanra" a magyarázatot. Ha nincs, akkor ez csak egy ismételt "kisérletezés és pénzköltés olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek", avagy átbaßás Rudibá módra. ;)
"Áldozat nélkül nincs veszteség"

Avatar
mgus
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1188
Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
Értékelés: 222
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: mgus » 2019.05.25., szomb. 19:15

nadtom írta:
2019.05.25., szomb. 18:49
mgus írta:
2019.05.24., pén. 22:40
nadtom írta:
2019.05.24., pén. 22:16

Nem tudom mi a problémád vele...próbáltad már? gondolkodik.gif
Német audio oldalakon ajánlották, mint jó minőségű, de elfogadható/olcsó megoldás. Eddig amivel összehasonlítottam minden (Lab12 Gordian, PS Audio PPP) rosszabb hangot eredményezet.
Van ugyanez a márka csak nem zavarszűrős de nálam elég gyengén muzsikál.
És mi az amit jónak találtál és nem kerül egy vagyonba?
A ps audionak a juice bar II-ja elfogadható hangot produkált. Van furutech elosztóm is nyugottan azt se ajánlanám az is csalódás volt egy kicsit, bár a drágább verziói biztosan jobbak.Egyébként ha neked ez jött be akkor használd nyogottan, legtöbbször a csatlakoztatott vezeték szokott gyenge lenni, de sokan nem is halják.
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,DB audio T-rexux,Tuningusz DVD-2200,
Neotech NEI-1002, Furutech Alpha & Nano liquid.

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1358
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 373

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.05.25., szomb. 18:49

mgus írta:
2019.05.24., pén. 22:40
nadtom írta:
2019.05.24., pén. 22:16
mgus írta:
2019.05.24., pén. 07:32


El tudom képzelni milyen jól szólhat a zene, e remek elosztótól. :fekverohog:
Nem tudom mi a problémád vele...próbáltad már? gondolkodik.gif
Német audio oldalakon ajánlották, mint jó minőségű, de elfogadható/olcsó megoldás. Eddig amivel összehasonlítottam minden (Lab12 Gordian, PS Audio PPP) rosszabb hangot eredményezet.
Van ugyanez a márka csak nem zavarszűrős de nálam elég gyengén muzsikál.
És mi az amit jónak találtál és nem kerül egy vagyonba?
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3534
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1928

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.05.25., szomb. 16:19

Juhé írta:
2019.05.25., szomb. 15:23
Sziasztok!

Nem tudom mit vitatkoztok ezen a témán annyit.
Nem hallottatok még a Powerwolf-ról,elosztó is,szűr is (de nem vág),kondicionál is.
Te jószagú avas vajas bili ??!! Beleolvastam most először ebbe a Powerwolf izének a topicjába !!
Nem először olvasható hifis és nem hifis fórum otthon összebarkálcsolt, kimókolt, koppintgatott műnek "termékké" válási története, de ez itt most viszi a pálmát.
Ennyi sületlenség, és főleg magabiztonság, nyakon öntve sértődöttséggel ... komolyan mondom, ez tanulságos.
Amit látok ott a CE, gyártói felelősség, műszaki vagy felhasználót érintő információ közlésekből? Ezekből magasan ki kell emelni áramütés elleni védelmet, túláram, túlfeszültség és biztonsági kérdéseket. Múszaki fogalom zavarok sokaságát olvasom .... Kemény lecke ez. Nem elég sokat hangoztatni hogy ez ár/értékben mennyire jó. Nehogy a vége az legyen, hogy a "gyártót" valami eset kapcsán bíróság elé citálja valaki. Mert ez a veszély még akkor is fenn áll, ha a készülék nem okoz balesetet, tüzet, elég egy rosszakaró.

Igen, ez nem csak Tuti83 nick nevű, hanem más barkács/garázs gyártónak is tanulság, és főleg jó indulatú figyelem felívás.

Én ehhez hasonlókat már másnak is emleggettem, aztán jött barátti klikk társaság megvédeni az illetőt .... Most ahogy látom moderátori beavatkozás is történt.

Avatar
Juhé
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 113
Csatlakozott: 2016.12.22., csüt. 22:04
Értékelés: 2

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Juhé » 2019.05.25., szomb. 15:23

Sziasztok!

Nem tudom mit vitatkoztok ezen a témán annyit.
Nem hallottatok még a Powerwolf-ról,elosztó is,szűr is (de nem vág),kondicionál is.
Nekem fél éve megvan,folyamatosan be van kapcsolva és teszi a dolgát,elfogatható áron.
Nekem is voltak mindenfajta elosztóim,szűrőim,de egyik sem közelítette meg sem a Powerwolfot.
Nem hiába zárták be a gyártói topikját,már sok kereskedőnek szúrta a szemét,mert nem mentek a milliós dobozok.
Ja, a belső szereléssel sem sincs semmi gond,véletlenül láttam a gyártónál egynek a belsejét amit éppen akkor készített,minden forrasztáson dupla zsugorcső,vezetékek csatlakozások behüvelyezve ,biztosíték foglalat beleragasztva a dobozba (nehogy megforduljon) stb.
Nem tudtam volna olyan helyre nyúlni a belsejében,hogy megrázzon.
Egy biztos,nekem bevált ,de mindenki oda rakja a pénzét ahová akarja.

Avatar
mgus
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1188
Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
Értékelés: 222
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: mgus » 2019.05.24., pén. 22:40

nadtom írta:
2019.05.24., pén. 22:16
mgus írta:
2019.05.24., pén. 07:32
nadtom írta:
2019.05.24., pén. 00:19

Vegyél egy jobb minőségű, emi/rfi szűrős elosztót és kész. Én ezt használom: https://www.brennenstuhl.com/hu-HU/term ... vv-f-3g1-5
El tudom képzelni milyen jól szólhat a zene, e remek elosztótól. :fekverohog:
Nem tudom mi a problémád vele...próbáltad már? gondolkodik.gif
Német audio oldalakon ajánlották, mint jó minőségű, de elfogadható/olcsó megoldás. Eddig amivel összehasonlítottam minden (Lab12 Gordian, PS Audio PPP) rosszabb hangot eredményezet.
Van ugyanez a márka csak nem zavarszűrős de nálam elég gyengén muzsikál.
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,DB audio T-rexux,Tuningusz DVD-2200,
Neotech NEI-1002, Furutech Alpha & Nano liquid.

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1358
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 373

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.05.24., pén. 22:16

mgus írta:
2019.05.24., pén. 07:32
nadtom írta:
2019.05.24., pén. 00:19
bazzs írta:
2019.05.23., csüt. 23:54


Mi a tuti eloszto, ami a legkevesebbet ront a hangon?
Vegyél egy jobb minőségű, emi/rfi szűrős elosztót és kész. Én ezt használom: https://www.brennenstuhl.com/hu-HU/term ... vv-f-3g1-5
El tudom képzelni milyen jól szólhat a zene, e remek elosztótól. :fekverohog:
Nem tudom mi a problémád vele...próbáltad már? gondolkodik.gif
Német audio oldalakon ajánlották, mint jó minőségű, de elfogadható/olcsó megoldás. Eddig amivel összehasonlítottam minden (Lab12 Gordian, PS Audio PPP) rosszabb hangot eredményezet.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1358
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 373

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.05.24., pén. 22:10

istvan01 írta:
2019.05.24., pén. 06:45
nadtom írta:
2019.05.24., pén. 00:19
Vegyél egy jobb minőségű, emi/rfi szűrős elosztót és kész. Én ezt használom: https://www.brennenstuhl.com/hu-HU/term ... vv-f-3g1-5
Szerinted mit takarhat az
"Elvezetőáram: 60000 A" műszaki adat?
vagy ebben a megfogalmazásban:
"A munkaáramok összegének maximuma 60.000 A."
Mert ez így ebben a formában egy nagy blődség.
De azért kíváncsi vagyok mit gondolsz erről.
Ez nyilván egy baromság, de ettől ez az elosztó még jó, legalábbis nekem megfelel.
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5762
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 2396
Tartózkodási hely: Csobánka

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek » 2019.05.24., pén. 11:35

Dorian írta:
2019.05.24., pén. 09:22
HIFI szempontból mit lehet tenni, mire kell odafigyelni, ha a házban LED-es világítást szeretnék kiépíteni? Mit lehet tenni, hogy a hálózati THD ne nőjön meg, ill. hogyan lehet a hifi készülékeknél a hatását csökkenteni?
Jó minőségű ledes fényforrást kell használni, ha led szalaggal világítasz, akkor a hozzá való táp legyen jó.
Fontos a megfelelő kábelezés is (nem kell extra minőségű kábel, hanem hogy hol van vezetve, illetve a csatlakozások minősége.
Nálam nincs hangminőség változás, ha felkapcsolom a full világítást, ami 160W ledszalag.
leddiszkont.hu illetve https://www.powergom.hu/tapegysegek/sze ... apegysegek

Avatar
Dorian
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2064
Csatlakozott: 2006.06.26., hétf. 10:52
Értékelés: 697

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Dorian » 2019.05.24., pén. 11:34

istvan01 írta:
2019.05.24., pén. 10:08
Dorian írta:
2019.05.24., pén. 09:22
HIFI szempontból mit lehet tenni, mire kell odafigyelni, ha a házban LED-es világítást szeretnék kiépíteni? Mit lehet tenni, hogy a hálózati THD ne nőjön meg, ill. hogyan lehet a hifi készülékeknél a hatását csökkenteni?
korábban ezek mind kompakt fénycsövek voltak. Ha régen bekapcsoltam az összes kompakt égőt ezen a fázison, akkor a PPP mutatott 0,1% THD növekedést (a PPP max 1kHz-ig számolja a felharmonikusokat) a Noiseharvester meg talán nagyon kevéssel többet villogott, persze ha a hálózat akkor alapból alig volt zajos, akkor kompaktokkal és nélküle sem villogott.
Ugyan ez a jelenség LED-es égőkkel már nincs.
Köszönöm, ez megnyugtató, akkor belevágok.

Mielőtt elkezdtem hifizni, a különböző stílusú és minőségű zenéimet élvezettel hallgattam rendszeremen, pusztán a zene kedvéért. Most 15 év hifizés és egy csomó pénz elégetése után végre eljutottam ugyanoda :D


Online
Avatar
sutemenyx
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1463
Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
Értékelés: 177
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: sutemenyx » 2019.05.24., pén. 10:10

Minimalizalni lehet a kapcsolouzemu tapok szamat. Szoval mondjuk sima analog tapra lehet tenni a ledeket.

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3534
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1928

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.05.24., pén. 10:08

Dorian írta:
2019.05.24., pén. 09:22
HIFI szempontból mit lehet tenni, mire kell odafigyelni, ha a házban LED-es világítást szeretnék kiépíteni? Mit lehet tenni, hogy a hálózati THD ne nőjön meg, ill. hogyan lehet a hifi készülékeknél a hatását csökkenteni?
Nálam a hifi ösvénnyel megegyező fázison van pár db LED-es égő, korábban ezek mind kompakt fénycsövek voltak. Ha régen bekapcsoltam az összes kompakt égőt ezen a fázison, akkor a PPP mutatott 0,1% THD növekedést (a PPP max 1kHz-ig számolja a felharmonikusokat) a Noiseharvester meg talán nagyon kevéssel többet villogott, persze ha a hálózat akkor alapból alig volt zajos, akkor kompaktokkal és nélküle sem villogott.
Ugyan ez a jelenség LED-es égőkkel már nincs. De ha biztosra akarsz menni, még lehet kapni halogénizzós E27-es égőket 60W-ig, de hamarosan ezeket is betiltják.
Persze lehetnek itt nálam deneverérebb fülű hifisták, akik a LED égők fajtáit, színhőmérsékletét ki tudják hallgatni bekötött szemmel is, nekem ez nem megy.

Avatar
Dorian
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2064
Csatlakozott: 2006.06.26., hétf. 10:52
Értékelés: 697

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Dorian » 2019.05.24., pén. 09:22

HIFI szempontból mit lehet tenni, mire kell odafigyelni, ha a házban LED-es világítást szeretnék kiépíteni? Mit lehet tenni, hogy a hálózati THD ne nőjön meg, ill. hogyan lehet a hifi készülékeknél a hatását csökkenteni?

Mielőtt elkezdtem hifizni, a különböző stílusú és minőségű zenéimet élvezettel hallgattam rendszeremen, pusztán a zene kedvéért. Most 15 év hifizés és egy csomó pénz elégetése után végre eljutottam ugyanoda :D


Avatar
bazzs
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 479
Csatlakozott: 2011.06.17., pén. 00:24
Értékelés: 231

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: bazzs » 2019.05.24., pén. 09:19

cables írta:
2019.05.24., pén. 09:01
bazzs írta:
2019.05.23., csüt. 23:54
cables írta:
2019.05.23., csüt. 23:02
Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
Mi a tuti eloszto, ami a legkevesebbet ront a hangon?
Egyszer tanczi-val teszteltünk egy csomó kifejezetten audio célra gyártott elosztót. Akkoriban szinte gyűjtötte ezeket. Ott egy AVA elosztó szerepelt a legjobban. Voltak ott annál drágább gyáriak, pl. egy drága Supra elosztóra emlékszem, az pl. kritikán aluli volt. Egy másik embernél egy Kontavill elosztót hasonlítottunk össze egy Néhai-val. Ott a Józsié volt határozottan jobb.
Persze azt is érdemes megfontoni, hogy érdemes-e egy elosztóba zsúfolni az összes tápkábelt, mert egymást is zavarják a készülékek ha két tápkábel hosszra vannak csak egymástól villamos szempontból. Érdemes nem egybedugni az összes tápkábelt. Egyszer voltam egy lakásban, ahol minden készüléknek külön ösvénye volt. Ott tényleg szállt a hang.
Köszönöm! Akkor itt sincs tuti recept, csak általánosítás változó tapasztalatokkal.
Maradok a P10-nél.

Online
Avatar
sutemenyx
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1463
Csatlakozott: 2015.12.09., szer. 17:08
Értékelés: 177
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: sutemenyx » 2019.05.24., pén. 09:09

Akkor igazabol van ilyen megoldas. Ez a PS Audio dolog szimpatikus. Próbálta már valaki?

Online
Avatar
cables
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3694
Csatlakozott: 2012.07.04., szer. 13:21
Értékelés: 943

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: cables » 2019.05.24., pén. 09:01

bazzs írta:
2019.05.23., csüt. 23:54
cables írta:
2019.05.23., csüt. 23:02
Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
Mi a tuti eloszto, ami a legkevesebbet ront a hangon?
Egyszer tanczi-val teszteltünk egy csomó kifejezetten audio célra gyártott elosztót. Akkoriban szinte gyűjtötte ezeket. Ott egy AVA elosztó szerepelt a legjobban. Voltak ott annál drágább gyáriak, pl. egy drága Supra elosztóra emlékszem, az pl. kritikán aluli volt. Egy másik embernél egy Kontavill elosztót hasonlítottunk össze egy Néhai-val. Ott a Józsié volt határozottan jobb.
Persze azt is érdemes megfontoni, hogy érdemes-e egy elosztóba zsúfolni az összes tápkábelt, mert egymást is zavarják a készülékek ha két tápkábel hosszra vannak csak egymástól villamos szempontból. Érdemes nem egybedugni az összes tápkábelt. Egyszer voltam egy lakásban, ahol minden készüléknek külön ösvénye volt. Ott tényleg szállt a hang.

Avatar
mgus
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1188
Csatlakozott: 2010.02.18., csüt. 16:03
Értékelés: 222
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: mgus » 2019.05.24., pén. 07:32

nadtom írta:
2019.05.24., pén. 00:19
bazzs írta:
2019.05.23., csüt. 23:54
cables írta:
2019.05.23., csüt. 23:02
Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
Mi a tuti eloszto, ami a legkevesebbet ront a hangon?
Vegyél egy jobb minőségű, emi/rfi szűrős elosztót és kész. Én ezt használom: https://www.brennenstuhl.com/hu-HU/term ... vv-f-3g1-5
El tudom képzelni milyen jól szólhat a zene, e remek elosztótól. :fekverohog:
MaXiMusz MF3.2,Hb-Ag 200,Low end PC,SBx Titán HD,DB audio T-rexux,Tuningusz DVD-2200,
Neotech NEI-1002, Furutech Alpha & Nano liquid.

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3534
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1928

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.05.24., pén. 07:24

cables írta:
2019.05.23., csüt. 23:02
Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
Mesterem, akkor beszéljünk a dinamika kiszolgálás általad gondolt feltételéről egyszerűen.
A áramszolgáltató hálózat meglehetősen komplex, sok tényezős országos kiterjedésű rendszer, ráadásul messze nem ohmikus viselkedésű, telis-tele van reaktáns elemmel, amiből az egyszerű fogyasztó a lakásában lát egy 230V/50Hz feszültséget, szabvány engedte +5%/-8% toleranciával, illetve a fogyasztó helyen, árammérő utáni első főbiztosítónál a névleges terhelés hatására 1% feszültség eséssel a terheletlenhez képest. A két tolerancia összege fog megjelenni egy konnektorban.
Szerinted ez reaktáns vektor számítások nélkül, mekkora generátor impedanciának felel meg ohmikus értékben?
Én itthon pofon egyszerű eszközökkel mértem mekkora ez a generátor ellenállás, amit a mezei villanyászok hurok-impedanciának neveznek. A fogyasztás mérő szekrényebben ez 0,25ohm. A hifi ösvényem végén konnektorban 0,5ohm. Ebben a mérésemben benne az utcai trafó szekundere, utcai fázisvezetője (nálam 100m), a lakásba utcai oszlopról érkező méretlen vezeték, szerelések és kismegszakítók beiktatási ellenállása és a nullavezeték is. Viszont elhanyagolható a 22kV közép és magasabb feszültségű hálózat hatása. Ezek nagyon is jó értékek, mert egy villanyszerelőnek konnektor ágon, villanyórától mérve elegendő 1ohm hurokellenállás alatti értéket tartani. Nálam ez 0,25ohm.
Ha szerinted nálam a konnektor 0,5ohm nagyon jó meghajtó impedancia, akkor szerinted pl egy PSaudio P15 0,008ohm kimenő impedanciája nem ad elég dinamika képességet a hifinek? Ezzel szemben ha berakok egy nem tudom milyen passzív szűrőt is, ami egy újabb beiktatott impedancia 0,1-0,5ohm-jával jobb eredményt ad dinamika ellátás szempontból?

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3534
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1928

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2019.05.24., pén. 06:45

nadtom írta:
2019.05.24., pén. 00:19
Vegyél egy jobb minőségű, emi/rfi szűrős elosztót és kész. Én ezt használom: https://www.brennenstuhl.com/hu-HU/term ... vv-f-3g1-5
Szerinted mit takarhat az
"Elvezetőáram: 60000 A" műszaki adat?
vagy ebben a megfogalmazásban:
"A munkaáramok összegének maximuma 60.000 A."
Mert ez így ebben a formában egy nagy blődség.
De azért kíváncsi vagyok mit gondolsz erről.

Avatar
nadtom
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1358
Csatlakozott: 2016.08.31., szer. 01:25
Értékelés: 373

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: nadtom » 2019.05.24., pén. 00:19

bazzs írta:
2019.05.23., csüt. 23:54
cables írta:
2019.05.23., csüt. 23:02
Nagyon sok témakör van az audióban, ahol eszement fejlesztés, kísérletezés és pénzköltés megy olyan elképzelt problémák miatt, amik nem is léteznek. A sima hálózat minden szűrés, védelem nélkül a legdinamikusabb tápforrás. Jó, a készülékekhez válogatott hálózati kábelekkel csodás hang érhető el. Főleg, ha nincsenek a készülék tápkábelek egy audiofilnak mondott, de valójában rossz elosztóba zsúfolva.
Mi a tuti eloszto, ami a legkevesebbet ront a hangon?
Vegyél egy jobb minőségű, emi/rfi szűrős elosztót és kész. Én ezt használom: https://www.brennenstuhl.com/hu-HU/term ... vv-f-3g1-5
Sztereo: Bodor Audio PC - Asus Xonar STX II - HiDiamond D5 IC - NAD M25 végfok - HiDiamond D7 hsz kábel - Elac 249.3 front
Mozi: Yamaha CX-A5100, Elac 241.3, 2 x 243.3, 2 x 2070
Füles: Acoustic Research AR-H1

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”