Fórummal kapcsolatos észrevételek

[wittao]

Csandaz: akkor a google jobban keresi/indexeli a forumunkat, mint mi magunk? :)
Amit Aszpirin betett megoldast az uj hsz-ek szerkesztesehez, azt sok helyen hasznaljak, ott az illesztest kell gondolom megoldani a mostani forumhoz, ujra feltalalni a spanyolviaszt mar nem. “ WISIWYG-editor”
Aszpirin koszi a kiegesziteseket.

[Aszpirin]

(akarsz röhögni?
beírtam a google-ba: site:avx.hu audio pc
és a te hirdetésed jött be első találatnak https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?t=123401)
A google keresést be lehet építeni a fórum fejlécébe, ha úgy gondolja a vezetőség

Na úgy tűnik, a google tud jobb indexelési módszert, már beindexelte az AVX-tartalmat.
Azért ezzel vigyázni kell, mert a google ropbotjai nem biztos, hogy azonnal indexelnek, bőven lehet, hogy csak pár naposnál régebbi hozzászólásokat talál meg - de az is lehet, hogy nem.

Szerintem se szívd mellre, de ez a fórummotor nagyon nem felhasználóbarát, és ezt informatikus-társként mondom neked. Ez nem a Te sarad, és igen, ha nincs rá pénz, akkor Nekünk, felhasználóknak kell hozzá alkalmazkodni. Részemről én meg is tettem. De ettől még az tény marad, hogy nagyion nem felhasználóbarát.

Még egy javaslat a részemről, ami nagyon hasznos lenne, és "low hanging fruit"-nak tűnik:
- Reménytelenül el vannak cseszve sokszor az idézetszintek, és úgy tűnik, reménytelen elmagyarázni a felhasználóknak, hogyan idézzenek helyesen. Hidd el, próbáltam elmagyarázni, több topikban is, többször is. Hiába. Ha viszont valaki egyszer elcseszi (idéz, majd töröl belőle részeket, de véletlenül bennefelejt egy end quote tag nélküli quote tag-et vagy fordítva, vagy akár többet is), akkor egész threadek lesznek rosszul idézve (mást jelöl az idézet szerzőjének, nem látod hol kezdődik vagy hol ér véget az idézet, stb). Ezért első körben psoztoláskor meg kellene számolni a [ quote ]-ok és [ /quote ]-ok számát, és ha ez a kettő nem egyezik, megtagadni a posztolást egy hibaüzenettel. Ez jó eséllyel rákényszerítené a felhasználókat, hogy megtanulják a helyes idézést.

[Aszpirin]

Bocs, látom, amíg bepötyögtem csandaz is válaszolt

[Aszpirin]

Nehany megoldasra varo javaslat:
- uzenetkuldeskor amikor elonezetben meg utoljara ra akarok nezni, 1 kepnel tobb eseten az elso kivetelevel a tobbi eltunt regen (nem tudom hogy van ez, egy ideje mar nem merek kiserletezni vele :) )

Ezt a problémát már jó ideje megoldották, most már lehet nyugodtan több képet hozzáadni, előnézetben is O.K. lesz.

- elonezet utan mi szuksege van a biztonsagi kodot ujra beirni?

jogos felvetés, előnézethez nem kellene biztonsági kód

- mikozben irom a hsz-t es masok is irnak, mielott kitenne hsz-emet megmutatja az alatt milyen tovabbi hsz-ek szulettek (ez tok jo), de ilyenkor megint ker biztonsagi kodot

Jogos, én erre a "megmutatja milyen hozzászólások születtek"-re írtam, hogy teljesen föl9ösleges funkció, amely csak félreértéseket szül. Vágni kellene, ha lehet.

- uj hsz szerkesztesekor jo lenne, ha nem BB-koddal kellene szorakozni, tobben emiatt is keptelenek normalisan idezni. Nem egyszeru a szinek, felkover, alahuzott stb. kinyomozasa egy hsz soran, sokkal jobb lenne ha a vegleges format lathatnank. Vannak erre BB beepulo megoldasok, nem lehetnr rzek kozul hasznalni?

jogos. Régi téma WISIWYG-editor. Nagyot lendítene a használhatóságon. És tudtommal létezik (bár verziógondok lehetnek, és a karbantartást is megnehezítheti).

- uj kep csatolasakor a hsz-be a kepet lemeretezi a motor valami kisebbre automatikusan? En mar alapbol megprobalom a kepeimet redukalni 1 mega ala, mielott benyomom csatolmanykent

nem, csak megjelenítésben kisebb, de ha a képre nyomsz jobbkattot, és "megnyít új ablakban/fülün", akkor eredeti (feltöltésnél használt" méretben is le lehet hívni. Ez szerintem így pont jó is. 1 megás korlát ebben a fórummotorban nincs, az a réginél volt.

- kereses: “audio pc” na erre konkretan nem dob ki semmit, pedig sok hirdetes szuletik igy. Mivel az audio szo sokszor szerepel (nem meglepo modon egy hifis forumon), azt eldobja, a pc pedig ketto karakter... ez nagyban kinyirja a hasznalatot egy sok ezer hsz-es topikban

Ezen csandaz nem fog tudni segíteni, sajnos a fórummotor egyik alapvető hiányossága a nagyon faramuci keresési stratégia (egész szavas indexelés, a leggyakoribb szavak és egy bizonyos beállított karakterszámnál rövidebb szavak, valamint nyelvi kivételfájlban szeereplő szavak elhagyásával). Egyszer már leírtam valahol, hogy mi okozza ezeket a jelenségeket, mert megtaláltam a phpBB kódjában. Az indexfájl méretének csökkentése miatt az "audio"-t direkt hagyja ki az indexelő, mert az egyik leggyakrabban használt szó, a pc-t pedig valószínűleg azért, mert csak 2 betű (vagy szintén a gyakoriság miatt). Így aztán semmire nem tudsz rákeresni, ami pl "audio"-t külön szóként tartalmaz, lásd pl Audio Note, stb... mindez egy hifi fórumban, nagyon bosszantó, nem? Arról nem is beszélve, hogy csak teljes szavas keresés megy, tehát szavak részére nem lehet így keresni (pedig maga az egész szavas indexelés mint paradigma ezt nem zárná ki).
De ezekkel attól tartok csandaz sem tud mit kezdeni, mert javítani nagyjából felérne egy új fórummotor kifejlesztésével, annyira mélyen van a gond. Paraméterezni lehet, hogy kevesebb ilyen probléma legyen a keresésnél, de teljesen eltüntetni valószínűleg soha.

- kereses az uzenetek kozott: az nagyon hianyzik, de ahogy hallottam nem fog osszejonni (nem, nem fogom felhasznalonkent konyvtarazni az uzentek mappamat, nincs ra 2 hetem :) ).

Igen, jogos, ez a keresés anomáliái mellett a legdurvább hiányosság, sajnos mindenki belefut, akinek sok privát üzenetváltása van.

[csandaz]

uzenetkuldeskor amikor elonezetben meg utoljara ra akarok nezni, 1 kepnel tobb eseten az elso kivetelevel a tobbi eltunt regen (nem tudom hogy van ez, egy ideje mar nem merek kiserletezni vele :) )

Ez már egy idje javítva lett

elonezet utan mi szuksege van a biztonsagi kodot ujra beirni?

A biztonsági kód nem a hozzászólást védi, hanem hogy ember küldi e az adatot a szerver felé.
Volt olyannal gond, hogy előnézetet elkezdték bombázni és a szolgáltató elkezdte korlátozni a hozzáférést.
Ezért csináltam a biztonsági kódot.
Ez egy captcha, hogy "biztos ember vagy?"

mikozben irom a hsz-t es masok is irnak, mielott kitenne hsz-emet megmutatja az alatt milyen tovabbi hsz-ek szulettek (ez tok jo), de ilyenkor megint ker biztonsagi kodot

Ezt nem értem. mindig kér biztonsági kódot, minden post-olásnál.

uj hsz szerkesztesekor jo lenne, ha nem BB-koddal kellene szorakozni, tobben emiatt is keptelenek normalisan idezni. Nem egyszeru a szinek, felkover, alahuzott stb. kinyomozasa egy hsz soran, sokkal jobb lenne ha a vegleges format lathatnank. Vannak erre BB beepulo megoldasok, nem lehetnr rzek kozul hasznalni?

Mindent lehet a vezetőség hozzájárulásával és utasításával.
Ha van ilyen szerkesztő PHPbb-vel akkor ki lehet próbálni, lehet tesztelőket bevonni, fejlesztési/fordítási költségét és idejét kikalkulálni és mérlegelni annak előnyeit.
Idézésnél ajánlom a hosszászólásoknál az idézés gombot.

uj kep csatolasakor a hsz-be a kepet lemeretezi a motor valami kisebbre automatikusan? En mar alapbol megprobalom a kepeimet redukalni 1 mega ala, mielott benyomom csatolmanykent

Ez dicséretes, de nem mindenki ilyen hozzáértő. Ha lekorlátozzuk a képeket, azzal csak akadályt gördítünk a felhasználók elé.
Kisképet lehet készíteni igen, azontúl hogy lesz egy extra fájl, az eladásoknál, hasznos az eredeti méret megtartása, hogy láthatóak legyenek a részletek
Bélyegképpel effektíve rosszabb a helyzet, mert csak több helyet fogyasztunk és több fájl van a szerveren.
Ez a kisebbik rossz szerintem.

kereses: “audio pc” na erre konkretan nem dob ki semmit, pedig sok hirdetes szuletik igy. Mivel az audio szo sokszor szerepel (nem meglepo modon egy hifis forumon), azt eldobja, a pc pedig ketto karakter... ez nagyban kinyirja a hasznalatot egy sok ezer hsz-es topikban

Ha tudsz javasolni egy adatbázis struktuáris és indexelési metodikákat, amivel - ahogy te is írtad sok ezer - hozzászólás között, aminek egyebként nem kevés a kiterjedése, hatékonyan lehet keresni és nem kell várnod 5-10-20 percet várni (próbáltam a szöveges keresést, ami scanneli az egész adatbázist, ennyi időbe tellett 1 keresés) akkor várom a javaslatokat.
Ez a rendszer így oldotta meg a keresést, van egy kulcsszavas adatbázis ami igyekez gyorsítani az egészen. Ha engedjük a 3-nál kisebb szavakat, vagy a nagyon sokszor keresett szavakat akkor ez az adatbázis nagyobb lenne az eredetinél amivel az egész az értelmét veszti.
Egy viszonylag "kis" fórum így tudja megoldani a keresést.
Vannak cégek akik ezzel foglalkoznak és van erőforrásuk az emberi írást használhatóan értelmezni - ami az egyik legnehezebebb programozói kihívás - biztos hallottatok róluk: Google
(akarsz röhögni?
beírtam a google-ba: site:avx.hu audio pc
és a te hirdetésed jött be első találatnak https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?t=123401)
A google keresést be lehet építeni a fórum fejlécébe, ha úgy gondolja a vezetőség

kereses az uzenetek kozott: az nagyon hianyzik, de ahogy hallottam nem fog osszejonni (nem, nem fogom felhasznalonkent konyvtarazni az uzentek mappamat, nincs ra 2 hetem

Ugyanaz a probléma, mint a post-okban keresés.
Had legyek egy kicsit szókimondó: Ha fontos neked a levelezés és pénz múlik rajta, akkor szánd rá az időt, hogy ami nem kell kitörlöd, ami kell azt meg rendezed.
Jelenleg nincs ehez a fórummotorhoz üzenet keresés, csinálni egyet pedig nem kis munka lenne.

[wittao]

Szia csandaz, szerintem ne szivd mellre :)

Nehany megoldasra varo javaslat:
- uzenetkuldeskor amikor elonezetben meg utoljara ra akarok nezni, 1 kepnel tobb eseten az elso kivetelevel a tobbi eltunt regen (nem tudom hogy van ez, egy ideje mar nem merek kiserletezni vele :) )
- elonezet utan mi szuksege van a biztonsagi kodot ujra beirni?
- mikozben irom a hsz-t es masok is irnak, mielott kitenne hsz-emet megmutatja az alatt milyen tovabbi hsz-ek szulettek (ez tok jo), de ilyenkor megint ker biztonsagi kodot
- uj hsz szerkesztesekor jo lenne, ha nem BB-koddal kellene szorakozni, tobben emiatt is keptelenek normalisan idezni. Nem egyszeru a szinek, felkover, alahuzott stb. kinyomozasa egy hsz soran, sokkal jobb lenne ha a vegleges format lathatnank. Vannak erre BB beepulo megoldasok, nem lehetnr rzek kozul hasznalni?
- uj kep csatolasakor a hsz-be a kepet lemeretezi a motor valami kisebbre automatikusan? En mar alapbol megprobalom a kepeimet redukalni 1 mega ala, mielott benyomom csatolmanykent
- kereses: “audio pc” na erre konkretan nem dob ki semmit, pedig sok hirdetes szuletik igy. Mivel az audio szo sokszor szerepel (nem meglepo modon egy hifis forumon), azt eldobja, a pc pedig ketto karakter... ez nagyban kinyirja a hasznalatot egy sok ezer hsz-es topikban
- kereses az uzenetek kozott: az nagyon hianyzik, de ahogy hallottam nem fog osszejonni (nem, nem fogom felhasznalonkent konyvtarazni az uzentek mappamat, nincs ra 2 hetem :) ).

[csandaz]

Tessék itt vagyok, nem én fejlesztettem a fórummotort, csak telepítettem.

praktikusság sokat romlot a régihez képest

Igen, ez a mérleg 2 oldala a biztonsággal együtt.

Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma

Milyen probléma, a biztonsági kód?

Átláthatóságban, kezelhetősésben, szerintem visszalépés.

Ezzel nem értek egyet, nekem a másik teljesen logikátlan volt, fejjel lefele, semmi sem volt a "helyén". Amikor az admin részén kellett eligazodnom, az egy hibás katyvasz volt. Nem is beszélve arról, hogy maga az adatbázis struktúrája és logikája is több sebből vérzett!
Mondjuk a privát üzenetek chat szerű elrendezése az jó volt.

Persze tudom, ezeket a fórummotorokat fejlesztő informatikusoknak más rugóra jár az agyuk, mint egy átlagfelhasználónak.

pl.: nem tudom megérteni, miért jó az, hogy az utolsó oldalon van a legfrissebb hozzászólás. Mindig el kell lapozni a végére.

Egyszer szívesen elbeszélgetnék a fejlesztőjével, hogy ez a jelenlegi mitől jobb mint a régi?

Én meg egyszer szívesen elbeszélgetnék a felhasználóval, hogy tavaly júniusban mielőtt cseréltük a motort és kerestük a megoldást, ez a rendszer több mint 1 hónapig elérhető volt a publikum számára, naponta jeleztem a főoldalon és kértem az embereket, jöjjenek és fejtsék ki a véleményüket. 2-3 ember volt aki jött.

Ezek igazából fórumsablonok, amiket a legtöbb, magát fejlesztőnek nevező gyerek lusta vagy tudatlan testre szabni.

Nem szeretem amikor a munkámat becsmérlik anélkül, hogy valaki átlátná a helyzetet. Nyugodtan felajánlhatod a szabadidőd a fejlesztésre, biztos örülne a vezetőség.

Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.

Nekem ezt miért nem jelezte senki? Nekem ez miért nem jött elő soha, se felhasználó, se moderátor, se adminisztrátor nem mutatott ilyen gondot. Pedig azért van itt pár felhasználó aki nagyon aktív

---

Nem tökéletes a rendszer, aláírom, de a elvárásokat teljesíti. Nem kényelmes, de legalább a moderátoroknak nem kell naponta több száz bot üzenetet kiszűrnie és nem kapcsolják le hetente a zsarolók.

Nem írt senki, hogy valami ne működne egy kis odafigyeléssel. Szerény véleményem az, hogy ha valaki pénzt akar keresni, akkor szánja rá azt a kis odafigyelést.
Nekem az már természetes, hogy első dolgom, hogy beírom a biztonsági kódot. (mondjuk ha áttenném a küldés gomb mellé akkor nem lenne elfejetve)

Ez egy fórum, kíváncsi lennék, milyen kényelmi funkciók hiányoznak! Mert a panaszt azt hallom, de javaslatot nem.

Sajnos nem lehet mindenkinek a kedvébe járni, várom a javaslatokat és a kezdeményezést, hogy megkeresed a vezetőséget, hogy te szeretnél a fórumon javítani, szervezel szavazásokat ötletekkel, szerintem még a főoldalra is kitennék heti 1-2-t, hogy látható legyen.
Előre is hálásak vagyunk, hogy rászánod a szabadidőd az oldal fejlesztésére

[zoli73]

Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma, amilyenekre én nem kaptam még itt érdemi választ. A kóddal kapcsolatban egy másik kérdőjel: miért nem lehet egy füst alatt megoldani, egy processzként kezelni az előnézeti betekintést és tényleges elküldést? Egy újabb számot kell megadni ugyanis, ha ilyen kétlépcsősségre vetemedik az ember.

Sajnos, ez akkor olyan mint mondjuk egy Android frissítés. Ahogy haladunk előre az időben, egyre bugyutábbak a frissítések, a kezelés meg egyre nyögvenyelősebb.
Én például visszasírom a régi fórummotort, sokkal átláthatóbb, kezelhetőbb volt.
Egyszer szívesen elbeszélgetnék a fejlesztőjével, hogy ez a jelenlegi mitől jobb mint a régi?
Átláthatóságban, kezelhetősésben, szerintem visszalépés.
Ahogy látom, az ilyen és hasonló felületek, minél fejlettebbek annál kevésbé felhasználóbarátak, logikusak. Persze tudom, ezeket a fórummotorokat fejlesztő informatikusoknak más rugóra jár az agyuk, mint egy átlagfelhasználónak.

Azért ne hamarkodjuk el az ítéletet. Jó oka volt a fórummotor-cserének: az információbiztonság. Az előbbit feltörték és zsarolták a tulajt. A többire is van magyarázat, de most kezdődik a Solaris koncert... majd holnap

A csere okaival tisztában vagyok, de nem is a biztonságot kritizáltam. Ez utóbbiról nem is tudunk sokat, de azt tapasztaljuk, hogy a praktikusság sokat romlot a régihez képest. A másik probléma, hogy ennyi idő után még mindíg produkál bosszantó hibákat.

[Aszpirin]

Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.

Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma, amilyenekre én nem kaptam még itt érdemi választ. A kóddal kapcsolatban egy másik kérdőjel: miért nem lehet egy füst alatt megoldani, egy processzként kezelni az előnézeti betekintést és tényleges elküldést? Egy újabb számot kell megadni ugyanis, ha ilyen kétlépcsősségre vetemedik az ember.

Sajnos, ez akkor olyan mint mondjuk egy Android frissítés. Ahogy haladunk előre az időben, egyre bugyutábbak a frissítések, a kezelés meg egyre nyögvenyelősebb.
Én például visszasírom a régi fórummotort, sokkal átláthatóbb, kezelhetőbb volt.
Egyszer szívesen elbeszélgetnék a fejlesztőjével, hogy ez a jelenlegi mitől jobb mint a régi?
Átláthatóságban, kezelhetősésben, szerintem visszalépés.
Ahogy látom, az ilyen és hasonló felületek, minél fejlettebbek annál kevésbé felhasználóbarátak, logikusak. Persze tudom, ezeket a fórummotorokat fejlesztő informatikusoknak más rugóra jár az agyuk, mint egy átlagfelhasználónak.

Azért ne hamarkodjuk el az ítéletet. Jó oka volt a fórummotor-cserének: az információbiztonság. Az előbbit feltörték és zsarolták a tulajt. A többire is van magyarázat, de most kezdődik a Solaris koncert... majd holnap

[venomer]

Persze tudom, ezeket a fórummotorokat fejlesztő informatikusoknak más rugóra jár az agyuk, mint egy átlagfelhasználónak.

Ezek igazából fórumsablonok, amiket a legtöbb, magát fejlesztőnek nevező gyerek lusta vagy tudatlan testre szabni. (22 évig voltam programozó, tudáson és hozzáálláson múlik a legtöbb, a többi belemagyarázás).

[zoli73]

Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.

Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma, amilyenekre én nem kaptam még itt érdemi választ. A kóddal kapcsolatban egy másik kérdőjel: miért nem lehet egy füst alatt megoldani, egy processzként kezelni az előnézeti betekintést és tényleges elküldést? Egy újabb számot kell megadni ugyanis, ha ilyen kétlépcsősségre vetemedik az ember.

Sajnos, ez akkor olyan mint mondjuk egy Android frissítés. Ahogy haladunk előre az időben, egyre bugyutábbak a frissítések, a kezelés meg egyre nyögvenyelősebb.
Én például visszasírom a régi fórummotort, sokkal átláthatóbb, kezelhetőbb volt.
Egyszer szívesen elbeszélgetnék a fejlesztőjével, hogy ez a jelenlegi mitől jobb mint a régi?
Átláthatóságban, kezelhetősésben, szerintem visszalépés.
Ahogy látom, az ilyen és hasonló felületek, minél fejlettebbek annál kevésbé felhasználóbarátak, logikusak. Persze tudom, ezeket a fórummotorokat fejlesztő informatikusoknak más rugóra jár az agyuk, mint egy átlagfelhasználónak.

[Aszpirin]

Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.

Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma, amilyenekre én nem kaptam még itt érdemi választ. A kóddal kapcsolatban egy másik kérdőjel: miért nem lehet egy füst alatt megoldani, egy processzként kezelni az előnézeti betekintést és tényleges elküldést? Egy újabb számot kell megadni ugyanis, ha ilyen kétlépcsősségre vetemedik az ember.

A válasz ott van az előző hozzászólásomban. Amit felvetettél az előnézettel kapcsolatban, jogos, de én azt inkább úgy tenném fel, hogy egyáltalán mi a rossebért kell biztonsági kód az előnézethez?

[Aszpirin]

Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.

Ha miközben írod a hozzászólást, valaki más(ok) posztol(nak) ugyanabba a fórumba, akkor erre alig észrevehetően figyelmeztet, és új kódot kér. Teljesen fölösleges, és nagyon bosszantó “ficsör”, de ez okozza azt, amit te a beírt biztonsági kód “eltűnésének” nevezel.

[venomer]

Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.

Ez olyan, nagy valószínűséggel fórummotori mélységekben gyökerező probléma, amilyenekre én nem kaptam még itt érdemi választ. A kóddal kapcsolatban egy másik kérdőjel: miért nem lehet egy füst alatt megoldani, egy processzként kezelni az előnézeti betekintést és tényleges elküldést? Egy újabb számot kell megadni ugyanis, ha ilyen kétlépcsősségre vetemedik az ember.

[zoli73]

Lehet én vagyok kicsit figyelmetlen, de talán mégsem. Kb. minden tizedik hozzászólásom alkalmával eltűnik a már beírt biztonsági kód, mire befejezem a hozzászólás megírását. Ügyelek rá, hogy ne híányozzon, mindíg elsőnek írom be, minden hozzászólás alkalmával, ezért nem értem.

[csandaz]

Kérdésem lenne, hogy esetleg megoldható-e a csatolható képek számának növelése? (mondjuk 10-12db-ra)

Meg lehet persze, adminisztrátori hatáskör és döntés.

[Szalon]

Kérdésem lenne, hogy esetleg megoldható-e a csatolható képek számának növelése? (mondjuk 10-12db-ra)

[venomer]

Mezei, mint: nem admin vagy moderátor, azaz VIP + fekete felhasználók együttesen. Az a sok topik csak megkeletkezett valahogy a múltban. Az jutott eszembe, hogy lehetne egy ilyen "Ki min játszik" oldalág.

[scaurus]

...
Ezt hogy érted?

Pont errejártam, úgyhogy, bocs, hogy beleugatok.

Gondolom úgy érti, hogy pl. én mint mezei (és még csak nem is VIP) felhasználó egyetlenegy témában sem vagyok jogosult új témát nyitni, kivéve az adok-veszek szekciót.
És ez az előző fórummotor alatt is így volt.

Tudtommal, a mezei felhasználóknak, mint nekem is, az adminnál vagy a moderátoroknál kell kérnem, ha szeretnék valami olyan témát nyitni, amilyen még nincs.

[Doky]

Új topikot mezei felhasználó nem indíthat már?

Azt soha nem is indíthatott az adás-vételi fórumon kívül.

Ezt hogy érted?

[Vinkler]

Új topikot mezei felhasználó nem indíthat már?

Azt soha nem is indíthatott az adás-vételi fórumon kívül.

[venomer]

Új topikot mezei felhasználó nem indíthat már?

[tonee73]

Már egyszer korábban szóba hoztam, hogy hiába van Vintage/retró hifi keres-kínál topic, sokan mégsem ott kínálják eladásra a már-már matuzsálemi korú készülékeiket.
A hangsugárzó és sztereó erősítők topicokra különösen igaz ez.
Tudom ezt nehéz szabályozni, de azért valami figyelmeztetés, figyelem felhívás nem ártana.

Ha a cucc mondjuk egy stereo erősítő akkor a stereo erősítős topika is tehetik (attól függetlenül, hogy vintage), hiszen a kategóriába passzol a korától függetlenül-ugyanígy a hangsugárzóknál is. Viszont ha duplán beteszik a stereo erősítők és a vintage részre is akkor az egyik hirdetés duplázás okán repül.

[zoli73]

Már egyszer korábban szóba hoztam, hogy hiába van Vintage/retró hifi keres-kínál topic, sokan mégsem ott kínálják eladásra a már-már matuzsálemi korú készülékeiket.
A hangsugárzó és sztereó erősítők topicokra különösen igaz ez.
Tudom ezt nehéz szabályozni, de azért valami figyelmeztetés, figyelem felhívás nem ártana.

[Doky]

Tudom, volt már...
Mínuszolni továbra sem lehet?