audioline írta: ↑2019.09.09., hétf. 07:28
"Akik hetekig tesztelgetnek, azoknak két rossz közül kell választani"
E mellett nem tudok elmenni szó nélkül. Téves okfejtés. Aki okosan több időt szán 1-1 eszköz összehasonlítására - komolyan vehető portékákra gondoljunk -, azt szeretné megtudni, hogy melyikkel lesz jobb hosszabb távon együttélnie, melyik a kompromisszum mentesebb választás. Az előszöri "hűűűhaaa" érzések tévútra vihetnek. Több féle felvétel, más-más napszak, idegállapot stb. Arról nem is beszélve, hogy a hajtogatott "stressznek" kitett vezetékek az első pár percben általában 'zizisebben' szólnak, már csak ezért sem bölcs elkapkodni a dolgot. (A nagyon gagyi és a Szent Grál között természetesen könnyű gyors ítéletet hozni.)
A hosszú távú, jó döntéshez a hosszú tesztelgetésen keresztül vezet az út, ez nem is kérdés.
Már persze ha valaki nem a cserélgetés izgalma miatt akar cserélni, hanem azért mert:
- tudja, hol van szűk keresztmetszet, mi az a probléma, amire megoldást keres (és nem csak valami hirtelen felindulás, hype miatt akar új eszközt)
- ismeri a maga (család tagjai, szomszédjai) ízlését
- ismeri a rendszerét (technológiai szempontból)
- ismeri az akusztikai környezetét
- ismeri a zenéit és hallotta őket más rendszerekben is
- kialakította magában a prioritásokat, hogy az adott szűk keresztmetszetet a rendszer mely pontján (pontjain) és milyen beavatkozással tudja feloldani
- esetleg szeretné minél OLCSÓBBAN elérni az adott környezetben számára már megfelelő hangot
Nagyon ritka az olyan eset és különbség, ahol néhány óra, vagy egy-két nap alatt hosszútávon is jó döntést lehet hozni, ha nem is lehetetlen, de nagyon ritka. A rövid összehasonlítás az agyalásról szól, a hangélmény értékeléséről leginkább, a hosszútávú jó döntés meg a zenei reprodukció élvezetéről, aminek a hang élménye csak egy része.