Lemezjátszó

[zoli73]

Ha magamat állítanám példának, nincs az a csúcs rendszer, ami megszerettetne velem pl. egy Beethoven zongoraversenyt, vagy akár említhetném a heavy metalt is.

Magas egyetértésem.
Beethoven szimfóniák? A hideg kiráz.

Nem kell félni ezektől a hifis vagy saját 'szűrésektől'. A jobb rendszer így is szélesíti a palettát.
Beethovenen kívül is elég szép tágas a világ.

Nocsak, ez meglep!
Te, aki nagy komolyzene rajongó hírében állsz, éppen neked nem jön be Beethoven? Nem gondoltam volna, de a hozzászólásod alapján értem, neked az Beethoven, aki nekem John Coltrane.
Igaz, hogy a Jazz valaha élt egyik legnagyobb alakja, de én mégsem szeretem, alig-alig van valami, amit meghallgatok tőle, nekem valahogy túl sűrű.

[dixie-chicken]

Ha már itt tartunk, mondana valaki nekem olyan metal (nem hörgős!) lemezt, amelyik jól szól nála?

Pretty Maids - Future World, Queensryche - Empire, Deep Purple - Made in Japan, Rush - 2112

jah,hogy ilyen régi felvételek is játszanak ?...egy kis Iggy Pop/Stogges "Fun house" sem árthat akkor már,vagy Doors "Absolutely live" ez az utolsó igazán idegtépő tud lenni,mivel nincs igazi basszeros aki esetleg "tömitene" a felvételen,a felvétel meg többé-kevésbé "manipulálatlan"..igazi csemege hájendisták részére...

[dixie-chicken]

Az tény, hogy nem csúcskategóriás a rendszerem, de valahol kell egy megállj. Túl széles a zenei érdeklődésem, és ha még néhány milliót költenem kellene arra, hogy egyetlen rendszeren hifi minőségben tudjak hallgatni régizenét, kamarazenét, nagyzenekari komolyzenei műveket, egyszálgitár-ének könyyűzenét, jazzt, bluest, Vangelist, Jarre-t, progrockot, mindenféle fúziós zenét és még metált is (nagyjából ezek a kedvenceim, a teljesség igénye nélkül), akkor inkább lemondok valamelyik élvezetről, különben attól tartok, never ending story lesz belőle

helyes,valahol határt kell húzni,és be kell tudni húzni a kéziféket sokkal drágább rendszereket is ki lehet boritani,ne idegeskedj..

[dixie-chicken]

Ha már itt tartunk, mondana valaki nekem olyan metal (nem hörgős!) lemezt, amelyik jól szól nála?
Nekem régebbiekből vagy két Iron Maiden, egy Judas Priest van, ezek gagyin szólnak, újabból megvan a Dream Theater Live at Budokan négylemezes, az sokkal jobb, de az sem az élvezet csúcsa... Igaz ennyi az összes metálnak nevezhető lemezem. Lehet hogy az én lejátszóm / phonóm nem ”metálbarát”?

a digitális fronton mi a helyzet ilyen zenéknél?

Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS Sig. | Linn Unidisk 1.1 | Mac + Audirvana + Wadia 121 —> PrimaLuna ProLogue Premium —> Audio Physic Classic 10


leszámitva a Wadia 121-est,és a Pointe phono-t,a többi komponenst nem igazán ismerem,halovány képletem van a PrimaLuna-rol is..igy látatlanban azt mondanám,khm nem a metal az amivel kinálgatnám nagyon..ha ez a zsáner nem játszik nagy szerepet,nem kell foglalkozni a leirtakkal,page down..de ha igen,akkor el kéne gondolkodni estleg némi "rosáláson"..

Jaj nehogy már kiderüljön, hogy mást használjunk rock/metal és mást pl klasszikus zenékre, legalábbis a forrás tekintetében, mert rögtön kitalicskázom a hifimet a hulladék udvarba... :)

az elméleti része a dolognak az,hogy a jó rendszer,mindenféle zenét képes "jó lekezelni"..de ez az elméleti része,és sokszor kiderül,hogy a gyakorlat,egész mást mutat,sajnos...ha nem fontos a "metál tényező",nem kell komolyra venni a dolgokat,lehet kábelcsere,a szokásos "csőcserejáték" segithet esetleg enyhiteni,de akár végleges megoldást is hozhatnak,de azért a "keménykedésnek" megvannak az "ökölszabályai ",és ez már ki lett vesézve egy párszor,a finom/túl finomhangú rendszerek,képtelenek igazán odatenni magukat "kemény " zenéknél..

[Aszpirin]

a digitális fronton mi a helyzet ilyen zenéknél?

Az én fülemnek ezek jobbak CD-ről vagy Tidal-ról

Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS Sig. | Linn Unidisk 1.1 | Mac + Audirvana + Wadia 121 —> PrimaLuna ProLogue Premium —> Audio Physic Classic 10


leszámitva a Wadia 121-est,és a Pointe phono-t,a többi komponenst nem igazán ismerem,halovány képletem van a PrimaLuna-rol is..igy látatlanban azt mondanám,khm nem a metal az amivel kinálgatnám nagyon..ha ez a zsáner nem játszik nagy szerepet,nem kell foglalkozni a leirtakkal,page down..de ha igen,akkor el kéne gondolkodni estleg némi "rosáláson"..

Nagyon köszönöm, hasznos vélemény!

Simán megvagyok a metál LP-k nélkül is, szóval no para. Csak be akartam lőni, hogy olyan-e az LP-s rendszerem, hogy érdemes-e metál LP-ket vegyek még (az eddigiek nem jöttek be igazán, de 4 album nem statisztikai minta), vagy ezt vonalat ne erőltessem. Ezért érdekelt, hogy mi az, ami másoknál jól szól. Van már bőven lemezem, ami szvsz nagyon jól szól, klasszikustól prog rock-ig, és van altenatíva, és csak a metál miatt nem fogok már cserélni. Inkább elmegyek évente két-háromszor egy hangos koncertre (Dream Theater-en voltam idén a Fezen-en, és februárban is jönnek, megyek is az Arénába a koncertjükre). Meg egyébként is, lenyugvási fázisban vagyok hifi ügyben... Legalábbis nagyon remélem A "rosáláson" csak sejtem, hogy mit értesz... Más lemezjátszót egyhamar biztosan nem veszek, más phono (csöves) szóba jöhet (bár hallottam már jónéhányat, egy volt, amin jól szólt a metál meg a kemény rock, de kb csak ezek.).

Az tény, hogy nem csúcskategóriás a rendszerem, de valahol kell egy megállj. Túl széles a zenei érdeklődésem, és ha még néhány milliót költenem kellene arra, hogy egyetlen rendszeren hifi minőségben tudjak hallgatni régizenét, kamarazenét, nagyzenekari komolyzenei műveket, egyszálgitár-ének könyyűzenét, jazzt, bluest, Vangelist, Jarre-t, progrockot, mindenféle fúziós zenét és még metált is (nagyjából ezek a kedvenceim, a teljesség igénye nélkül), akkor inkább lemondok valamelyik élvezetről, különben attól tartok, never ending story lesz belőle

[frenki485]

Ha már itt tartunk, mondana valaki nekem olyan metal (nem hörgős!) lemezt, amelyik jól szól nála?
Nekem régebbiekből vagy két Iron Maiden, egy Judas Priest van, ezek gagyin szólnak, újabból megvan a Dream Theater Live at Budokan négylemezes, az sokkal jobb, de az sem az élvezet csúcsa... Igaz ennyi az összes metálnak nevezhető lemezem. Lehet hogy az én lejátszóm / phonóm nem ”metálbarát”?

a digitális fronton mi a helyzet ilyen zenéknél?

Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS Sig. | Linn Unidisk 1.1 | Mac + Audirvana + Wadia 121 —> PrimaLuna ProLogue Premium —> Audio Physic Classic 10


leszámitva a Wadia 121-est,és a Pointe phono-t,a többi komponenst nem igazán ismerem,halovány képletem van a PrimaLuna-rol is..igy látatlanban azt mondanám,khm nem a metal az amivel kinálgatnám nagyon..ha ez a zsáner nem játszik nagy szerepet,nem kell foglalkozni a leirtakkal,page down..de ha igen,akkor el kéne gondolkodni estleg némi "rosáláson"..

Jaj nehogy már kiderüljön, hogy mást használjunk rock/metal és mást pl klasszikus zenékre, legalábbis a forrás tekintetében, mert rögtön kitalicskázom a hifimet a hulladék udvarba... :)

[dixie-chicken]

Ha már itt tartunk, mondana valaki nekem olyan metal (nem hörgős!) lemezt, amelyik jól szól nála?
Nekem régebbiekből vagy két Iron Maiden, egy Judas Priest van, ezek gagyin szólnak, újabból megvan a Dream Theater Live at Budokan négylemezes, az sokkal jobb, de az sem az élvezet csúcsa... Igaz ennyi az összes metálnak nevezhető lemezem. Lehet hogy az én lejátszóm / phonóm nem ”metálbarát”?

a digitális fronton mi a helyzet ilyen zenéknél?

Thorens 206 + Goldring 2200 + Pointe Record TS Sig. | Linn Unidisk 1.1 | Mac + Audirvana + Wadia 121 —> PrimaLuna ProLogue Premium —> Audio Physic Classic 10


leszámitva a Wadia 121-est,és a Pointe phono-t,a többi komponenst nem igazán ismerem,halovány képletem van a PrimaLuna-rol is..igy látatlanban azt mondanám,khm nem a metal az amivel kinálgatnám nagyon..ha ez a zsáner nem játszik nagy szerepet,nem kell foglalkozni a leirtakkal,page down..de ha igen,akkor el kéne gondolkodni estleg némi "rosáláson"..

[kaef2]

Ha már itt tartunk, mondana valaki nekem olyan metal (nem hörgős!) lemezt, amelyik jól szól nála?
Nekem régebbiekből vagy két Iron Maiden, egy Judas Priest van, ezek gagyin szólnak, újabból megvan a Dream Theater Live at Budokan négylemezes, az sokkal jobb, de az sem az élvezet csúcsa... Igaz ennyi az összes metálnak nevezhető lemezem. Lehet hogy az én lejátszóm / phonóm nem ”metálbarát”?

"Szóval metált, progrockot otthon igazán autentikusan reprodukálni összetett kérdés."
Ezzel igazán egyet értek!

"Ha nem megugorható az autentikus (hangos) akkor maradhat a halk. Mint jó kompromisszum."
A halk rock, vagy metal mitől lenne már jó kompromisszum??

Nekem jó kompromisszum, ha mondjuk éjszakai halk zenehallgatással ismerkedek egy még nem ismert előadóval. Aztán ha bejön, akkor ütősen is. Habár erre mostani közelhalgatós körülményeim között kicsit rosszabbak éppen az esélyek.

[frenki485]

Ha már itt tartunk, mondana valaki nekem olyan metal (nem hörgős!) lemezt, amelyik jól szól nála?
Nekem régebbiekből vagy két Iron Maiden, egy Judas Priest van, ezek gagyin szólnak, újabból megvan a Dream Theater Live at Budokan négylemezes, az sokkal jobb, de az sem az élvezet csúcsa... Igaz ennyi az összes metálnak nevezhető lemezem. Lehet hogy az én lejátszóm / phonóm nem ”metálbarát”?

"Szóval metált, progrockot otthon igazán autentikusan reprodukálni összetett kérdés."
Ezzel igazán egyet értek!

"Ha nem megugorható az autentikus (hangos) akkor maradhat a halk. Mint jó kompromisszum."
A halk rock, vagy metal mitől lenne már jó kompromisszum??

[kaef2]

Ha már itt tartunk, mondana valaki nekem olyan metal (nem hörgős!) lemezt, amelyik jól szól nála?
Nekem régebbiekből vagy két Iron Maiden, egy Judas Priest van, ezek gagyin szólnak, újabból megvan a Dream Theater Live at Budokan négylemezes, az sokkal jobb, de az sem az élvezet csúcsa... Igaz ennyi az összes metálnak nevezhető lemezem. Lehet hogy az én lejátszóm / phonóm nem ”metálbarát”?

A metal zene otthoni hallgatása, különösen ha hangosan akarja valaki hallgatni, inkább hangfal és erősítő, mint sem forrás kérdése. Na és zenehallgatási szokásé. Ezek a felvételek általában durvára, hangosra és tervezetten torzra vannak csinálva, mert hát maga a zene igényli ezt a fajta reprodukciót és a koncertélmény reprodukálása is ez. Át kell hozzá az elvárásokat, az agyat állítani és a nagy mélysugárzó sem hátrány meg a jól kottázható, stabil mélyátvitel, ami a sokszor 0 dB klippelésig kivezérelt mélyekkel igencsak tudja terhelni az erősítőt és a tápját. Sokszor a vékonyság annak köszönhető, hogy elfogy az erősítőből nagyobb hangerőn a szufla a hangos és sok mély miatt.

Életem egyik legnagyobb otthoni zenehallgatási élménye volt, amikor a fiammal először Dreamtheatre-t hallgattunk a Danley SH50 hangosító hangfalon, a Danley TH MIni szubbal és az MC2 Audio MC1250-es stúdió/hangosító erősítőjével egy Mytek 8 csatornás stúdió DAC kimenetéről. Előtte nem sokkal voltunk DT koncerten és otthon sokkal inkább úgy szólt, mint ahogy egy jó koncerten szólnia kellett volna.

Szóval metált, progrockot otthon igazán autentikusan reprodukálni összetett kérdés. Ha nem megugorható az autentikus (hangos) akkor maradhat a halk. Mint jó kompromisszum.

[frenki485]

Ha már itt tartunk, mondana valaki nekem olyan metal (nem hörgős!) lemezt, amelyik jól szól nála?
Nekem régebbiekből vagy két Iron Maiden, egy Judas Priest van, ezek gagyin szólnak, újabból megvan a Dream Theater Live at Budokan négylemezes, az sokkal jobb, de az sem az élvezet csúcsa... Igaz ennyi az összes metálnak nevezhető lemezem. Lehet hogy az én lejátszóm / phonóm nem ”metálbarát”?

Most nem vagyok otthon, de ha gondolod megnézem a nyomást, kiadót is és írok róla

[frenki485]

Ha már itt tartunk, mondana valaki nekem olyan metal (nem hörgős!) lemezt, amelyik jól szól nála?
Nekem régebbiekből vagy két Iron Maiden, egy Judas Priest van, ezek gagyin szólnak, újabból megvan a Dream Theater Live at Budokan négylemezes, az sokkal jobb, de az sem az élvezet csúcsa... Igaz ennyi az összes metálnak nevezhető lemezem. Lehet hogy az én lejátszóm / phonóm nem ”metálbarát”?

A két utolsó Ghost (elég metal?), brutal jó. Az új Dream Theater, J. Priest : Painkiller új kiadás, British Steel a régiek közül, Maiden: régi Piece of Mind, Seventh Son... sorolhatnám.
Kb 1000LP-mből fele része rock és metal, nagyon változó melyik hogy szól, van ami uúgy megvan CD-n is és jobban szól, vagy az sem szól jól...
Baromi szubjektív a dolog neked mi szól jól, nekem mi? Mi az elképzelésed róla, hogy szóljon?

[Aszpirin]

Metallica-Load (USA nyomás)

Jó tudni. Köszönöm!!!
(A Metallicát még kedvelem is)

[Smart845]

Ha már itt tartunk, mondana valaki nekem olyan metal (nem hörgős!) lemezt, amelyik jól szól nála?
Nekem régebbiekből vagy két Iron Maiden, egy Judas Priest van, ezek gagyin szólnak, újabból megvan a Dream Theater Live at Budokan négylemezes, az sokkal jobb, de az sem az élvezet csúcsa... Igaz ennyi az összes metálnak nevezhető lemezem. Lehet hogy az én lejátszóm / phonóm nem ”metálbarát”?

Metallica-Load (USA nyomás)

[Aszpirin]

Ha már itt tartunk, mondana valaki nekem olyan metal (nem hörgős!) lemezt, amelyik jól szól nála?
Nekem régebbiekből vagy két Iron Maiden, egy Judas Priest van, ezek gagyin szólnak, újabból megvan a Dream Theater Live at Budokan négylemezes, az sokkal jobb, de az sem az élvezet csúcsa... Igaz ennyi az összes metálnak nevezhető lemezem. Lehet hogy az én lejátszóm / phonóm nem ”metálbarát”?

[chord]

Ha magamat állítanám példának, nincs az a csúcs rendszer, ami megszerettetne velem pl. egy Beethoven zongoraversenyt, vagy akár említhetném a heavy metalt is.

Magas egyetértésem.
Beethoven szimfóniák? A hideg kiráz.

Nem kell félni ezektől a hifis vagy saját 'szűrésektől'. A jobb rendszer így is szélesíti a palettát.
Beethovenen kívül is elég szép tágas a világ.

[Klaca]

Ha magamat állítanám példának, nincs az a csúcs rendszer, ami megszerettetne velem pl. egy Beethoven zongoraversenyt,

Pedig azon belül is elég nagy különbségek vannak. Hallgasd meg az ötödiket, az pl. tele van kvázi jazzes részekkel (is). (tök mindegy milyen hifin.)

[zoli73]

Mindenesetre érdemes végig olvasni Feri betalózásait is ebben a témában.

Szerintem azok nem mondanak ellent ennek, sőt. Ott is nagyjából az a lényeg, hogy elvoltak a zenével hifizés nélkül is(ellettek volna életük végiéig így) és nyilván utána is, persze még jobb minőségben. Valószínűsítem, hogy a zenéhez való viszonyuk nem változott, pusztán már jobb minőségben állt rendelkezésre. Nem az a mondanivaló, hogy mindenki hallgasson gagyi rendszert, hanem az hogy ne a jó rendszertől várjuk, hogy az eddig "meg nem talált zenére" ráleljünk.
A jó rendszertől mást kell várnunk szerintem. Itt már sokszor elhangzott, hogy egy tisztességes szint felett a zene "megvan", onnan felfelé kezdődik a hifizés. Mindenki aki rendszeresen itt van ezt csinálja(nyilván én is). Sok cél motiválhatja ezt, van aki jobb hangszerhangokat keres, van aki nagyobb felbontást, van aki jobb kezelhetőséget, vagy akár "szebb" készülékeket, amik jobban mutatnak a szobában, stb, stb.

Az a tapasztalatom, hogy akiknek sokkal jobb rendszere lesz a fejlesztéseik során, jelentősen kibővül a meghallgatott zenei művek köre. Van aki pl így már képes komoly zongoraműveket is meghallgatni, más pedig a rock-metál vonal mellett kezd Dire Straits , Zorán és más lemezek élvezetére is, sőt kezdi felfedezni a jazz-t is
Szerintem ezek jelentős dolgok!

Ebben van valami amit írsz, mert minél jobb egy rendszer, szerintem annál jobban nevezhető műfaj függetlennek. De azért ennek két oldala van, mert egy jó rendszer valóban szélesítheti a zenei látómezőnket, de azért a számunkra érdektelen zenei stílusokat nem hinném, hogy megszerettetné, mégha oly kiválóan is prezentálja.
Ha magamat állítanám példának, nincs az a csúcs rendszer, ami megszerettetne velem pl. egy Beethoven zongoraversenyt, vagy akár említhetném a heavy metalt is.

[SoundMania]

És ha visszatér a korábbi rosszabb hangzáshoz, akkor elhagyja ezeket az új műfajokat? Én ebben nem hiszek.

ahogyan szokták mondani,minden jóban,van vlmi rossz,minden rosszban van vlmi jó,és ez a hifire is érvényes,csak meg kell találni az adott pillanatban mi a jó számunkra,és az elvárásaink/preferenciáink is változhatnak..csak körül kell nézni a hangszedőpályán milyen marginális-széles megközelitések léteznek..lehet vlki egy magasabb árszinten lévő hangszedőt "áldoz fel" ,és itt elvesziti az ember a finom felbontásokat,részleteket,vagy akármilyen más hifis páramétert,és lehorgonyoz akár átmenetileg,akár véglegesen egy Ortofon SPU,Denon DL103,EMT 15,Decca stb hengszedőnél..nincs annyi részlet,finomság,levegő,tér a hangképben,de lehet tovább élvezni azokat a zenéket is,amelyeket más (jobb?) hangszedőkkel szeretett meg az ember...

néha kevesebb,több lehet...bizonyos esetekben,a visszalépés,előrelépés is lehet

Ez nézőpont kérdése is. Ezek mind az árukat meghazudtoló hangszedők. Talán leginkább az EMT TSD15 az.... És annak van Nagytestvére is, ami lehengerlően jobb. szóval nem hinném , hogy bármelyik is áldozatot követel. Az anyagiak kivételével . :)

[dixie-chicken]

És ha visszatér a korábbi rosszabb hangzáshoz, akkor elhagyja ezeket az új műfajokat? Én ebben nem hiszek.

ahogyan szokták mondani,minden jóban,van vlmi rossz,minden rosszban van vlmi jó,és ez a hifire is érvényes,csak meg kell találni az adott pillanatban mi a jó számunkra,és az elvárásaink/preferenciáink is változhatnak..csak körül kell nézni a hangszedőpályán milyen marginális-széles megközelitések léteznek..lehet vlki egy magasabb árszinten lévő hangszedőt "áldoz fel" ,és itt elvesziti az ember a finom felbontásokat,részleteket,vagy akármilyen más hifis páramétert,és lehorgonyoz akár átmenetileg,akár véglegesen egy Ortofon SPU,Denon DL103,EMT 15,Decca stb hengszedőnél..nincs annyi részlet,finomság,levegő,tér a hangképben,de lehet tovább élvezni azokat a zenéket is,amelyeket más (jobb?) hangszedőkkel szeretett meg az ember...

néha kevesebb,több lehet...bizonyos esetekben,a visszalépés,előrelépés is lehet

[hollohazi]

Az a tapasztalatom, hogy akiknek sokkal jobb rendszere lesz a fejlesztéseik során, jelentősen kibővül a meghallgatott zenei művek köre.

És ez csak a hangzásnak köszönhető? És ha visszatér a korábbi rosszabb hangzáshoz, akkor elhagyja ezeket az új műfajokat? Én ebben nem hiszek.
Azt inkább el tudom képzelni hogy a hifizés(másoknál tesztelés, összejövetelek, hifis fórumokon ajánlás) során megszeret korábban nem ismert műfajokat, vagy hogy az idővel a sok meghallgatott zene során fejlődik a zenei tudása/érzéke valakinek és már látja a zenét a korábban nem "értett" zenei műfajokban is.

Korábban is meg voltak már ezek a lemezeik és saját állításaik szerint próbálkoztak is néha velük sikertelenül!
De saját tapasztalatom is az, hogy minél jobb a rendszer, annál több mindent meghallgatok rajt és olyan dolgok amik bántóak tudtak lenni már nem azok. Pl egyre jobban szeretem az énekes lemezeket. Pl operákat is. Igaz ott a kifejeződő érzelmek is sokat számítanak, hogy mennyire jönnek át és mennyire fog meg a dolog. Egyre inkább......
Szóval , persze , van az a szint amikor már egész jól el lehet több dolgot is hallgatni a rendszeren , de minél jobb az a rendszer annál inkább kitágul a zene(hallgatási) világ.

Érdekes téma ez a jobb rendszer, kevésbé jobb rendszer témakör. Valahogy körül lehetne írni. Chordnak volt ezzel kapcsolatosan egy jellemzője a jobb rendszerre, az hogy "hosszabban hallgatható", hozzátéve, hogy ezer sebből vérzik ez a jelző is. Persze egyetértek azzal is, hogy a jobb rendszer egyik jellemzője lehet a több műfajra való megfelelőség.

[SoundMania]

Az a tapasztalatom, hogy akiknek sokkal jobb rendszere lesz a fejlesztéseik során, jelentősen kibővül a meghallgatott zenei művek köre.

És ez csak a hangzásnak köszönhető? És ha visszatér a korábbi rosszabb hangzáshoz, akkor elhagyja ezeket az új műfajokat? Én ebben nem hiszek.
Azt inkább el tudom képzelni hogy a hifizés(másoknál tesztelés, összejövetelek, hifis fórumokon ajánlás) során megszeret korábban nem ismert műfajokat, vagy hogy az idővel a sok meghallgatott zene során fejlődik a zenei tudása/érzéke valakinek és már látja a zenét a korábban nem "értett" zenei műfajokban is.

Korábban is meg voltak már ezek a lemezeik és saját állításaik szerint próbálkoztak is néha velük sikertelenül!
De saját tapasztalatom is az, hogy minél jobb a rendszer, annál több mindent meghallgatok rajt és olyan dolgok amik bántóak tudtak lenni már nem azok. Pl egyre jobban szeretem az énekes lemezeket. Pl operákat is. Igaz ott a kifejeződő érzelmek is sokat számítanak, hogy mennyire jönnek át és mennyire fog meg a dolog. Egyre inkább......
Szóval , persze , van az a szint amikor már egész jól el lehet több dolgot is hallgatni a rendszeren , de minél jobb az a rendszer annál inkább kitágul a zene(hallgatási) világ.

[Mathias]

Az a tapasztalatom, hogy akiknek sokkal jobb rendszere lesz a fejlesztéseik során, jelentősen kibővül a meghallgatott zenei művek köre.

És ez csak a hangzásnak köszönhető? És ha visszatér a korábbi rosszabb hangzáshoz, akkor elhagyja ezeket az új műfajokat? Én ebben nem hiszek.
Azt inkább el tudom képzelni hogy a hifizés(másoknál tesztelés, összejövetelek, hifis fórumokon ajánlás) során megszeret korábban nem ismert műfajokat, vagy hogy az idővel a sok meghallgatott zene során fejlődik a zenei tudása/érzéke valakinek és már látja a zenét a korábban nem "értett" zenei műfajokban is.

[SoundMania]

Mindenesetre érdemes végig olvasni Feri betalózásait is ebben a témában.

Szerintem azok nem mondanak ellent ennek, sőt. Ott is nagyjából az a lényeg, hogy elvoltak a zenével hifizés nélkül is(ellettek volna életük végiéig így) és nyilván utána is, persze még jobb minőségben. Valószínűsítem, hogy a zenéhez való viszonyuk nem változott, pusztán már jobb minőségben állt rendelkezésre. Nem az a mondanivaló, hogy mindenki hallgasson gagyi rendszert, hanem az hogy ne a jó rendszertől várjuk, hogy az eddig "meg nem talált zenére" ráleljünk.
A jó rendszertől mást kell várnunk szerintem. Itt már sokszor elhangzott, hogy egy tisztességes szint felett a zene "megvan", onnan felfelé kezdődik a hifizés. Mindenki aki rendszeresen itt van ezt csinálja(nyilván én is). Sok cél motiválhatja ezt, van aki jobb hangszerhangokat keres, van aki nagyobb felbontást, van aki jobb kezelhetőséget, vagy akár "szebb" készülékeket, amik jobban mutatnak a szobában, stb, stb.

Az a tapasztalatom, hogy akiknek sokkal jobb rendszere lesz a fejlesztéseik során, jelentősen kibővül a meghallgatott zenei művek köre. Van aki pl így már képes komoly zongoraműveket is meghallgatni, más pedig a rock-metál vonal mellett kezd Dire Straits , Zorán és más lemezek élvezetére is, sőt kezdi felfedezni a jazz-t is
Szerintem ezek jelentős dolgok!

[Mathias]

Mindenesetre érdemes végig olvasni Feri betalózásait is ebben a témában.

Szerintem azok nem mondanak ellent ennek, sőt. Ott is nagyjából az a lényeg, hogy elvoltak a zenével hifizés nélkül is(ellettek volna életük végiéig így) és nyilván utána is, persze még jobb minőségben. Valószínűsítem, hogy a zenéhez való viszonyuk nem változott, pusztán már jobb minőségben állt rendelkezésre. Nem az a mondanivaló, hogy mindenki hallgasson gagyi rendszert, hanem az hogy ne a jó rendszertől várjuk, hogy az eddig "meg nem talált zenére" ráleljünk.
A jó rendszertől mást kell várnunk szerintem. Itt már sokszor elhangzott, hogy egy tisztességes szint felett a zene "megvan", onnan felfelé kezdődik a hifizés. Mindenki aki rendszeresen itt van ezt csinálja(nyilván én is). Sok cél motiválhatja ezt, van aki jobb hangszerhangokat keres, van aki nagyobb felbontást, van aki jobb kezelhetőséget, vagy akár "szebb" készülékeket, amik jobban mutatnak a szobában, stb, stb.